左旋氨氯地平联合贝那普利治疗原发性高血压疗效观察

目的 探讨苯磺酸左旋氨氯地平联合贝那普利治疗原发性高血压疗效.方法 选择120例原发性高血压患者进行分组,治疗组60例给予苯磺酸左旋氨氯地平联合贝那普利治疗,对照组60例单用苯磺酸左旋氨氯地平,用药4周后进行疗效比较.结果 治疗组总有效率96.8％,对照组总有效率80.0％,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 苯磺酸左旋氨氯地平联合贝那普利治疗原发性高血压疗效优于单用苯磺酸左旋氨氯地平.     

氨氯地平联合贝那普利治疗原发性高血压

目的 观察氨氯地平联合贝那普利治疗原发性高血压的临床疗效.方法 将102例原发性高血压随机分为两组,观察组53例,采用氨氯地平（5 mg）联合贝那普利（10 mg）治疗,对照组49例用氨氯地平（5 mg）单药治疗.治疗4周末若血压≥160/100 mm Hg剂量加倍.共治疗8周,以总有效率和舒张压下降差值作为主要疗效指标.结果 观察组总有效率为88.7%（47/53）、血压达标率为62.3%（33/53）;对照组总有效率为63.35%（31/49）、血压达标率为34.7%（17/49）.治疗前两组比较差异无统计学意义（P〉0.05）.治疗后两组间总有效率、血压达标率比较差异均有统计学意义（P〈0.001）.结论 氨氯地平联合贝那普利治疗原发性高血压患者的降压疗效明显优于氨氯地平单药治疗,值得临床推广应用.     

贝那普利基因导向治疗与常规治疗高血压病的疗效及安全性比较

目的:比较ACE基因导向贝那普利个体化治疗与常规治疗高血压病的疗效及安全性。方法:选取140例原发性高血压患者,随机抽取,72例进行常规药物治疗(贝那普利10 mg/d),68例患者根据基因检测结果分为A组(ACE I/I型)、B组(ACE I/D型)、C组(ACE D/D型),根据测定基因型调整贝那普利用量,A组20 mg/d,B组10 mg/d,C组5 mg/d。测量用药前和用药后2、8周血压值、心率及不良反应等相关指标,比较贝那普利在基因导向组、常规治疗组的疗效与不良反应。结果:与常规治疗组相比,A组,用药后2周、8周血压值显著降低(P0.05);与常规治疗组比较,B组用药后8周血压值显著降低(P0.05);与常规治疗组比较,C组用药前、用药后2周、用药后8周的血压值及心率无统计学差异(P0.05);基因导向组不良反应的发生率显著低于常规治疗组(P0.05)。结论:依据ACE基因分型的贝那普利个体化治疗较常规治疗有更好的疗效和更低的不良反应发生率。     

川芎素与贝那普利联用治疗原发性高血压的临床研究——附40例报告

目的观察川芎素与贝那普利联合治疗原发性高血压(高血压)的疗效.方法80例高血压患者分为A、B组各40例,A组采用川芎素加贝那普利治疗,川芎素100 mg,3次/日;贝那普利5～10 mg,均在早晨700口服,1次/日.B组40例采用安慰剂与贝那普利治疗,贝那普利的用法、用量同A组,2组疗程均为4周.治疗前、后在清晨取静脉血测定内皮素-1、总胆固醇、甘油三酯、LDL-C、HDL-C水平,并测定患者血压的变化,包括收缩压、舒张压和平均动脉压,以比较疗效.结果A、B组治疗后血浆内皮素-1水平均较治疗前降低(P＜0.01,P＜0.05),但A组下降的幅度较B组明显.A、B 2组治疗后血压均下降(均为P＜0.05),但A组下降的幅度较B组明显.A组治疗后血清总胆固醇、甘油三酯、LDL-C水平均较治疗前降低(均为P＜0.05),HDL-C增高(P＜0.05),而A组血脂改善情况较B组优.2组未见明显不良反应.结论川芎素联用贝那普利治疗高血压疗效较好,值得临床推广应用.     

厄贝沙坦与苯那普利分别联合硝苯地平对高血压病左室肥厚的疗效观察

目的 探讨厄贝沙坦与苯那普利分别联合硝苯地平对高血压病(HL)左室肥厚(LVH)的疗效观察.方法 选择134例HL合并LVH患者,随机分为治疗组(67例)和对照组(67例)两组,治疗组口服厄贝沙坦150～300 mg,1次/d,和硝苯地平缓释片20 mg,2次/d.对照组口服苯那普利10 mg,1～2次/d,和硝苯地平缓释片20 mg,2次/d,疗程6个月,观察治疗前后血压及LVH指标.结果 两组患者治疗后均能显著降低血压和逆转LVH的各项指标(P＜0.01),且治疗组较对照组更为显著(P＜0.01).结论 厄贝沙坦联合硝苯地平与苯那普利联合硝苯地平均能有效的控制血压和逆转高血压LVH,其中厄贝沙坦联合硝苯地平疗效更为显著.     

氯沙坦和贝那普利的降压、降尿酸疗效比较

目的比较氯沙坦和贝那普利的降压疗效,及两者对高血压伴高尿酸血症的影响。方法60例原发性高血压伴高尿酸血症患者随机分为两组,分别给予氯沙坦50mg/d和贝那普利10mg/d治疗,疗程6周。观察两组的降压效果及对血尿酸水平的影响。结果氯沙坦组治疗后与治疗前比较血压、血尿酸均显著下降(P<0.05)。贝那普利组治疗后血压显著下降(P<0.05),血尿酸水平治疗前后无差异(P>0.05)。结论氯沙坦和贝那普利降压疗效相似;氯沙坦除有降压效应外,还可降低血尿酸水平,对高血压伴高尿酸血症的患者,以氯沙坦作为首选降压药无疑是治疗良策。     

贝那普利联合氨氯地平治疗难治性高血压的疗效观察

以60例难治性高血压患者为研究对象,随机分成观察组和对照组两组,对照组采取贝那普利治疗,观察组患者采取贝那普利联合氨氯地平治疗,对比两组疗效。结果两组患者治疗后的血压水平相较于治疗前有明显下降(P0.05),治疗后观察组的血压水平低于对照组患者(P0.05),观察组患者治疗总有效率显著高于对照组(P0.05),不良反应发生率低于对照组(P0.05)。针对于难治性高血压患者采取贝那普利联合氨氯地平治疗可收获到确切疗效,利于血压水平的降低,不良反应率低,值得推广应用。     

苯磺酸氨氯地平联合贝那普利对腹膜透析患者血压及血压变异性的影响

目的 观察苯磺酸氨氯地平联合贝那普利对腹膜透析患者血压及血压变异性的影响.方法 将165例高血压肾病或肾性高血压腹膜透析患者经过 2 周安慰剂导入期筛选出145例随机分为2组,治疗组80例:给予苯磺酸氨氯地平和贝那普利口服;对照组65例,对照组给予硝苯地平缓释片和贝那普利口服,治疗1月后随访血压24月,每1月随访1次,观察2组治疗前后血压、血压变异性的差异及心血管事件发生情况,包括心力衰竭(根据临床表现判断级NYHAⅡ 以上),急性冠脉综合征(不稳定性心绞痛、急性心肌梗死、心源性猝死).结果 2组治疗前后血压及血压变异性比治疗前明显下降(P ＜0.01),治疗组血压变异性降低幅度比对照组降低幅度大( P＜0.01),两组间血压降低幅度没有显著性差异(P ＞0.05),治疗后治疗组心血管事件发生率低于对照组( P＜0.01),心血管事件死亡率亦低于对照组(P ＜0.01).结论 治疗组和对照组都能有效的控制腹膜透析患者的血压,但治疗组能有效的降低腹膜透析患者的血压变异性,从而降低腹膜透析患者心血管事件发生率及心血管事件死亡率.     

氯沙坦与贝那普利治疗高血压合并左心室肥厚性心力衰竭疗效观察

目的:观察贝那普利、氯沙坦及贝那普利联合氯沙坦治疗高血压合并左心室肥厚性心力衰竭的疗效.方法:120例高血压合并左心室肥厚性心力衰竭患者随机分为贝那普利组40例,氯沙坦组40例,联合组40例,分别给予贝那普利、氯沙坦、贝那普利联合氯沙坦治疗,疗程均为6个月.比较3组治疗前、后左心室舒张期末内径、舒张期末室间隔厚度、心室后壁厚度、左心室质量,左心室质量指数、射血分数、心输出量、二尖瓣舒张早期峰值血流速度(E峰)、舒张晚期峰值血流速度(A峰)、E/A比值及疗效.结果:3组用药期间血压均控制在目标值,差异无统计学意义(P＞0.05);3组治疗后左心室舒张期末内径、舒张期末宣间隔厚度、心室后壁厚度、心室质量、心室质量指数、舒张晚期峰值血流速度(A峰)均较治疗前降低(P＜0.05),射血分数、心输出量、二尖瓣舒张早期峰值血流速度(E峰)、E/A比值均较治疗前增高(P＜0.05),联合组各指标改善优于贝那普利组、氯沙坦组(P＜0.05),贝那普利组与氯沙坦组比较差异无统计学意义(P＞0.05);联合组疗效优于贝那普利组,氯沙坦组(P＜0.05),贝那普利组和氯沙坦组比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论:贝那普利,氯沙坦均可逆转高血压性心脏病患者左心室肥厚,改善心功能,联合应用疗效更显著.     

辛伐他汀佐治不稳定型心绞痛40例临床分析

目的:观察辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛(UAP)的临床疗效.方法:将2005年1月至2010年12月收治的80例UAP患者随机分为对照组和治疗组各40例,对照组仅给予常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用辛伐他汀20 mg/d,比较两组治疗4周后的临床疗效.结果:治疗4周后治疗组总有效率87.5％明显高于对照组的67.5％(P＜0.05).结论:辛伐他汀辅助治疗UAP能明显提高临床疗效.     

贝那普利辅助治疗早期糖尿病肾病的临床疗效观察

目的:观察贝那普利辅助治疗早期糖尿病肾病(DN)的临床疗效.方法:将120例DN患者随机分为观察组和对照组各60例,对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗基础上加用贝那普利治疗.结果:观察组疗效优于对照组(P＜0.01),且治疗后MA/Cr、Scr及24 h尿蛋白水平均较对照组改善明显(P＜0.01).结论:贝那普利辅助治疗早期DN效果理想,可明显改善临床症状及肾功能水平,值得临床推广.     

氯沙坦联合贝那普利治疗肾实质性高血压的临床疗效与安全性分析

目的 观察氯沙坦联合贝那普利治疗肾实质性高血压的临床疗效与安全性分析.方法 取2018年1月至2020年1月于该院就诊且诊断为肾实质性高血压的患者134例为研究对象,采用随机数字表法分为试验组和对照组2组,每组67例.对照组实施贝那普利治疗,试验组在对照组的基础上联合氯沙坦治疗.比较2组患者治疗前后血压、血肌酐、24 h尿蛋白水平,临床治疗效果及不良反应.结果 治疗后2组患者收缩压、舒张压、血肌酐、24 h尿蛋白水平降低,试验组明显低于对照组(P<0.05).试验组患者临床治疗总有效率为92.54％,高于对照组的74.63％(P<0.05).试验组患者不良反应发生率为2.99％,低于对照组的13.43％(P<0.05).结论 在肾实质性高血压的患者治疗中,实施以氯沙坦联合贝那普利治疗,可以较为明显的降低患者血压,改善肾功能,提升临床治疗有效率,并降低不良反应发生率,效果理想.     

贝那普利预防甘露醇所致急性肾损害的疗效

目的:观察贝那普利预防甘露醇所致急性肾损害的疗效.方法:以80例急性高血压脑出血患者为研究对象,分为两组,对照组(Ⅰ组)40例,在应用甘露醇同时予硝苯地平控制血压;研究组(Ⅱ组)40例,在应用甘露醇同时予贝那普利控制血压.两组降压药物均持续用药,分别观察使用甘露醇7 d、停用甘露醇时及停用甘露醇2周后两组肾功能各项指标的差异.结果:两组干预治疗7 d时及停用甘露醇2周后Ⅱ组的尿β2-微球蛋白(β2-MG)、尿白蛋白明显低于Ⅰ组(P＜0.05);停用甘露醇时,Ⅱ组的尿β2-MG、尿白蛋白、血清尿素氮、血肌酐水平明显低于Ⅰ组(P＜0.05).结论:贝那普利对甘露醇所致急性肾损害有预防或减轻作用.     

氨氯地平辅以生活方式干预治疗轻中度高血压84例效果观察

目的:探讨氨氯地平结合生活方式干预治疗轻中度高血压患者的疗效.方法:将164例轻中度高血压患者随机分为实验组84例和对照组80例,两组均口服氨氯地平5 mg/d,晨起顿服,实验组同时进行生活方式干预,12周后观察其疗效.结果:12周后实验组血压达标率明显优于对照组(P＜0.05),且患者生活方式改善明显优于对照组(P＜0.05).结论:氨氯地平辅以生活方式干预对治疗轻中度高血压作用更加明显.     

氨氯地平和贝那普利治疗高血压糖尿病132例临床观察

目的:观察氨氯地平和贝那普利治疗高血压合并糖尿病的疗效。方法:将132例高血压合并糖尿病患者随机分为观察组66例,用氨氯地平5 mg,贝那普利10 mg,每日一次口服,对照组66例单用那普利20 mg每日一次,均用8周。结果:观察组降血压总有效率92.4%,对照组为62.1%,对照组1例因不能耐受副作用而停药。结论:氨氯地平和贝那普利治疗高血压糖尿病疗效满意。     

放松式心理干预对A型性格原发性高血压患者血压、服药依从性及血管紧张素Ⅱ的影响

目的 研究放松式心理干预对A型性格原发性高血压患者血压、服药依从性及血管紧张素Ⅱ(Angiotensin,AngⅡ)影响,并探讨其可能病理生理机制.方法 根据A型性格量表,在原发性高血压患者中筛查出A型性格原发性高血压患者100例,随机数字法分为心理干预组及对照组各50例.干预组给予贝那普利10 mg/d同时给予放松式心理干预,对照组仅给予贝那普利10 mg/d,21天后分别测定各组患者处置前后AngⅡ含量、血压及24小时内血压波动及原发性高血压药物治疗依从性(CPAT)情况.结果 两组患者年龄、性别、体质指数(BMI)、收缩压、舒张压、AngⅡ含量差异无统计学意义(均P>0.05).干预组降压效果、服药依从性及血压稳定性均优于对照组(均P<0.05),两组AngⅡ均有下降(P<0.01),而干预组AngⅡ明显低于对照组(P<0.01).结论 有效的针对性放松式心理干预能提高患者服药依从性,一定程度上有利于血压控制及提高药物治疗效果,其机制可能通过影响肾素-血管紧张素-醛固酮系统实现.     

贝那普利联用螺内酯对抑制急性前壁心肌梗死后左室重塑的影响

目的:探讨贝那普利联用螺内酯对抑制或逆转急性前壁心肌梗死后左室重塑的影响.方法:收取2006年7月至2008年8月首次发生的急性前壁心肌梗死患者49例,所有患者进行常规治疗的基础上,随机分为治疗组和对照组.治疗组加用贝那普利10 mg/d和螺内酯20 mg/d,对照组单用贝那普利10 mg/d.在发病7 d内和6个月超声检查左室舒张末径(LVEDD)、左室收缩末径(LVESD)和左室射血分数(LVEF).结果:发病7 d内,治疗组的LVEDD、LVESD、LVEF的均值分别为[(54.13±7.90)mm、(42.61±5.48)mm、(46.65±3.93)%];对照组的LVEDD、LVESD、LVEF的均值分别为[(54.04±7.71)mm、(43.04±6.79)mm、(46.40±6.25)%],两组间各超声指标无统计学差异(P＞0.05);在治疗6个月时,两组LVESD[治疗组:(37.52±5.24)mm;对照组:(40.84±5.96)mm]、LVEF[治疗组:(54.78±5.00)%;对照组:(51.64±5.64)%]和治疗组LVEDD(48.26±6.62)mm]均较发病7 d内显著改善,差异有非常显著意义(P＜0.01),且与对照组比较,治疗组LVEDD、LVESD、LVEF改善更为明显(P＜0.05).结论:贝那普利与螺内酯联用能抑制和逆转左室重塑,改善心功能,疗效优于单用贝那普利.     

阿托伐他汀对血脂正常高血压患者左室重构的影响

目的:观察阿托伐他汀对血脂正常高血压患者血压及左室重构的影响.方法:58例血脂正常高血压患者分为对照组和治疗组.对照组29例用厄贝沙坦片(150mg/d),治疗组29例用厄贝沙坦片(150mg/d)加阿托伐他汀片(10 mg/d),观察两组患者治疗前、治疗后6个月的左室舒张末内径(LVDD)、左室舒张末期室间隔厚度(IVST)、左室后壁厚度(LVPW)、左室重量指教(LVMI)及血压的变化.结果:治疗6个月后,与对照组比较,治疗组血压明显下降(P＜0.05),IVST、LVPW和LVMI改善的程度更明显,有统计学意义(P＜0.01).结论:阿托伐他汀具有协同降压作用,阿托伐他汀能显著改善高血压患者左室重构.     

贝那普利联合氨氯地平治疗老年高血压患者的安全性及有效性探讨

目的观察贝那普利联合氨氯地平治疗老年高血压患者的疗效。方法选取150例老年高血压患者,随机分为治疗组和对照组,每组75例。比较2组治疗前后血压情况。结果治疗组治疗后24 h平均血压、夜间睡眠血压最低值及晨峰血压均低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论采用贝那普利联合氨氯地平治疗老年高血压患者,能够发挥2种药物的协同作用,维持血压稳定,减少对靶器官的损害。     

辛伐他汀联合贝那普利对阵发性心房颤动疗效观察

目的观察辛伐他汀联合贝那普利对阵发性心房颤动（房颤）患者的治疗疗效。方法选择阵发性房颤58例,随机分成联合贝那普利组（22例,给予贝那普利＋辛伐他汀治疗）、辛伐他汀组（18例,口服辛伐他汀治疗）和对照组（18例,仅给予常规治疗）,随访1 a,观察心房颤动转复窦性心律后房颤复发率。结果联合贝那普利组患者心房颤动复发率明显少于对照组（P〈0.05）。结论辛伐他汀联合贝那普利可减少阵发性房颤的复发。