奥美拉唑不良反应

奥美拉唑（Omeprazole，OME）是选择性抑制胃壁细胞膜中H＋、K＋、ATP酶而产生强烈抑制胃液分泌的质子泵抑制剂。临床应用广泛。其不良反应报道日见增多，现摘要如下。     

奥美拉唑治疗消化性溃疡的研究进展

消化性溃疡(peptic ulcer, PU)是一种以胃和十二指肠黏膜形成慢性溃疡为特征的一种常见疾病，其最主要的致病因素为胃酸分泌过多。作为最早应用的一种质子泵抑制剂奥美拉唑（PPI），可通过抑制胃壁细胞上的H＋-K＋-ATP酶（也称质子泵）来减少胃酸分泌从而治疗或减轻各种原因引起的消化性溃疡。     

奥美拉唑与维生素B_6存在配伍禁忌

奥美拉唑是一对活性旋光对映体消旋混合物,它能降低胃酸的分泌,是胃壁细胞中酸泵的特殊抑制剂。它是一种弱碱性物质,在胃壁细胞内小管这一高酸性环境中被浓缩转化为活性物质,抑制H+、K+-ATP酶(质子泵),高度抑制胃酸     

奥美拉唑治疗十二指肠溃疡40例临床观察

奥美拉唑是质子泵抑制剂，具有强烈抑制H^＋ -K^＋ -ATP酶活性作用，目前广泛应用于消化性溃疡的治疗。本文报道我院确诊的40例十二指肠溃疡患者，应用奥美拉唑治疗4周后的疗效情况。     

注射用泮托拉唑与心先胺等多种药物存在配伍禁忌

泮托拉唑为第3代质子泵抑制药，可选择作用于胃黏膜壁细胞，抑制壁细胞中H＋-K＋-ATP酶的活性，使壁细胞内的H＋无法转运到胃内，从而抑制胃酸的分泌。临床用于胃溃疡、十二指肠溃疡、反流性食管炎的治疗，该类药静脉注射可用于消化性溃疡急性出血包括应激性溃疡出血的治疗和预防，在临床中使用比较广泛。     

注射用兰索拉唑与果糖二磷酸钠注射液存在配伍禁忌

注射用兰索拉唑为质子泵抑制剂(PPIs),抑制胃酸的分泌,它作用于胃壁细胞的H+-K+-ATP酶,使壁细胞的H+不能转运到胃中去,以致胃液中胃酸量大为减少,用于各种类型反流性     

注意奥美拉唑的不良反应

奥美拉唑（Omeprazle，Ome）商品名洛赛克，为第一代质子泵抑制剂，1979年由瑞典Astra公司合成，药理作用系统选择性抑制胃壁细胞H^＋，K^＋，-ATP酶而产生强烈抑制胃酸分泌的作用。主要用于消化性溃疡，返流性食管炎等疾病疗效高，应用广泛。     

消化性溃疡的内科治疗

治疗消化性溃疡的策略就是减少侵袭因素,增强胃、十二指肠粘膜的防御能力.治疗目标是缓解症状、促进愈合、预防复发及防止并发症. 1 非幽门螺杆菌相关性消化性溃疡(PU)的治疗策略 1.1抑酸治疗 1.1.1 质子泵抑制剂(PPI)因为H+,K+-ATP酶是酸分泌的最终环节,因此抑制质子泵活性是控制胃酸分泌迄今量可靠的方法.不仅能迅速缓解活动阶段的症状并达到预期愈合,而且在长期治疗中有可靠的维持愈合的功能.目前应用于临床的PPI有三种,一是洛赛克;二是达克普隆;三是潘托拉唑.     

注射用兰索拉唑与奥硝唑氯化钠注射液存在配伍禁忌

<正>注射用兰索拉唑属于质子泵抑制剂,通过抑制H+,K+-ATP酶的活性而抑制胃酸分泌。另外,通过升高胃内pH值而改善血液凝固与血小板的聚集功能,抑制胃蛋白酶的活性而发挥抑制出血的作用。本品为白色或类白色疏松块状物,用0.9%氯化钠注射液稀释后为无色澄清液体。在临床我们应用中发现稀释后的注射用兰索拉唑和奥硝唑氯化钠有配伍禁忌。随即查阅《306种注射剂临床配伍应用检索表》未注明兰索拉唑和奥硝唑氯化钠注射液存在配伍禁忌,注射用     

幽门螺杆菌根除治疗方案比较

目的 对本院门诊患者根除幽门螺杆菌的常规疗法进行比较。方法 选择2002年11月至2004年10月于我院门诊由胃镜活检病理诊断幽门螺杆菌感染行根除治疗且资料完整的患者789例,质子泵抑制剂组376例,铋剂组303例,质子泵抑制剂＋铋剂组110例。其中,国产奥美拉唑组140例,进口奥美拉唑组197例;质子泵抑制剂＋阿莫西林组327例,铋剂＋阿莫西林组270例;质子泵抑制剂＋克拉霉素组174例,铋剂＋克拉霉素组61例;质子泵抑制剂＋甲硝唑组82例,铋剂＋甲硝唑组98例;质子泵抑制剂＋替硝唑组163例,铋剂＋替硝唑组152例。停药1个月以上行13C-呼气试验,比较各根除方案的根除率。结果789例患者的研究结果显示铋剂＋两种抗生素与质子泵抑制剂＋两种抗生素的根除率分别为63.7％和71.0％,两组间差异有统计学意义（P=0．043）;铋剂＋阿莫西林＋另一种抗生素与质子泵抑制剂＋阿莫西林＋另一种抗生素的根除率分别为65．2％和75,8％,两组间差异有统计学意义（P=0.004）。结论 以质子泵抑制剂为基础的根除方案优于以铋剂为基础的方案。     

线粒体酶活性及线粒体肿胀与不同运动强度的关系

背景：关于不同运动强度对机体的影响早有研究,并且取得了不少有价值的成果。但是对于不同运动强度对线粒体Na＋,K＋-ATP酶、Ca2＋-ATP酶活性以及线粒体肿胀程度影响的研究较少。目的：观察不同运动强度对大鼠骨骼肌线粒体Na＋,K＋-ATP酶和Ca2＋-ATP酶以及线粒体肿胀的影响。方法：将24只SD大鼠随机分为正常对照组,中等强度运动组和高强度运动组。正常对照组大鼠正常笼内生活,不运动。另2组游泳训练方式,分别建立中强度和高强度运动模型,进行相应的运动锻炼,训练4周。结果与结论：中强度运动组线粒体Na＋,K＋-ATP酶、Ca2＋-ATP酶活性与正常对照组相比均增高（P〈0.05）,线粒体肿胀程度降低（P〈0.05）;而高强度运动组线粒体Na＋,K＋-ATP酶、Ca2＋-ATP酶活性与正常对照组相比均降低（P〈0.05）,线粒体肿胀程度增大（P〈0.05）。实验结果表明中强度运动可以保护线粒体Na＋,K＋-ATP酶、Ca2＋-ATP酶的活性,提高线粒体功能;而高强度运动则降低了线粒体的功能。     

补铁治疗时质子泵抑制剂对铁剂吸收的影响

目的治疗合并有消化性溃疡（PU）的缺铁性贫血（IDA）时，观察质子泵抑制剂对铁剂吸收的影响。方法二种疾病需同时进行治疗的患者共116例，随机分为两组。A组服用H2受体拮抗剂＋铁剂，B组服用质子泵抑制剂＋铁剂，药物的服用剂量为常规剂量，治疗前检测有关生化指标，治疗过程中每周二次复查血常规和网织红细胞（RC），观察血红蛋白（Hb）的动态变化，共8周。结果2周末，两组患者的Hb回升已经开始出现统计学差异（P〈0．05）；8周末，A组患者Hb全部恢复正常，B组患者Hb部分恢复正常（91．9％）（P〈0．01），而且，从治疗开始到Hb恢复正常，服用质子泵抑制剂的患者所需时间比服用H2受体拮抗剂者明显延长（P〈0．01）。结论质子泵抑制剂可以阻碍铁剂的吸收，临床上应避免同时口服，必要时铁剂可考虑胃肠外给予。     

奥美拉唑和法莫替丁治疗消化性溃疡对比观察

目的：观察两类抑酸制剂治疗消化性溃疡的临床疗效。方法：将186例经胃镜确诊的消化性溃疡患者随机分为两组，治疗组94例给予质子泵抑制剂奥美拉唑＋消灭幽门螺杆菌＋胃黏膜保护剂治疗，对照组92例给予H2受体拮抗剂法莫替丁＋消灭幽门螺杆菌＋胃黏膜保护剂治疗，两组疗程均为8周，疗程结束后复查胃镜。结果：治疗组总有效率97％，对照组总有效率71％，两组总有效率比较差异有显著性（P〈0．01）。结论：质子泵抑制治疗消化性溃疡，疗效高，不良反应少，复发率低。     

质子泵抑制剂联合雷尼替丁对消化性溃疡的治疗效果及对谷胱甘肽过氧化物酶、脂质过氧化物水平的影响

目的 观察质子泵抑制剂联合雷尼替丁对消化性溃疡患者的治疗效果及对谷胱甘肽过氧化物酶(GSH-Px)、脂质过氧化物(LPO)水平的影响.方法 选取120例消化性溃疡患者作为研究对象,随机分为雷尼替丁组、联合治疗组,每组60例.雷尼替丁组采用雷尼替丁治疗,联合治疗组采用质子泵抑制剂联合雷尼替丁治疗.检测2组患者的H+-K+-ATP酶活性、胃内酸碱度以及GSH-Px、LPO、白细胞介素(IL)-17、IL-6、IL-8水平,并比较2组患者的治疗有效率、不良反应发生率.结果 治疗后,联合治疗组H+-K+-ATP酶活性低于雷尼替丁组,胃内酸碱度(pH值)高于雷尼替丁组,差异有统计学意义(P＜0.05).治疗后,联合治疗组IL-17、IL-6、IL-8、LPO、CD8+水平低于雷尼替丁组,GSH-Px、CD3+、CD4+水平高于雷尼替丁组,差异有统计学意义(P＜0.05).联合治疗组治疗总有效率高于雷尼替丁组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 质子泵抑制剂联合雷尼替丁治疗消化性溃疡效果显著,能够调控GSH-Px、LPO水平,提高患者自身免疫力,抑制炎症反应,减轻氧化应激损伤,改善治疗效果.     

奥美拉唑对人体的不良反应

奥美拉唑是选择抑制胃壁细胞膜中H＋－K＋－ATP酶而产生强烈抑制胃酸分泌的质子泵抑制剂。自1989年在我国临床试用以来，证明该制剂能快速治愈消化性溃疡、迫流性食管炎及单一艾氏综合征，其疗效优于H2受体阻滞剂。但是随着临床的广泛应用，不良反应报道逐渐增多，现将其综合报告如下。1呼吸系统有报道[1]少数患者口服奥美拉唑后出现一过性咯血，量不多，一般为痰中带血，出血时间在服药后4～7d．可自行逐渐缓解。2消化系统2.1胃肠道反应部分患者口服奥美拉唑后出现上腹痛、恶心、呕吐、胀气、腹泻及消化不良等反应。有报告[2]每日口服20…     

葡萄糖酸钙、维生素K1联合质子泵抑制剂治疗消化道出血85例

[摘要]目的 观察10％葡萄糖酸钙与维生素K1联合应用治疗上消化道出血的效果及安全性。方法 观察组85例，给予10％葡萄糖酸钙20ml静脉注射＋维生素K1 20mg肌肉注射＋质子泵抑制剂（PPI）；对照组76例，给予质子泵抑制剂（PPI）；观察两组治疗上消化道出血的临床疗效及应用10％葡萄糖酸钙与维生素K1的安全性。疗效评价：显效24h内止血；有效：72h内止血；无效：72h后仍有活动性出血；安全性：临床观察副作用。结果 观察组58例显效，25例有效，2例无效，总有效率为97.65％；对照组37例显效，33例有效，6例无效，总有效率为92.10％。两组治疗效果总有效率比较有统计学差异（P<0.05）；观察组发现临床不良发应1例，对照组发现不良反应1例，两组安全性比较无统计学差异（P>0.05）。结论 葡萄糖酸钙与维生素K1联合应用有助于治疗和预防上消化道出血，且副作用少，安全性好。     

雷贝拉唑与法莫替丁治疗十二指肠溃疡疗效比较

消化性溃疡的治疗,已从中和胃酸、H2受体拮抗剂发展到质子泵抑制剂（PPI）第二代。经多年临床实践证实,雷贝拉唑作为新一代质子泵抑制剂,由于有独特的药理作用和很好的疗效,已广泛应用于临床。2006年3月-2009年10月我院对需贝拉唑与法莫替丁治疗十二指肠溃疡疗效进行了比较,报告如下。     

三联疗法治疗质子泵抑制剂治疗无效的非糜烂性反流病

目的观察黛立新＋兰索拉唑＋莫沙比利治疗质子泵抑制剂治疗无效的非糜烂性反流病的疗效。方法将96例非糜烂性反流病患者随机分为两组,治疗组48例给予黛立新＋兰索拉唑＋莫沙必利治疗,对照组48例给予莫沙必利＋兰索拉唑治疗。两组均治疗4周并对其疗效进行对比。结果治疗组有效率明显优于对照组（P〈0．01）。结论三联疗法对质子泵抑制剂治疗无效的非糜烂性反流性有效。     

埃索美拉唑与法莫替丁治疗幽门螺杆菌感染胃溃疡疗效比较

目的 对比质子泵抑制剂与H2受体拮抗剂联合抗生素治疗消化性溃疡合并幽门螺杆菌(Hp)感染的疗效.方法 将200例消化性溃疡合并Hp阳性患者随机分成AB两组,各100例,A组给予埃索美拉唑三联治疗；B组给予法莫替丁三联治疗,疗程1周.结果 质子泵抑制剂对消化性溃疡合并Hp感染效果明显强于H2受体拮抗剂.结论 质子泵抑制剂对消化性溃疡合并Hp感染有较高疗效,安全性高,无明显不良反应.     

保和丸联合质子泵抑制剂治疗胃石症36例观察

目的探讨保和丸联合质子泵抑制剂治疗胃石症临床疗效。方法口服保和丸4丸,3次／d,奥美拉唑40mg,静脉滴注或口服,2次/d。结果所有患者均于用药1～3周胃石消失。结论保和丸联合质子泵抑制剂是治疗胃石症经济有效的治疗方法。