腹针治疗神经根型颈椎病的临床研究

颈椎病是临床常见病、多发病。据文献报道，传统针灸治疗本病取得了一定的疗效，但由于各家所用方法不同，诊断和疗效评定标准不统一，技术操作不规范，所以，各家疗效相差较大，尚难对各家的疗效差异作出客观评价。因此，选用腹针疗法治疗神经根型颈椎病进行标准化研究，通过研究形成了治疗神经根型颈椎病的标准化处方和可重复性的操作，     

综合疗法治疗神经根型颈椎病

综合疗法治疗神经根型颈椎病费梅（苏州医学院附属第一医院针灸科，江苏２１５００６）近年来，笔者采用光电磁综合治疗仪与针刺疗法相结合治疗神经根型颈椎病１１４例，疗效满意。现报告如下。１一般资料１１４例患者中，男５３例，女６１例；年龄最小３２岁，最大７２岁...     

中医综合疗法治疗老年虚寒型神经根型颈椎病的临床研究

目的:探讨中医综合疗法治疗老年人虚寒型神经根型颈椎病的疗效.方法:以腹针 中药 牵引为中医综合治疗方案,以扶他林 牵引为对照组观察中医综合疗法的疗效.结果:中医综合组有效率达92.1%,显效率达73%,而西药组有效率为81.7%,显效率为36.7%,两组间差异有显著性,3个月后复发率中医综合组为13.8%,西医组为34.7%.结论:中医综合组无论近期疗效或远期疗效均优于西医组,值得推广应用.     

“三维针刀”治疗神经根型颈椎病的临床研究

目的：评价三维针刀治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：60例门诊病人随机分两组，治疗组30例以三维针刀治疗，对照组30例以传统针灸推拿治疗。治疗1个月后观察治疗效果，进行统计学处理。结果：治疗组总体疗效优于对照组（P〈0．05）。两组治疗前后症状积分改善情况治疗组优于对照组（P〈0．05）；结论：三维针刀治疗神经根型颈椎病疗效确切可靠。     

弧刃针刀综合疗法治疗神经根型颈椎病的临床研究

目的:研究弧刃针刀综合疗法治疗神经根型颈椎病(CSR)的临床疗效,探讨其作用机制。方法:将74例符合条件的患者随机分为传统针刀组(37例)和弧刃针刀组(37例),分别给予传统针刀和弧刃针刀综合疗法治疗,疗程均为3周。比较两组患者治疗前后颈部疼痛、颈部活动、神经牵引试验和椎间孔挤压试验评分;检测两组治疗前后血清肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-1β(IL-1β)、白细胞介素-6(IL-6)和降钙素相关肽(CGRP)的含量变化;观察两组有效率和安全性指标。结果:传统针刀组脱落3例,弧刃针刀组脱落1例。弧刃针刀组总有效率97.2%,高于传统针刀组的85.3%(P0.05);弧刃针刀组颈部疼痛、颈部活动、神经牵引试验和椎间孔挤压试验评分改善优于传统针刀组(P0.05),弧刃针刀组血清TNF-α、IL-1β、IL-6和CGRP改善优于传统针刀组(P0.05)。结论 :弧刃针刀综合疗法集"针""刀""线"和"药物注射"于一体,可明显改善CSR患者的临床症状、血清TNF-α、IL-1β、IL-6和CGRP,创伤小、操作简单、安全有效。     

综合非手术疗法治疗神经根型颈椎病

颈椎病又称颈椎综合征,是中老年人的常见病、多发病。本病是由于颈椎间盘退形性病变、颈椎增生刺激所致脊柱失稳和压迫临近组织而引起的一系列综合征侯群,常反复发作、缠绵难愈。临床可分为颈神经根型、脊髓型、椎动脉型、交感神经型、混合型。以侧方突出物刺激或压迫神经根出现的颈丛或臂丛神经根症状——即神经根型颈椎病最为常见、发病率最高。目前,对神经根型颈椎病多采用牵引、     

综合治疗神经根型颈椎病57例

1998年以来 ,我院运用综合疗法治疗神经根型颈椎病 ,取得了满意疗效。现将记录比较完整的 5 7例病例资料整理报道如下。1　一般资料本组 5 7例患者中 ,男 31例 ,女 2 6例 ;年龄 35～ 71岁 ,以 4 0～ 5 5岁为主 ;病程 7天～ 11年 ,以 3个月～ 2年为主 ;有远期外伤史者 19例 ,有长期生活或工作姿势不良史者 4 8例 ;单纯手指麻木者 2 9例 ,伴颈部板僵不适者 32例 ,呈放射性串麻疼痛者 2 1例 ,与颈部活动有关者 4 4例。2　治疗方法2 .1　挑治疗法 :让患者反坐在靠背椅 ,或俯卧于治疗床上 (过于肥胖者改为患侧在上的侧卧位 )。在患侧颈、肩、背部…     

中医治疗神经根型颈椎病的临床研究进展

神经根型颈椎病是颈椎病中较为常见的分型之一,中医药治疗此型颈椎病具有独特优势,治疗方法包括中医内治疗法、中医外治疗法、中医综合疗法等。以上每种治法达到的最终临床效果不尽相同,但从整体分析,中医治疗可有效缓解患者疼痛症状,改善颈椎JOA功能评分及症状(包括手臂麻木、项臂疼痛、椎间孔挤压试验积分),改善患者中医证候评分,提高生活质量。     

针刀治疗神经根型颈椎病50例临床研究

颈椎病是中老年人的常见病、多发病。其中 ,神经根型比例较大。在临床上目前仍无特殊治疗方法 ,采用牵引、推拿等疗法时间长 ,疗效不满意。作者自 2 0 0 0年 1 1月～ 2 0 0 1年 1 1月治疗神经根型颈椎病 1 0 0例 ,随机分为两组 ,即针刀配合推拿治疗组 5 0例 (治疗组 ) ,单纯推拿治疗组 5 0例 (对照组 )并对两组治疗效果进行比较 ,其结论治疗组疗效优于对照组 ,现报道如下。1　临床资料1 .1　一般资料　 1 0 0例中 ,男 65例 ,女 35例 ;年龄最小 2 5岁 ,最大 76岁 ;平均年龄 ( 4 6± 8.5 )岁。病程最短 1 5天 ,最长 32年 ;发病原因 :有外伤史…     

推拿配合角度牵引综合治疗神经根型颈椎病77例临床研究

目的:观察推拿配合角度牵引治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:将符合纳入标准的226例神经根型颈椎病患者,随机分为3组:治疗组77例,给予角度牵引与推拿综合治疗;推拿组74例,给予推拿治疗;牵引组75例,给予角度牵引治疗。各组均每日治疗1次,l0次为1个疗程,休息2d后,进行下一个疗程。3个疗程后,评估疗效。结果:治疗组、推拿组与牵引组总有效率分别为97.4%、87.8%和77.3%,治疗组与推拿组及牵引组比较有显著性差异(P<0.05,P<0.01)。3组患者治疗前后中医症状积分比较,治疗组有非常显著性改善(P<0.01),推拿组与牵引组则有显著性改善(P<0.05);在治疗前后中医症状积分差上,综合治疗组与推拿组及牵引组比较有显著性差异(P<0.05,P<0.01)。提示综合治疗疗效优于单纯推拿或牵引治疗。结论:推拿配合角度牵引综合治疗神经根型颈椎病疗效确切,值得在临床中推广。     

推拿配合牵引治疗神经根型颈椎病疗效分析

目的观察推拿配合牵引治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法将50例确诊为神经根型颈椎病的患者,随机分成观察组和对照组各25例,观察组给予推拿配合牵引治疗,对照组给予针刺配合牵引治疗。结果观察组和对照组的总有效率分别为100％-80％,两组比较,观察组疗效明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈O．05）。结论推拿配合牵引治疗神经根型颈椎病安全有效,效果显著,值得临床推广应用。     

牵引下正骨结合电针治疗神经根型颈椎病的临床研究

目的：研究神经根型颈椎病患者采用牵引下正骨结合电针治疗的临床效果。方法：随机将80例神经根型颈椎病患者均分为研究组与对照组,各自40例,对照组患者采用牵引下正骨治疗,研究组在对照组方式上结合电针治疗,对比分析两组临床治疗效果。结果：研究组总有效率为92.50%（37/40）,对照组则为82.50%（33/40）,研究组总有效率明显优于对照组,组间对比差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：神经根型颈椎病患者采取牵引下正骨结合电针治疗可以取得比较良好的效果,相较于单用牵引下正骨治疗总有效率更高,值得借鉴。     

旋提手法治疗神经根型颈椎病的疗效观察

目的：观察旋提手法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：将110例患者随机分为两组,治疗组采用旋提手法治疗2周,对照组采用牵引疗法治疗2周。结果：旋提手法治疗神经根型颈椎病临床疗效经统计学分析效果明显优于对照组。结论：旋提手法治疗神经根型颈椎病临床疗效显著,手法操作安全,值得临床推广。     

中药冲击松解疗法联合理疗治疗神经根型颈椎病临床研究

目的观察中药冲击松解疗法联合理疗治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法将336例神经根型颈椎病患者随机分为3组,中药冲击松解疗法组120例采用中药冲击松解疗法治疗,理疗组108例采用理疗方法治疗,中药冲击松解疗法联合理疗组108例采用以上2种方法治疗。治疗1个月后观察3组颈椎病临床评价量表(CASCS)评分和临床疗效。结果 3组治疗后CASCS评分较本组治疗前升高(P0.05);中药冲击松解疗法联合理疗组治疗后CASCS评分较中药冲击松解疗法组、理疗组均升高(P0.05)。理疗组优良率与中药冲击松解疗法组、中药冲击松解疗法联合理疗组比较差异均有统计学意义(P0.05),中药冲击松解疗法组、中药冲击松解疗法联合理疗组临床疗效优于理疗组。中药冲击松解疗法组优良率与中药冲击松解疗法联合理疗组比较差异无统计学意义(P0.05)。结论中药冲击松解疗法治疗神经根型颈椎病疗效显著,明显优于普通理疗方法 。     

针刺手法配合牵引治疗神经根型颈椎病临床研究

目的：观察针刺手法配合牵引治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：将120例神经根型颈椎病患者随机分为两组：治疗组60例,给予针刺手法配合牵引治疗;对照组60例,单纯给予针刺治疗。各组均每日治疗1次,5次为1个疗程,休息2d后,进行下一个疗程。4个疗程后,评估疗效。结果：治疗组、对照组总有效率分别为95．0％、71．6％,治疗组与对照组比较有显著性差异（P〈0．05）。两组患者治疗前后中医症状积分比较,治疗组有非常显著性改善（P〈0．01）,对照组则有显著性改善（P〈0．05）;在治疗前后中医症状积分差上,治疗组与对照组比较有显著性差异（P〈0．05）。提示针刺手法配合牵引治疗疗效优于单纯针刺治疗。结论：针刺手法配合牵引治疗神经根型颈椎病疗效确切,值得在临床推广应用。     

针刺配合手法复位及颈牵引治疗神经根型颈椎病60例临床观察

目的:探求治疗颈椎病的有效方法。方法:将60例患者随机分成两组,治疗组采用针刺配合手法复位及牵引;对照组采用单纯针刺治疗方法。应用简化McGill疼痛询问量表,对颈椎病患者疼痛进行客观量化观察,用X光照片检查对颈椎病治疗前后进行动态观察分析。结果:治疗组30例患者,痊愈20例,显效4例,有效5例,无效1例,总有效率96.67%,疗效优于对照组(P<0.05)。结论:治疗组治疗颈椎病疗效优于对照组。     

玉玄针法治疗神经根型颈椎病的临床研究

目的：观察玉玄针法治疗神经根型颈椎病的疗效并探讨其机制。方法：60例神经根型颈椎病患者随机分成对照组、治疗组,30例普通针法作为对照组,30例玉玄针法治疗作为治疗组。结果：经10次治疗后,治疗组总有效率为86．7％优于对照组69．7％（P〈0．01）;且疗程明显缩短（P〈0．05）。结论：玉玄针法在对神经根型颈椎病的I陆床治疗有明显促进作用。     

手指点穴治疗月经先后无定期98例疗效观察

神经根型颈椎病在按摩临床中是一种常见病、多发病,笔者现将近年来临床收治单纯性神经根型颈椎病临床体会介绍如下。     

颈椎康治疗神经根型颈椎病临床研究

为了进一步观察颈椎康治疗神经根型颈椎病和部分其椎动脉混合型颈椎病的临床效果,选用诊断明确患者120例,单盲法随机将其分90例为治疗组.30例用颈复康治疗作为对照组。结果显示:治疗组临床治愈和显效74例(82.2％).对照组治愈和显效17例(56.7％),治疗组显效明显优于对照组(P<0.05)。文中并就有关症状体征等观察指标及其作用机理进行丁分析探讨。