舒利迭治疗支气管哮喘的临床观察

目的观察舒利迭（沙美特罗／丙酸氟替卡松）吸入剂治疗支气管哮喘的疗效。方法86例确诊为支气管哮喘的患者给予舒利迭（50／100ug或50／250ug）,1吸／次,每日两次,经准纳器吸入,共用12周,观察治疗前后临床症状变化、药物不良反应、血清ET-1和IL-10水平以及肺功能（第一秒用力呼气容积、呼气峰流量）等变化情况。结果舒利迭治疗支气管哮喘良好以上控制率达到79．1％,治疗后血清ET-1水平（37．9±7．5）ng／L明显低于治疗前（76．2±8．1）ng／L,而血清IL-10水平（16．2±5．7）pg／ml则明显高于治疗前（11．3±3．8）pg／ml,肺功能较治疗前明显改善,FEV1和PEF分别由治疗前的1．82±0．42L、269±31L／min提高到3．09±0．59L、418±56L／min,具有统计学意义（P〈0．01）。结论舒利迭是治疗支气管哮喘较理想的药物,值得推广使用。     

舒利迭治疗支气管哮喘30例临床疗效分析

目的观察舒利迭（沙美特罗氟替卡松粉吸入剂）治疗支气管哮喘的临床疗效。方法30例确诊为支气管哮喘轻、中度发作的患者予舒利迭50ug／100ug吸／次，每日两次，经准纳器吸入，共用4周．观察吸入前后临床症状变化，药物反应及肺功能（FEV1.0（第一秒用力呼气容积），FVC（用力呼气肺活量），PEFR（用力呼气峰流速）]。结果舒利迭治疗支气管哮喘症状计分及肺功能较治疗前明显改善（P〈0．01）。结论吸入舒利迭治疗支气管哮喘有较好的临床疗效。     

舒利迭治疗成人支气管哮喘的临床观察

目的观察舒利迭治疗支气管哮喘的疗效。方法对37例确诊的支气管哮喘的患者吸入舒利迭前后的临床疗效及试验指标进行观察对比。观察指标包括肺功能（PEFam、FEV1）检查和支气管激发试验（PD20-FEV1）。结果舒利迭治疗支气管哮喘的总有效率为87．1％，治疗后PEFam值第一周开始增加，第六周明显增加，PD20-FEV1于6周后也明显增加。结论吸入舒利迭治疗哮喘临床疗效良好，能改善肺通气功能，降低气道高反应性，改善生命质量，安全无副作用。     

孟鲁司特钠联合舒利迭治疗支气管哮喘的临床观察

目的探讨孟鲁司特钠联合舒利迭治疗支气管哮喘的效果。方法选取2015-01~2016-06该院收治的72例支气管哮喘患者,随机分为两组,每组36例。对照组给予舒利迭100μg/d,2次/d。联合组给予舒利迭外,孟鲁司特钠10 mg/次,1次/d。均治疗12周。结果联合组显效23例,好转11例,无效2例。对照组显效14例,好转13例,无效9例。联合组临床疗效明显优于对照组(P0.05)。治疗前,两组患者的第一秒用力吸气容积(FEV_1)、呼气峰值流速(PEF)与用力肺活量(FVC)比较差异无统计学意义(P0.05);治疗后,两组患者的各项肺功能指标均得到显著改善,且联合组患者的肺功能指标显著高于对照组(P0.05)。结论孟鲁司特钠联合舒利迭治疗支气管哮喘,可以明显改善患者的肺功能和临床症状,治疗效果显著。     

孟鲁司特联合舒利迭治疗支气管哮喘的疗效观察

目的比较孟鲁斯特(顺尔宁)联合舒利迭与单用舒利迭治疗支气管哮喘的疗效差异。方法将70例支气管哮喘患者随机分两组,分别为单用舒利迭组和顺尔宁联合舒利迭组,治疗为期一年,比较治疗前后临床症状及肺功能的改变,在治疗结束后,随访2年,对其复发率进行评估。结果两组治疗前后临床症状及肺功能均有明显改善;顺尔宁联合舒利迭临床症状及肺功能改善更迅速,疗效更显著(P0.05);2年随访,后者复发率更低;两组间比较有统计学意义。结论顺尔宁联合舒利迭能更迅速,更有效的改善支气管哮喘的临床症状和肺功能,且2年后复发率低。     

舒利迭治疗支气管哮喘临床效果效果研究

目的 探讨舒利迭治疗支气管哮喘的临床效果.方法 支气管哮喘患者108例,随机分为治疗组和对照组(两组分别为54例),其中治疗组吸入糖皮质激素(倍氯米松)、短效β2受体激动剂(硫酸特布他林),以及使用舒利迭(沙美特罗/氟替卡松)治疗,吸入2次/d.对照组吸入倍氯米松和口服特布他林,观察12周,观察患者哮喘临床控制率、第1秒用力呼气容积(FEV1)、最大呼气流速(PEF)及药物不良反应.结果 治疗组有34例(62.9%)达到临床控制,与对照组20例(37.0%)相比,差异有统计学意义(P＜0.05);两组治疗后FEV1、PEF水平均高于治疗前的水平(P＜0.05).结论 应用舒利迭治疗支气管哮喘能有效改善临床症状和降低复发率,优于单纯吸入糖皮质激素.     

舒利迭联合多索茶碱治疗支气管哮喘的疗效观察

目的观察舒利迭联合多索茶碱治疗支气管哮喘的疗效观察。方法 47例支气管哮喘患者随机分为治疗组(24例)和对照组(23例)。对照组仅采用常规方法治疗,治疗组在对照组基础上加用舒利迭和多索茶碱联合治疗。两组疗程均为14 d。观察两组治疗总有效率和治疗前后患者肺通气功能变化。结果治疗组总有效率为91.7%,对照组为78.3%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组治疗后肺通气功能较对照组治疗后明显缓解(P<0.05)。无明显不良反应。结论舒利迭联合多索茶碱治疗支气管哮喘有良好的临床疗效,且安全性较高。     

舒利迭治疗儿童难治性哮喘缓解期的临床观察

支气管哮喘发病率呈逐年上升趋势，我国现有1000万左右的儿童哮喘患者。其中5％～10％的哮喘患儿虽经规范治疗仍不能得到良好控制。这些病例被称之为难治性哮喘（以下简称DTA），是儿童死亡的常见原因。我们应用舒利迭治疗难治性哮喘取得了较好的疗效。     

舒利迭治疗支气管哮喘21例临床疗效观察

目的观察舒利迭治疗支气管哮喘临床疗效及不良反应发生率。方法将42例支气管哮喘患者随机分为治疗组和对照组,各21例,治疗组和对照组均给予常规的西医治疗措施,包括进行解痉平喘、抗感染治疗等,对照组给予茶碱缓释片0.1 g 2次/d,疗程8周;治疗组应用舒利迭（沙美特罗替卡松粉吸入剂）,每天2次,每次250 ug吸入,疗程8周。结果治疗后治疗组总有效率95.23%,对照组总有效率80.95%,两组疗效相比有显著的统计学意义（P〈0.05）,两组治疗后与治疗前肺功能均有明显改善;治疗后治疗组和对照组FVC、FEV1和PEF均有显著性差异（P〈0.05）,不良反应发生率7.14%。结论舒利迭治疗支气管哮喘可明显改善肺功能和临床症状,提高临床治疗效果,安全、可靠,值得临床推广。     

噻托溴铵联合舒利迭治疗老年重度持续支气管哮喘的临床观察

目的比较噻托溴铵联合舒利迭治疗老年重度持续支气管哮喘的有效性。方法 42例老年重度持续支气管哮喘病例随机分成两组,分别使用噻托溴铵联合舒利迭(50/250)(治疗组)与单用舒利迭(50/250)(对照组)治疗4周,在治疗前及治疗后观察临床症状和肺功能的改变。结果两组患者临床症状和肺功能均较治疗前显著改善(P<0.01),以联合治疗组改善最为明显(P<0.01)。结论噻托溴铵联合舒利迭(50/250)治疗老年重度持续支气管哮喘能更有效的改善临床症状和肺功能。     

舒利迭吸入治疗哮喘急性发作后55例疗效观察

目的观察舒利迭对支气管哮喘急性发作控制后的治疗效果及安全性。方法55例已控制急性发作的哮喘患者,随机分为舒利迭治疗组、布地奈德气雾剂对照组,治疗后对临床症状、肺功能、药物不良反应等方面进行评价。结果治疗组哮喘症状、肺功能和对照组相比明显改善。结论哮喘急性发作后吸入舒利迭可取得满意的临床效果。     

舒利迭治疗中度哮喘患儿36例疗效观察

近年来 ,我院应用舒利迭吸入治疗儿童中度哮喘 36例 ,疗效满意。现报告如下。临床资料 :选择 70例中度哮喘患儿 ,均符合儿童哮喘病防治常规 (试行 )的诊断及临床分度标准。男 4 0例 ,女 30例 ;年龄 5～ 12岁 ;病程 0 .5～ 10年。随机分为治疗组 36例和对照组 34例。两组患儿的年龄、性别、病程及哮喘发作强度无显著差别( P >0 .0 5 ) ,具有可比性。方法 :舒利迭分 2种剂型 , 型每吸含沙美特罗 5 0 μg、丙酸氟替卡松 2 5 0μg。 型每吸含沙美特罗 5 0μg,丙酸氟替卡松10 0μg。治疗组急性发作期选用 型 ,每次 1吸 ,每 12小时 1次。每次吸…     

舒利迭联合白三烯拮抗剂扎鲁司特治疗成年哮喘的临床研究

目的探讨舒利迭联合白三烯拮抗剂扎鲁司特治疗成年哮喘的临床研究。方法将我院住院治疗的128例成年哮喘患者分入对照组与观察组,两组均给予哮喘常规治疗,对照组接受舒利迭吸入治疗。给予观察组患者舒利迭联合白三烯拮抗剂扎鲁司特治疗,疗程均为12周。比较两组临床症状评分、肺功能及生活质量的差别。结果治疗后2周及4周,观察组临床症状评分显著优于对照组(P<0.05);治疗后8周及12周观察组患者FEV1改善率显著优于对照组(P<0.05);治疗后12周观察组支气管哮喘生存质量评估(AQLQ)评分显著优于对照组,差别具有统计学意义(P<0.05)。结论舒利迭联合白三烯拮抗剂扎鲁司特治疗成年哮喘,改善患者临床症状、肺功能及生活质量效果更为理想。     

舒利迭吸入剂对慢性阻塞性肺病患者肺功能的疗效评价

目前,支气管舒张剂与糖皮质激素治疗哮喘已成为共识,而慢阻肺与哮喘具有气道阻塞、气道炎症等共同点,我科应用治疗哮喘药物舒利迭粉吸入剂治疗慢阻肺患者,以肺功能作为评价指标,取得满意疗效,现报告如下。     

舒利迭联合莫沙必利治疗哮喘并发胃食管反流疗效的临床观察

目的观察临床舒利迭联合莫沙必利治疗哮喘并发胃食管反流（GER）的疗效。方法44例哮喘并发胃食管反流患者随机分为治疗组（A组）及对照组（B组）（每组22例）,A组给常规平喘（舒利迭）治疗加抗食管反流胃动力药莫沙必利,B组仅按常规给舒利迭药物,进行两组疗效对比分析。结果A组有效率达90．9％,B组有效率达40．9％,两组比较有显著性差异（P〈0．01）,A组肺功能FEVl、FVC治疗后明显改善,治疗前后比较P〈0．01,A组与B组的肺功能比较P〈0．01。结论哮喘并发GER的治疗,单纯应用平喘药不能达到满意效果,加用促消化道平滑肌动力作用的抗反流药物可提高其治愈率。     

舒利迭对支气管扩张伴气流受限的临床疗效

目的观察舒利迭对支气管扩张伴气流受限患者的临床疗效。方法将我院经肺功能检测的45例伴气流受限患者随机分为两组：对照组22例给予支气管扩张常规治疗,体位引流,促进痰液排出,如出现急性加重,予以抗炎、祛痰、止血治疗及对症支持治疗;治疗组23例在常规治疗基础上给予舒利迭300μg每日吸入2次,每次1吸,共3个月。于给药第1天、3个月末分别检测患者肺功能（包括第1秒用力呼气量、用力肺活量、呼出气一氧化氮、BODE指数）。结果治疗组患者治疗后肺功能较治疗前改善（P〈0.05）;呼出气一氧化氮、BODE指数较治疗前降低（P均〈0.05）。结论长期规律使用舒利迭能改善伴气流受限支气管扩张患者的肺功能,改善BODE指数,进而改善患者运动耐量及生活质量。     

孟鲁司特联合舒利迭治疗咳嗽变异性哮喘

目的观察孟鲁司特与舒利迭联合治疗咳嗽变异性哮喘的效果。方法将100例咳嗽变异性哮喘门诊病例随机分成两组,分别使用舒利迭,孟鲁司特联合舒利迭各治疗12周,在治疗前后观察临床症状以及PEFR、FEVl的改变。结果两组治疗前后及治疗后第1秒用力呼气量（fmed expiratory volume in 1 second,FEVl）和FEVl占预计值的百分数均有显著提高（P〈0．05）。临床症状评分明显优于单用舒利迭（P〈O．05）。结论应用舒利迭同孟鲁司特联合治疗咳嗽变异性哮喘能更迅速改善临床症状和肺功能,提示疗效相加作用。对单用舒利迭治疗仍不能有效控制咳嗽的患者可以考虑加用孟鲁司特。     

舒利迭吸入治疗支气管哮喘193例疗效观察

2004年5月～2006年10月,我科采用舒利迭吸入治疗支气管哮喘193例,疗效较好.现报告如下. 资料与方法:本组193例支气管哮喘患者,男106 例,女87例;年龄12～68岁,平均39.25岁.均符合中华医学会制定的支气管哮喘防治指南诊断及临床分度标准,病程1～30 a, 主要症状为咳嗽、反复发作性气喘、呼吸困难.     

正确使用舒利迭控制支气管哮喘的护理体会

目的 探讨正确使用舒利迭对长期控制哮喘的影响和作用.方法 教会163例哮喘确诊患者正确使用舒利迭并随访3～6个月.结果 掌握正确使用舒利迭方法后达到良好控制的占43％,达到完全控制的占37％,总有效率达到80％.结论 正确掌握舒利迭的使用方法够能够长期有效的控制哮喘的发作率,提高患者的生活质量.     

舒利迭治疗咳嗽变异性哮喘30例临床观察

目的观察舒利迭治疗咳嗽变异性哮喘的临床疗效。方法将60例患者随机分为治疗组与对照组各30例,对照组给予氨茶碱口服,每次0.1 g,每日3次,酮替酚1 mg,每晚睡前口服;观察组在对照组基础上给予舒利迭（沙美特罗替卡松粉吸人剂,50μg：500μg）,2次/d吸入治疗,之后用清水漱口,疗程为6周。结果观察组总疗效率明显优于对照组,观察组肺功能改善情况优于对照组。结论舒利迭治疗咳嗽变异性哮喘疗效显著,不良反应少,值得临床推广。