白蛋白结合型紫杉醇在晚期转移性乳腺癌二线及二线以上化疗中的效果与安全性

目的观察白蛋白结合型紫杉醇在晚期转移性乳腺癌二线及二线以上化疗中的效果和不良反应。方法2012年2月至2013年2月我院共收治晚期转移性乳腺癌21例,所有患者在复发转移后均接受过一线解救化疗。使用白蛋白结合型紫杉醇260mg／m2,3周1次,每2个周期评价1次疗效。结果4例部分缓解,8例稳定。21例均未发生过敏反应,主要不良反应是粒细胞减少和神经毒性。结论白蛋白结合型紫杉醇在晚期转移性乳腺癌二线及二线以上化疗中仍有较好疗效,毒性反应可耐受,且未发生过敏反应。     

白蛋白结合型紫杉醇二线治疗晚期三阴性乳腺癌临床效果

目的观察白蛋白结合型紫杉醇二线治疗晚期三阴性乳腺癌的效果及安全性。方法回顾2011年2月—2014年10月接受白蛋白结合型紫杉醇二线治疗的晚期三阴性乳腺癌21例的临床资料。治疗方法为白蛋白结合型紫杉醇125 mg/m2静脉滴注(第1天和第8天),21 d为1个周期,每周期评价毒性及不良反应,每2个周期评价疗效,随访患者的生存状况,直至疾病进展或出现无法耐受的不良反应。结果 21例共完成109个周期的化疗,平均5.4个周期。21例中位随访时间6.9个月,均可评价疗效。本组部分缓解3例,稳定14例,疾病进展4例,总有效率14.3%,疾病控制率66.7%,中位无进展生存期4.7个月,中位总生存期6.9个月,无治疗相关性死亡。毒性及不良反应主要为中性粒细胞减少7例(33.3%),血小板减少3例(14.3%),血红蛋白减少2例(9.5%),粒细胞缺乏性发热1例(4.8%)。结论白蛋白结合型紫杉醇二线治疗晚期三阴性乳腺癌效果较好,不良反应可耐受。     

多西紫杉醇联合吡柔比星新辅助化疗治疗局部晚期乳腺癌临床疗效

目的观察多西紫杉醇联合吡柔比星在新辅助化疗治疗晚期乳腺癌的疗效及不良反应。方法 45例原发晚期乳腺癌患者采用多西紫杉醇联合吡柔比星方案,术前化疗2～4个周期,术后完成规定化疗,观察近期疗效及不良反应。结果新辅助化疗临床疗效总有效率为88%,其中3例病理为完全缓解,主要不良反应为呕吐,粒细胞减少及脱发。结论多西紫杉醇联合吡柔比星新辅助化疗治疗晚期乳腺癌疗效显著,不良反应可耐受,是新辅助化疗治疗晚期乳腺癌的有效方案之一。     

周剂量紫杉醇联合吡喃阿霉素治疗晚期乳腺癌

目的 观察周剂量紫杉醇(PTX)联合吡喃阿霉素(THP)治疗晚期乳腺癌的疗效及安全性.方法 对入组的53例经病理证实的晚期乳腺癌患者应用周剂量PTX THP联合化疗,每21天为1周期,至少2周期后评价疗效.结果 53例均可评价疗效,总有效率为56.6%;其中完全缓解率为17%,部分缓解率为39.6%.不良反应主要为骨髓抑制、脱发、恶心、呕吐等.其中白细胞减少和胃肠道反应多为Ⅰ~Ⅱ度;脱发发生率为71.7 %,其中Ⅲ度脱发发生率39.6%.结论 周剂量紫杉醇联合吡喃阿霉素是治疗晚期乳腺癌疗效高、安全性好的化疗方案,尤其适合于一般状况较差及老年患者,值得临床推广.     

白细胞介素-2联合紫杉醇及卡铂治疗晚期卵巢癌疗效观察

目的 观察白细胞介素-2（IL-2）与紫杉醇、卡铂联合治疗晚期卵巢癌的近期疗效及不良反应.方法 对29例初治或复发的晚期卵巢癌患者使用IL-2联合紫杉醇、卡铂化疗方案进行治疗.IL-2 2500 IU静脉滴注,第1天;紫杉醇175 mg/m2,静脉滴注3h,第2天,卡铂曲线下面积=5静脉滴注,第2天.用紫杉醇之前常规进行预防性抗过敏处理.3周为1个周期,至少化疗3个周期,3个周期后评定疗效及不良反应.结果 29例均可评价疗效,有效率为62.07％（18/29）,其中完全缓解3例（10.34％）,部分缓解15例（51.72％）,稳定9例（31.03％）,进展2例（6.89％）.主要不良反应为恶心、呕吐、腹泻腹痛、中性粒细胞减少、乙酰胆碱综合征等,多为1～2级.结论 IL-2联合紫杉醇、卡铂是治疗晚期卵巢癌的有效方案,且不良反应可耐受,值得临床进一步研究.     

低剂量多西紫杉醇治疗老年恶性肿瘤42例临床分析

目的评价低剂量多西紫杉醇单药每周方案治疗老年晚期恶性肿瘤的临床疗效及不良反应。方法本组42例恶性肿瘤患者,其中非小细胞肺癌28例,乳腺癌14例。患者均采用低剂量多西紫杉醇治疗。多西紫杉醇30mg/m2静脉滴注,第1、8天,每3周重复,最多6周期,完成2个周期及以上者参与疗效评价。结果 42例患者共完成156周期的化疗,非小细胞肺癌总有效率42.9%,乳腺癌总有效率64.3%。最常见的不良反应为骨髓抑制、轻度胃肠道反应、乏力、肌痛。结论低剂量多西紫杉醇单药每周方案治疗老年晚期恶性肿瘤较为有效,且耐受性较好。     

白蛋白紫杉醇治疗晚期乳腺癌致周围神经毒性12例临床分析及文献复习

目的 探讨白蛋白紫杉醇治疗晚期乳腺癌导致周围神经毒性的发生机制及相关处理方法.方法 对郑州大学第五附属医院12例白蛋白结合型紫杉醇治疗晚期乳腺癌致周围神经毒性患者的临床资料进行回顾性分析.结果 12例患者中,6例为新辅助化疗患者,其中2例为白蛋白紫杉醇+环磷酰胺,2例为白蛋白紫杉醇+卡铂+曲妥珠单抗,2例为吡柔比星+环...     

白蛋白结合型紫杉醇与多西他赛用于局部晚期舌鳞状细胞癌新辅助化疗的疗效观察

目的探讨白蛋白结合型紫杉醇与多西他赛用于局部晚期舌鳞状细胞癌新辅助化疗的临床疗效和安全性。方法局部晚期舌鳞状细胞癌行根治性手术患者67例,根据新辅助化疗方案分为白蛋白结合型紫杉醇组29例和多西他赛组38例,白蛋白结合型紫杉醇组术前采用白蛋白结合型紫杉醇联合顺铂和氟尿嘧啶化疗2个周期,术后继续原方案辅助化疗4个周期;多西他赛组术前采用多西他赛联合顺铂和氟尿嘧啶化疗2个周期,术后继续原方案辅助化疗4个周期。观察2组临床疗效和不良反应发生情况。结果白蛋白结合型紫杉醇组术后淋巴结阳性率[(60.43±9.76)%]低于多西他赛组[(65.98±8.59)%](P0.05),客观缓解率(55.17%)、病理学完全缓解率(3.4%)、R0切除率(93.10%)、轻度和重度不良反应发生率(29.86%、3.83%)与多西他赛组(50.00%、2.6%、84.21%、31.29%、5.26%)比较差异均无统计学意义(P0.05)。结论局部晚期舌鳞状细胞癌患者手术前采用白蛋白结合型紫杉醇或多西他赛进行新辅助化疗,可提高手术R0切除率,白蛋白结合型紫杉醇有利于降低术后淋巴结阳性率。     

紫杉醇联合顺铂治疗复发转移性乳腺癌临床观察

目的 探讨紫杉醇联合顺铂治疗复发转移性乳腺癌的疗效与安全性.方法 选取2011年6月至2012年10月长葛市人民医院治疗的36例晚期乳腺癌患者,所有患者均采用紫杉醇联合顺铂方案化疗,化疗2个周期后评价近期疗效及安全性.结果 36例患者中4例完全缓解,20例部分缓解,7例稳定,5例进展,总有效率为66.7％.化疗方案主要不良反应为骨髓抑制、消化道反应和脱发.结论 紫杉醇联合顺铂治疗复发转移性乳腺癌临床疗效可靠,不良反应可以接受,值得临床进一步推广和应用.     

注射用紫杉醇(白蛋白结合型Abraxane)不良反应

目的观察不做预处理的白蛋白结合型紫杉醇在恶性肿瘤化疗过程中不良反应发生的情况。方法采用晚期恶性肿瘤患者,给予Abraxane 260 mg/m2,单药或联合铂类化疗,每3周为1周期,观察患者主要不良反应。结果入组15例患者中,共接受38疗程化疗,其中2例发生严重IV度骨髓抑制,2例发生严重四肢麻木不能耐受继续化疗。结论注射用紫杉醇(白蛋白结合型Abraxane)主要不良反应为血液学毒性和感觉神经疾病。     

注射用紫杉醇(白蛋白结合型)用于晚期实体癌患者的护理

目的 观察晚期实体癌患者使用注射用紫杉醇(白蛋白结合型)的不良反应与护理对策.方法 注射用紫杉醇(白蛋白结合型)260 mg/m2,静脉滴注30 min,每3周给药1次.结果 通过对6例患者使用注射用紫杉醇(白蛋白结合型)的观察与精心的护理,减少和预防各种并发症,患者能较好地耐受,未发生严重过敏反应.结论 注射用紫杉醇(白蛋白结合型)通过熟悉其配制方法及不良反应,严密观察与护理患者,使其能顺利完成治疗.     

白蛋白结合型紫杉醇联合顺铂治疗晚期宫颈癌的效果分析

目的 探讨白蛋白结合型紫杉醇与顺铂联合治疗晚期宫颈癌的临床效果。方法 选择我院收治的 58 例晚期宫颈癌患者作 为此次研究对象,按照治疗方法的不同分为对照组和实验组,每组各 29 例。对照组用紫杉醇脂质体与顺铂化疗治疗,实验组 用白蛋白结合型紫杉醇与顺铂化疗治疗。比较两组的治疗效果、肿瘤标志物和不良反应。结果 实验组临床获益率（86.21%） 高于对照组（62.07%）（P<0.05）。实验组的 CA125、SCC-Ag、CEA 和不良反应发生率低于对照组（P<0.05）。结论 晚期宫颈 癌采用白蛋白结合型紫杉醇结合顺铂治疗,能够提高疗效,减少不良反应。     

赫赛汀联合多西紫杉醇用于局部晚期乳腺癌新辅助化疗近期疗效探讨

目的 探讨赫赛汀联合多西紫杉醇用于局部晚期乳腺癌新辅助化疗的近期疗效及不良反应.方法16例经病理证实为局部晚期乳腺浸润性导管癌患者接受赫赛汀(第1周期8 ms/kg,第2～4周期6ms/ks;静脉注射90 min,第1天)加多西紫杉醇(多西紫杉醇75 ms/m2静脉注射60 min,第2天)术前化疗,3周为1个周期,共4个周期;术前化疗后接受乳腺癌改良根治术或保乳根治术.结果 16例患者总有效率为87.5%,临床完全缓解率为56.3%,病理完全缓解率为25.0%;KPS评分均得到较大改善;主要不良反应为骨髓抑制和胃肠道反应,未出现心脏毒性.结论赫赛汀联合多西紫杉醇用于局部晚期乳腺癌新辅助化疗有较高的有效性和安全性,值得临床进一步探讨,最终结论需大样本的研究结果.     

白蛋白结合型紫杉醇与紫杉醇联合恩度治疗晚期乳腺浸润性小叶癌的疗效与安全性比较

目的 比较白蛋白结合型紫杉醇与紫杉醇联合恩度治疗晚期乳腺浸润性小叶癌(ILC)的疗效与安全性.方法 前瞻性选择2018年1月至2020年6月邯郸市中心医院82例晚期ILC患者作为研究对象,采用随机数字表法分为2组,A组41例患者给予白蛋白结合型紫杉醇联合恩度治疗,B组41例患者给予紫杉醇联合恩度治疗,均治疗3个周期.疗...     

脂质体紫杉醇周疗法联合顺铂治疗25例晚期非小细胞肺癌的临床观察

目的 探讨脂质体紫杉醇周疗法联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌的疗效及不良反应.方法 25例晚期非小细胞肺癌患者采用脂质体紫杉醇60 mg/m2第1天,8,15顺铂25 mg/m2第1、2、3天,每21天1周期,共4～6周期.结果 紫杉醇脂质体周疗法联合顺铂治疗25例晚期肺癌,完全缓解2例,部分缓解12例,疾病稳定9例,疾病进展2例,客观有效率56％,疾病控制率92％,无进展生存期7.2个月,中位生存期11.5个月,1年生存率46％.结论 紫杉醇脂质体联合顺铂周疗法是晚期非小细胞肺癌较好的化疗方案,不良反应无明显增加,值得进一步临床推广.     

国产多烯紫杉醇联合卡培他滨治疗晚期乳腺癌

【目的】观察国产多烯紫杉醇(多帕菲)联合卡培他滨(capecitabine)治疗晚期乳腺癌疗效。【方法】选择晚期乳腺癌患者36例,采用多帕菲联合卡培他滨治疗。多帕菲60mg/m2静滴,d1,每周一次×3次,卡培他滨900~1000mg/m2,口服,d1~d14,每21d为一周期,至少用3个周期。全组化疗共50周期,中位周期数3周期(2~6周期)。【结果】CR3例,PR6例,SD12例,PD15例,总有效率(CR PR)25%。全组中位缓解期5个月(2~14个月)。主要剂量毒性为骨髓抑制、胃肠道反应和手足综合征,骨髓抑制以白细胞减少为主,Ⅲ~Ⅳ度白细胞减少发生率为30.56%(11/36)。【结论】多烯紫杉醇联合卡培他滨治疗晚期乳腺癌有较好的疗效,且毒性可以耐受。     

白蛋白结合型紫杉醇单药作为三线及以上方案治疗晚期非小细胞肺癌的临床研究

目的 观察白蛋白结合型紫杉醇单药三线及以上治疗晚期非小细胞肺癌的近期疗效及不良反应. 方法 选取2013年10月至2015年3月在福建省肿瘤医院已接受过二线治疗的晚期非小细胞肺癌患者46例,予以白蛋白结合型紫杉醇260 mg/m2 D1,每21天为一周期,每个周期复查CT评价疗效,观察其疗效及不良反应. 结果 完全缓解(CR)0例,部分缓解(PR)6例,疾病稳定(SD)26例,疾病进展(PD)14例,客观缓解率(ORR) 13％,疾病控制率(DCR) 70％,中位无进展生存期(PFS) 4.7月,主要不良反应为血液学毒性、肝功能损害,外周神经毒性,无毒性相关死亡病例. 结论 白蛋白结合型紫杉醇用于三线及以上治疗晚期非小细胞肺癌,ORR及DCR高,不良反应可以耐受.     

吡柔比星为主的联合化疗方案治疗晚期乳腺癌的应用效果观察

目的探讨晚期乳腺癌患者应用吡柔比星为主的联合化疗方案的临床疗效。方法选取2014年3月~2016年9月我院收治的48例晚期乳腺癌患者,均接受以吡柔比星为主的联合化疗方案。完成两个以上的治疗周期后,对患者进行临床疗效和不良反应进行评估。结果 48例患者治疗总有效率为58.3%,其主要不良反应为白细胞下降、恶心呕吐等。结论吡柔比星为主的联合化疗方案治疗晚期乳腺癌,疗效显著,能提高生存率,减少不良反应。     

注射用紫杉醇脂质体二线治疗晚期胃癌的临床研究

目的 评价注射用紫杉醇脂质体二线化疗晚期胃癌的疗效及不良反应.方法 36例接受一线化疗后的晚期胃癌,使用注射用紫杉醇脂质体175 mg/m2,静脉滴注3 h,每21天为1周期.所有患者完成2周期化疗后评价疗效.结果 有效率(RR)19.4%,其中部份缓解(PR)7例,疾病稳定(SD)19例,疾病进展(PD)10例.中位无进展生存期为2.9个月,中位生存时间为6个月.不良反应主要为恶心、呕吐11.1%、乏力13.9%、神经麻木11.1%和粒细胞下降19.4%.主要为Ⅰ、Ⅱ级不良反应,对症处理均能缓解.结论 注射用紫杉醇脂质体二线治疗晚期胃癌的疗效好,不良反应不严重.     

紫杉醇联合顺铂治疗晚期喉癌18例近期疗效观察

目的 观察紫杉醇联合顺铂(TP)治疗晚期喉癌的疗效.方法 采用紫杉醇联合TP方案化疗,每4周为1个周期,每例患者化疗2周期以上,18例共化疗56个周期.结果 完全缓解(CR)1例(5.6%),部分缓解(PR)12例(66.7%),无变化(SD)4例(22.2%),进展(PD)2例(11.2%).总有效率(CR+PR)72.2%,中位缓解期6.2个月.主要不良反应为粒细胞减少,程度不严重.结论 该方案对于治疗晚期喉癌有效率较高,不良反应能耐受,值得进一步临床对照研究观察其中、远期疗效.