共查询到9条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
目的比较汞柱式血压计和电子血压计的差异,为准确评估血压提供依据。方法选择2011年9月1日至10月1日我院神经内科门诊、普通病房及重症监护病房的176例患者作为研究对象,比较两种血压计所测量血压值的差异。结果在相同条件下,使用2种血压计所测血压值无差异,且电子血压计便于家庭自测血压,有很好的应用前景。 相似文献
2.
目的探究汞柱式血压计和电子血压计测量血压的效果,为准确评估血压提供有效依据。方法选取2014年1~8月来本院就诊的192例患者作为研究对象,按照测量血压仪器的不同将其分为观察组和对照组,观察组患者采用电子血压计测量血压,对照组采用汞柱式血压计,观察并比较两组患者测得的血压值。结果两组测得的血压值比较,差异无统计学意义(P〉0.05)。结论汞柱式血压计和电子血压计测得的血压值无差异,但电子血压计测定血压的前景更好,利于家庭自测血压,更方便、快捷,有助于提高患者治疗的依从性。 相似文献
3.
目的探讨臂式电子血压计与水银汞柱式血压计在血压测量结果上究竟有何差异。方法回顾性分析本院2012年10月以来收治的600例患者的临床资料。结果采用臂式电子血压计与水银汞柱式血压计对600例患者进行血压测量,测得的收缩压和舒张压比较,差异无统计学意义(P〉0.05)。结论臂式电子血压计与水银汞柱式血压计在血压测量方面并无绝对的优劣之分,血压测量结果也无明显差异性,应用时只要充分了解两者的特点,并正确选择、应用,均可获得更正确的血压值。 相似文献
4.
电子血压计与台式血压计测量血压的比较 总被引:1,自引:0,他引:1
为了进一步探讨台式汞柱血压计 (简称台式 )和电子血压计 (简称电子 )测量血压结果的准确性 ,2 0 0 0年 9月 1日至 2 0日 ,我们对 10 0例孕妇同时用两种血压计测量血压 ,并将结果进行比较 ,现报告如下。1 资料来源与方法1.1 资料来源 :随机选择 2 0 0 0年 9月 1日至 2 0日在我院产科门诊进行产前检查、测量血压的孕妇 10 0例 ,其中初产妇 92例 ,经产妇 8例 ;孕周 12~ 2 7周 33例 ,≥ 2 8周 6 7例 ;年龄2 0~ 2 4岁 2 0例 ,2 5~ 2 9岁 5 8例 ,≥ 30岁 2 2例。1.2 方法 :每个测量对象在 10 min内用两种类型的血压计进行常规检测。台式汞… 相似文献
5.
6.
7.
比较经中心静脉置管左房测压与经肺静脉置管左房测压的优劣。选择心内直视手术的患者100例,体外循环拔出左心引流后,把另一根18G单腔无侧孔聚乙烯导管经胸壁穿刺,通过肺静脉置入左心房测压;体外循环结束前把全麻后置入中心静脉的18G单腔中心静脉导管通过房间隔放入左心房,房间隔通过处荷包缝合。两根导管排净空气后与同一压力转换器相连,分别记录两个导管在回到监护室时,术后6 h、12 h、24 h的测压值。并评估同一时间点测压值相关性、导管平均使用时间和并发症发生率。经中心静脉测左房压值和经肺静脉测左房压值有相关性。经中心静脉测左房压值与经肺静脉测左房压值平均相关系数r=0.989;经中心静脉左房测压导管使用时间最长(P<0.01);两种测压方法导管相关并发症发生率无显著性差异(P>0.05);所有患者无死亡。心内直视手术下经中心静脉左房测压与传统的经肺静脉置管左房测压比较,具有测量值相近,数据准确,无导管相关并发症,但能够使用更长时间的优点。 相似文献
8.