临床生化检验影响因素及对策

随着国家科技的发展和生物工程技术的推进,临床生化检验在医疗上的应用越来越广泛,并且具有相当重要的意义。生化检验是一个相对比较复杂的过程,总的来说生化检验全过程可概括为分析前、分析中和分析后三个阶段。分析前阶段就是指从医护人员选择项目、开出检测申请单,直至将待检测样品送到相应实验室或工作室的过程;分析中阶段是指待检测样品在实验室或工作室中被运转、保存和检测的阶段;而分析后阶段则是指检测结果报告发出直至临床应用的这段过程[1]。每一个阶段都包含着多个步骤,其中的某一个步骤、某一个细节上的失误将很大可能使检测结果产生偏差甚至错误。目前认为在标本出现溶血现象、血液采集方式和标本处理方式三个细节步骤上容易产生误差[2]。本实验特对溶血样本中血糖、钾离子和钠离子含量进行复检,以观察对比结果。     

临床生化检验影响因素及对策

通过对临床生化检验分析前、分析中、分析后三个阶段可能影响检验结果的因素分析,探讨其控制对策,以减少或消除检验误差,提高检验结果的准确性,使生化检验更好地服务于临床。     

临床生化检验影响因素及对策

通过对临床生化检验分析前、分析中、分析后三个阶段可能影响检验结果的因素分析,探讨其控制对策,以减少或消除检验误差,提高检验结果的准确性,使生化检验更好地服务于临床。     

浅谈临床生化检验结果的影响因素及对策

目的浅谈临床生化检验结果的影响因素及对策。方法本次研究对象为总院在2018年1月-2018年12月这期间所收集到的500例血液生化检验血液标本,对所有标本进行筛查与复查,然后将结果与第一次血液生化检验结果进行对比分析,以此来分析临床生化检验结果影响因素。结果复检结果中的乳酸脱氢酶、肌酸激酶、血钾等指标均低于溶血结果,组间对比数据差异显著具有统计学意义(P<0.05)。纤维蛋白析出患者尿素、血糖、血氯等指标均高于纤维蛋白未析出患者,组间对比数据差异显著具有统计学意义(P<0.05)。结果表明,血液标本处理不当、溶血现象均为临床生化检验结果影响因素。结论临床生化检验结果的影响因素主要是以血液标本处理不当、溶血现象为主,要想对其进行有效处理,需要加强送检管理、确保血液标本处理的合理性,避免溶血现象的发生,这样才能有效提高生化检验准确率。     

临床生化检验结果的影响因素及对策探讨

目的分析临床生化检验结果的影响因素,结合实际情况,总结对策。方法选择2018年10月-2019年4月我院接受的300例实施临床生化检验的患者作为案例,对所有患者的各项指标进行评价,总结对于临床生化检验结果准确性产生影响的因素。结果在本次研究中对比所有的检查结果,主要因素包括:检验仪器问题、溶血因素问题、检验标本、患者自身因素等,比例分别是15.0%、23.3%、26.7%和35.0%,对比得知,影响因素多。结论在临床研究中导致生化检验结果不准确的因素比较多,根据具体情况,需要注意的是进行对应的原因分析,提升生化检验结果的准确性,为临床的检验工作落实奠定基础。     

标本因素在生化检验前对结果的影响

随着科技的发展及检验医学实验的检测系统与质量控制方法的改进,检验分析中的质量控制已经有了显著的改进。但在临床工作中,检验标本分析前的质量控制还没能引起医患的足够重视。严密控制标本误差因素,作为实验分析前质控的标本质量控制应予以广泛重视。本文分析了标本因素对检验结果的影响及如何排除这些影响因素。     

研究血液生化检验分析中影响检验结果准确性的因素及对策

目的分析在血液生化检验分析过程中对结果准确性造成影响的相关因素与相应的解决对策。方法在本次研究中,研究者在2018年1月-2019年1月期间医院检验的血液标本中选取110份作为研究对象,对标本的采集、存储以及药剂使用情况进行分析,从而对对结果准确性造成影响的因素进行讨论并制定相应的对策。结果研究显示,在研究对象中,12份血液样本存在不合格的情况,其中,在影响结果准确性的因素中,由于采集方法不当造成不合格的比例高于存储方法不当和药物使用不当,对于数据差异,以P<0.05,表明其在统计学中具有意义。结论在血液生化检验分析过程中,由于血液采集方法、保存方法以及药物使用方法等存在不当应用情况,可能对检验结果的准确性造成影响,因此,医疗人员应积极采取相应的对策,以便有效提升检验准确性。     

标本溶血现象对临床生化检验项目的影响分析

目的：研究标本溶血现象对临床生化检验项目的影响,为临床提供更加准确的检测结果。方法随机抽取我院体检时健康患者120例,每名患者均空腹采集5 m L静脉血,然后将标本分别装入两个试管内,并做好标记,分别为实验组及对照组,实验组血液标本进行人工溶血,对照组不做任何处理,然后检测两组标本丙氨酸转氨酶（ALT）、碱性磷酸酶（ALP）、天冬氨酸转氨酶（AST）、乳酸脱氢酶（LDH）、总胆固醇（CHOL）、甘油三酯（TG）、尿素氮（BUN）、肌酐（CR）、血尿酸（UA）、血糖（GLU）、钾离子（K＋）等指标的结果。结果实验组患者血液中与对照组差异较大的指标有：AST、ALT、ALP、LDH、K＋以及CHOL ,且两组差异具有统计学意义（P＜0．05）;而剩余的其他指标如TG、CR、UA、GLU及BUN实验组与对照组无明显差异,两组数据比较差异无统计学意义（P＞0．05）．结论标本溶血后会对部分临床生化检验项目产生一定影响,为防止检验结果的失真和数据偏离,应重视避免标本溶血现象。     

临床血液生化检验标本分析过程中影响检验结果准确性的因素探析及临床效果观察

目的分析临床血液生化检验标本分析过程中影响检验结果准确性的因素探析及临床效果。方法本研究主体为2017年1月-2019年7月间来院接受血液生化检验的50000例患者。计算其检验结果准确性,并分析影响准确性的具体因素。结果所有患者中,标本检验结果偏差共249例,检验准确性为99.50%。影响因素主要为标本保存,其次为患者因素,再次为血液采集因素,最后为抗凝剂因素,以上因素对比无差异(P>0.05)。结论临床血液生化检验易出现检验结果偏差等情况,影响检验准确性的因素主要是标本保存不当、患者个人因素和抗凝剂等,需要加用对应措施,以提高检验效果。     

血液生化检验标本分析过程中检验结果准确性的影响因素探讨

目的探讨血液生化检验标本分析过程中检验结果准确性的影响因素。方法选择我院2018年1月-2019年12月的血液生化检验标本1000份为对象,回顾性分析1000分检验标本的实际情况,总结血液生化检验标本分析过程中影响检验结果准确性的因素。结果1000份检验标本中误差率5.40%,检验结果准确率为94.60%;20.37%为血液采集造成的误差,25.93%为患者自身因素造成的误差,27.78%为保存的因素造成的误差,25.93%为抗凝剂造成的误差。结论血液生化检验标本的检验准确率高,常见影像因素较多,主要是血液采集和患者自身、检验标本保存与抗凝剂等方面问题。     

标本溶血对生化检验结果的影响与干扰

标本溶血是临床生化检验中最常见的一种干扰和影响因素。鉴于红细胞的脆性较大,血液标本采集、运输、分离等过程中稍有不慎,均可引起标本发生不同程度的溶血而影响检验结果。笔者对溶血的原因、发生机制、检验结果的影响及其对策进行了综述。     

影响生化检验质量因素的分析

如果将生化检验比喻为一台天平，用它来称量样品里物质的多少。那么，校准品无疑是这杆称的法码，则仪器和方法是这杆称的臂和支点。由此可以看出实验的准确度与校准品的直接关系，实验的精密度和灵敏度与仪器和方法学有关系。我们医院检验科从20世纪70年代开始就参加了上级部门临检中心的室间质评。在1991～1994年全省室间评价中，我们取得了较好的成绩，     

生化检验中标本溶血对结果的影响及对策

选取40例体检者的血液样本4ml分别置于2支试管中,每支2ml,1支试管标本采用人工溶血,检测正常标本和溶血标本中的临床生化检验指标含量。溶血血清中AST、ALT、LDH、CHOL测定值明显高于正常血清（P〈0.05）,ALP测定值明显低于正常血清（P〈0.05）,TG、BUN、Cr、UA、GLU测定值无明显变化（P〉0.05）。如果发生溶血要设置标本空白以减少影响或重新采血检测。     

临床生化检验测试的质量控制探析

目的探讨临床生化检验测试的质量控制效果。方法选取2011年7月至2012年7月行血液检测的100例患者为观察组,另选取2010年6月至2011年6月行血液检测的100例患者为对照组;两组患者首次检测时均给予加强整体质量控制准备,7d之后观察组仍采取加强整体质量控制准备,对照组采取常规准备,比较两组患者2次血液红细胞计数检测的准确率。结果两组首次检测时准确率比较差异无统计学意义(P0.05)。第2次检测时,观察组检验准确率(99.0%)高于对照组(85.0%),组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论影响临床生化检验结果的因素较多,为加强临床生化检验测试的质量控制,应围绕检测前后如何避免各种因素的影响,制订整体标准化操作规程,以提高检测结果的准确率,为临床诊断及治疗提供科学的参考依据。     

生化检验前对结果的影响因素

随着近年来科学技术的不断发展,各种类型的自动化生化分析仪的引进,大大提高了临床生化分析的精密度,同时检测方法学的改进和校准品质量的提高,使得分析的准确度得到很大提高,但分析过程之外的影响因素就常被忽视,现对这些因素进行简单分析。1生理因素年龄的变化会影响到某些生化检验的结果,因而在临床检验工作中应针对这些项目在不同的年龄段制定相应的参考值。     

溶血现象对临床生化检验项目的影响及预防措施研究

目的探讨溶血现象对临床生化检验项目结果的影响及预防对策。方法选取该院2014年10月18日进行健康体检者的血液标本50例,每例取血4mL,分别置入2个试管,其中1个试管作为观察样品,振荡使其溶血,另1个试管作为对照样品,至肝素抗凝管中,使用全自动生化检测仪检测2类血标本。检测指标为丙氨酰氨基转移酶(ALT)、天门冬氨酸氨基转移酶(AST)、总胆固醇(TC)、乳酸脱氢酶(LDH)、尿酸(UA)、三酰甘油(TG)、碱性磷酸酶(ALP)、肌酐(Cr)、葡萄糖(GLU)、尿素氮(BUN)、血钾(K+),比较2类标本的检测结果。结果观察样品与对照样品的ALT、AST、ALP、LDH、GLU、K+、UA生化检测结果比较,差异有统计学意义(P0.05),而TG、TC、BUN、Cr差异无统计学意义(P0.05)。结论临床生化检验结果受标本溶血的影响,为确保检测结果的准确性,应采取预防措施,减少标本溶血。     

血清保存条件对生化检验结果的影响

目的探讨样品杯内待测血清标本在不同放置条件下对生化检验结果的影响。方法将样品杯内血清标本分加盖、不加盖置于冰箱中（温度4℃,相对湿度50％）保存4h后,检测血清标本的11项生化指标并与放置前比较。然后在加盖的奈件下对血清标本的11项生化指标连续测定1周。结果血清加盖放置冰箱4h与放置前比较,TP、UA增高,有显著性差异,其余9项无显著性差异改变。血清无盖放置4h后TB、TP、Alb、TC、BUN、UA、Glu均增高,差异有显著性,其余4项无显著性差异改变。4℃冷藏的血清标本,11个项目除三种酶外,其余项目在1周内均无显著变化。ALT第7d结果与第1d比较,差异有极显著意义（P〈0．01）,CK和LDH第5d结果与第1d比较,差异有显著意义（P〈0．05）;采用冷冻保存的标本,三种酶活性均有不同程度的变化。CK和LDH下降无显著意义,而ALT在第4周才出现变化,其结果与第1d比较,差异有显著意义（P〈0．05）。其他项目无显著性变化。结论为防样品杯内血清中水分蒸发,样品杯应盖湿毛中,待测血清在1h内上机检测;需保留用于复查生化结果的血标本以血清加塞冷藏或冷冻保存为佳。     

临床血液生化检验标本分析过程中影响检验结果准确性的因素分析

目的研究临床血液生化检验标本分析过程中影响检验结果准确性的因素分析。方法研究标本选自2018年5月-2019年5月期间我院临床血液生化检验标本1000份进行回顾性分析,针对影响检验结果准确性的因素进行分析探讨。结果在1000份标本资料检验中,检验结果不准确有56例,准确例数为944例,检验结果准确率为94.40%(944/1000)。结论经分析结果显示,影响临床血液生化检验结果的准确性因素为患者、血压采集、保存以及抗凝剂等方面原因,因此要针对因素给予相关的处理方案,确保生化检验结果的准确性。