两种肿瘤标志物联合检测在乳腺肿瘤诊断中的应用价值

乳腺癌是女性的最常见的恶性肿瘤，呈逐年增长趋势。其最有效的治疗方法是外科手术。但乳腺癌易发生复发及远处转移，故术后监测具有十分重要的意义。肿瘤标志物CA—153、CEA早已用于临床。本文旨在探讨这两种肿瘤标志物在乳腺肿瘤中的应用价值。     

血清SCC-Ag检测在宫颈鳞癌患者的治疗与病情监测中的临床价值

目的探讨血清鳞状上皮细胞癌抗原(SCC-Ag)指标在宫颈鳞癌的治疗与病情监测中的临床意义。方法回顾2084例不同临床分期的宫颈鳞癌患者的SCC-Ag水平并作统计处理;对手术前后5d内或放/化疗前后20d内均有SCC-Ag测定的患者进行治疗前后的对比及Ⅰa～Ⅱa期手术患者有无淋巴转移的病倒进行SCC-Ag值比较,同期收集90例健康体检者及1175例包括宫颈上皮细胞不典型增生、子宫肌瘤等妇科良性肿瘤病例的SCC-Ag值作为对照。结果按FIGO临床分期,SCC-Ag水平随病情分期进展而递增(P0.01),各期与妇科良性肿瘤组(1175,1.17±0.76ng/ml)和健康体检组(90,0.77±0.26ng/ml)相比均有明显差异(P0.01);统计显示疾病较早期(Ⅰa期～Ⅱa期)患者其手术后SCC-Ag水平(1.28±1.81ng/ml)比手术前(4.63±8.13ng/ml)有明显下降(P0.05);疾病较晚期(Ⅱb～Ⅳ期)患者其放/化疗后SCC-Ag水平(11.01±8.44ng/ml)对比放/化疗前(23.39±23.71ng/ml)有明显下降(P0.05);956例行根治术(子宫切除+盆腔淋巴结清扫)的患者,有淋巴转移的与无淋巴转移的,两者比较有差异(P0.01)。结论 SCC-Ag是宫颈鳞癌较特异的肿瘤标志物,是宫颈鳞癌的临床分期、疗效观察、治疗方案及病情监测状态中的重要参考指标。     

鳞状细胞癌抗原、糖类抗原125检测在宫颈鳞癌中的应用价值

目的探讨肿瘤标志物鳞状细胞癌抗原（SCC）与糖类抗原125（CA125）检测在宫颈鳞状细胞癌中的应用价值。方法对经临床病理确诊的85例宫颈鳞状细胞癌患者、60例宫颈上皮内瘤样病变（CIN）患者以及45例健康妇女,采用雅培微粒子免疫分析仪IMX和罗氏电化学发光分析仪E170分别检测血清SCC和CA125数值,比较分析二者改变的临床意义。结果与正常对照组及CIN组相比,宫颈鳞癌组治疗前血清SCC水平及阳性率均较高（P〈0.05）;而CA125在三组间无统计学差异（P〉0.05）。在国际妇产科联盟（Federation International of Gynecology andObstetrics,FIGO）分期中,SCC水平及阳性率随分期上升而增加（P〈0.05）;而CA125仅浓度改变有统计学差异（P〈0.05）。SCC和CA125在不同病理分级中均无显著改变（P〉0.05）。宫颈鳞癌患者治疗前后的血清SCC改变,差异有统计学意义（P〈0.05）;而血清CA125无统计学差异（P〉0.05）。结论 SCC测定可作为宫颈鳞癌诊断的辅助指标,用于病情进展、治疗效果的监测。而CA125在宫颈鳞癌诊疗中的意义不大,二者联合检测可以提高对宫颈鳞癌诊断的敏感性。     

血清肿瘤标志物联合检测在肺癌诊断中的临床价值

目的探讨肿瘤标志物癌胚抗原(CEA)、糖类抗原125(CA125)、神经特异性烯醇化酶(NSE)、细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)检测对肺癌诊断的临床价值。方法收集肺癌患者92例和肺良性疾病患者60例,用电化学发光法检测其血清中CEA、CA125、NSE和CYFRA21-1的阳性率。结果肺癌患者血清肿瘤     

肿瘤标志物联合检测在肺癌诊断中的价值

目的 探讨肿瘤标记物CEA、CA-50、CA242、CA125、NSE在肺癌诊断中的价值。方法 应用时间分辨荧光免疫法测定45例肺癌、31例肺良性病变、28例经体检证明是健康人的血清肿瘤标记物水平。结果 肺癌患者五项血清肿瘤标记物浓度均高于肺良性病变及健康组（P〈0．01，P〈0．05）。敏感性分别是CEA42．4％（19／45），CA-50 40．4％（18／45），CA242 33．3％（15／45），CA12．5 28．9％（13/45）、NSE 26．7％（12／45），联合检测敏感性达到91．1％。结论 联合检测CEA、CA-50、CA242、CA12．5、NSE可以显著提高肺癌血清肿瘤标记物的敏感性和特异性，为肺癌诊断提供科学的方法和依据。     

6种肿瘤标志物联合检测在肺癌诊断中的价值

目的探讨6种肿瘤标志物联合检测在肺癌诊断中的价值。方法选取2010年2月至2012年2月肺癌患者、肺良性疾病患者各40例为甲组、乙组,选取40例同期体检正常患者作为丙组,采用电化学发光法对各组研究者血中甲胎蛋白（AFP）、癌胚抗原（CEA）、鳞状细胞癌相关抗原（SCCAg）、糖链抗原125（CA125）、细胞角质蛋白19片段（CY—FRA21—1）、神经元特异性烯醇化酶（NSE）含量。结果甲组CEA、CA125、CYFRA21—1、NSE含量明显高于其他两组;3种标志物联合检测中CEA＋CA125＋CYFRA21—1敏感性明显高于其他联合检测方法,其次为CEA＋CA125＋SCCAg;两种标志物联合检测中,CEA-4-CA125敏感性高于其他联合检测。结论通过标志物联合检测能够提高肺癌诊断敏感性及准确性,从而为临床尽早治疗提供准确依据,提高治愈率。     

血清肿瘤标志物联合检测在肺癌诊断中的价值

目的探讨血清肿瘤标志物癌胚抗原(CEA)、癌抗原125(CA125)、神经元特异烯醇化酶(NSE)、细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)联合检测在肺癌诊断中的价值。方法用化学发光法检测135例肺癌患者、40例肺部良性疾病患者及40例健康人血清CEA、CA125、NSE及CYFRA21-1的含量,并分析其敏感性和特异性。结果肺癌患者血清CEA、CA125、NSE及CY-FRA21-1水平及阳性率均明显高于良性肺病组及健康对照组(均P0.01),敏感性分别为47.4、60.7、41.5和55.6,4项联合检测可将敏感性提高至87.4。CEA和CA125对肺腺癌、NSE对小细胞肺癌、CYFRA21-1对肺鳞癌的敏感性最高,分别达到65.2和78.2、74.2、70.4。结论 CEA、CA125、NSE及CYFRA21-1联合检测可提高肺癌的临床诊断率,并可为肺癌的病理分型提供帮助。     

肿瘤标志物检测在恶性肿瘤诊断中的应用

目的了解肿瘤标志物检测对恶性肿瘤的诊断价值。方法收集经病理诊断为恶性肿瘤的患者,对术前肿瘤标志物检测结果进行回顾性分析。结果检测179例各类恶性肿瘤患者的肿瘤标志物,其中72例检测结果正常,占总例数的40.2%,107例至少1项异常,占59.8%;179例恶性肿瘤患者共检测肿瘤标志物565项,其中异常153项,异常率27.1%。结论肿瘤标志物在肿瘤的早期发现、诊断、高危人群筛查、良恶性肿瘤鉴别等方面有一定的临床应用价值,但检测阳性率低,组织特异性较差,只能用于恶性肿瘤辅助诊断,不能作为恶性肿瘤诊断的首选指标。     

肿瘤标志物联合检测在消化系统肿瘤诊断中的应用

目的 探讨5种肿瘤标志物在消化系统肿瘤中的应用价值并对其进行评估.方法 对487例消化系统疾病的患者用电化学发光免疫分析法进行肿瘤标志物检测.结果 在消化系统疾病肿瘤标志物中,检出率较高的分别是单项阳性组癌胚抗原(CEA)为92.86%、2项阳性组的是CEA 癌相关糖抗原(CA199)为88.89%、3项以上阳性组是CEA CA199 CA125为100%,它们分别高于同组其他组合.结论 血清CEA、CA199、CA125 3项肿瘤标志物联合检测,对消化系统肿瘤有较高的诊断价值.     

血清胸苷激酶1联合肿瘤标志物在食管鳞癌诊断中的临床价值

目的 基于术前胸苷激酶1(thymidine kinase 1,TK1)及肿瘤标志物探讨食管鳞癌根治术后预后的危险因素并建立预测模型。方法 回顾性分析2018年7月至2022年6月在河北省秦皇岛市第一医院胸外科行食管鳞癌根治术100例食管癌患者的临床病理资料,采用制作受试者工作特征曲线（receiver operating characteristic curve,ROC）分析术前TK1、鳞状细胞抗原（squamous cell carcinoma,SCC）、细胞角蛋白19片段（cytokeratin-19-fragment,CYFRA21-1）预测无进展生存期（progression-free survival,PFS）的最佳截断值,并根据TK1、SCC、CYFRA21-1的最佳截断值进行分组。采用χ2检验分析不同TK1组ESCC患者无病生存期与临床病理特征的关系。通过多因素logistic回归分析,构建logistic列线图临床预测模型,通过ROC曲线、校准曲线、DCA曲线对列线图模型进行验证模型的适配性。结果 ROC曲线分析结果显示：TK1、SCC、CYFRA21-1最佳截断值分...     

细胞角蛋白19与鳞状细胞癌抗原联合检测在宫颈癌早期筛查及疗效评估中的应用

目的：探讨细胞角蛋白19片段（CYFRA21‐1）与鳞状上皮细胞癌抗原（SCCAg）联合检测在宫颈癌早期诊断、疗效评估中的价值。方法选择2010年8月至2013年8月达州华康医院收治的宫颈癌患者97例,子宫颈上皮非典型增生（CIN ）患者45例,并选择体检的健康妇女50例作为对照组;采用电化学发光免疫分析对CY‐FRA21‐1、SCCAg水平进行检测,比较各组水平。结果与对照组及CIN组相比,宫颈癌患者血清CYFRA21‐1、SCCAg水平显著升高,差异有统计学意义（P＜0．05）;其中宫颈癌Ⅲ～Ⅳ期血清CYFRA21‐1、SCCAg水平及其阳性检出率明显高于Ⅰ～Ⅱ期,组间相比差异具有统计学意义（ P＜0．05）;两者联合检测敏感度升高至62．47％。放化疗后各宫颈癌分期患者血清CYFRA21‐1、SCCAg水平显著降低,与放化疗前相比差异具有统计学意义（P＜0．05）。结论血清CYFRA21‐1、SCCAg检测对宫颈癌早期诊断、疗效评估等方面具有重要的参考价值。     

血浆鳞状细胞癌抗原在宫颈肿瘤中的表达

目的 通过检测宫颈上皮内瘤变及不同分期宫颈癌患者血清鳞状上皮细胞癌抗原(SCC-Ag)的水平,结合临床病理特征探讨其在评估宫颈肿瘤中所起的作用.方法 检测40例不同分期宫颈癌患者,20例宫颈上皮内瘤变患者治疗前后血清中的SCC-Ag水平.结果 血清SCC-Ag水平与宫颈癌的病理分期有关,分期越晚,阳性率越高,同时血清SCC-Ag水平也越高.血清SCC-Ag≥4.0ng/mL时,其表达的阳性率与盆腔淋巴结转移有关.各病理学分期患者治疗后血清SCC-Ag水平均明显低于治疗前,分期越晚,治疗后sCC-Ag表达较治疗前降低越明显,宫颈癌复发后SCC-Ag表达明显增高.结论 血清SCC-Ag的表达对宫颈癌的诊断、预后评估和疗效观察有较高的临床价值.     

FXYD3在宫颈鳞癌患者组织中的表达及与临床病理参数的关系

目的检测FXYD3在宫颈鳞癌患者组织中的表达,并分析其与患者临床病理参数的关系。方法分别通过GEPIA数据库及癌症基因组图谱(TCGA)门户网站UALCAN分析FXYD3在正常宫颈组织及宫颈鳞癌组织样本中的表达情况,使用cBioPortal在线软件预测分析FXYD3共表达基因,并通过ImageGP在线软件进行信号通路富集分析;STRING网站进行FXYD3蛋白互作共表达分析。收集2015年9月至2018年1月郑州市妇幼保健院就诊的65例宫颈鳞癌组织标本及50例因子宫肌瘤手术切除的正常宫颈组织标本,实时荧光定量PCR(qRT-PCR)检测各组FXYD3 mRNA的表达水平;免疫组化染色法检测FXYD3蛋白的表达水平,并分析其与宫颈鳞癌患者临床病理参数及预后的关系。结果数据库、qRT-PCR及免疫组化分析结果显示,宫颈鳞癌组织中FXYD3的表达水平[8.921(8.287,9.400)、10.244(9.569,10.749)、1.68±0.32、63.08%]均显著高于正常宫颈组织[0.995(0.346,5.837)、3.269(2.720,7.820)、1.00、28.00%],差异有统计学意义(Z分别为0.205、-6.107,t=15.011,χ~2=13.935;P均0.05);FXYD3的表达与宫颈鳞癌组织类型、临床分期及淋巴结转移有关(χ~2分别为7.934,8.737,11.274,P均0.05),FXYD3蛋白阳性表达患者的平均生存时间(OS)显著低于阴性表达患者(38.12个月vs 53.56个月,χ~2=5.485,P=0.019)。通过STRING网站在线绘制FXYD3蛋白互作网络图,并根据相关性评分分析证实相关性较强的前5个蛋白质分别为ATP1B1、ATP1B2、ATP1B3、ATP1A1、ATP1A2。通过cBioPortal数据库预测与FXYD3共表达基因417个;Enrichr网站通路富集分析结果显示,FXYD3共表达基因富集到的主要通路包括T细胞受体、B细胞受体、白细胞介素-17、趋化因子信号通路,氧化应激信号通路,非小细胞肺癌、膀胱癌等癌症信号通路,蛋白质水解、核黄素代谢、核酸合成代谢等信号通路。结论宫颈鳞癌组织中FXYD3的表达升高,且与患者组织类型、临床分期、淋巴结转移及预后有关,对宫颈鳞癌发生和预后有一定的监测价值。     

CyclinD1和P27在宫颈鳞癌中的表达及临床意义

目的研究CyclinD1和P27蛋白在宫颈鳞状细胞癌发生、发展中的作用及其与宫颈鳞癌临床病理特征的关系。方法应用SP免疫组化法检测40例宫颈鳞癌,25例宫颈不典型增生组织中CyclinD1和P27蛋白的表达,取正常宫颈组织10例作为对照。结果CyclinD1在宫颈鳞癌中呈高表达,P27在宫颈鳞癌中呈低表达,与对照组均有组间差异(P<0.05)。在鳞癌组中,CyclinD1与P27的异常表达与组织学分级,临床分期和淋巴结转移有关(P<0.05),且二者在宫颈鳞癌中的表达呈负相关(rs=-0.397)。结论CyclinD1癌基因和P27抑癌基因突变协同作用于鳞状细胞癌的发生与发展。二者的检测可作为评价宫颈鳞状细胞癌恶性程度和判断预后的重要指标。     

宫颈鳞状细胞癌组织中p63和p40的表达及其临床意义

目的探讨宫颈鳞状细胞癌组织中p63和p40的表达及其临床意义。方法选择宫颈鳞状细胞癌组织标本83例,采用免疫组织化学染色法检测p63和p40的表达,分析p63和p40在宫颈鳞状细胞癌中的表达状况,并分析宫颈鳞状细胞癌组织中p63和p40表达与患者临床病理特征的关系以及二者之间的相关性。结果在83例宫颈鳞状细胞癌组织中,呈p63弱阳性或阳性表达者65例,阳性率为78.31%,呈p40弱阳性或阳性表达者72例,阳性率为86.75%,二者均呈弱阳性或阳性表达者53例,阳性率为63.86%,二者均呈阴性表达者10例,阴性率为12.05%。不同年龄、部位的宫颈鳞状细胞癌患者组织中p63和p40的阳性表达无明显差异性(χ^2分别=1.17、1.75、0.52、0.71,P均>0.05),但不同肿瘤大小、临床分期、分化程度、肌层浸润深度及有无淋巴结转移、脉管浸润、宫旁浸润的患者组织中p63和p40的阳性表达存在显著性差异(χ^2分别=5.72、23.14、13.10、43.40、53.99、61.36、62.43、6.57、33.73、7.36、35.85、35.87、22.13、50.02,P均<0.05)。Pearson相关性分析显示,宫颈鳞状细胞癌组织中p63与p40的表达水平呈正相关(r=0.96,P<0.05)。结论p63和p40在宫颈鳞状细胞癌组织中具有较高的阳性表达率,与患者的疾病恶性程度有关,且二者表达呈正相关。     

多种肿瘤标记物检测在宫颈癌诊治中的意义

目的研究多种肿瘤标记物在宫颈癌早期诊断及治疗效果判断的意义。方法检测216例宫颈癌患者治疗前后和非肿瘤患者血清CEA、CA125、CA19-9、SCC-Ag水平。结果宫颈癌患者治疗前血清CEA、CA125、CA19-9、SCC-Ag水平明显高于无肿瘤患者,比较差异有统计学意义(P0.05);患者治疗后,血清CEA、CA125、CA19-9、SCC-Ag水平低于治疗前,比较差异有统计学意义(P0.05);治疗前Ⅲ和Ⅳ期宫颈癌患者血清CEA、CA125、CA19-9、SCC-Ag阳性率明显高于Ⅰ、Ⅱ期的患者,其中Ⅰ期患者的CEA、CA19-9阳性率为0,差异有统计学意义(P0.05);鳞癌患者SCC-Ag阳性率明显高于腺癌患者,差异有统计学意义(P0.05)。结论血清CEA、CA125、CA19-9、SCC-Ag检测可协助临床宫颈癌分期诊断及其治疗效果的判定。     

常规炎性指标辅助鳞癌相关抗原及糖类抗原199对宫颈腺癌的诊断价值

目的 评估炎性指标辅助鳞癌相关抗原(SCCAg)及糖类抗原199(CA199)对宫颈腺癌的诊断价值.方法 选取该院2017年3月至2020年3月收治的初诊宫颈癌患者290例.根据病理类型将患者分为宫颈腺癌组(50例)和宫颈鳞癌组(240例).按宫颈癌国际妇产科联盟(FIGO)标准对宫颈腺癌组患者进行分期,其中宫颈腺癌早...     

食管鳞癌患者血浆与肿瘤组织DNA甲基化检测的应用价值

目的 研究食管鳞癌患者肿瘤组织和血浆多基因甲基化状态及其对食管鳞癌诊断的应用价值.方法 用甲基化特异性聚合酶链反应(methylation specific polymerase chain reaction,MSP)检测76例食管鳞癌患者肿瘤组织、配对癌旁正常组织、患者术前1d、术后7d血浆游离DNA中腺瘤性息肉瘤基因(adenomatous polyposis coli,APC)、维甲酸受体β2基因(retinoic acid receptor-beta2,RARβ2)、上皮细胞钙黏蛋白基因(E-cadherin,CDH1)、细胞周期蛋白依赖激酶抑制剂4A家族p16基因(cyclin-dependent kinase inhibitor4A,p16INK4α)、Ras相关家族蛋白1A基因(ras association domain family member 1A,RASSF1 A)甲基化,选取同期60名年龄、性别匹配的健康志愿者血浆DNA作对照.用x2检验分析各类组织与血浆标本中5个基因DNA甲基化率的差异;血浆与食管鳞癌组织标本DNA甲基化的相关性用Spearman相关分析;绘制受试者操作特征(receive operating characteristic,ROC)曲线评价单基因与5个基因联合检测诊断食管鳞癌的敏感度、特异度.结果 食管鳞癌组肿瘤组织中的APC、RARβ2、CDH1、p16INK4α、RASSF1A基因甲基化阳性率分别为44.7％ (34/76)、72.4％(55/76)、72.4％( 55/76)、86.8％( 66/76)、55.3％ (42/76),均显著高于对应癌旁正常组织[6.6％(5/76)、3.9％ (3/76)、3.9％ (3/76)、3.9％ (3/76)、2.6％( 2/76),x2值分别为29.01、75.39、75.39、105.34、57.18,P均＜0.001].食管鳞癌组术前血浆中5个基因的甲基化阳性率分别为42.1％(32/76)、63.2％ (48/76)、63.2％ (48/76)、71.1％ (54/76)、50.0％( 38/76),均显著高于健康对照组[3.3％ (2/60)、3.3％(2/60)、1.7％( 1/60)、3.3％ (2/60)、1.7％ (1/60),x2值分别为26.88、51.62、55.01、63.48、38.30,P均＜0.001].食管鳞癌患者血浆与肿瘤组织中5个基因甲基化的符合率均较高(Kappa值分别为0.679、0.791、0.791、0.542、0.895,P均＜0.001).血浆中APC、RARβ2、CDH1、p16INK4α、RASSF1A基因甲基化单项诊断食管鳞癌的敏感度分别为42.1％( 32/76)、63.2％(48/76)、63.2％( 48/76)、71.1％ (54/76)、50.0％( 38/76),特异度分别为96.7％( 58/60)、96.7％(58/60)、98.3％ (59/60)、96.7％( 58/60)、98.3％( 59/60);ROC曲线下面积(AUC)分别为0.694[95％可信限(CI)0.606～0.782]、0.799( 95％ CI 0.723 ～0.875)、0.807( 95％ CI 0.733～0.882)、0.839(95％ CI0.769～0.908)、0.742(95％ CI 0.659～0.824);5个基因联合检测血浆甲基化的敏感度为80.3％ (61/76),特异度88.3％ (53/60),ROC曲线AUC为0.843(95％ CI 0.773～0.913).联合检测的敏感度显著高于APC、RASSF1A单项检测(x2值分别为23.30、15.33,P均＜0.001),但与RARβ2、CDH1、p16INK4α的敏感度差异无统计学意义(x2值分别为5.48、5.48、1.75,P值分别为0.019、0.019、0.186);联合检测与单项检测的特异度差异无统计学意义(x2值分别为1.922、1.922、3.348、1.922、3.348,P均＞0.05).结论 食管鳞癌患者血浆与肿瘤组织中抑癌基因甲基化符合率均较高,血浆中5个基因甲基化联合检测诊断食管鳞癌与单基因检测相比无显著优势,但前者敏感度高于后者.     

Tim-3及其配体Gal-9在宫颈鳞癌患者中的表达及意义

目的探讨T细胞免疫球蛋白黏蛋白3(Tim-3)及其配体半乳凝素9(Gal-9)在宫颈鳞癌患者中的表达及意义。方法收集2012年6月至2015年10月在江门市人民医院就诊的25例上皮癌样病变(CIN)组、56例宫颈鳞癌(SCC)组的组织和血清样本,其中SCC组按癌组织分化程度又分为低分化癌(PSCC)组17例,中分化癌(MSCC)组18例,高分化癌(WSCC)组21例,并收集同期25例健康妇女作为对照组。采用蛋白质免疫印迹(Western blot)技术、RT-PCR方法检测不同组织样本中Tim-3及Gal-9的表达,采用ELISA法检测血清中Gal-9的表达。结果采用Western blot、RT-PCR方法检测Tim-3和Gal-9的表达显示CIN组高于对照组,SCC组高于CIN组,差异有统计学意义(P0.05),其mRNA表达随病理分级的增加而增加,具体表现为WSCC组MSCC组PSCC组,差异有统计学意义(P0.05)。ELISA结果显示Gal-9在SCC血清中高于CIN组,差异有统计学意义(P0.05)。宫颈鳞癌分化越高,Tim-3和Gal-9的表达越强,与病理分级呈正相关。结论 Tim-3及其配体Gal-9的表达与宫颈鳞癌病理分级呈正相关,可作为宫颈鳞癌临床诊断及预后的有意义指标。     

Endu combined with concurrent chemotherapy and radiotherapy for stage IIB-IVA cervical squamous cell carcinoma patients

BACKGROUNDIn recent years, the incidence of cervical cancer has increased with increasing life pressures and changes in women''s social roles, posing a serious threat to women''s physical and mental health.AIMTo explore the clinical effect of Endo combined with concurrent radiotherapy and chemotherapy in the treatment of advanced cervical squamous cell carcinoma.METHODSA total of 120 patients admitted to the oncology department of our hospital were selected as the research subjects. They were equally divided into the test group and the control group (60 patients each) with a random number table. The test group was treated with Endo combined with concurrent radiotherapy and chemotherapy, and the control group was treated with concurrent radiotherapy and chemotherapy. We compared the serum thymidine kinase 1 (TK1), human epididymis protein 4 (HE4), vascular endothelial growth factor (VEGF), and squamous cell carcinoma-associated antigen (SCC-Ag) levels, the clinical effects and survival before and after radiotherapy and chemotherapy, the quality score, and the 3-year follow-up outcomes between the two groups.RESULTSAfter chemotherapy, the complete remission + partial remission rate was 85.00% in the test group and 68.33% in the control group; the difference was not statistically significant (P > 0.05). Before chemotherapy, the serum TK1, HE4, VEGF, and SCC-Ag levels of the two groups were not significantly different (P > 0.05). After chemotherapy, the levels of serum TK1 (1.27 ± 0.40 pmol/L), HE4 (81.4 ± 24.0 pmol/L), VEGF (235.1 ± 38.0 pg/mL), and SCC-Ag (1.76 ± 0.55 ng/mL) were lower than those in the control group [TK1 (1.58 ± 0.51 pmol/L), HE4 (98.0 ± 28.6) pmol/L, VEGF (284.2 ± 54.1 pg/mL), and SCC-Ag (2.34 ± 0.78 ng/mL)]. The difference was statistically significant (P < 0.05). Before chemotherapy, there were no significant differences in the physical, role, mood, cognition, social and symptom scale scores of the two groups (P > 0.05). After chemotherapy, the physical, role, mood, cognitive and social scores were higher in the test group than in the control group, and the difference was statistically significant (P < 0.05). The symptom scale scores of the test group were all lower than those of the control group, and the difference was statistically significant (P < 0.05). The 3-year progression-free survival (PFS) rate was 43.33% in the test group and 26.67% in the control group; the overall survival (OS) rate was 48.33% in the test group and 33.33% in the control group; the differences were not statistically significant (P > 0.05). The 3-year PFS time of the test group was 20.0 mo, which was longer than that of the control group (15.0 mo), and the difference was significant (P < 0.05). The OS time of the test group was 30.0 mo, which was longer than that of the control group (18.0 mo), and the difference was significant (P < 0.05).CONCLUSIONEndo combined with concurrent radiotherapy and chemotherapy for the treatment of advanced cervical squamous cell carcinoma has a positive effect on reducing the level of tumor markers in patients, prolonging the PFS and OS times of patients, and improving the quality of life.