无偿献血者HIV抗体阳性一例

20 0 2年5月,本中心血库在枫桥镇进行无偿献血活动中,检出一例抗HIV - 1型阳性,并获确认。　1　病例简介献血者,男,2 8岁,云南省藉人,在我市枫桥某厂打工。5月1日赶集时来到我中心血库设在集市现场的献血点无偿献血2 0 0ml,血卡号为:10 0 0 1884。献血者献血前按常规填写健康状     

HIV抗体初筛试验假阳性原因探究及处理措施

目的为进一步了解HIV抗体初筛试验中出现假阳性结果的原因,并提出一些相应的处理措施。方法以该院2008年1月至2011年3月进行HIV抗体检测的人员为研究对象,对其临床资料进行回顾性分析。通过对HIV抗体初筛试验前、中、后各个环节中可以产生假阳性结果的原因进行综合分析。结果研究调查7 689例进行HIV抗体检测的人员,其中共检测出假阳性者39例,假阳性率为0.507 2%,一次假阳性者为30例,两次假阳性者为9例。一次假阳性者为在使用相同试剂的情况下,交由不同的操作人员进行复检,结果显示为阴性;两次假阳性为使用同样的试剂不同人员复检均显示为阳性,但是在使用不同的试剂之后检查结果为阴性。结论临床中在进行HIV抗体筛查过程中,应尽可能地重新采集样本进行确定试验,同时要对检测的各个环节进行控制,提高诊断率,避免假阳性结果的发生。     

街头无偿献血者HIV抗体阳性1例

本中心1年前从街头无偿献血者中检出1例抗HIV-1阳性并获确认,现报告如下。1 病例简介献血者,男,37岁,中原某省籍,1998年12月4日在本中心设在南京市街头的一献血点无偿献血200ml,献血号700008287W。献血前健康检查,其本人否认性病、艾滋病、肝炎等病史以及输血史、吸毒史,否认有婚外性伙伴。现场测血压18／12kPa,血型正定型为A型,血比重硫酸铜法测定为正常范围,金标法检验HBsAg(－)。     

关于血液检测呈假阳性无偿献血者回归的探讨

在无偿献血的人群中,有少部分人存在在采供血机构的血液检测结果呈反应性,而在医院的血液检测结果却是正常的现象,这在业内称为"假阳性".针对这部分无偿献血者,目前国内采供血机构的处理方式是将其永久屏蔽或淘汰.随着无偿献血事业的不断发展,这种处理方式的弊端越显突出.     

献血者HIV抗体检测假阳性反应2例

本血站从2002年10月至2005年10月，三年中检测军队献血员3500人次，在对献血者进行HIV抗体检测中，遇到2例假阳性。第一例，用同一方法两种国产酶免HIV抗体试剂检测初检为阳性、复检为阴性。另一例，则是用同一方法两种国产酶免HIV抗体试剂检测初检、复检均为阳性。此2例标本经北京军事科学院确认实验室进行蛋白印迹确证试验，确认结果均为HIV抗体阴性。现报告如下。     

无偿献血者HIV阳性检测情况报告

目的：通过对无偿献血者血液的检测了解无偿献血者HIV的感染情况。方法：对同一血样采用两个厂家试剂进行初检和复检，初检和复检任何一次出现阳性反应。用两个厂家试剂分别双孔复试，四孔中如有一孔以上阳性，血样送中山市疾病预防控制中心检测，如检测阳性。送广东省疾病预防控制中心确认。结果：对150602名无偿献血者的血液进行检测，初检抗-HIV阳性69人。复检抗-HIV阳性32人。经广东省疾病预防控制中心确认抗-HIV阳性12人。结论：无偿献血者中存在HIV感染者，为防止HIV传播，一定要加强无偿献血者的体格检查排除高危献血者，选择灵敏度高、特异性强的试剂检测血液。加强医院管理杜绝医源性传播。     

无偿献血者中检测出抗-HIV阳性的报告

目前 ,我国已实行了无偿献血制度 ,关于无偿献血人群是否存在 HIV感染 ,国内报道不多 ,笔者在 1 999～ 2 0 0 1年期间从街头无偿献血者中初检出9例抗 - HIV抗体阳性 ,阳性标本经市卫生防疫站HIV初筛实验室及省 HIV确认实验室检测 ,结果5例为抗 - HIV- 1阳性 ,现报告如下。材料与方法1　一般资料　 9名献血者中女性 1名 ,男性 8名 ,献血前的健康检查按照《献血者健康检查标准》操作 (其本人均否认有吸毒史 ,肝炎史 ,性病史 ) ,金标法检测 HBs Ag阴性。2　实验室检查　抗 - HIV1 /2抗体检测均采用EL ISA间接法。试剂盒分别由上海实…     

溶血对ELISA法测定HIV抗体假阳性的观察

EUSA试验是一种敏感性高,特异性强,重复性好的实验诊断方法 [1].将抗原、抗体免疫反应的特异性和酶的高效催化作用原理有机地结合起来,可敏感地检测体液中微量的特异性抗体或抗原.在日常ELISA测定HIV抗体试验试验中经常会遇到溶血标本,标本溶血后会释放出血红蛋白,血红蛋白中的亚铁血红素具有过氧化物酶样作用,可能造成试验的假阳性,影响HIV抗体检测的结果 ,本研究探讨溶血对ELISA法检测HIV抗体的影响,现报告如下.     

安阳地区无偿献血者HIV感染的人群分布

目的了解豫北安阳地区无偿献血人群中人类免疫缺陷病毒（HIV）的感染情况。方法对2008年1月～2012年12月无偿献血者的血液标本244 626人份进行HIV感染标志物检测,统计HIV感染率并进行人口统计学分析。结果安阳市无偿献血人群中HIV感染率为0.004 1%,男性感染率高于女性,高中及以下学历感染率明显高于大专及以上学历者。结论安阳市无偿献血人群中HIV的感染处于平稳低流行趋势。进行献血宣传及献血者招募时应做好“防艾教育”,同时加强献血者抗-HIV筛查与检测工作,对确保采供血安全至关重要。     

昆明地区无偿献血者HIV感染的流行特征

目的分析昆明地区无偿献血者中HIV的流行状况,为招募和选择无偿献血者提供依据。方法收集昆明地区2000年以来献血者的相关资料,对确认HIV阳性献血者进行统计分析。结果昆明地区无偿献血人群中HIV呈高流行态势,且逐年上升,包括大学生在内的无偿献血主要社会群体中,均发现了相当数量的感染者。结论昆明地区HIV已经从高危人群向普通人群传播,并呈现扩散趋势;做好献血者招募和选择,对确保输血安全非常重要。     

兰州地区无偿献血人群 HIV 感染状况分析

目的：了解兰州地区无偿献血者艾滋病病毒（HIV）感染情况,有针对性地采取措施,保障血液安全。方法采用2种不同厂家的酶联免疫吸附试验（ELISA）试剂,对献血者标本进行抗-HIV 筛查,初筛阳性标本用免疫印迹法（WB）进行确证试验。结果兰州地区2009年1月至2012年12月抗-HIV 确证阳性32例,平均感染率为0．15‰;男性高于女性;年龄以18～35岁为主;涉及多个行业;学生及高学历人群的感染率有升高趋势。抗-HIV初筛与确证试验的结果符合率较低;随着 S/CO 值的增高,与确证试验的阳性符合率也随之升高。结论兰州地区无偿献血者抗-HIV 阳性率有逐年增高及年轻化的趋势,应加强献血者献血前咨询、筛查及艾滋病防治知识宣传。通过调整检测试剂及方法,提高抗-HIV 初筛与确证试验的结果符合率。探讨献血者的召回及归队策略,在保证血液安全的前提下,减少因假阳性结果造成的献血员流失,稳定无偿献血者队伍。     

对无偿献血者未能成为固定献血者的原因分析和探讨

目的分析探讨无偿献血者未能成为固定献血者的原因。方法根据献血者登记资料的电话号码对一般献血者进行电话回访,询问其未能成为固定献血者的原因。结果电话回访2 801人,成功2 016人,没有时间、畏惧针刺疼痛、再次献血时未通过献血前筛查是阻碍无偿献血者未能成为固定献血者的主要原因。结论影响无偿献血者未能成为固定献血者的原因是多方面的,只有为无偿献血者提供更便利的条件、更好的服务、更多的尊重才能让更多的无偿献血者成为固定献血者。     

万州地区无偿献血者HIV感染特征

目的了解万州地区无偿献血者HIV感染特征,有针对性地宣传艾滋病预防知识,从源头控制输血传播艾滋病的风险。方法收集并整理了2006~2013年无偿献血者及其中HIV感染者相关资料,包括HIV感染者的流行病学调查资料,分析其性别、年龄、人群类别和感染途径等特征。结果万州地区2006~2013年无偿献血者HIV感染率平均为21.57/10万,总体呈缓慢增长趋势。无偿献血HIV感染:以男性感染为主;20~29岁感染率最高,达到30.13/10万(26/86 292);小学文化程度者HIV感染率最高,达到134.63/10万(4/2 973),其次是高中和初中文化程度者,分别为31.55/10万(18/57 047)和20.77/10万(12/57 768);剔除商业服务人群外,以农民群体HIV感染率最高,达到259.16/10万(14/5 402),其次是工人(57.74/10万,11/19 051);感染途径以异性传播为主,占70.59%(48/68),其次是男男同性传播(27.94%,19/68),无其他途径感染者。结论结合该地区无偿献血人群HIV感染者性别、年龄、文化及职业等特征,加强对农民和工人等低文化水平人群的艾滋病预防知识宣传,有针对性地加强部分献血者献血前的征询排查,将HIV感染者隔离于献血前,从源头上提高血液安全保障。     

青岛地区无偿献血人群HIV筛查结果回顾性调查

目的了解和掌握青岛地区无偿献血人群HIV感染情况,比较分析3种检测方法的结果,为加强血液管理提供决策依据。方法将本中心2013年6月14日-2014年6月14日采集的血液样本100 885人份进行血清学检测,其中99 637例ALT正常,TP抗体阴性的献血者样本进行了NAT,抗-HIV初筛阳性样本送往市疾病控制中心做确证实验,对3种方法的检测结果进行回顾性分析。结果抗-HIV反应性59例(阳性率为0.06%),其中抗-HIV和核酸同时反应性16例(阳性率为0.016%),43例抗-HIV单项反应性,未检出HIV核酸单项反应性样本,59例经确证阳性18例(感染率为17.84/10万),1例不确定,其中16例抗-HIV和核酸同时反应性样本经确证全部HIV阳性,43例抗-HIV单项反应性确证阳性2例,1例不确定。在16例血清学反应性(S/CO值大于15)、NAT阳性样本中,核酸检测的阳性预测值为100%。流行病学调查发现18例确证阳性献血者全部为男性,未婚11例(61.11%),已婚6例(33.33%),1例不祥;首次献血者8例(44.44%),重复献血者10例(55.56%)。结论 NAT的假阳性率远远低于血清学检测方法,针对HIV感染检测准确度高。为了保证血液质量和输血安全,除了加强实验室管理,提高HIV检测水平,我们应积极普及无偿献血知识和艾滋病相关知识的宣传教育,加强未婚男性青年的艾滋病防治工作。     

HIV抗体、HCV抗体联合检测试剂在无偿献血员初筛试验中的应用评价

目的评价人类免疫缺陷病毒（HIV）抗体、丙型肝炎病毒（HCV）抗体联合检测试剂（酶联免疫法）（以下称联检试剂）在无偿献血员初筛试验中应用价值。方法严格按照试剂说明书进行操作，利用已知阳性标本检测联检试剂的敏感性、特异性，评价其与进口参比试剂的差距。结果分别检测HIV抗体、HCV抗体阳性标本各264例，阴性无偿献血员标本88例，联检试剂对于HIV抗体阳性标本的敏感性为100．00％，特异性为98．86％，对于HCV抗体阳性标本的敏感性为99．62％，特异性为98．11％。与进口参比试剂实验结果比较，进行卡方检验P〉0．05，两种试剂无显著差异。结论在无偿献血员初筛试验中使用联检试剂可以使采血单位的工作效率和经济效益得到提高，节省了人力、物力、财力，具有一定的使用前景。     

西宁地区无偿献血者抗-HIV检测结果分析

目的对青海西宁地区2008~2013年无偿献血者抗HIV检测结果分析,改进献血招募采集工作,杜绝经输血传播HIV的发生,保证临床输血安全。方法抗HIV检测采用ELISA方法,初筛阳性采用免疫印迹法(WB)进行确认。对检测结果进行统计并分析。结果共检测无偿献血者标本201 652例次,WB确认HIV感染者54例,阳性率为0.027%,感染者中以男性为主,占90.7%,以21~<41岁年龄段为高发年龄段,占68.5%。ELISA试验S/CO值与确证试验的阳性符合率成正比,单种ELISA试剂和2种ELISA试剂检测阳性结果与确证结果阳性符合率分别为0%和87%,54例感染者都为抗HIV1型,抗HIV的特异带gp160、gp120、P24、P17均100%出现。结论献血者中HIV感染整体处于低流行平稳趋势,无职业和自由职业者为主要感染人群,感染者从高危人群向社会各种人群传播,呈现感染人群多样化,流行形势复杂化的特点。实施和加强防治艾滋病知识在献血活动中的宣传,进一步强化招募各环节管理,不断提高检测水平,最大限度筛除高危人群献血,确保血液安全。     

HBsAg、抗-HCV反应性无偿献血者归队检测模式探讨

目的：探讨深圳地区无偿献血人群因血液筛查检测 HBsAg 或抗-HCV 呈阳性反应,在规定的条件下允许其再次招回重新检测,以确定是否恢复其献血资格并重新归队献血的检测模式。方法对深圳市2007年10月至2013年12月期间无偿献血人群捐血后 HBsAg、抗-HCV 初筛反应性人员,且符合我中心制定的再次招回重新检测的献血人群进行分析研究,对无偿献血者归队模式的可行性进行探讨。结果2007～2013年期间共计415759人次,HBsAg 检测阳性2506例,抗-HCV 检测阳性1357例,阳性率分别为0.60％和0.33％。笔者对符合召回条件的59例 HBsAg 和16例抗-HCV 阳性反应的多次献血者启动了归队检测的召回流程,HBsAg、抗-HCV 项目分别有31例和9例成功完成检测流程检测项。其中29例曾经 HBsAg 呈阳性反应的献血者重新恢复献血资格,2例因后续检测不合格被屏蔽献血资格,而9例曾经抗-HCV 阳性反应而召回献血者全部恢复其献血资格。结论在现有检测模式下,血液筛查的检测技术手段很难避免因试剂、设备、人员操作等原因造成假阳性反应的发生。为了保护无偿献血人群的献血资格,必须建立一套科学、合理并具有实际操作性的献血者归队检测模式,以保护有限的无偿献血资源。     

重庆市无偿献血人群中HIV感染者的流行病学特征分析

目的了解重庆市无偿献血者H IV感染的特征,以降低输血传播H IV的风险。方法收集和整理重庆市2008、2009年无偿献血者中的H IV感染者和重庆市CDC报告的H IV感染者基本信息,分析其感染特征,包括性别、年龄和感染途径。结果重庆市2008、2009年无偿献血人群的H IV感染率分别为55.8/10万(51/91 399)和72.1/10万(72/108 205),高于全市估算的H IV感染率25.6/10万和37.0/10万,无偿献血人群的H IV感染者以18~29岁的年轻人为主,占65.89%,其他年龄段的比例分别为30~39岁占23.26%,40~49岁占7.75%,≥50岁占3.10%。感染途径以男-男性传播方式为最,占50%,异性性传播的比例为47.06%,静脉吸毒传播占2.94%。结论应结合本地区无偿献血人群中H IV感染者的特征,有针对性地加强无偿献血者献血前的咨询和对高危人群的甄别排查,从而确保血液的安全性。     

韶关市无偿献血人群10年HIV检测结果与感染者调查分析

目的了解韶关市无偿献血者近10年人类免疫缺陷病毒(HIV)感染状况及分布特征,明确血站需要采取有效防控措施,进一步减少或杜绝经输血途径传播获得性免疫缺陷综合征(AIDS)的风险。方法对2005～2014年韶关市无偿献血者265 771人份献血标本,采用2种不同厂家的试剂对抗-HIV初筛试验,初筛阳性标本送韶关市疾控中心确认。结果韶关市10年无偿献血者初筛抗-HIV阳性310例,确认阳性35例;确认阳性率为1.317/万;2012年HIV确认阳性率最高为2.867/万,与其他年份HIV确认阳性率比较差异有统计学意义(P0.05)。采血区域中新丰县HIV确认阳性率最高为5.369/万,与其他区域HIV确认阳性率比较差异有统计学意义(P0.05)。HIV确认阳性者流行病学调查发现,性别以男性30例占85.71%,明显多于女性;年龄分布以18～35岁青壮年感染26例占74.29%为主;已婚和未婚感染者分别占28.57%和71.43%;感染者职业分散,其中以农民、企业职员、服务业、机关干部居多;低学历HIV确认阳性率相对高,说明与文化高低有一定关系;该市户籍和外地户籍感染分别占71.43%和28.57%;首次献血者占68.57%,再次献血者占31.43%,两者感染比率有明显不同;合并感染其他病毒分别是乙型肝炎病毒2例,丙型肝炎病毒1例,梅毒3例;传播途径主要通过性传播,其中以异性性传播33例(94.58%)为主。结论韶关市无偿献血者HIV减染者呈上升趋势,以男性青壮年通过异性性传播为主。应引起政府、社会和血站高度重视,加强AIDS防控排查措施的宣传工作,最大限度降低经输血传播HIV的风险,确保临床输血安全。