薏苡四逆前列汤加味治疗慢性前列腺炎50例

目的：观察薏苡四逆前列汤治疗慢性前列腺炎的临床疗效。方法：将80例患者随机分为两组,治疗组50例采用薏苡四逆前列汤治疗。对照组30例采用口服罗红霉素治疗。15天为1个疗程,均治疗3个疗程后观察疗效。结果：治疗组痊愈33例,好转13例,无效4例,总有效率为92．0％;对照组痊愈8例,好转15例,无效7例,总有效率为76．7％;两组疗效比较差异显著（P〈0．01）。结论：薏苡四逆前列汤加味治疗慢性前列腺炎疗效好。     

泽桂癃爽胶囊治疗慢性前列腺炎的临床观察

目的观察泽桂癃爽胶囊对慢性前列腺炎的治疗作用。方法将249例慢性前列腺炎患者随机分为试验组和对照组,对照组给予抗感染等传统治疗,试验组给予泽桂癃爽胶囊治疗,比较2组疗效。结果试验组总有效率为92.1%,对照组为79.5%,2组比较有显著性差异(P0.05),且疗效与慢性前列腺炎的类型无关(P0.05)。结论泽桂癃爽胶囊对慢性细菌性和非细菌性前列腺炎均有显著疗效。     

前列爽汤治疗慢性前列腺炎的疗效与安全性评价研究

目的:探讨前列爽汤治疗慢性前列腺炎的疗效与安全性。方法:采用随机抽样法选取81例慢性前列腺炎患者作为研究对象,根据随机综合序贯法分组,对照组40例采用前列通瘀胶囊治疗,观察组41例给予前列爽汤治疗,对照分析两组患者的治疗效果及用药安全性。结果:治疗后观察组中医证候积分、NIH-CPSI(美国国立卫生研究院慢性前列腺炎症状指数)评分均明显低于对照组(P0.05);观察组总有效率为92.7%,与对照组的70.0%相比,差异有统计学意义(P0.05);两组患者均未发生严重不良反应,组间差异无统计学意义(P0.05)。结论:前列爽汤治疗慢性前列腺炎疗效显著,且安全性高,值得临床推广应用。     

前列爽汤治疗湿热下注型慢性前列腺炎80例临床观察

目的：观察前列爽汤治疗湿热下注型慢性前列腺炎的临床疗效。方法：将80例辨证为湿热下注型慢性前列腺炎的患者随机分为两组。治疗组采用前列爽汤口服,疗程1个月;对照组采用前列通瘀胶囊口服,疗程1个月。结果：两组患者治疗后治疗组总有效率为87．5％,对照组总有效率为60．0％,且具有统计学意义（P〈0．05）。结论：前列爽汤治疗湿热下注型前列腺炎具有明显、确切的疗效。     

泽桂癃爽胶囊治疗良性前列腺增生合并慢性前列腺炎效果观察

目的观察泽桂癃爽胶囊治疗良性前列腺增生(BPH)合并慢性前列腺炎(CP)的临床疗效。方法对38例BPH合并CP患者和53例单纯BPH患者采用泽桂癃爽胶囊治疗3个月,记录治疗前后患者国际前列腺症状评分(IPSS)、前列腺体积、残余尿量、最大尿流率变化。结果治疗3个月后,2组患者的IPSS评分、前列腺体积、残余尿量和最大尿流率均有显著改善(P0.01)。在IPSS评分、前列腺体积和最大尿流率改善方面,BPH合并CP组疗效优于单纯BPH组(P0.05)。结论泽桂癃爽胶囊治疗BPH合并CP具有较好的疗效。     

自拟前列通瘀汤治疗慢牲前列腺炎临床观察

目的：观察自拟前列通瘀汤治疗慢性前列腺炎的临床疗效。方法：将96例慢性前列腺炎患者按意愿进行分组,将服用自拟前列通瘀汤的53例患者设为中药组,服用西药的43例患者设为西药组,治疗2个月后,采用NIH—CPSI症状评分对2组疗效进行评价。结果：中药组痊愈27例,显效13例,有效7例,无效6例,总有效率88．68％;西药组痊愈13例,显效10例,有效11例,无效9例,总有效率79．07％,2组比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：自拟前列通瘀汤治疗慢性前列腺炎标本兼治,对缓解患者临床症状,提高疗效具有重要意义。     

疏肝通淋汤口服与消癃通闭胶囊塞肛直肠用药治疗慢性前列腺炎疗效观察

目的:观察疏肝通淋汤口服与消癃通闭胶囊经肛门直肠用药配合治疗慢性前列腺炎的临床疗效。方法:将130例患者随机分为治疗组和对照组,治疗组采用疏肝通淋汤口服配合消癃通闭胶囊肛门直肠用药,对照组采用常规的中医辨证论治配伍抗菌消炎治疗。结果:治疗组总有效率为97.01%(95%CI=89.34%~99.63%),对照组为80.95%(95%CI=71.25%~90.65%),两组综合疗效比较(u=3.620 1,P=0.001 0),差异有显著性意义;与对照组比较,治疗组显著升高相关评分参数(P0.001)。结论:采用疏肝通淋汤口服配合消癃通闭胶囊经肛门直肠用药治疗慢性前列腺炎的疗效优于常规辨证论治和抗生素,其收益为OR=0.13(95%CI=0.03~0.61),NNT=6(95%CI=3.74~18.52)。     

泽桂癃爽胶囊联合α1A受体阻滞剂治疗慢性非细菌性前列腺炎

目的观察泽桂癃爽胶囊联合α1A受体阻滞剂治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床疗效。方法将87例患者随机分为2组,治疗组49例给予泽桂癃爽胶囊+盐酸坦洛新缓释胶囊,对照组38例仅予盐酸坦洛新缓释胶囊,疗程均为6周。比较治疗后2组患者慢性前列腺炎症状评分(NIH-CPSI)的变化及药物不良反应。结果治疗组患者治疗前后NIH-CPSI各项评分及总分比较有极显著性差异(P均0.01);对照组治疗前后排尿症状评分比较有极显著性差异(P0.01),疼痛不适评分、生活质量评分及总分比较有显著性差异(P均0.05)。2组疼痛不适评分、生活质量评分及总分比较有显著性差异(P均0.05)。无严重不良反应事件发生。结论泽桂癃爽胶囊联合α1A受体阻滞剂能有效地改善慢性非细菌性前列腺炎患者NIH-CPSI各项评分,效果优于单一应用α1A受体阻滞剂治疗,且耐受性好,值得临床推广。     

前列汤治疗湿热下注型慢性前列腺炎的临床观察

目的:观察自拟方前列汤对慢性前列腺炎的临床治疗效果。方法:选择2015年8月到2017年2月门诊治疗的慢性前列腺炎患者110例,中医辨证属于湿热下注型,随机划分为对照组(n=55)与治疗组(n=55)。对照组给予银花泌炎灵片,治疗组给予前列汤,2周为一疗程,持续进行两个疗程。观察临床疗效,并进行比较NIH-CPSI评分的变化情况。结果:(1)治疗组、对照组临床总有效率分别为94.54%和81.82%;组间临床疗效比较,治疗组疗效明显高于对照组(P0.05)。(2)两组治疗前后组内比较,疼痛、排尿、生活质量评分及CPSI总评分差异性均有统计学意义(P0.05);两组组间治疗后比较,疼痛评分及CPSI总评分差异性有统计学意义(P0.05)。结论:自拟方前列汤治疗湿热下注型慢性前列腺炎效果令人满意。可明显缓解患者疼痛、尿频、尿急等症状,改善其前列腺功能,是一个既安全又有效的治疗方案。     

泽桂癃爽联合盐酸特拉唑嗪治疗前列腺增生合并慢性非细菌性前列腺炎

目的评价泽桂癃爽联合特拉唑嗪治疗前列腺增生合并慢性非细菌性前列腺炎的疗效。方法口服泽桂癃爽联合盐酸特拉唑嗪治疗90例前列腺增生合并慢性非细菌性前列腺炎患者,观察治疗前后前列腺症状IPSS评分、最大尿流率、膀胱残余尿、慢性前列腺炎症状评分(NIH-CPSI)。结果治疗后IPSS评分及NIH-CPSI评分明显下降,残余尿量及最大尿流率明显改善。结论泽桂癃爽联合特拉唑嗪治疗前列腺增生合并慢性非细菌性前列腺炎疗效显著。     

补肾化瘀通淋汤治疗慢性前列腺炎60例

目的 :观察补肾化瘀通淋汤治疗慢性前列腺炎的临床疗效。方法 :将符合纳入标准的慢性前列腺炎患者随机分为治疗组及对照组各 6 0例。治疗予补肾化瘀通淋汤 ,对照组口服普乐安片 ,均治疗 2个疗程。结果 :治疗组治愈 5 0例 ,好转 6例 ,无效 4例 ,总有效率为 93.3% (95 % CI=83.5 %～ 99.5 % ) ;对照组治愈 38例 ,好转 8例 ,无效 14例 ,总有效率为 76 .7% (95 %CI=6 6 .0 %～ 87.4 % )。两组综合疗效比较 ,差异有显著性 (u=2 .0 340 ,P=0 .0 4 2 1)。结论 :补肾化瘀通淋汤治疗慢性前列腺炎优于普乐安片 ,其收益为 OR=0 .2 3(95 % CI=0 .0 7～ 0 .76 ) ,NNT=6 (95 % CI=3.4～ 2 5 .8)     

前列腺汤治疗慢性前列腺炎54例疗效分析

目的:观察前列腺汤治疗慢性前列腺炎的临床疗效。方法:将采用前列腺汤治疗的54例慢性前列腺炎患者作为观察组,另选取同期采用西药治疗的50例慢性前列腺炎患者作为对照组,比较2组临床疗效。结果:治疗后,临床总有效率观察组为92.6%,对照组78.0%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。治疗前,2组排尿情况、疼痛及生活质量比较,差异无统计学意义(P0.05)。治疗后,观察组排尿情况、疼痛及生活质量改善情况优于对照组(P0.05)。治疗前,2组前列腺液中白细胞计数(WBC)比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,观察组前列腺液中WBC低于对照组(P0.05)。结论:前列腺汤治疗慢性前列腺炎临床疗效满意,可有效改善患者临床症状。     

前列通窍汤治疗良性前列腺增生合并前列腺炎的疗效观察

目的:观察前列通窍汤治疗良性前列腺增生合并前列腺炎的疗效。方法:将76例良性前列腺增生合并前列腺炎患者随机分为治疗组和对照组。对照组37例采用盐酸坦索罗辛缓释胶囊、左氧氟沙星胶囊治疗;治疗组39例在对照组基础上予前列通窍汤治疗。两组均治疗4周。观察比较分析两组患者膀胱逼尿肌收缩功能(膀胱残余尿量、最大尿流率、膀胱逼尿肌储能)、炎症因子水平(血清IL-1β、IL-2、IL-10)及临床疗效。结果:治疗组临床疗效优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组治疗后的膀胱残余尿量均明显降低,最大尿流率、膀胱逼尿肌储能均较治疗前升高,差异均有统计学意义(P0.05)。治疗组治疗后膀胱残余尿量低于对照组,膀胱逼尿肌储能高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。两组治疗后的IL-1β,IL-2和IL-10水平均降低,差异均有统计学意义(P0.05)。治疗组治疗后IL-1β,IL-2和IL-10水平均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:前列通窍汤治疗良性前列腺增生合并前列腺炎有较好临床疗效,可改善患者逼尿肌收缩功能,降低炎症因子水平。     

前列活血汤治疗慢性前列腺炎42例疗效观察

目的:观察前列活血汤治疗慢性前列腺炎的临床疗效.方法:将78例本病患者随机分为两组,治疗组42例采用前列活血汤治疗,对照组36例采用前列康片治疗.结果:治疗组总有效率为90.48%,对照组总有效率为66.67%,两组比较,P＜0.05.结论:前列活血汤治疗慢性前列腺炎效果显著.     

前列清浊汤治疗慢性非细菌性前列腺炎50例总结

目的:观察前列清浊汤治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床疗效。方法:将90例本病患者随机分为治疗组50例和对照组40例,治疗组采用前列清浊汤治疗,对照组采用前列康治疗。结果:治疗组总有效率为92.0%,对照组为70.0%,治疗组优于对照组(P0.01)。结论:前列清浊汤治疗慢性非细菌性前列腺炎疗效显著。     

通闭解癃缓淋汤治疗老年良性前列腺增生症60例

目的观察通闭解癃缓淋汤联合非那雄胺片治疗老年良性前列腺增生症(BPH)的临床疗效。方法选取2011年6月—2014年5月我院门诊治疗的BPH患者120例,按照随机数字表法分为对照组和实验组,每组各60例。对照组单纯运用非那雄胺治疗,实验组使用非那雄胺联合通闭解癃缓淋汤治疗,2组均连续治疗3个月。结果治疗后,两组临床疗效的比较,具有显著性差异(χ2=6.99,P0.05)。实验组的最大尿流量改善优于对照组(t=4.19,P0.05);实验组的残留尿量小于对照组(t=-2.98,P0.05);实验组LPSS评分低于对照组(t=-3.56,P0.05);实验组Q O L评分高于对照组(t=5.29,P0.05);实验组副反应的发生数少于对照组。结论通闭解癃缓淋汤联合非那雄胺片治疗老年良性前列腺增生症疗效更佳,副作用小。     

红鹿合剂联合癃清胶囊治疗湿热瘀阻型慢性非细菌性前列腺炎的临床研究

目的观察红鹿合剂联合癃清胶囊治疗湿热瘀阻型慢性非细菌性前列腺炎的临床效果。方法将84例湿热瘀阻型慢性非细菌性前列腺炎患者随机分为治疗组与对照组,每组42例。治疗组予红鹿合剂联合癃清胶囊,对照组予盐酸坦洛新缓释胶囊。两组疗程均为1个月,观察临床疗效,比较NIH-CPSI评分及前列腺液常规指标的变化情况。结果(1)治疗组、对照组临床总有效率分别为92.96%和69.01%;组间临床疗效比较,治疗组明显优于对照组(P0.05)。(2)治疗前后组内比较,两组疼痛、排尿、生活质量评分及CPSI总评分差异均有统计学意义(P0.05);组间治疗后比较,疼痛评分及CPSI总评分差异有统计学意义(P0.05)。(3)治疗前后组内比较,两组白细胞(WBC)、卵磷脂小体(SPL)水平差异均有统计学意义(P0.05);组间治疗后比较,治疗组WBC、SPL水平改善程度明显优于对照组(P0.05)。结论红鹿合剂联合癃清胶囊治疗湿热瘀阻型慢性非细菌性前列腺炎,可明显缓解患者疼痛、尿频、尿急等症状,改善其前列腺功能。     

前列通淋汤治疗湿热下注型慢性前列腺炎临床研究

目的观察前列通淋汤治疗湿热下注型慢性前列腺炎的疗效。方法选择80例湿热下注型慢性前列腺炎患者,随机分为治疗组40例和对照组40例,治疗组采用前列通淋汤治疗,对照组采用八正散治疗,共4周。在治疗前后均采用美国国立卫生研究院慢性前列腺炎症状评分(NIH-CPSI)评价2组疗效并作对比分析。结果治疗组疗效优于对照组(P0.05);2组治疗后NIH-CPSI总分及各项评分较治疗前均有明显降低(P0.05),但治疗组在NIH-CPSI总分、疼痛或不适、排尿异常、生活质量影响降低程度更大(P0.05)。结论前列通淋汤治疗湿热下注型慢性前列腺炎疗效较好,值得临床推广。     

前列腺舒通胶囊联合宁泌泰胶囊治疗慢性前列腺炎疗效观察及安全性评价

目的探讨前列舒通胶囊联合宁泌泰胶囊治疗慢性前列腺炎的临床效果。方法选取112例慢性前列腺炎患者,随机均分为治疗组和对照组(n=56),对照组单独使用前列舒通胶囊治疗,治疗组给予前列舒通胶囊联合宁泌泰胶囊慢治疗,2组均治疗4周。比较2组患者治疗前后国际前列腺炎症状评分和疗效的差异。结果治疗组慢性前列腺炎症状评分(NIH-CPSI)低于对照组评分,经t检验差异有统计学意义(P<0.05);治疗组治疗总有效率为94.6%,高于对照组的80.4%,经卡方检验差异有统计学意义(P<0.05)。结论前列舒通胶囊联合宁泌泰胶囊治疗慢性前列腺炎效果确切,能有效降低患者国际前列腺症状评分,并且安全性好,值得临床推广使用。     

泽桂癃爽胶囊联合体外短波热疗治疗慢性非细菌性前列腺炎110例

目的探讨泽桂癃爽胶囊联合体外短波热疗治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床疗效。方法应用泽桂癃爽胶囊联合体外短波热疗治疗慢性非细菌性前列腺炎110例,疗程4周。观察治疗前后国际慢性前列腺炎症状指数(NIH-CPSI)。结果本组总有效率为90.9%,治疗后CPSI有显著改善(P<0.05)。结论泽桂癃爽胶囊联合体外短波热疗治疗慢性非细菌性前列腺炎能降低CPSI评分,疗效安全可靠。