高频呼吸机救治老年呼吸衰竭疗效分析

目的:观察TKP新型高频呼吸机高频喷射通气(HFJV)对老年呼吸衰竭患者的治疗作用和安全性能。方法:采用回顾性调查方法,研究分析37例老年呼吸衰竭患者在常规治疗基础上合并科学使用HFJV治疗的情况,观察应用HFJV前、后患者呼吸频率(RR)、心率(HR)及血气分析(pH、PaO2、PaCO2、SaO2)的变化及HFJV的并发症。结果:37例老年呼吸衰竭者中32例显效(86.48%),3例有效(8.11%),2例无效(5.41%)。6例患者出现鼻咽部干燥,2例患者出现腹部胀气。所有患者应用HFJV治疗后24h及撤机时RR、HR较应用前显著降低(P<0.01),PaO2、SaO2较应用前显著升高(P<0.01),18例Ⅰ型呼衰患者应用HFJV治疗后24h及撤机时pH、PaCO2较应用前无明显变化,19例Ⅱ型呼衰患者应用HFJV治疗后24hPaCO2较应用前明显升高(P<0.05),撤机后PaCO2较应用前显著降低(P<0.01)。结论:科学合理使用HFJV可显著改善老年呼吸衰竭患者呼吸困难症状,纠正低氧血症,减少二氧化碳潴留,降低病死率,是一种安全、有效、无创的机械通气方式。     

高频通气在肺抢救监护病房(PICU)中应用(附25例分析)

我们对PICU中25例危重患儿行高频通气(HFV)32例次(占同期机械通气病人的18.6％)。其中混合高频通气(CHFV)6例次,高频喷射通气(HFJV)10例次,高频正压通气(HFPPV)2例次,经鼻塞高频喷射给氧14例次。年龄范围:1天～10岁,主要原发病:重症肺炎伴呼衰、心衰,心肺复苏后,重症支气管哮喘,呼吸窘迫综合征等。经鼻气管内插管为高频通气主要途经。应用结果显示:经鼻塞高频给氧与普通给氧(口罩或头罩)相比,PaO_2和PaO_2/Fio2值明显上升(P<0.01),PaCO_2和PH无明显变化(P>0.05),混合高频通气组均无CO_2潴留,并提示其所需平均气道压(Paw)和吸气峰压值(PIP)较单纯常频通气时为低。本文对高频通气适应症、高频呼吸器参数的调节略加讨论。并指出:CO_2潴留和呼吸道湿化不足仍是高频喷射通气应用中存在的主要问题,为此可采取与常频通气交替使用,注意调节驱动力和频率等参数和加强气道管理等方法加以解决。     

雾化吸入与高频喷射通气治疗肺心病Ⅱ型呼衰的临床观察及意义

慢性阻塞性肺疾病(COPD)肺心病Ⅱ型呼衰其主要表现为顽固低氧和CO_2潴留。我院呼吸内科监护室(PCU)近年来对50例年龄在55岁以上COPD肺心病合并Ⅱ型呼衰危重期患者如何改善通气功能进行临床观察,将20例单纯应用高频喷射呼吸机进行通气为对照组,将30例雾化吸入与高频喷射呼吸机进行交替应用为实验组。采用美国有限公司Ⅱ—1312型血气分析仪测定血气。对两组结果进行分析,结果显示:COPD肺心病Ⅱ型呼衰早期使用强力超声雾化吸入与高频喷射通气交替进行,即能显著提高PaO2(P<0.01)和SaO_2％(P<0.01),同时明显降低了PaCO_2(P<0.05)。而单纯应用高频喷射通气不能达到有效降低Pa-CO_2(P>0.05)。     

高频通气并膈肌兴奋剂治疗肺心病Ⅱ型呼衰疗效评价

目的 :探讨在高频通气 (HFJV)治疗肺心病Ⅱ型呼衰并用膈肌兴奋剂咖啡因 ,氨茶碱对PaO2 及PaCO2 的影响 ,以评价临床应用价值。方法 :HFJV并用膈肌兴奋剂咖啡因 ,氨茶碱 (咖啡因组 )与以往治疗方法并用呼吸兴奋剂可拉明 (可拉明组 )静滴 ,分别为 32例与 2 6例进行治疗前及治疗后两小时血气分析对比。结果 :两组治疗后PaO2 均有显著提高 ,P值均 <0 .0 0 1。对PaCO2 影响 ,咖啡因组治疗后 ,PaCO2 由 (9.72± 1.4 6 )下降至 (7.6 4±1.2 2 )kPa,P <0 .0 5 ,有显著差异 ;可拉明组 ,治疗后PaCO2 由 (9.74± 1.6 2 )下降至 (8.92± 1.4 4 )kPa ,P >0 .0 5 ,虽有一定程度下降 ,但未有明显差异。结论 :HFJV并用膈肌兴奋剂治疗肺心病Ⅱ型呼衰 ,防止二氧化碳潴留 ,降低PaCO2 作用 ,比使用呼吸兴奋剂疗效肯定 ,具有临床应用价值     

高频喷射通气二氧化碳排除效应的影响因素

高频喷射通气(HFJV)具有高呼吸频率、小潮气量、低气道压、对循环功能干扰小、不影响自主呼吸等特点,已广泛应用于麻醉、呼吸治疗及危重病人急救中。大量实验与临床应用结果证明,HFJV可获得满意的通气效果,使机体的PaO_2和PaCO_2维持在正常水平。但是,仍然发现由于各种原因可引起PaCO_2不同程度地升高。造成这种CO_2潴留现象可能与多种因素有关。 1 通气频率     

高频喷射通气配合酚妥拉明、多巴酚丁胺治疗慢性肺源性心脏病Ⅱ型呼吸衰竭

本文通过高频喷射通气(HFJV)配合酚妥拉明、多巴酚丁胺治疗慢性肺心病Ⅱ型呼吸衰竭的研究,将30例慢性肺心病Ⅱ型呼衰患者分为高频通气加酚妥拉明、多巴酚丁胺两组进行观察,通气时间为4小时。结果表明:通气后两组PaO_2均明显上升(P<0.01),单纯高频通气组PaCo_2无显著变化(P>0.05),高频通气加酚妥拉明、多巴酚丁胺静滴可使PaCO_2下降(P<0.05),高频通气加酚妥拉明、多巴酚丁胺是一种治疗慢性肺心病Ⅱ型呼衰较为理想的方法。     

高频喷射通气治疗慢阻肺Ⅱ型呼吸衰竭的疗效探讨(附50例报告)

本文观察高频喷射通气(HFJV)治疗50例慢阻肺Ⅱ型呼吸衰竭的疗效。50例患者随机分组,采用不同的通气参数,结果无论通气参数高低,HFJV 治疗后氧分压(PaO_2)均能明显上升,二氧化碳分压(PaCO_2)随频率和驱动压的增加也升高。提出HFJV 治疗慢阻肺Ⅱ型呼吸衰竭应选择适当的通气参数,并以较低参数为宜。     

肺心病呼吸衰竭的氧气治疗

呼吸衰竭(简称呼衰)是临床疾病晚期的一个综合征。根据发病机理和血气改变的不同,将呼衰分为Ⅰ型和Ⅱ型两种。换气性呼衰也称氧合衰竭,为Ⅰ型,它的血气分析是PaO_2<60mmHg,PaCO_2<40mmHg。通气性呼衰为Ⅱ型,PaO_2<60mmHg,PaCO_2>50mmHg,临床缺氧和CO_2潴留现象同时存在。肺心病造成呼衰的主要机理是由于慢性支气管炎或肺部疾患如肺气肿、肺不胀、肺结核、     

高频通气在急性心肌梗塞治疗中的疗效观察

高频通气(HFV)是近年来用于肺科的一项新型的机械通气技术,而使用高频射流通气(HFJV)治疗Ⅰ、Ⅱ型呼吸衰竭患者有肯定的疗效。我院通过50例急性心肌梗塞(AMI)患者的对照治疗,取得较好疗效,现报告如下。     

高频喷射通气治疗慢阻肺Ⅱ型呼吸衰竭的观察

高频通气(HFV)是1927年由Heijman首先用于临床麻醉,近年来国内外将HFV用于呼吸支持,在Ⅰ型呼吸衰竭的救治中取得了明显疗效,可以迅速提高动脉氧分压(PaO_2),而不造成CO_2潴留,对慢阻肺所致Ⅱ型呼吸衰竭,国内外报道较少且意见尚不统一,为此我们对45例COPDⅡ型呼吸衰竭患者进行了HFJV治疗的观察,报告如下.     

高频喷射通气辅助单肺通气在Ⅰ型呼吸衰竭患者胸科手术中的应用

【目的】探讨单肺通气（OLV）中非通气侧肺高频喷射通气（HFJV）在I型呼吸衰竭患者中的作用。【方法】选择合并I型呼吸衰竭全麻单肺通气胸科手术患者34例,随机分为两组,每组17例,全麻快速诱导后插入双腔支气管导管,HFJV组（H组）单肺通气后非通气侧肺行HFJV;对照组（C组）行单肺通气。分别于麻醉前（T0）及0LV前（T1）、OLV后10min（T2）、30min（T3）、60min（T4）、术毕恢复双肺通气后10min（T5）行血气分析,计算肺内分流率[肺内分流量／心输出量（Qs／Qt）],同时监测气道压力并计算肺顺应性（Cdyn）。【结果】C组有4例患者由于严重低氧血症退出该研究;与T,时比较,Tz～Ta时两组PaO2均下降,Qs／Qt、气道峰压（Pmax）升高、Cdvn下降（P〈0．05）;与C组比较,H组Tz～Tt时Paoz显著增高、Qs／Qt显著降低,其差异均有统计学意义（P〈0．05）,Pmax、Cm无显著性差异（P〉0．05）。【结论】高频喷射通气辅助单肺通气可降低I型呼吸衰竭患者肺内分流,维持较好的PaO2。     

High-frequency jet ventilation versus intermittent positive-pressure ventilation

Airway pressures and cardiorespiratory variables were compared for conventional ventilation (CV) and high-frequency jet ventilation (HFJV), at a similar fraction of inspired O2 (FIO2), positive end-expiratory pressure (PEEP) and PaCO2 in 11 ICU patients. For CV and HFJV, respectively, peak (PAP) and mean airway pressures (Paw) were 15.4 and 9.1 mm Hg and 4.4 and 5 mm Hg. Cardiac index (CI) was 2.54 and 2.60 L/min X m2, total systemic vascular resistance index (SVRI) 2846 and 2923 dyne X sec/cm5 X m2, PaO2 207 and 149 torr, and Qsp/Qt 7% and 11%. HFJV decreased significantly PAP and was less likely to produce pulmonary barotrauma. Cardiac indices were not different, indicating that this variable may be affected by Paw. HFJV neither increased nor decreased CI at similar PEEP and PaCO2 as compared to CV. The decrease in PaO2 and increase in Qsp/Qt may be due to small inspired gas volumes potentiating microatelectasis. On the basis of this study, we recommend initiating HFJV at FIO2 of 0.9 and PEEP of 5 cm H2O, and monitoring both PAP and Paw.     

Clinical applications of high-frequency jet ventilation

Six patients with acute respiratory failure were treated with high-frequency jet ventilation (HFJV): 3 because they developed barotrauma while on conventional mechanical ventilation (CMV), 2 because of sedative- or PEEP-induced hypotension on CMV, and 1 because of bronchopleural fistula. In all patients, except the one with bronchopleural fistula, who was treated from the start with HFJV, gas exchange before (while on CMV) and after institution of HFJV could be compared. In these five patients, including the two with acute respiratory failure not complicated by barotrauma, gas exchange was better during HFJV than during CMV for the same levels of F_IO₂ and PEEP. HFJV therefore seems the method of choice for ventilatory support, not only in patients with bronchopulmonary disruption, but also in patients with hemodynamic embarrassment during CMV.     

高频通气治疗COPD呼吸衰竭18例疗效分析

于传统治疗的基础上应用高频喷射通气治疗COPD呼吸衰竭18例。结果表明，当采用高频喷射通气频率110次／分，氧气驱动压力98～147kPa，血气分析示，PaO2、PaO2／FiO2较治疗前明显改善（P＜0．05），PaCO2亦明显升高（P＞0.05）；采用频率90次／分，氧气驱动压力50kPa，加用呼吸中枢兴奋剂，动脉血PaO2、PaO2／FiO2改善明显（P＜0．01），PaCO2治疗前后变化无统计学差异（P＞0．05）；高频喷射通气以较低流量供氧时，PaO2，PaO2／FiO2提高显著（P＜0．01），而PaCO2无明显升高（P＞0．05）。因此，适当调整高频喷气治疗的频率和压力对伴有CO2潴留的COPD呼衰，纠正低氧血症，仍然安全有效。     

Comparison of high-frequency jet ventilation to conventional ventilation in adults with respiratory distress syndrome

Sixteen patients with acute respiratory failure (ARF) were studied. In group I (12 patients, 15 explorations) patients were treated with continuous positive pressure ventilation (CPPV) during conventional ventilation (CV), pulmonary lesions (PL) were severe (Q_sp/Q_t=0.24–0.16 with PEEP=14±7 cm H₂O) and high-frequency jet ventilation (HFJV) was performed without spontaneous ventilation (SV). In group II (5 patients, 12 explorations) patients were treated with intermittent mandatory ventilation (IMV) during CV, PL were moderate (Q_sp/Q_t=0.13–0.05 with PEEP=8±3 cm H₂O) and HFJV was performed with SV. In both groups, frequency was 120 c/mn and I:E ratio=1:2. The cannula size, the driving pressure and the PEEP (water column) were progressively adapted to obtained the same blood gases as those observed during CV, FIO₂ being the same. Results on HFJV were compared to CV. In both groups there were no differences between PaCO₂, PaO₂, FIO₂, Q_sp/Q_t during CV and HFJV. In group I peak airway pressure (PAWP), mean artery pressure (MAP), heart rate (HR), transmural mean pulmonary and wedge pressure (MPAP_tm, PWP_tm) were not different. Mean airway pressure (MAWP), PEEP and pleural pressure (PP) were higher, cardiac index (CI) was lower. In group II, PP, CI, MAP, HR, MPAP_tm, MPWP_tm were not different. PAWP was lower, MAWP and PEEP were higher. We conclude that during HFJV it is possible to obtain the same blood gas as during CV, but HFJV without CV may not be indicated in patients with severe PL, because circulatory impairment is higher.     

缩唇-膈式呼吸操对缓解期肺心病患者的康复疗效

目的评价缩唇-膈式呼吸操对缓解期肺心病患者的康复疗效。方法对符合慢性肺心病及缓解期诊断标准的患者88例,随机分成锻炼组46例和对照组42例,锻炼组进行缩唇-膈式呼吸操,对照组口服安慰剂。两组于开始前和3个月后分别进行PaO2和PaCO2、肺功能、6min行走距离、内皮素-1水平和生存质量的评定。结果锻炼组结束后各项指标的改善与锻炼前比较有显著差异性,P<0.05。而对照组各项指标服安慰剂前后无明显变化。结论缩唇-膈式呼吸操对缓解期肺心病患者动脉血气、肺功能、运动能力、血浆内皮素-1及生存质量等均有重要影响。     

BiPAP呼吸机治疗肺心病合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床观察与护理

目的:探讨双水平气道正压通气呼吸机(BiPAP)治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)并发Ⅱ型呼吸衰竭的护理措施。方法:2009年5月～2010年2月我科收治Ⅱ型呼吸衰竭患者30例,在常规抗感染、解痉、平喘、强心、利尿等治疗基础上,给予BiPAP呼吸机辅助通气,治疗前及治疗后48h复查血气分析。结果:治疗后48h患者血液pH值、动脉血氧饱和度(SaO2)及氧分压(PaO2)较治疗前明显升高,二氧化碳分压(PaCO2)较治疗前则明显下降,(P0.05)。结论:早期应用BiPAP呼吸机治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭安全有效,细致周密的护理在其中起着重要作用。     

无创正压通气在慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭治疗中的价值:一个为期4年的回顾性分析

目的 评价无创正压通气(NIPPV)治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭(呼衰)的价值.方法 选择2002年6月15日-2006年6月15日本院住院的COPD合并Ⅱ型呼衰患者351例,将进行面罩NIPPV者作为治疗组,未进行NIPPV治疗者作为对照组,再按血气分析的结果将患者分为4个亚组.轻度呼衰:50 mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)≤动脉血二氧化碳分压(PaCO2)≤65 mm Hg;中度呼衰:66 mm Hg≤PaCO2≤80 mm Hg;重度呼衰:81 mm Hg≤PaCO2≤95 mm Hg;极重度呼衰:≥96 mm Hg.观察各组治疗前及治疗3 d后血气分析结果、住院时间、住院费用、插管率、病死率.结果 COPD伴不同程度Ⅱ型呼衰患者经NIPPV治疗后,其动脉血氧分压(PaO2)均有不同程度升高,PaCO2则均有不同程度降低,且重度和极重度呼衰患者治疗组与对照组pH值、PaO2、PaCO2比较差异均有统计学意义(P均<0.05).不同程度呼衰患者治疗组的住院时间、住院费用较对照组明显减少,插管率、病死率均较对照组明显降低;随呼衰程度加重,插管率、病死率均明显增加(P均<0.05).结论 NIPPV对不同程度COPD合并Ⅱ型呼衰患者有益.     

一种新高频通气方法对实验性急性呼吸窘迫综合征的疗效观察

在高频喷射通气（ＨＦＪＶ）治疗犬实验性急性呼吸窘迫综合征（ＡＲＤＳ）时，采用连续ＨＦＪＶ基础上间歇叠加深吸气（ＨＦＪＶ＋ＤＩ）的新通气方法，以期为ＡＲＤＳ的治疗寻找一种新途径。用油酸复制犬ＡＲＤＳ模型，并随机分为３组。ＨＦＪＶ＋ＤＩ组（ｎ＝１０）：在连续ＨＦＪＶ基础上每隔１０分钟加入１次深吸气；常规机械通气组（ＣＭＶ，ｎ＝１０），给予０．７８５ｋＰａ（１ｋＰａ＝１０．２０ｃｍＨ２Ｏ）呼气末正压（ＰＥＥＰ）治疗；对照组（ｎ＝１０），未予通气治疗。每隔１小时测定１次氧合及血流动力学指标，共观察５小时。注射油酸后，动脉氧分压（ＰａＯ２）由１２．４００ｋＰａ（１ｋＰａ＝７．５ｍｍＨｇ）降至６．５６０ｋＰａ（Ｐ＜０．０１），动脉二氧化碳分压（Ｐａ－ＣＯ２）未见明显变化。通气治疗后，ＣＭＶ和ＨＦＪＶ＋ＤＩ均使ＰａＯ２明显升高，ＰａＣＯ２无明显变化（Ｐ＞０．０５），ＨＦＪＶ＋ＤＩ的氧释放指数（ＤＯ２Ｉ）明显高于ＣＭＶ组（Ｐ＞０．０５），心脏指数（ＣＩ）在ＣＭＶ组及ＨＦＪＶ＋ＤＩ组均明显减低（Ｐ＜０．０５）。提示：ＨＦＪＶ＋ＤＩ时ＰａＯ２的提高大于ＣＩ下降所致的不利影响，在改善组织缺氧方面明显优于ＣＭＶ时加用ＰＥＥＰ