共查询到20条相似文献,搜索用时 10 毫秒
1.
[目的]了解杭州市正常人群百日咳、白喉、破伤风免疫状况,[方法]分析1995—2000年城乡4个年龄组的居民百日咳、白喉、破伤风抗体水平监测资料。[结果]白喉抗体保护率为92.15%,抗体均值为o.2690IU/m1;百日咳抗体保护率为94.22%,GMT为1:99261;破伤风抗体保护率为67.64%,抗体均值为0.0695IU/m1。[结论]百日咳、破伤风抗体水平较低,应加强计划免疫管理工作及人群的免疫预防。 相似文献
3.
目的了解杭州市健康人群百日咳、白喉、破伤风抗体水平。方法1995~2006年,在不同区(县、市),分2~4岁、6~8岁、13~15岁、25~39岁4个年龄组开展百日咳、白喉、破伤风抗体监测。结果百日咳抗体共监测1942人,保护率为93.87%,几何平均摘度为1:1037.36。其中农村2~4岁保护率低于其它三个年龄组,与6~8岁、13~15岁组保护率差异有非常显著的统计学意义(χ^2=8.80、6.13;P均〈0.01)。白喉抗体监测2141人,阳性率91.59%,几何平均浓度(GMC)为0.291国际单位/毫升(IU/m1)。破伤风抗体监测2141人,阳性率72.35%,GMC为0.095IU/ml。结论应加强农村地区的免疫规划管理及预防接种工作。 相似文献
4.
四川省健康人群白喉、百日咳、破伤风抗体水平监测 总被引:4,自引:1,他引:3
随着我省计划免疫工作的深入开展 ,免疫接种的效果评价在整个工作中占有非常重要的地位。近几年 ,我省白喉、百日咳发病率逐年下降 ,为了解健康人群对白喉、百日咳、破伤风的免疫水平 ,及时为免疫决策提供科学依据 ,我们于 1999年对绵阳、攀枝花、渠县和泸州共计 1872人份 2~ 14岁年龄血清进行了白喉、百日咳、破伤风抗体水平监测 ,现将结果报告如下。1 材料和方法1 1 监测对象及标本采集 按迮文远等《计划免疫学》划定的 2~ 4、 6~ 8、 10~ 14岁 3个年龄组人群为监测对象 ,以随机抽样的方法采血分离血清 ,-2 0℃保存备用。1 2 试剂… 相似文献
5.
1998年 ,在济宁市任城、邹城、汶上 3个县 (市、区 )随机抽取健康人群 5 0 4人份血清 ,进行了百日咳、白喉、破伤风抗体水平监测 ,现报告如下。1 对象与方法1.1 对象 随机抽取任城、邹城、汶上三县市区 2~ 39岁健康人群 5 40人 ,再将其按 2~ 4、 6~ 8、 13~ 15、 2 5~ 39岁随机分组 ,每组 135人。抽取末梢静脉血 ,分离血清 ,- 2 0℃保存备检。1.2 方法 白喉和破伤风抗毒素测定采用间接血凝试验(IHA) ,百日咳抗体采用微量血凝法。判定标准 :白喉以血凝滴度≥ 1∶ 16为阳性 ;破伤风以血凝滴度≥ 1∶ 4为阳性 ;百日咳以血凝滴度≥ … 相似文献
6.
目的 了解2009年上海市中心城区健康人群百日咳、白喉、破伤风抗体水平,评价健康人群百日咳、白喉、破伤风免疫水平状况,为控制百日咳、白喉、破伤风的发病制定最适宜的免疫策略提供科学依据.方法 随机抽取不同年龄段健康人群317人,采血进行抗体水平监测.结果 监测人群百日咳、白喉、破伤风抗体保护率分别为54.57%、83.2... 相似文献
7.
遂宁市城区健康儿童白喉、百日咳、破伤风抗体水平监测 总被引:1,自引:0,他引:1
随着儿童计划免疫工作的不断深入开展 ,免疫效果评价在整个工作中更显得十分重要。针对现阶段外来人口大量进入城区 ,流动儿童不断增加的特点 ,为了解遂宁市城区健康人群对白喉、百日咳、破伤风的免疫水平 ,为城区儿童计划免疫决策的制定提供科学依据 ,我们于 2 0 0 1年遂宁市城区健康儿童血清标本进行了白喉、百日咳、破伤风抗体水平的监测 ,现将结果报告如下。1 材料与方法1 1 标本无菌采集城区 2~ 4岁、 6~ 8岁、 13~ 15岁 3个年龄组 13 9名健康儿童静脉血各 2ml,分离血清于 -2 0℃以下保存 ,在冷藏情况下送四川省卫生防疫站实验… 相似文献
8.
9.
[目的 ]了解健康人群百日咳、白喉、破伤风的免疫状况 ,为制订免疫策略提供依据。 [方法 ] 2 0 0 3年抽取临沂市沂水县部分健康人群检测血清百日咳、白喉、破伤风抗体水平。 [结果 ]检测 5 98人 ,白喉、破伤风抗毒素达保护水平的2~ 4岁、5~ 9岁、10~ 14岁均 >95 % ,2 5岁组 >88%。百日咳抗体几何平均滴度 2~ 4岁、5~ 9岁、10~ 14岁≥ 1∶64 2 ,达保护水平的均 >76%。 [结论 ]沂水县部分健康人群对百日咳、白喉、破伤风已经形成了较好的免疫屏障。 相似文献
10.
11.
目的了解许昌市健康人群百日咳、白喉、破伤风免疫水平现状及百白破疫苗(DPT)免疫成功率,为制定DPT免疫策略提供依据。方法2015年5月对许昌市健康人群分8个年龄组抽取140名健康人群,用酶联免疫吸附实验(ELISA)检测血清中百日咳、白喉、破伤风抗体水平。免疫成功率监测选择未接种过DPT基础免疫的2月龄儿童30人作为观察对象,比较DPT基础免疫前后抗体水平及免疫成功率。结果调查140人,百日咳、白喉、破伤风的抗体阳性率分别为14.29%(20/140)、76.43%(107/140)、73.57%(103/140),不同年龄组百日咳、白喉、破伤风抗体阳性率差异均有统计学意义(P<0.01);完成DPT基础免疫(3次)后儿童百日咳、白喉、破伤风免疫成功率分别为3.33%、100.00%、100.00%。结论白喉、破伤风免疫效果良好,百日咳发病风险较高。 相似文献
12.
为了解齐鲁石化公司地区健康人群的百日咳、白喉、破伤风(白、百、破)免疫状况,进一步做好儿童计划免疫工作,为预防相应疾病制定有效措施提供依据,我们于1999年对20岁以下的健康人群进行血清抗体检测. 相似文献
13.
陈建民 《预防医学文献信息》2009,(9):850-851
[目的]了解费县健康人群百日咳、白喉、破伤风抗体水平,评价百白破三联制剂免疫效果,为制定免疫策略提供科学依据。[方法]2008年随机抽取费县446名健康人群进行血清百日咳、白喉、破伤风抗体水平检测。[结果]检测446人,百日咳抗体保护率为68.39%,抗体几何平均滴度为1:306.56;白喉抗毒索均值为0.11IU/ml,保护率为77.13%;破伤风抗毒素均值为0.12IU/ml,保护率为76.01%。百日咳、白喉、破伤风抗体保护率,〈15岁组分别为76.53%、84.24%、83.42%。[结论]费县15岁以下健康人群对百日咳、白喉、破伤风均有较高的免疫水平,但15岁以上人群的抗体水平明显降低。 相似文献
14.
2003年潍坊市部分健康人群百日咳、白喉、破伤风抗体水平调查 总被引:1,自引:1,他引:1
[目的 ]了解潍坊市健康人群百日咳、白喉、破伤风免疫状况。 [方法 ] 2 0 0 3年抽取部分县 (市、区 ) ,对不同年龄组部分健康人群进行血清百日咳、白喉、破伤风免疫水平检测。 [结果 ]百日咳抗体保护率为 3 9 74% ,几何平均滴度(GMT)为 1∶60 5 3 ;白喉抗体保护率为 81 17% ,抗体几何均值为 0 43 6IU/ml;破伤风抗体保护率为 71 46% ,抗体几何均值为 0 13 9IU/ml。 [结论 ]百日咳保护率较低 ,15岁以上白喉、破伤风抗体水平随年龄的增长逐渐降低。 相似文献
15.
[目的]了解潍坊市健康人群百日咳、白喉、破伤风免疫状况,评价无细胞百白破三联疫苗的免疫效果。[方法]2006年对青州、寿光2市采取划片轮转的方式,每个市抽取2个乡镇,每个乡镇抽取3月龄至60岁人群80人,全市共抽取319人,进行百日咳、白喉、破伤风免疫水平检测。[结果]百日咳抗体保护率为68.57%,几何平均滴度(GMT)为1∶326.14,免疫成功率为79.66%;白喉抗体保护率为83.70%,抗毒素含量为0.1326 IU/ml,免疫成功率为90.00%;破伤风抗体保护率为86.52%,抗毒素含量为0.1472 IU/ml,免疫成功率为90.00%;3种抗体保护率均以2~4岁和15~19岁人群较高,20岁以上人群较低,不同年龄组间的差异有统计学意义(P<0.01),不同性别间差异无统计学意义(P>0.05),百日咳抗体保护率和免疫成功率较白喉和破伤风低,2市间的差异有统计学意义(P<0.01)。[结论]3种抗体中百日咳抗体保护率最低为68.57%,抗体水平较低,平均为1∶326.14;20岁以上人群白喉和破伤风抗体保护率较低,为68.18%~75.00%,抗体水平较低,抗毒素平均值分别为0.0398 IU/ml~0.1606 IU/ml。应加强疫苗在保存、运输、接种等各个环节的冷链管理,确保疫苗效价;开展成人白破二联疫苗的接种工作,提高人群免疫水平。 相似文献
16.
17.
广州市健康人群麻疹,白喉,百日咳和破伤风缺本监测分析 总被引:7,自引:2,他引:5
目的 了解广州市健康人群麻疹、白喉、百日咳和破伤风免疫水平。方法 1999年在广州市5个区(市)随机抽取2 ̄4岁,6 ̄8岁,13 ̄15岁,25 ̄39岁4个年龄组健康人群975份血液标本,分别采用酶联免疫(ELISA)、间接血凝(IHA)、凝集反应等免疫方法检测麻疹、白喉和破伤风、百日咳的抗体。结果 受检人群中的麻疹、白喉、破伤风平均抗体阳性率分别为94.8%、89.1%和87.1%,前的抗体GM 相似文献
18.
为了解枣庄市健康人群的百日咳、白喉、破伤风抗体水平 ,评价百白破联合疫苗 (DPT)接种质量 ,为今后计划免疫工作制定科学的接种方案提供依据 ,我市于 2 0 0 1年对部分人群进行百日咳、白喉、破伤风抗体水平监测 ,现报告如下。1 对象与方法1 1 监测对象 在枣庄市抽取市中区、峄城区、薛城区及枣庄市师专作为监测点 ,人群分为 <2岁、2岁~、5岁~、8岁~、11岁~、15岁~、2 0岁~ 7个年龄组进行采血 ,共抽取 3 0 7人。1 2 实验方法和判定标准 白喉和破伤风抗毒素监测采用间接血凝试验 (IHA) ,百日咳抗体监测采用微量血凝法。百日咳… 相似文献
19.
目的了解深圳市健康人群白喉、百日咳、破伤风抗体水平和百日咳-白喉-破伤风联合疫苗(Diphtheria,Tetanus,Pertussis Combined Vaccine:DPT)的免疫效果,为制订DPT免疫策略提供依据。方法百日咳抗体检测采用微量凝集试验法,白喉、破伤风抗体检测均采用间接血凝试验法。结果检测的650人中,白喉抗体阳性率为88.31%,保护率为87.38%,几何平均浓度(Geometric Mean Concentration,GMC)为0.2595IU/ml(国际单位/毫升);破伤风抗体阳性率为71.54%,保护率为64.15%,GMC为0.5607IU/ml;百日咳抗体阳性率为92.77%,保护率为37.23%,几何平均滴度为1:156.87。结论儿童完成DPT基础免疫后,1.5-2岁DPT加强免疫和小学一年级学生白喉.破伤风联合疫苗(Diphtheria,Tetanus Combined Vaccine;DT)加强免疫收到了良好的效果。因抗体水平随着年龄的增长呈下降的趋势,〉10岁以后抗体明显下降,故需对初中一年级学生、高中三年级学生或大学新生、成人接种降低抗原含量的DT进行加强免疫。 相似文献
20.
为全面了解高淳县儿童免疫预防接种工作质量和人群对相关疾病的免疫水平,根据《江苏省免疫预防监测方案》要求,2005年4月下旬在江苏省疾控中心指导下,对该县部分儿童和成人进行了百日咳、白喉、破伤风抗体水平检测,现将结果报告如下。1材料与方法1.1对象随机整群抽取该县东坝、固城等镇的幼儿园、小学、中学和工厂中199名儿童、学生和工人为本次检测对象。199名对象分为2~4岁、6~8岁、13~15岁、25~39岁等4个年龄组。1.2方法每名对象采集末梢血0.3~0.5 ml,及时分离血清送江苏省疾控中心检测。百日咳抗体测定采用微量凝集法、白喉和破伤风采用… 相似文献