重症监护优质化护理干预在急性心力衰竭患者中的应用效果观察

目的探讨重症监护优质化护理干预在急性心力衰竭患者中的应用效果。方法选取2018年1月至12月我院收治的88例急性心力衰竭患者,随机分成观察组和对照组各44例。对照组采用常规重症监护护理干预,观察组在此基础上采用重症监护优质化护理干预,比较两组的救治成功率、再次入院率及生活质量。结果观察组的救治成功率97.73%,高于对照组的84.09%(P <0.05)。观察组的再次入院率为2.27%,低于对照组的18.18%(P <0.05)。护理干预后,观察组的各项生活质量评分均高于对照组(P <0.05)。结论重症监护优质化护理干预可显著提升急性心力衰竭患者的救治成功率,改善患者的预后及生活质量。     

前瞻性护理干预在急性心力衰竭患者中的应用

目的探讨前瞻性护理干预在急性心力衰竭患者中的应用效果。方法选取2018年4月—2020年5月河南省某医院收治的122例急性心力衰竭患者为研究对象,采用随机数字表法分为观察组与对照组,每组61例。对照组患者采用常规护理,观察组患者采用前瞻性护理,比较2组患者的干预效果、并发症发生情况,干预前后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分及护理满意度。结果观察组患者干预总有效率为95.08%,高于对照组的75.41%,差异有统计学意义(χ²=9.385,P=0.002)。观察组患者并发症发生率为3.28%,低于对照组的18.03%,差异有统计学意义(χ²=6.974,P=0.008)。2组患者干预后SAS及SDS评分均低于干预前,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者护理满意度为98.36%,高于对照组的86.89%,差异有统计学意义(χ²=4.319,P=0.038)。结论前瞻性护理干预用于急性心力衰竭患者,有助于改善患者负性情绪及减少并发症的发生。     

重组人脑利钠肽治疗急性心衰效果观察及护理

目的 评估急性心力衰竭患者采用重组人脑利钠肽治疗效果,探究其护理方法,以促进患者疾病康复。方法 选取2020年1—7月天津市某三甲医院收治的99例急性心衰患者纳入本次研究,随机分为对照组49例和观察组50例,对照组患者在进行常规抗心衰治疗时实施精细护理干预,观察组患者采用常规抗心衰治疗结合重组人脑利钠肽药物治疗,同时实施精细护理干预。观察两组患者的临床治疗效果、不良反应发生率。结果 观察组患者治疗总有效率为96.00%,高于对照组的83.67%,差异有统计学意义（P<0.05）。两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论 急性心衰患者给予重组人脑利钠肽药物治疗及实施精细护理干预,可明显提升临床治疗效果,且用药安全性良好,值得临床推广应用。     

急性心力衰竭病人的临床护理

目的探讨急性心力衰竭患者的临床护理方法及效果，总结护理经验，进一步指导急性心力衰竭患者的临床护理工作。方法本次研究选择我院在2011年1月-2012年12月之间收治的急性心力衰竭患者52例作为研究对象，对其采取全面综合的护理措施，对护理方法及效果进行观察及总结分析。结果本组52例急性心力衰竭患者经过我院的积极治疗及护理，其中50例症状明显好转，有2例因多器官功能障碍综合征（MODS）原因导致死亡，整体护理有效率达到96．15％．效果显著。结论急性心力衰竭是老年人的常见多发疾病，且容易诱发多种高危并发症，在急救治疗的基础上，加强基础护理、心理护理、用药护理等护理工作，能够有效促进急性心力衰竭患者的康复，提高整体有效率，需要进一步加强。     

综合护理干预对提高慢性充血性心力衰竭患者睡眠质量的效果观察

目的:观察护理干预对慢性充血性心力衰竭患者睡眠质量的影响。方法:将160例慢性心力衰竭患者按收集的先后顺序随机分为对照组80例和实验组80例。对照组接受常规的护理措施,实验组使用综合护理睡眠干预措施,采用匹兹堡睡眠质量指数表,对2组患者干预前后的睡眠质量进行评价,并进行t实验。结果:睡眠干预后实验组患者睡眠质量自身比较有改善,并且实验组患者睡眠质量明显优于对照组。结论:睡眠干预措施能有效改善慢性充血性心力衰竭患者的睡眠障碍。     

综合护理干预对急性重症胰腺炎患者的护理效果观察

目的:研究综合护理干预对急性重症胰腺炎患者的护理效果.方法:选取2015年4月-2016年12月期间收治的60例急性重症胰腺炎患者进行临床研究,将患者随机分成对照组和护理干预组,每组30例,对照组采用常规护理方式,护理干预组采用综合护理方式,对比两组患者临床效果.结果:护理干预组并发症发生率、护理满意度及护理指标均优于对照组(p＜0.05或p＜0.01).结论:对急性重症胰腺炎患者采用综合护理干预方式,能够帮助患者降低并发症发生率、提高护理满意度和护理临床效果,值得临床推广.     

肾功能衰竭合并心血管病的血液透析护理效果研究

目的:研究肾功能衰竭合并心血管病的血液透析护理效果。方法:将68例2016年1月～2018年1月间于我院进行血液透析治疗的肾功能衰竭合并心血管病患者作为研究对象,并依据随机分组原则将其分为观察组与对照组,每组各34例,对照组患者在血液透析的过程中进行常规护理,而观察组在进行血液透析的工程中采用综合护理干预。观察两组患者在经过护理的后护理效果以及护理满意度情况对比。结果:经对比,观察组患者的护理效果以及护理满意度情况明显优于对照组患者,差异明显,具有统计学意义(P 0.05)。结论:在肾功能衰竭合并心血管病患者的临床护理中采用综合护理干预的方式可以有效的帮助患者接受血液透析治疗,同时可以有效的提高患者的护理满意度,值得在临床中应用推广。     

观察呼吸护理对急性左心衰竭患者预防院内呼吸道感染的护理效果

目的:探究分析在急性左心衰竭患者护理中应用呼吸护理进行干预对其院内呼吸道感染预防效果。方法:选取在我院接受诊治的92例急性左心衰竭患者作为研究对象,应用系统抽样法将其分为对照组和研究组,每组46例。对照组应用常规护理进行干预,研究组在常规护理基础上给予呼吸护理进行干预,对两组患者的干预效果进行干预。结果:观察两组患者的呼吸道感染情况发现,研究组感染总发生率低于对照组,P0.05,两组间差异显著且具有统计学意义。结论:呼吸护理对急性左心衰竭患者预防院内呼吸道感染的护理效果显著,值得在临床上推广应用。     

探讨综合护理对血液透析肾衰竭患者的护理效果

目的研究针对肾衰竭患者进行血液透析治疗中不同护理方式的临床价值。方法选择本院2017年5月-2019年5月临床确诊为肾衰竭并相应采用血液透析治疗患者40例,采用数字随机抽签方式,将患者分为对照组(20例,常规护理干预)与观察组(20例,综合护理干预)。对比两组接受不同护理干预方法后,患者生活质量评分与并发症发生率变化。结果通过采用不同临床护理方法,其中对照组患者在生活质量评分低于观察组,观察组并发症低于对照组,组间差异具有统计学意义,具有可比性(P<0.05)。结论采用综合护理方法介入肾功能衰竭并接受血液透析患者具有良好护理效果,能够降低治疗过程中不良反应发生率,提高其生活质量,该护理方法具有临床推广使用价值。     

急性胰腺炎的临床护理体会

目的:探究分析急性胰腺炎的临床护理方法和具体效果。方法:选取2013年2月至2016年3月于我院住院治疗的急性胰腺炎患者106例为研究对象,随机分为对照组与观察组各53例,对照组患者采用常规临床护理方式,观察组给予综合护理干预,比较分析两组患者的护理效果和患者满意度。结果:通过护理后观察组患者的总有效率为92.45%,对照组患者的总有效率为81.13%,组间比较差异具有统计学意义(P0.05);同时,观察组患者的临床满意度为94.34%,对照组患者的临床满意度75.48%,组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:针对急性胰腺炎开展综合护理干预具有确切临床效果,可有效提升患者的满意度和预后效果,为患者康复提供基础,值得临床推广实践。     

重症肺炎合并急性心力衰竭的临床护理效果分析

目的 探究将综合护理应用于重症肺炎合并急性心力衰竭患者护理中对治疗依从性以及家属满意度产生的影响，分析其临床应用价值。方法 抽取天津市宁河区中医医院2019年4月—2020年4月接收的重症肺炎合并急性心力衰竭患者60例为研究对象，采用信封法分为对照组和研究组各30例。对照组患者给予常规护理，研究组患者给予综合护理，对两组患者护理后的家属满意率进行比较。结果 研究组患者家属对于护理总满意率为86.67%，高于对照组的56.67%，差异有统计学意义(χ²=6.648 4,P<0.05)。研究组患者咳嗽消失、退热、肺部体征消除时间为(4.12±1.65)d、(1.83±0.33)d、(6.51±1.72)d，明显短于对照组的(6.82±1.71)d、(2.95±1.42)d、(11.52±2.20)d，差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 在对重症肺炎合并急性心力衰竭患者进行护理时，将综合护理应用于其中，能够使患者家属的满意率得到提升，对于患者的康复具有良好的效果，值得临床推广应用。     

无缝隙护理用于慢性充血性心力衰竭中的价值

目的探讨医院到社区无缝隙护理模式应用于慢性充血性心力衰竭患者治疗中的价值。方法选取深圳市宝安区石岩人民医院2015年1-11月收治的82例慢性充血性心力衰竭患者为研究对象,以随机数字表法分为观察组与对照组各41例,对照组实施常规护理,观察组接受医院到社区无缝隙护理模式,对两组患者干预前后自我护理行为及6 min步行试验结果进行观察。结果干预前,两组患者自我护理行为评分差异无统计学意义(P0.05),干预后3、6、12个月时,观察组自我护理行为评分均较对照组高,差异有统计学意义(P0.05);干预前,两组患者6 min步行试验结果差异无统计学意义(P0.05),干预后3、6、12个月时,观察组6 min步行试验结果均优于对照组,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论医院到社区无缝隙护理模式应用于慢性充血性心力衰竭治疗中效果满意,可持续提高患者自我护理行为及心功能,值得临床推广。     

老年患者急性心肌梗死PCI术的临床护理探讨

目的探讨老年患者急性心肌梗死PCI术的临床护理效果。方法选取我院2014年12月至2015年12月收治的100例老年急性心肌梗死患者,随机分两组各50例。观察组给予综合护理干预,对照组给予常规护理。对比两组患者的满意度和不良反应发生率。结果护理后,观察组的满意度和不良反应发生率均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对老年急性心肌梗死患者采用综合护理干预,效果显著,值得在临床上推广和应用。     

急性中风眩晕患者实施中医综合护理的效果观察

目的观察对急性中风眩晕患者实施中医综合护理的临床效果。方法抽选2018年1月-2019年4月本院急性中风眩晕患者80例,并随机分为观察组与对照组,每组40例;对照组给予常规护理,而观察组则加以中医综合护理干预。评估两组护理干预的临床效果、生活质量综合评分量表(generic quality of life inventory-74,GQOLI-74)评分和彼得需求满意度调查表(nursing satosfaction quality,NSQ)评分情况。结果干预前两组GQOLI-74评分无明显差异,干预后观察组GQOLI-74评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01);观察组NSQ评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论中医综合护理应用于急性中风眩晕患者当中,能明显提高临床效果、生活质量和护理满意度。     

综合护理干预运用于慢阻肺伴呼吸衰竭雾化吸入患者护理中的效果观察

目的:观察在慢阻肺伴呼吸衰竭雾化吸入患者运用于综合护理干预护理中的效果.方法:收集120例慢阻肺伴呼吸衰竭雾化吸入患者,将其随机的分为观察组与对照组,其中观察组与对照组各(60例),对照组患者入院后采用雾化机治疗,观察组患者则采用综合护理干预,对比两组患者在临床上护理干预的效果.结果:经过上述的治疗,两组患者在护理干预的SaO2与舒适度方面,观察组患者明显不对照组患者的优,护理干预的满意度明显高于对照组,(P<0.05).结论:慢阻肺伴呼吸衰竭雾化吸入患者中采用综合护理的干预,能够有效的提高患者的舒适度,提高护理干预的满意度,临床治疗效果显著.     

164例急性上消化道出血患者的护理心得体会

目的:针对急性上消化道出血患者采取综合护理措施的效果分析。方法:随机选取我院以往消化内科收治的急性上消化道出血患者164例,分为干预组和对照组各82例,针对对照组实施常规内科住院护理,干预组基于常规护理上实施综合护理干预,观察比较两组治疗效果,并调查护理满意度。结果:干预组患者治疗总有效率及护理满意度均高于对照组,结果比较P0.05,有统计学意义。讨论:对急性上消化道出血患者实施综合护理干预,能够有效改善患者预后情况,优化患者治疗效果,并提高护理满意度,具有临床应用价值。     

急性心肌梗死并发多器官功能衰竭的护理

目的研究急性心肌梗死并发多器官功能衰竭的护理方法及护理效果.方法选取我院在2014年6月至2015年6月中所收治的80例患有急性心肌梗死并发多器官衰竭患者作为本文研究对象,将其按照护理方式分为观察组与对照组,两组各40例.其中,对照组患者采用临床常规护理模式进行护理,观察组患者采用系统式护理干预措施进行护理,对两组患者的临床护理效果展开观察与对比.结果经本文研究结果得出,对照组患者抢救成功的有27例,观察组抢救成功的有35例,两组患者组间结果差异明显,具有统计学意义(P<0.05);其中,经诊断发现,对照组中有8个患者出现2个脏器衰竭现象,6个患者出现2个脏器衰竭现象,3个患者出现4个脏器衰竭现象,观察组中有2个患者出现1个脏器衰竭现象,1个患者出现3个脏器衰竭现象,未有患者出现4个脏器衰竭现象.结论针对急性心肌梗死并发多器官功能衰竭患者应用系统式护理干预能够有效降低死亡风险,延长患者生命周期,提高临床救治几率.     

综合护理干预在急性胃穿孔患者护理工作中的应用价值分析

目的:分析综合护理干预应用于急性胃穿孔患者对其术后疼痛程度、护理工作满意度的影响。方法:将2016年12月至2018年12月期间在本院接受治疗的36例急性胃穿孔患者采用抽签法随机分为对照组和观察组,所有患者均行急性胃穿孔手术,术后,对照组接受常规护理,观察组在常规护理基础上接受综合护理干预,对比两组的护理前后VAS评分以及患者对护理工作的满意度。结果:统计结果显示,观察组术后VAS评分低于对照组(P0.05);观察组护理满意度高于对照组(P0.05)。结论:综合护理干预应用于急性胃穿孔患者修补术后可降低患者术后疼痛程度,提高护理满意度。具有较高的推广采用的临床价值。     

IABP支持治疗急性心肌梗死合并心源性休克的护理

目的:探究分析IABP支持治疗急性心肌梗死合并心源性休克的护理措施及其干预效果。方法:选择我院自2014年12月至2016年12月进行IABP治疗急性心肌梗死合并心源性休克的患者110例,作为研究对象,随机分为对照组与观察组,各55例,对照组采用常规护理模式,观察组实行护理干预模式,对两组患者护理效果进行分析比较。结果:观察组患者满意度明显高于对照组(P0.05),观察组患者并发症发病率明显低于对照组(P0.05)。结论:IABP综合护理干预治疗对急性心肌梗死合并心源性休克患者具有良好效果,能够有效改善症状,提高患者及其家属护理满意度,值得临床应用。     

老年股骨颈骨折临床康复护理体会

目的:探讨综合护理干预在老年股骨颈骨折临床康复护理中的应用价值。方法:选取2010年4月至2012年8月来我院接受老年股骨颈骨折临床治疗的患者50例,随机平分为观察组和对照组,对照组患者采用常规护理方法进行护理,观察组患者采用综合护理干预进行临床护理,比较两组患者的临床治疗效果、并发症的发生情况及护理满意度作为观察指标,并使用SPSS 13.0软件包对比较结果进行统计学分析。结果:观察组患者的治疗效果明显优于对照组患者,P<0.05;观察组患者的护理满意度明显高于对照组患者,P<0.05;观察组患者并发症的发生率低于对照组患者,P<0.05。结论:综合护理干预可有效提高老年股骨颈骨折的临床治疗效果,对于提高患者的护理满意度和降低并发症具有重要意义,具有推广应用价值。