黛力新联合乌灵胶囊治疗脑卒中后抑郁的Meta分析*

目的系统评价黛力新联合乌灵胶囊治疗卒中后抑郁的安全性和有效性。方法检索PubMed,CNKI,VIP和Wan Fang Data。搜集黛力新联合乌灵胶囊治疗治疗卒中后抑郁的随机对照试验（截止时间为2017年9月）。根据统一的排除及纳入标准,2名研究员独立挑选文献、提取研讨资料、评价文献品质分析采用RevMan5.3软件。结果纳入16篇RCTs,涉及1299例卒中后抑郁患者（试验组653例,对照组646例）。Meta分析结果：试验组治疗卒中后抑郁的总有效率比黛力新组高15%（P<0.05）;1周治疗后2组汉密顿抑郁量表（HAMD）评分无差异（P>0.05）,2、4、6、8周后试验组对降低卒中后抑郁患者的HAMD评分均优于对照组（P<0.05）;4、8、12周后试验组对提高卒中后抑郁Barthel指数（BI）均优于对照组（P<0.05）;4、6、8周后美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）评分优于对照组（P<0.05）;试验组治疗卒中后抑郁的不良反应发生率比黛力新组低34%（P<0.05）。结论黛力新联合乌灵胶囊改善卒中后抑郁患者的日常生活能力、神经功能、抑郁症状优于对照组,且副作用更小。     

乌灵胶囊联合黛力新治疗脑卒中后抑郁障碍临床观察

目的探讨乌灵胶囊联合黛力新治疗脑卒中后抑郁障碍的临床疗效。方法选取脑卒中后抑郁患者150例,分为乌灵组、黛力新组、联合组,分别予以乌灵胶囊、黛力新、乌灵胶囊联合黛力新治疗,评价治疗效果。结果治疗1月后,三组患者HAMD、NIHSS、BI指数评分均有改善,P〈0.05;治疗2月后,联合组评分改善效果显著优于乌灵组、黛力新组,且P〈0.01。联合组总体有效率（94.00%）高于乌灵组（86.00%）和黛力新组（84.00%）,且P〈0.05。结论采用乌灵胶囊联合黛力新治疗脑卒中后抑郁患者,可显著改善患者抑郁程度、降低神经功能损伤,提高认知能力,治疗有效性均高于单一药物。     

脑卒中后抑郁应用乌灵胶囊联合黛力新治疗的临床观察

目的探讨脑卒中后抑郁应用乌灵胶囊联合黛力新治疗的临床疗效。方法选取138例脑卒中后抑郁患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,均采取常规治疗;对照组应用乌灵胶囊,观察组应用乌灵胶囊联合黛力新治疗;对比两组患者治疗前后简明精神病评定量表(BPRS)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密顿抑郁量表(HAMD),综合评价患者的临床疗效。结果治疗前,两组患者的BPRS、HAMA、HAMD均无统计学差异(P0.05);治疗后,观察组患者BPRS、HAMA、HAMD评分显著下降(P0.05),且显著小于对照组(P0.05);观察组患者临床总有效率为94.20%,对照组患者临床总有效率为78.26%;两组数据均有统计学意义(P0.05)。结论乌灵胶囊联合黛力新治疗脑卒中后抑郁的疗效确切,可显著改善患者的预后,值得临床推广使用。     

黛力新联合甜梦胶囊治疗脑卒中后抑郁的疗效观察

目的:研究在患脑卒中后抑郁状况下应用黛力新(氟哌噻吨美利曲辛片)联合甜梦胶囊治疗的临床效果。方法:随机将2011-06~2013-06在内蒙古医科大学附属人民医院神经内科住院的的脑卒中合并抑郁病人分为两组,其中治疗组61例,对照组49例,对照组为黛力新组,给予病人黛力新片2次/天,早晨、中午各1片,治疗组给予黛力新+甜梦胶囊,甜梦胶囊,1 d 3次,1次2粒,黛力新每天早上、中午各1片。所有病人的抑郁程度在治疗前后均使用"汉密尔顿抑郁量表(HAMD)"进行评定。结果:经过一个月的观察治疗,得出结论,治疗组病人的HAMD评分和CSS在经过治疗后较治疗前低(P<0.05)。结论:黛力新联合甜梦胶囊能够更加显著的改善脑卒中病人合并抑郁状况,使病人能积极配合治疗,促进神经功能的康复,且安全性高。     

黛力新治疗脑卒中后抑郁患者的观察

目的:评价黛力新治疗脑卒中后抑郁患者的临床疗效。方法:将脑卒中后抑郁患者随机分为治疗组合对照组,均给以脑血管病常规治疗和康复治疗。治疗组患者32例,给予黛力新治疗,每日早晨中午各1片,治疗4周。对照组患者28例,无特殊处理。结果:4周后,两组患者的HAMD评分均下降(P<0.05),且治疗组患者治疗后HAMD评分明显低于对照组(P<0.05),治疗组患者的NIHSS评分明显下降(P<0.05),而对照组患者的NIHSS评分虽有下降,但与治疗前无统计学意义(P>0.05)。两组患者的日常生活能力均有提高,且治疗组患者改善明显,但均无明显意义(>0.05)。结论:黛力新能有效的治疗患者脑卒中后抑郁。     

黛力新治疗卒中后抑郁的疗效观察

脑卒中具有高发病率、高死亡率和高致残率的特点,是当今危害人类健康的最主要疾病之一。卒中后抑郁（PSD）作为常见的并发症,成为困扰卒中患者及其家属的主要问题之一,PSD不仅影响患者生活质量,导致其出现种种不良的心境体验和躯体功能障碍,同时还影响患者神经及肢体活动功能的康复,且PSD患者的死亡率高于非PSD患者。因此,笔者对黛力新治疗60例PSD状态患者的疗效进行了观察,现报告如下。     

黛力新治疗脑卒中后抑郁的疗效观察

目的观察黛力新治疗脑卒中后抑郁状态的临床疗效及副反应。方法82例脑卒中后抑郁状态患者随机分为治疗组和对照组，两组均给予脑卒中常规治疗，治疗组给予黛力新治疗，对照组用阿米替林治疗。分别用汉密顿抑郁量表、副反应量表评定疗效和副反应。结果治疗组的临床疗效显著优于对照组，且治疗组起效快、不良反应少。结论黛力新治疗脑卒中后抑郁状态比阿米替林更好，更安全。     

黛力新治疗脑卒中后抑郁的临床研究

目的:临床研究黛力新治疗脑卒中后抑郁的疗效、安全性和对神经功能康复的影响。方法:将100例脑卒中后抑郁患者随机分为黛力新组50例和多虑平组50例。在对脑卒中内科治疗的基础上,治疗组心理治疗加口服黛力新治疗。结果:治疗6周末,黛力新组和多虑平组改善抑郁症状及神经功能康复显效率、有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。黛力新组汉密尔顿抑郁量表评分治疗2周末和6周末均较治疗前有明显下降(P<0.01),多虑平组也有明显下降(P<0.05)。爱丁堡-斯堪的那维亚卒中量表评分两组治疗6周末均较治疗前有明显下降(P<0.01)。两组不良反应比较,差异有统计学意义(P<0.05),黛力新组不良反应轻微。结论:黛力新组治疗抑郁后卒中疗效与多虑平组比较,起效更快、安全性更高、不良反应轻微、依从性好、可加速患者神经功能的康复。     

黛力新治疗脑卒中后抑郁的临床疗效观察

脑卒中后抑郁（post—stroke depression,PSD）对脑血管的神经功能恢复有明显的影响，脑卒中后的抑郁是卒中病人的常见症状。因此我们从2003年10月至2006年6月对106例PSD的患者进行了临床观察并分组比较，现报告如下。1 资料与方法 1．1一般资料脑卒中106例，均为我科住院患者，     

黛力新对脑卒中后抑郁患者神经功能的影响

目的探讨黛力新在治疗脑卒中后抑郁中的作用,研究其对神经功能的影响,以达到更好的治疗效果。方法选取2011年8月-2012年8月清远市清城区人民医院神经内科收治的脑卒中后抑郁患者100例,随机分为两组。实验组在常规的治疗方法基础上加用黛力新,对照组采用阿米替林,比较两组的治疗结果。结果实验组患者治疗后HAMD得分、治疗后NHSS量表得分较对照组得分低,有统计学差异(P<0.05)。实验组药物副作用发生率均低于对照组,有统计学差异(P<0.05)。结论黛力新在治疗脑卒中后抑郁中对于患者抑郁治疗效果显著,同时极大程度地改善了患者神经功能,且药物副作用较小,值得临床推广应用。     

黛力新联合帕罗西汀治疗脑卒中后抑郁的临床观察

目的 观察黛力新联合帕罗西汀治疗脑卒中后抑郁患者的临床疗效. 方法 按照随机数字表法将我院收治的90例脑卒中后抑郁患者随机分为观察组和对照组. 两组患者均行脑卒中常规治疗,观察组在常规治疗基础上联合应用黛力新和帕罗西汀,对照组在常规治疗基础上单纯应用黛力新,28d为1个疗程. 观察对比两组患者的临床疗效、汉密顿抑郁量表( HAMD)评分、日常生活能力量表( ADL)评分、抑郁自评量表SDS、神经功能缺失评分NIHSS等情况. 结果疗程结束后,观察组总有效率达93. 3%,对照组总有效率为75. 6%,两组比较差异有统计学意义( P＜0. 05 );且观察组患者治疗后7d、28d的HAMD评分、ADL、SDS评分优于对照组,NIHSS优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P＜0. 05).结论 联合应用黛力新和帕罗西汀治疗PSD,可有效改善患者抑郁,促进神经功能恢复,提高认知能力,比单纯应用黛力新的疗效更为显著,值得临床推广应用.     

黛力新治疗卒中后抑郁临床观察

目的 观察黛力新治疗卒中后抑郁的疗效.方法 卒中后抑郁患者80例,随机将其分为两组:治疗组和对照组各40例.治疗组给予黛力新,每日早晨、中午各服1片,治疗4周.两组于治疗前及治疗后4周分别行汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和临床神经功能缺损程度评分.结果 治疗组治疗4周后HAMD评分及临床神经功能缺损程度均明显改善,两组比较均有显著性差异(P＜0.05).结论 黛力新治疗卒中后抑郁症疗效肯定、安全、不良反应少.     

黛力新治疗脑卒中后抑郁的疗效观察

目的评价黛力新治疗脑卒中后抑郁症患者的疗效.方法观察病例60例,随机分为两组,每组各30例,治疗组给予黛力新,每日早晨、中午各服1片;对照组给予多虑平1片(25 mg),2次/d,进行对比治疗,治疗6周后,观察其疗效.结果两组疗效均非常显著;组间比较疗效差异无统计学意义(P>0.05),但不良反应多虑平则明显大于黛力新(P<0.05).结论黛力新治疗脑卒中后抑郁疗效高、不良反应小、安全有效.     

黛力新治疗脑卒中后抑郁32例临床观察

目的 观察黛力新治疗脑卒中后抑郁状态的疗效。方法 63例脑卒中后抑郁状态患者，随机分为治疗组（加用黛力新）和对照组（常规治疗组），其中治疗组32例，对照组31例，治疗前后行汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分，日常生活能力BARTHEL指数（BI）量表及神经功能缺损评分（SSS）量表进行评定其疗效。结果 治疗组黛力新治疗后其HAMD评分SSS评分明显下降，BARTHEL指数评分显著增高，与对照组比较差异具显著性意义（P〈0．05或P〈0．01）。结论 黛力新治疗脑卒中后抑郁状态对抑郁有明显的效果，且可促进脑卒中的神经功能恢复。     

黛力新联合醒脑静治疗脑卒中后抑郁的临床研究

目的研究黛力新联合醒脑静治疗脑卒中后抑郁的临床疗效。方法选择临床确诊为脑卒中后抑郁患者97例,按就诊先后分成黛力新联合醒脑静治疗为治疗组49例,醒脑静治疗为对照组48例,疗程14d。通过临床神经功能缺损程度（CSS）、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分以及日常生活能力量表（ADL）评价两组治疗前及治疗14d后疗效。结果治疗组患者临床疗效明显好转,治疗组优于对照组,两组痊愈、显著进步、总有效率比较差异均有统计学意义（P均〈0．05）。两组治疗前HAMD、CSS分值比较,差异无统计学意义（P〉0．05）,两组治疗后HAMD评分、CSS评分与同组治疗前比较均有统计学意义（P〈0．05）;与对照组治疗后比较,治疗组变化有统计学意义（P〈0．05）。PSD患者日常生活能力治疗组优于对照组,有显著性差异（P〈0．01）。结论黛力新联合醒脑静治疗可明显改善脑卒中后抑郁患者抑郁症状和神经功能康复,从而提高脑卒中后抑郁患者日常生活能力。     

黛力新治疗脑卒中后抑郁的疗效观察

目的：评价黛力新治疗脑卒中后抑郁症患者的疗效。方法：脑卒中后抑郁症患者80例随机分为两组,即治疗组和对照组各40例,分别给予黛力新和盐酸多塞平治疗6周。采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）对患者治疗前和治疗第2、4、6周末进行评估,同时进行全国第四届脑血管病会议修定的NDS评分标准和Barthel指数（BI）评分。结果：治疗组患者的抑郁症状在第2周就开始明显改善,HAMD评分明显降低（P〈0．05）,且比对照组降低更明显（P〈0．05）。HAMD评分在治疗第4、6周进一步明显降低（P〈0．05）,且比对照组降低更明显（P〈0．05）。治疗组6周后有效率为87．5％,疗效优于对照组,且不良反应少;治疗组治疗14d、28d的NDS和BI显著改善,与对照组比较差异有统计学意义。结论：对脑卒中后抑郁患者,可以采用黛力新治疗,同时能促进急性脑梗死患者康复。     

黛力新治疗脑卒中后抑郁状态

脑卒中后常伴发抑郁焦虑状态，患者常不能积极配合康复治疗和锻炼，而影响神经功能的恢复。笔者对脑卒中后抑郁焦虑患者40例采用黛力新治疗取得较好的疗效，现报道如下。     

刺五加联合黛力新治疗脑卒中后抑郁的前瞻性研究

目的探讨刺五加联合黛力新治疗脑卒中后抑郁患者的临床疗效及不良反应。方法选取临床收治的136例脑卒中后抑郁患者,随机分为对照组和治疗组各68例。对照组采用刺五加注射液治疗,治疗组在刺五加注射液滴注的基础上联合使用黛力新进行治疗,对比观察两组患者的治疗效果、汉密斯顿抑郁量表（HAMD）和不良反应。结果两组患者经6用治疗后,治疗组患者总有效率为95．59％,明显高于对照组患者总有效率的82．35％,两组间差异显著（X2;6．0694。P〈0．05）。对照组和治疗组患者HAMD评分值在治疗前后均有显著差异;同一时间对照组与治疗组的HAMD评分值亦均具有显著差异,治疗6周后治疗组与对照组问差异极显著（t=17．1049,Pd0．01）。结论刺五加联合黛力新治疗脑卒中后抑郁患者临床疗效明显,且副作用小,具有较高的临床推广应用价值。     

黛力新联合奥氮平治疗脑卒中后抑郁的临床研究

目的探讨黛力新联合奥氮平治疗脑卒中后抑郁（PSD）的疗效。方法将80例PSD患者随机分为黛力新合并小剂量奥氮平组（40例）和黛力新组（40例）。在治疗前和治疗后第1、2、4、8周末采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评定疗效,并观察两组药物的不良反应。结果治疗第8周末,黛力新联合奥氮平组与黛力新组总有效率分别为92.5%与80%,差异有统计学意义（P〈0.05）;两组治疗后第1、2、4周末HAMD评分比较,差异均有统计学意义（P〈0.05）,不良反应均较轻。结论黛力新联合奥氮平治疗脑卒中后抑郁疗效确定,副作用小。