疾病预防控制中微生物检验的质量控制

目的：探究疾病预防控制中微生物检验的质量控制方法。方法：以大肠菌群检验为例,分析在微生物检验中的质量控制,探究微生物检验质量控制措施。结果：通过实施微生物检验质量控制措施,使疾病预防控制中微生物检验结果更加准确,检验结果数据在疾病预防控制中更加有效,促进了疾病预防工作的顺利开展,降低人们的患病几率,提升人们的整体生活质量。结论：加强检测人员职业素质的培养,强化实验室内与实验室间的质量管理,能够有效促进微生物检验质量控制,确保检验结果准确性与有效性,为疾病预防控制提供有效数据支持。     

检验分析后的质量控制体会

随着检验医学的迅速发展,临床对检验的依存度逐渐提高,对检验质量要求更加严苛。分析后的质量控制是检验质量控制程序中最后也是最关键的一步[1]。其中非技术因素对分析后质量控制的影响不容忽视,检验结果是临床实验室日常工作的最     

血流变检验前质量控制的研究与应用

本文着重研究探讨了血流变检验前的质量控制 ,力求通过其质量控制 ,使血流变检验更加准确 ,为临床提供更准确的诊断依据。     

血流变检验前质量控制的研究与应用

本文着重研究探讨了血流变检验前的质量控制,力求通过其质量控制,使血流变检验更加准确,为临床提供更准确的诊断依据.     

临床生化检验的质量控制

目的应用科学的管理方法严格生化检验的质量控制,以提高生化检验结果的可靠性,为临床医生进行疾病的治疗诊断提供可靠依据。方法选取患者56例,平均分为两组,对照组和实验组,对照组的患者只接受一般的临床生化检验,实验组的患者接受严格质量控制的生化检验过程,从样品的采集,运送、处理、检测系统的质量管理都按标准严格质量控制。比较两组患者检验结果的差异大小,确定质量控制对于临床生化检验的意义。结果实验组的患者接受严格质量控制的生化检验过程得到的检验结果与对照组相比完整性更强、正确度更高、也更加及时,两组的结果差异有统计学意义,P<0.05。结论应用科学严格的质量控制,保证医护、患者、检验三个环节一体,密切配合,能提高检验结果的完整性、正确性和时效性,为临床医生进行疾病的治疗诊断提供可靠依据。     

生化检验的全程质量控制

在生化检验工作中，如何保证检验工作质量，保证检验结果准确、可靠是检验科工作的中心环节、本文通过介绍分析前、分析中和分析后三个阶段质量控的方法、措施和步骤，强调要将全程质量控制的思想贯穿工作始终，通过实施实验室质量控制和执行标准化操作规程，才是检验结果更加准确、可比、可靠的保证。     

医院检验科质量控制难点与对策研究

目的研究医院检验科质量控制的难点与对策。方法采用回顾式分析法对近几年医院检验科质量控制难点问题进行分析,并提出一定的改进对策。结果针对控制难点问题提出改进策略之后,检验质量有了显著提高,检验结果更加精准,为临床诊断和治疗提供了科学的参考依据。结论在医院检验科质量控制过程中,要根据现状针对性的提出改进策略,提高检验质量,为临床诊断提供有价值的参考依据。     

浅谈临床医学检验重要环节的质量控制

目的对临床医学检验过程中重要环节的质量控制进行分析,以便能够较好的为临床科室提供准确、可靠的临床医学检验结果。方法在临床工作中,我们要严格按照"医疗机构临床实验室管理办法"的规定进行检验,具体要从以下几个环节进行质量控制:医学检验前的基本信息,检验中使用的仪器设备、试剂管理、软件条件、检验后发放的检验结果。这样能够更好地将质量控制贯穿于检验工作的全过程中。结果经过加强临床医学检验质量控制管理,检验结果的准确性大大的提高了,使在检验过程中由于主、客观因素对检验结果产生的不良影响减少了,保证了临床医学检验结果的准确性。结论临床医学检验质量关系到患者的就医安全与医疗质量,在临床中有重要的意义。我们通过对检验过程中的重要环节进行质量控制,使临床的诊断结果更加的准确,使医院的临床检验与诊疗水平不断提高。     

浅析医学检验分析前的注意事项及质量保证

检验医学在临床治疗中发挥的作用如同人体的两只眼睛,是用来对患者的疾病情况进行观察的主要方式,为临床治疗和诊断提供依据和参考,因此其作用非常的重要。检验分析前的质量控制是为了让检验结果更加真实有效,能够反映出患者的真实情况,如果不对检验前质量进行控制,就会导致检验结果和实际之间的误差,对治疗和诊断产生阻碍,延误患者的治疗,导致患者病情的严重化,因此医学检验分析前质量需要引起关注。本文就我院的医学检验前质量控制相关事项进行了探讨分析。     

免疫学检验分析前采血标本质量控制的问题与应对措施分析

目的:探讨免疫学检验分析前采血标本质量控制中存在的问题,分析出相应的应对措施,以提高检验的准确性和可靠性。方法:选取我院2011年6月-2013年3月在检验分析前出现质量问题的血标本600份,结合相关血标本质量控制理论知识与临床经验,分析免疫学检验分析前血标本质量控制中存在的问题,同时找出合理的应对措施。结果:影响免疫学检验分析前采血标准质量的因素主要为患者心理、饮食状况和用药情况,占据比例为;采取合理的应对措施之后采血标本质量得到了极大的提高。结论:要想获得准确的实验数据,首先必须保证全面的临床免疫检验分析前采血标本的质量控制。医学界对此必须更加的重视。     

医学临床检验分析前质量控制的规范与细化

目前,临床检验分析工作日趋自动化、智能化、快速化与微量化,致使多数检验人员更加关心分析技术的精密度与灵敏度、实验室间检测结果的可比性分析与质量控制方面;然而有资料显示,由分析前环节（检验申请、检验要求、患者准备、原始样本采集、运送及实验室内的传递等）不规范造成的检验结果误差至少占检验全过程总误差的60%以上,其表明检验分析前的质量控制极为重要。     

基层医院搞好生化质量控制的体会

临床检验质量直接关系到患者的生命健康,为了使检验数据更加准确、精密、严格,我院检验科积极建立室内质控并陆续参加了省检验中心的室间质控,使检验质量有了明显的提高。我们认为,基层医院搞好生化质量控制,应作到以下几点:     

检验科分析前质量控制的重要性和影响因素

检验科所提供的各种检验报告都将为临床诊疗提供可靠的参考依据。虽然随着检验设备的不断完善,检验科人员技能水平的日益提高,检验水平得到大幅度提高,但是在正式进行样本检验操作前,采集、转运等环节中的疏漏也有可能对最终的检验结果造成影响,如标本采集操作不规范、标本采集时间不规范、标本送检不及时、标本不合格等。为了进一步确保检验质量,为临床提供更加准确的检验报告,有必要进一步加强分析前质量控制。本文围绕检验科分析前质量控制的重要性以及对分析前质量控制造成影响的因素进行探究。     

免疫学检验的质量控制

近几年,医学行业不断飞速发展,检验医学的出现使得医学发展进入了一个新的时期。在医院的检验科室内,自动化或半自动化进行临床免疫学、微生物学、生物化学、常规检验等项目屡见不鲜。检验分析流程随着检验设备的提升、检验技术的革新而逐渐缩短,检验结果也更加准确。应用免疫学技术对疾病进行诊断鉴别、评估疗效以及对患者的预后进行判断是医院临床免疫学检验的主要工作内容。但在免疫检验的分析流程当中还存在一些问题亟待解决,因此免疫学检验的质量控制尤为重要。本文从免疫学检验的各个环节对质量控制的标准进行分析,探讨免疫检验分析中质量控制的方法以及应用效果。     

微生物检验在感染控制中的应用

微生物检验的新型技术发展很快,如PCR技术、蛋白芯片技术等,极大地丰富了微生物的检测手段,缩短了检测时间,大大促进了微生物检验的发展。微生物检验的质量保证是一个动态的质量管理系统,包括从患者准备、标本采集、标识、保存、运送、处理、检验、结果分析和报告,直至医师的理解和应用。同时,加强微生物检验的质量管理,制定持续性的改进计划,是现实可行的措施。研究目的在于以更加规范化的微生物检验方法为感染控制的质量提供良好的保障,方法为在感染控制中引入微生物检验技术,从室内控制与室间控制两方面阐述了微生物检验在感染控制中的作用。研究结果表明,在感染控制中引入微生物检验技术,能够有效预防由微生物而引发的伤口感染。     

血液细胞检验中的注意事项及质量控制

目的探讨血液细胞检验中的注意事项及质量控制。方法选择50名志愿者作为研究对象,通过对检验过程中的采集血液细胞标本、抗凝以及存储标本等时间进行检测,分析在检验过程中的注意事项以及能够对血液细胞检验质量产生影响的各项因素。结果血液细胞检验前标本处理方法及质量、检验中各种仪器的使用情况、检验后对结果的审核情况等都会对血液细胞检验结果质量具有一定的影响力。结论在临床上,能够对控制血液细胞检验结果产生一定影响的各项因素很多,需对检验过程中各个环节进行严密控制及监测,才能使血液细胞检验结果更加精确,检验过程中发生的误差也更小。     

尿液分析仪在临床应用中需要注意的若干问题

目的探讨尿液分析仪在应用过程中各环节的质量控制及临床沟通的若干问题,提高实验结果准确性,加强与临床医生的沟通,为临床提供更加可靠的参考数据。方法以Sysmex UF-100尿液分析系统应用与质量控制入手,分析每一环节的质量控制对检验结果的准确性所起的重要作用。结果加强人员培训,规范操作,改善实验室和设备使用环境,做好尿液分析的质量控制,同时注重与临床的沟通非常重要。结论尿液分析是临床最常应用的检验项目,在实验过程中注加强检验人员自身素质,注意分析过程中的质量控制,与临床医生进行良好的沟通,是做好检验工作的重要内容。     

临床生化检验前后质量控制效果分析

目的:究生化检验前、后质量控制对检验结果的影响。方法:选取来我院进行生化检验的体检者及病人300名,随机分成观察组和对照组。对照组患者按照常规操作生化检验,观察组患者严格进行检验前后质量控制进行生化检验,记录患者有关生理功能指标,并与临床相比较,比较两组样本采集实效性、重现性及误差值。结果:观察组与临床不符例数、误差值明显小于对照组,重现性及有效性明显好于对照组。结论:通过检测前后的质量控制不但可以提高检测的实效性还能减小误差值,提高重现性,使检验结果更加准确。     

临床免疲检验的质量控制效果分析

目的 分析临床免疫检验中应用质量控制的价值。 方法 选取 120 例、2018 年 6 月至 2019 年 6 月间时段内收集的免疫检验患者为对照组,并选取 120 例、2019 年 7 月至 2020 年 7 月时段内收集 120 份免疫检验患者为研究组,前者均施予质量控制,后者均施予常规免疫检验,就两组的质量控制效果展开评测对比。 结果 同比对照组,研究组各项血样免疫检验变异指数检测结果 观测所得结果均明显更低(P<0.05);研究组治疗总有效率及满意度观测所得结果高相较对照组更高(P<0.05)。结论 临床免疫检验中加强质量控制,可有效降低各指标的变异指数,提高免疫检验质量,进而为临床诊疗提供更加准确、可靠的参考,提高临床治疗有效率及满意度。     

PDCA循环用于临床检验质量控制效果研究

目的:研究PDCA循环用于临床检验质量控制的效果。方法:我院包括门诊、住院以及健康检查等在内的2500份检查样本为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组1250份,观察和比较两组的临床检验质量控制的效果。结果:经过相应的检查,观察组检验样本的不合格率显著少于对照组,且观察组门诊、住院以及健康检查三类标本的检查不合格率均显著低于对照组,两组数据差异具有统计学意义(P0.05)。结论:PDCA循环用于临床检验质量控制的效果显著,能够有效的提高检验样本的合格率,使临床检验质量控制更加规范化和有效化,值得在临床上推广和应用。