糖化血红蛋白和尿微量白蛋白的联合检测在2型糖尿病肾病早期诊断中的临床意义

目的分析探讨糖化血红蛋（HbA,c）和尿微量白蛋白（U—mAlb）的联合检测在2型糖尿病肾病（DN）诊断中的临床意义。方法采用迈瑞BS一400全自动生化分析仪检测2011年6月至2012年5月来我院就诊的100例2型糖尿病肾病患者糖化血红蛋白和尿微量白蛋白的含量。结果与正常对照组相比较．2型糖尿病肾病患者糖化血红蛋白和尿微量白蛋白的含量明显升高,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论联合检测糖化血红蛋白和尿微量白蛋白含量能够起到互补作用,能够及时发现2型糖尿病肾病患者的肾脏早期病损程度和微血管病变是否存在。     

糖化血红蛋白和尿微量白蛋白的联合检测在2型糖尿病肾病早期诊断中的临床研究

目的探讨糖化血红蛋白和尿微量白蛋白联合检测在2型糖尿病肾病早期诊断中的临床应用价值。方法将2016年1月至12月在本院接受治疗的80例2型糖尿病患者作为分析组对象,以同期在本院进行健康体验的80例体检者作为对照组对象,比较两组间的糖化血红蛋白与尿微量白蛋白指数的差异。结果与对照组体检者比较,分析组2型糖尿病患者糖化血红蛋白(mg/L:11.43±2.34比5.04±2.54)与尿微量白蛋白含量[(11.61±2.31)%比(5.08±1.45)%]均显著升高,差异均有统计学意义(均P0.05)。结论 2型糖尿病肾病患者糖化血红蛋白与尿微量白蛋白升高,早期检测有助于提早诊断,对治疗疾病和预防疾病的进一步发展有指导意义。     

糖尿病肾病患者实施糖化血红蛋白、尿微量白蛋白检验价值研究

目的研究糖化血红蛋白、尿微量白蛋白检验对糖尿病肾病患者疾病诊断、治疗的应用价值。方法选取我院2019年1月-12月72例糖尿病肾病患者,做为试验组进行糖化血红蛋白、尿微量白蛋白检验,对照组选择同例数健康体检者,同样方式检验糖化血红蛋白与尿微量白蛋白,比较两组检验结果,并分析两种检验指标对患者诊断与治疗的影响。结果试验组诊断准确率94.44%,两组检验满意度评分、糖化血红蛋白与尿微量白蛋白指标有统计学意义(P<0.05)。结论糖尿病肾病患者的糖化血红蛋白、尿微量白蛋白指标存在显著差异,对患者开展两种指标检验,能够显著观察到患者的疾病程度。     

糖化血红蛋白和尿微量白蛋白的联合检测对糖尿病肾病早期诊断的临床意义

目的 探讨联合检测糖化血红蛋白(GHbA1)和尿微量白蛋白(UMALB)对糖尿病肾病的早期发现和治疗的临床意义.方法 检测正常人群和不同程度GHbA1的糖尿病患者的UMALB的值,同时检测用药物治疗用胰岛素治疗和糖尿病患者的UMALB的值.结果 与正常人相比,糖尿病患者的UMALB有显著差异,GHbA1越高UMALB值也越高,而且用胰岛素治疗的糖尿病患者较用其他药物治疗的要好.结论对糖尿病患者的尿微量白蛋白和糖化血红蛋白同时检测,有利于肾损伤的早期发现,早期干预治疗具有重要的临床价值.     

糖尿病患者尿微量白蛋白、糖化血红蛋白及血脂联合检测的临床意义

糖尿病肾病(DN)是糖尿病最严重的并发症之一,危害性极大.尿微量白蛋(mALb)则是诊断DN的早期敏感的指标.本文通过分析尿微量白蛋白、糖化血红蛋白及血脂的差异,为DN的早期诊断、治疗及预后评价提供临床依据.     

联合检测糖化血红蛋白与尿微量白蛋白对糖尿病肾病的临床意义

目的探讨联合检测糖化血红蛋白与尿微量白蛋白对早期诊断治疗糖尿病肾病有重要临床意义。方法采用高效液相色谱法、免疫比浊法检测了117例糖尿痛患者与91例健康对照者体内的糖化血红蛋白与尿微量白蛋白的水平。按照HbAlc水平离低将这117例DM患者分为低值组（1丑）A1c〈7．O％）,中值纽（7％≤HbAIC≤10％）和高值组（HbAlc〉10％）,HbAlc水平与糖尿痛肾病发病率进行比较,探讨糖尿病肾痛发生与HbAlc高低之间的关系。结果糖化血红蛋白与尿微量白蛋白的水平在2型糖尿痛组高于健康对照组,差异有统计学意义,HbAlc水平与糖尿病肾病发病率成呈正相关（P〈0．01）。结论DM患者HbAlc水平和U—mAlb水平呈正相关关系,两者的水平与DM患者的早期肾脏损伤程度密切相关,二者联舍捡测对DN的早期诊断、早期治疗及监测有着重要意义。     

糖尿病肾病的早期诊断与糖尿病病程及糖化血红蛋白、血糖的关系探讨

目的：探讨糖尿病肾病与糖尿病病程、糖化血红蛋白及血糖的关系。方法：测定246例常规尿蛋白阴性糖尿病患者的晨尿微量白蛋白／尿肌酐，以大于2．5mg/mmol，为诊断糖尿病肾病标准，并比较不同病程、糖化血红蛋白、血糖的糖尿病肾病检查结果。结果：共检出糖尿病肾病59例，病程＞15年者与病程＜5年者比较，糖尿病肾病检出率有显著性差异（P＜0．01）；糖化血红蛋白＞11％者与糖化血红蛋白＜6．5％者比较，糖尿病肾病的检出率有高度显著性差异（P＜0．01）；空腹血糖＞11．1mmol/L者与＜7．8mmol/L者比较，糖尿病肾病的检出率有显著性差异（P＜0．05）。结论：测定晨尿微量白蛋白／尿肌酐来诊断糖尿病肾病方法简单可靠。糖尿病病程长及血糖、糖化血红蛋白控制越差者，其糖尿病肾病发生率越高。     

糖化血红蛋白和尿微量蛋白检测在糖尿病肾病中的诊断意义

目的探讨联合检测糖尿病肾病患者糖化血红蛋白和尿微量清蛋白（mAlb）和α1-微球蛋白（α1-MG）含量对诊断糖尿病肾病的意义。方法采用离子交换色谱-分光光度计法检测血液糖化血红蛋白,用免疫比浊法检测尿mAlb和α1-MG。结果糖尿病肾病患者糖化血红蛋白和尿中的mAlb、α1-MG浓度比正常对照组均有不同程度增高（P〈0.05）。结论糖化血红蛋白和尿中mAlb、α1-MG在糖尿病肾病诊断中具有重要意义,值得临床推广使用。     

2型糖尿病早期肾病患者血清胱抑素C水平观察

目的探讨检测血清胱抑素C(SCys-C)对诊断2型糖尿病早期肾病的价值。方法检测58例2型糖尿病患者的SCys-C、肌酐、血糖、糖化血红蛋白、尿微量白蛋白、肾小球滤过率。结果 2型糖尿病患者的SCys-C、肾小球滤过率、尿微量白蛋白与对照组比较差异有统计学意义(P0.01);SCys-C升高具有相对独立性、稳定性和水平回落困难。结论 2型糖尿病肾病患者在亚临床期SCys-C已经发生变化,SCys-C的监测对诊断糖尿病肾病具有特异性和灵敏性,SCys-C可作为糖尿病肾病的标志性的诊断指标。     

糖化血红蛋白、血脂、尿微量白蛋白与2型糖尿病肾病的关系

目的 探讨2型糖尿病患者的糖化血红蛋白、空腹血糖、血脂、尿微量白蛋白的含量与2型糖尿病肾病微血管病变程度的关系,及其对2型糖尿病患者早期诊断和治疗的价值.方法 对研究对象进行糖化血红蛋白(HbAlc)、尿微量白蛋白(u-ALB)、空腹血糖(FBG)、胆同醇(CH)、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆同醇(HDL-C)测定,并将结果 与正常对照组进行比较.按糖化血红蛋白的测定结果 分为低值组(HbAlc＜7%)、中值组(HbAlc 7.1%～10%)、高值组(HbAlc＞10.1%).结果 糖尿病组的HbAlc、FBG、CH、TG、LDL-C的浓度显著高于正常对照组(P＜0.01),HDL-C的血清浓度显著低于正常对照组(P＜0.05).随着HbAlc的增高,FBG、u-ALB随之增高,二者呈显著正相关(P＜0.01).结论 糖尿病肾病微血管病变程度与HbAlc的增高有关,血脂异常可增加糖尿病患者肾病微血管病变的危险性,u-ALB是糖尿病早期肾小球损伤标志物,可作为慢性肾病的筛查指标.联合检测对糖尿病肾病的早期预防诊断及治疗有重要意义.     

糖尿病患者尿微量清蛋白、尿β_2-微球蛋白、糖化血红蛋白及血脂联合检测的临床意义

目的分析糖尿病患者的尿微量清蛋白、β2-微球蛋白、糖化血红蛋白及血脂含量,以观察其与糖尿病肾脏微血管病变的相关性。方法糖尿病患者根据尿微量清蛋白(mALb)分为两组:(1)糖尿病肾病组,晨尿高微量清蛋白(20mg/L)30例;(2)无糖尿病肾病组,晨尿正常微量清蛋白(20mg/L))33例。结果晨尿高微量清蛋白组的尿β2-微球蛋白、糖化血红蛋白及胆固醇含量显著高于晨尿正常微量清蛋白组,两组间差异有统计学意义。结论尿微量清蛋白(mALb)及尿β2-微球蛋白是糖尿病早期肾小球及肾小管损伤的标志物,肾病微血管病变程度与HbA1c的增高有关,血脂异常可增加糖尿病患者肾病微血管病变的危险性。联合检测对糖尿病肾病的早期预防诊断及治疗有重要的临床意义。     

全血糖化血红蛋白与尿微量白蛋白联合检测对糖尿病患者肾脏微血管病变程度的观察

目的探讨全血糖化血红蛋白（HbA1c）和尿微量白蛋白联合检测对糖尿病患者肾脏微血管病变程度的观察。方法免疫比浊法测定糖尿病患者全血HbA1c和尿微量白蛋白进行分析。结果HbAlc水平超出参考上限1%～3%组的尿微量蛋白稍高于HbAlc水平正常组,HbAlc水平超出参考上限3%以上组明显高于HbAlc水平正常组,两组相比较,差异具有显著性（P〈0.05）。结论本试验显示糖化血红蛋白水平越高,糖尿病病人肾脏的微血管损害越严重,两者呈正相关。HbA1c和尿微量白蛋白的联合检测可以动态观察糖尿病患者肾脏微血管病变程度,可提高对糖尿病肾病诊断的效率。     

尿微量清蛋白在糖尿病肾病早期监测中的临床意义

目的探讨糖化血红蛋白和尿微量清蛋白检测在监测早期糖尿病肾病中的意义。方法根据糖化血红蛋白情况将160例糖尿病患者分为两组:A组糖化血红蛋白≤6.2%,共80例患者,B组糖化血红蛋白>6.2%80例。同时选取门诊健康体检者50例为对照组。检测对照组、糖尿病病人的糖化血红蛋白、24 h尿微量清蛋白。结果糖尿病组糖化血红蛋白、24 h尿微量清蛋白水平均明显高于对照组,差异具有显著性(P<0.05)。两组糖尿病组间比较,糖化血红蛋白高组24 h尿微量清蛋白水平也高,有显著差异(P<0.05)。结论糖尿病患者的糖化血红蛋白水平与24 h尿微量清蛋白二者水平与糖尿病肾脏病的严重程度密切相关,联合检测二者水平对糖尿病肾病的及早诊断,治疗及控制其进程具有重要意义。     

糖尿病患者尿微量白蛋白、糖化血红蛋白及血脂联合检测的临床意义

糖尿病肾病（DN）是糖尿病最严重的并发症之一,危害性极大。尿微量白蛋（mALb）则是诊断DN的早期敏感的指标。本文通过分析尿微量白蛋白、糖化血红蛋白及血脂的差异,为DN的早期诊断、治疗及预后评价提供临床依据。     

早期糖尿病肾病与尿微量白蛋白、糖化血红蛋白及相关因素的研究

糖尿病肾病(DN)是糖尿病的主要并发症之一。最近尿微量白蛋白尿检测作为早期DN的诊断已被国内外公认，但有学者认为其不能更早地提示糖尿病肾损伤。因此我们联合检测尿微量白蛋白排泄(UAE)糖化血红蛋白(HbA1C)血、尿内皮素(BET、UET)和尿肌酐(UCr)及其比值，以探讨对早期DN的诊断价值。     

尿微量白蛋白测定对早期诊断糖尿病肾病的临床意义

目的 探讨尿微量白蛋白测定对早期诊断糖尿病肾病的临床意义。方法 测定糖尿病患者晨尿中尿微量白蛋白并与正常对照组进行比较。结果 2型糖尿病患者尿中微量白蛋白蛋白含量明显高于对照组。病程小于5年患者（A组）的尿微量白蛋白明显小于病程大于5年患者（B组）。结论 尿微量白蛋白测定对早期诊断糖尿病肾病有重要价值。     

糖化血红蛋白和尿微量清蛋白与糖尿病肾病关系的探讨

目的探讨糖化血红蛋白和尿微量清蛋白与糖尿病肾病的关系。方法同时检测两组糖尿病患者的糖化血红蛋白和24 h尿微量清蛋白并比对。结果两组人群糖化血红蛋白和尿微量清蛋白差异具有统计学意义。结论对于糖尿病患者除了正常检查血糖外还要定期检查糖化血红蛋白和尿微量清蛋白以便及早诊治糖尿病肾病和控制糖尿病肾病向终末期发展,延长患者生命。     

胰激肽原酶与氯沙坦联合应用治疗早期糖尿病肾病

目的：观察胰激肽原酶和氯沙坦联合应用对减少早期糖尿病肾病微量白蛋白尿的作用。方法：41例早期糖尿病肾病患者使用胰激肽原酶和氯沙坦8周，比较治疗前后血压、尿白蛋白量，并观察血尿酸、空腹血糖、糖化血红蛋白、甘油三酯、总胆固醇、内生肌酐清除率等变化。结果：治疗后尿白蛋白和血尿酸明显下降，而血压、空腹血糖、糖化血红蛋白、甘油三酯、总胆固醇，内生肌酐清除率无明显变化：治疗过程无明显不良反应。结论：胰激肽原酶和氯沙坦联合应用可显著、快速、安全地减少尿白蛋白量，是有效治疗早期糖尿病肾病的方法.     

尿微量白蛋白在高血压和糖尿病肾病早期诊断中意义

目的探讨尿微量白蛋白在高血压和糖尿病肾病早期诊断中的意义。方法将研究对象分为单纯高血压病/单纯糖尿病组、高血压合并糖尿病组、糖尿病肾病组及健康对照组,采用免疫透射比浊法检测尿中微量白蛋白的含量,采用尿素酶法检测血清中尿素氮（BUN）的含量,速率法检测血清中肌酐（Scr）的含量,并进行相关性分析。结果尿mALB在单纯高血压、单纯糖尿病和高血压合并糖尿病时,即已明显升高,P〈0.05,差异有统计学意义。糖尿病肾病时,尿mALB已远远高于健康对照组,P〈0.01,差异有显著统计学意义。而BUN和Scr只有当疾病发展到糖尿病肾病时,才明显升高,与健康对照组比较P〈0.01,差异有显著统计学意义。结论肾功能损害与高血压和糖尿病有关,尿微量白蛋白是肾脏早期损害的一个敏感指标,其敏感性高于BUN、Scr,因此检测尿微量白蛋白对高血压和糖尿病肾病的早期诊断有重要意义。     

尿微量白蛋白检测对糖尿病肾病的早期诊断意义

目的 通过检测正常人群和糖尿病患者的尿微量白蛋白,探讨其对早期糖尿病肾病的诊断意义.方法 用免疫比浊法检测121例尿常规蛋白检查为阴性的糖尿病组和55例正常对照组的尿微量蛋白情况.结果 糖尿病组与正常对照组差异有统计学意义（p〈0.005）,且糖尿病患者随着病程的延长,尿微量白蛋白阳性率不断提高.结论 尿微量白蛋白检测对早期发现糖尿病肾损伤有重要意义.