针刺结合动力灸治疗颈椎病50例

动力灸治疗技术为南京市名老中医陶昆教授在古老的太乙神针的基础上发展创新而成的一种治疗技术,该疗法将灸法、手法治疗、药物作用有机地结合在一起,是具有温热感的推拿手法,经临床证实对多种脊柱相关疾病疗效确切[1-2].笔者采用针刺结合动力灸治疗颈椎病50例,现报道如下.     

不同疗法对神经根型颈椎病的临床疗效分析

目的:探讨不同疗法对神经根型颈椎病的临床疗效。方法:273例神经根颈椎病患者随机分为实验组138例及常规组135例,常规组采用推拿疗法及针刺治疗,实验组在常规组基础上采用牵引治疗,比较两组临床效果。结果:常规组总有效率为80.74%,低于实验组的89.86%(P0.01)。结论:牵引、推拿及针刺治疗神经根型颈椎病效果显著,值得推广。     

辨证推拿治疗椎动脉型颈椎病及其对血液流变学和脑血流的影响

目的 观察辨证推拿对椎动脉型颈椎病临床症状、体征及血液流变学和脑血流参数的影响. 方法 将150例患者随机分为观察组和对照组,每组75例,对照组采用常规推拿治疗,治疗组在常规推拿治疗基础上加用辨证推拿手法,每天1次,每周5次,共治疗4周.观察两组治疗前后的临床症状、体征评分及血液流变学和脑血流参数的变化. 结果 观察组和对照组分别有74例和72例患者进入结果 分析.治疗后两组主要症状、体征评分及血液流变学和脑血流参数均有所改善(P<0.05或P<0.01),治疗组优于对照组(P<0.05). 结论 在改善椎动脉型颈椎病临床症状、体征及血液流变学和椎-基底动脉血流动力学方面,辨证推拿优于常规推拿疗法.     

手法配合心理疗法治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效观察

目的:观察推拿手法配合心理疗法治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效.方法:采用常规加辨证推拿手法配合心理疏导、放松、暗示疗法与单纯的推拿疗法做对比.结果:治疗组临床疗效优于对照组,有显著性差异P＜0.05;治疗组的满意率明显优于对照组,P＜0.01差异有非常显著意义.结论:手法配合心理疗法治疗椎动脉型颈椎病不失为一种有疗效的临床治疗方法.     

激痛点推拿配合针刺治疗椎动脉型颈椎病临床观察

目的探讨激痛点推拿配合针刺治疗椎动脉型颈椎病的临床效果。方法选择2018年5月—2019年5月收治的60例椎动脉型颈椎病患者。根据治疗方式分为针刺组和针刺加激痛点推拿组,各30例。2组患者均常规给予活血通络药物、领枕牵引疗法等治疗。在此基础上,针刺组增加针刺治疗,针刺加激痛点推拿组在针刺组基础上增加激痛点推拿治疗。对比2组患者治疗前后椎动脉血管内径和椎动脉血流速度变化、颈性眩晕改善情况及临床疗效。结果针刺加激痛点推拿组治疗后椎动脉血管内径和平均血流速度、颈性眩晕与功能评分、治疗效果均显著优于针刺组(P<0.05)。结论针刺治疗椎动脉型颈椎病基础上联合激痛点推拿,可进一步提升颈性眩晕改善效果,并可促进椎动脉血管狭窄和血流速度改善,临床应用价值较高。     

针刺配合动力灸治疗椎动脉型颈椎病疗效观察

目的观察针刺、动力灸并用治疗椎动脉型颈椎病的疗效。方法按照随机原则,将符合诊断标准的100例椎动脉型颈椎病患者随机分为两组。治疗组50例,采用针刺配合动力灸治疗;对照组50例,采用单纯针刺治疗。结果治疗组总有效率为96.0%,对照组总有效率为88.0%,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论针刺配合动力灸治疗椎动脉型颈椎病总有效率优于单纯针刺治疗,对椎动脉型颈椎病的治疗有重要意义。     

针刺结合推拿治疗椎动脉型颈椎病120例

目的：观察针刺推拿结合疗法治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法：将240例患者随机分为治疗组和对照组各120例。治疗组针刺百会、风池、颈3-6夹脊穴、大椎,加头面颈肩背部的推拿手法;对照组采用单纯针刺法。结果：两组疗效对比治疗组明显优于单纯针刺疗法（P〈0．01）;两组治疗前后临床症状积分及临床体征变化对比有显著性差异（P〈0．05）。结论：针刺推拿结合疗法能明显改善或控制患者的临床症状和体征,疗效显著,值得临床推广应用。     

针刺、推拿手法治疗神经根型颈椎病研究进展

针刺治疗颈椎病的机制研究多以椎动脉型为主，重点在于神经电生理以及血液循环等方面，在神经根型颈椎病、颈型颈椎病等方面的探索相对较少，分子基因学研究有所欠缺，颈椎病的不同辨证分型缺少大量数据加以论证。神经根型颈椎病的常用针刺方法有电针、毫针、浮针，常用推拿手法有理筋手法、整骨手法、理筋结合整骨手法。针刺治疗神经根型颈椎病时，穴位的选择可能存在一定程度主观性，这也是针刺治疗安全性的潜在隐患。故临床应用针刺治疗神经根型颈椎病时，应考虑到颈椎病的分型、各穴位的功效、患者个人因素差异等，实施个性化治疗。在多样本、多指标基础上尽可能减小取穴误差，提升针刺安全性。相较于针刺操作而言，推拿更容易让患者接受。采用针刺配合推拿手法治疗时需注意推拿手法的科学性，当前不少推拿手法操作取决于医者的操作习惯以及个人经验，在客观比较与科学分析方面相对不足。临床应用推拿治疗时应进一步对治疗的禁忌证及适应症加以规范，避免不当推拿造成神经功能受到负性影响。     

中医综合疗法保守治疗脊髓型颈椎病18例

目的观察中医综合疗法保守治疗脊髓型颈椎病的临床疗效。方法对18例患者,采用针刺、电针、热敏灸、推拿及电脑中频等综合疗法保守治疗。结果 18例患者中,痊愈1例,显效7例,好转8例,无效2例,总有效率88.89%(16/18)。结论中医综合疗法保守治疗脊髓型颈椎病的临床疗效确切。     

180例针灸、推拿、中药结合治疗椎动脉型颈椎病体会

目的:探索针灸、推拿及中药结合治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法:选取300例椎动脉型颈椎病确诊患者,按随机原则分为治疗组和对照组,对照组患者予以针刺疗法,1次/d,治疗组患者在对照组针刺治疗基础上加用推拿和中医滋补肝肾、化痰逐瘀的疗法进行综合治疗,推拿手法1次/d,中药1剂/d,全部患者治疗14d后比较治疗效果。结果:治疗组总有效率为95.56%,对照组总有效率为82.50%,治疗组疗效显著高于对照组(P<0.05)。结论:针灸、推拿、中药联合治疗椎动脉型颈椎病疗效显著,且使用安全,值得临床推广应用。     

综合治疗交感神经型颈椎病60例疗效观察

目的:观察以推拿疗法为主综合治疗交感神经型颈椎病的临床效果.方法:采用推拿手法、颈椎牵引、离子导入及穴位药物注射的综合治疗,1次/d,10次为1个疗程.结果:60例交感神经型颈椎病经20-30次治疗,临床总有效率为95%.结论:应用以推拿疗法为主综合治疗交感神经型颈椎病,可获得较好的疗效.     

中医药治疗椎动脉型颈椎病研究进展

通过检索近年来中医中药治疗椎动脉型颈椎病的研究文献,从复方中药治疗、针刺治疗、针刺结合推拿手法治疗及中医综合疗法等方面进行综述,以期为椎动脉型颈椎病的临床治疗提供参考依据。     

牵引并针刺与牵引并推拿治疗椎动脉型颈椎病疗效对比

目的比较牵引并针刺与牵引并推拿治疗椎动脉型颈椎病的疗效.方法将164例患者分为牵引并针刺组(98例)及牵引并推拿组(66例),分别施以牵引合针刺、牵引合推拿手法.结果牵引并针刺组痊愈率高于牵引并推拿组,而两组总有效率相近.结论椎动脉型颈椎病通过牵引并针刺治疗效果最佳,而牵引并推拿也可用于惧怕针刺的患者.     

针推刮综合治疗颈椎病68例临床观察

针推刮综合治疗颈椎病６８例临床观察刘畅（北京针灸骨伤学院，１０００１５）主题词颈椎病／中医疗法，针刺疗法，推拿，刮搓疗法颈椎病是临床上常见病、多发病。近年来笔者用针刺、推拿、刮痧三种疗法，分步骤综合治疗颈椎病６８例，获较满意疗效，报告如下。１一般资料...     

中医针灸联合手法治疗椎动脉型颈椎病临床体会

目的：分析中医针灸联合手法治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效.方法：随机选择67例椎动脉型颈椎病患者为研究对象,分为对照组（33例）与观察组（34例）.对照组患者采用中药内服联合针刺疗法治疗,观察组患者采用中药内服＋针刺疗法＋推拿治疗,比较两组患者的临床疗效.结果：经过治疗,观察组患者临床总有效率（97.06％）显著高于对照组（81.82％）,差异具有统计学意义（P＜0.05）;观察组患者治疗后各临床症状积分显著低于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）.结论：中医针灸联合手法治疗椎动脉型颈椎病临床效果显著,可有效缓解患者临床症状,优于单纯针刺治疗,值得临床推广应用.     

针刺夹脊穴为主治疗神经根型颈椎病50例

笔者临床运用针刺夹脊穴为主配合推拿手法治疗神经根型颈椎病50例,取效较好,现总结如下。     

宽胸理气针刺法配合手法推拿治疗交感神经型颈椎病54例

目的:观察宽胸理气针刺法配合手法推拿治疗交感神经型颈椎病的临床疗效。方法:54例交感神经型颈椎病患者采取宽胸理气针刺法配合手法推拿治疗,记录其效果。结果:1个疗程后治愈3例,好转49例,无效2例,总有效率达96.30%。结论:宽胸理气针刺法配合手法推拿治疗交感神经型颈椎病疗效确切,操作方便,值得推广。     

针刺配合推拿治疗椎动脉型颈椎病疗效观察

目的 观察针刺、推拿治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效.方法 将临床收治的椎动脉型颈椎病患者163例随机分为三组,针刺配合推拿组57例、单纯针刺组54例、单纯推拿组52例.观察治疗前后临床症状的改变.结果 针刺配合推拿组疗效比单纯针刺组、单纯推拿组好(P<0.05).结论 针刺配合推拿治疗椎动脉型颈椎病疗效明显优于单纯针刺、单纯推拿治疗.     

推拿配合心理疗法治疗椎动脉型颈椎病25例临床观察

目的:观察推拿配合心理治疗椎动脉型颈椎病患者的临床疗效。方法:选取椎动脉型颈椎病患者50例作为研究,随机分为对照组与实验组各25例。对照组患者采用推拿手法治疗,实验组患者在对照组基础上配合心理疗法治疗,对两组患者的临床疗效和满意率进行观察对比。结果:实验组患者的临床疗效和满意率明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:推拿配合心理治疗椎动脉型颈椎病疗效较好,值得临床推广应用。     

督脉电针加平衡推拿法治疗椎动脉型颈椎病临床研究

目的 观察督脉电针加平衡推拿法治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效.方法 将90例患者随机均分为传统针刺组、平衡推拿组、督脉电针加平衡推拿组.传统针刺组取风池、天柱和C3～C7夹脊穴;平衡推拿组以(攘)揉、拿捏、点穴等手法治疗;督脉电针加平衡推拿法组取C3～C7夹脊穴、电针大椎、风府等穴,针刺后予推拿手法治疗.连续治疗2周后观察各组疗效.结果 督脉电针加平衡推拿组治愈率和总有效率均高于传统针刺组和平衡推拿组.结论 督脉电针加平衡推拿手法治疗椎动脉型颈椎病安全有效,临床治愈率和有效率优于传统针刺法和平衡推拿法.