α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变疗效观察

目的观察α-硫辛酸对2型糖尿病（T2DM）患者周围神经病变的疗效。方法T2DM患者50例随机分为：治疗组26例,对照组24例。治疗组给予α-硫辛酸注射液24ml静滴,对照组给予葛根素0．4g静滴,疗程3周。结果治疗组临床疗效、神经传导速度改善明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论抗氧化剂α-硫辛酸能明显改善T2DM患者周围神经病变。     

灯盏花素联合α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的疗效

目的观察灯盏花素联合α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的疗效。方法 90例糖尿病周围神经病变患者分为2组。治疗组45例,每日给予灯盏花素40 mg,α-硫辛酸600mg。对照组45例,每日给予甲钴胺500μg。2组疗程皆为4周。结果治疗组临床疗效、神经传导速度改善明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论灯盏花素联合α-硫辛酸治疗可明显改善糖尿病周围神经病变。     

α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变60例疗效观察

目的观察抗氧化剂α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的疗效。方法对60例2型糖尿病伴有不同程度神经病变患者随机分成两组,治疗组(n=32)每日给予α-硫辛酸600 mg加液体静脉点滴,对照组(n=28)每日给予甲钴胺1 000μg加液体静脉点滴,连续2周观察疗效。结果治疗组临床有效率及神经周围传导速度与对照组相比,治疗后较治疗前有明显改善(P<0.05),两组治疗期间均无明显不良反应发生。结论α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变安全有效。     

α-硫辛酸与甲钴胺联合治疗糖尿病周围神经病变68例疗效对比分析

目的观察α-硫辛酸与甲钴胺合用治疗糖尿病周围神经病变的疗效。方法将68例确诊为2型糖尿病合并周围神经病变的患者作为观察对象,并随机分组,治疗组和对照组各34例,在控制血糖和改善循环的基础上,治疗组给予α-硫辛酸和甲钴胺联合治疗,对照组给予甲钴胺治疗,疗程2周,对照两组治疗前后临床疗效和神经传导速度的变化。结果治疗组显效14例,有效18例,总有效率94.1%,对照组显效7例,有效11例,总有效率67.6%(P0.05)。治疗前后两组患者神经传导速度差异有统计学意义(P0.05)。结论α-硫辛酸联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变较单用甲古胺疗效显著。     

银杏叶提取物联合α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变临床疗效观察

回顾性分析我院2014年1月至2014年9月诊断为2型糖尿病合并糖尿病神经病变的住院患者80例。研究组银杏叶提取物联合α-硫辛酸治疗和对照组银杏叶提取物联合甲钴胺治疗,根据神经病变症状评估及疗效判断标准,分析银杏叶提取物和抗氧化剂α-硫辛酸对糖尿病周围神经病变的影响。结果:两组患者在治疗后症状均明显改善,其中研究组在刺痛感、麻木感方面更上优于对照组(P<0.05)。治疗前后胫神经及腓总神经感觉传导速度及运动传导速度均加快(P<0.05),且研究组较对照组更明显(P<0.05)。结论:对于糖尿病周围神经病变患者银杏叶提取物联合α-硫辛酸的治疗方法可以明显改善患者临床症状,治疗效果显著,值得推广和应用。     

硫辛酸联合川芎嗪治疗糖尿病周围神经病变疗效观察

目的观察硫辛酸联合川芎嗪治疗糖尿病周围神经病变(DPN)的临床疗效。方法将68例糖尿病周围神经病变患者随机分为两组。观察组患者36例给予硫辛酸与川芎嗪治疗,对照组患者32例给予川芎嗪治疗。两组疗程均为2周,比较两组患者的临床治疗效果以及治疗前后神经传导速度的变化。结果观察组患者症状、体征的改善显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗后观察组患者的神经传导速度显著提高,与对照组患者比较,差异有统计学(P0.05)。结论硫辛酸联合川芎嗪治疗2型糖尿病周围神经病变疗效显著,能明显改善患者症状、体征,提高患者周围神经传导速度,防止病情进一步发展,减轻患者痛苦,提高患者生活质量。     

α-硫辛酸联合腺苷钴铵治疗糖尿病周围神经病变的疗效观察

目的 探讨了α-硫辛酸联合腺苷钴铵治疗糖尿病周围神经病变的疗效观察.方法 回顾性分析该院2012年2月-2013年1月2型糖尿病合并周围神经病变患者90例患者的临床资料,随机分为对照组和治疗组,对照组采取腺苷钴铵治疗,治疗组采取α-硫辛酸联合腺苷钴铵治疗,比较两组患者的临床疗效,神经传导速度及其不良反应.结果 对照组总有效率为75.56％,治疗组总有效率为95.56％,治疗组临床疗效显著优于对照组,差异有显著性(P＜0.05).两组患者治疗后神经传导速度显著优于治疗前,差异有显著性(P＜0.05);治疗组神经传导速度改善显著优于对照组,差异有显著性(P＜0.05).两组治疗后血常规、肝肾功能等无异常变化,无明显不良反应.结论 糖尿病周围神经病变治疗方案中,通过α-硫辛酸联合腺苷钴铵实施治疗,病患的临床症状缓解效果明显,下肢神经传导功能的恢复效果明显,值得推广.     

糖尿病周围神经病变运用药物结合治疗的临床观察

目的探讨甲钴胺联合α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的疗效。方法选取该院收治的70例糖尿病周围神经病变患者,随机分为对照组和治疗组,每组各35例,治疗2周后,观察疗效。结果治疗组总有效率91.4%,明显高于对照组的65.7%,两组运动和感觉神经传导速度较治疗前均有改善,且治疗组显著增加(P0.05),对照组增加不明显(P0.05)。结论采用甲钴胺联合α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变,能保护血管内皮细胞、提高神经传导速度,可作为首选治疗方案。     

观察α-硫辛酸联合唐林治疗糖尿病周围神经病变的疗效

目的探讨α-硫辛酸联合唐林依帕司他片治疗糖尿病周围神经病变患者的临床效果。方法糖尿病周围神经病变患者100例为研究对象,依据患者入院时间标准分为2组并分别给予唐林依帕司他片治疗(对照组50例)与α-硫辛酸+唐林依帕司他片治疗(观察组50例),对比两组患者治疗效果差异,同时统计两组患者治疗前后运动神经、感觉神经在传导速度上的变化差异。结果观察组患者治疗有效率(86.0%)与对照组患者(70.0%)相比存在显著性差异且高于对照组(P0.05)。观察组患者治疗后正中神经、腓浅神经的运动神经以及感觉神经传导速度与对照组相比亦存在显著性差异,明显高于对照组(P0.05)。患者治疗期间均未出现严重不良反应。结论α-硫辛酸联合唐林依帕司他片对糖尿病周围神经病变患者有着良好的治疗效果,能积极提高患者神经传导速度,且安全性高,值得临床推广。     

α硫辛酸联合前列腺素E1治疗糖尿病周围神经病变的疗效

69例糖尿病周围神经病变的患者随机分为两组,治疗组给予α硫辛酸联合前列腺素E1,对照组给予单用前列腺素E1治疗。其他治疗手段相同,疗程共3周。比较两组治疗前后症状和神经传导速度。两组治疗后密歇根糖尿病神经病变评分量表（MDNS）及密歇根糖尿病神经病变筛查量表（MNSI）评分和神经传导速度均较治疗前改善（P均〈0.05）,联合用药组改善幅度明显高于单药组（P〈0.05）。α硫辛酸联合前列腺素E1治疗糖尿病周围神经病变疗效较好。     

α-硫辛酸与甲钴胺治疗2型糖尿病周围神经病变临床效果对比分析

目的对比α-硫辛酸与甲钴胺治疗2型糖尿病周围神经病变的临床效果。方法选择医院2014年3月—2015年8月收治的2型糖尿病周围神经病变患者128例,随机分为A组和B组,每组64例,在常规治疗的基础上,A组患者采用α-硫辛酸治疗,B组患者采用甲钴胺治疗,均治疗1个月,观察两组患者临床治疗效果,对比治疗前后神经传导速度。结果治疗前,A组与B组患者神经传导速度差异无统计学意义(P0.05);治疗后,A组患者神经传导速度、治疗效果均高于B组,差异有统计学意义(P0.05)。结论临床治疗2型糖尿病周围神经病变患者时,α-硫辛酸治疗效果高于甲钴胺,提升患者神经传导速度更为明显,可在临床中推广应用。     

依帕司他、α-硫辛酸联合胰岛素泵强化治疗对老年糖尿病周围神经病变患者氧化应激反应的影响

目的探讨依帕司他、α-硫辛酸联合胰岛素泵强化治疗对老年糖尿病周围神经病变患者氧化应激反应的影响。方法 2014年8月至2016年6月该院接受治疗的120例老年糖尿病周围神经病变患者,根据随机数表法分为对照组及观察组各60例。对照组采用α-硫辛酸联合胰岛素泵强化治疗,观察组采用依帕司他、α-硫辛酸联合胰岛素泵强化治疗。比较两组治疗前后血清超氧化物歧化酶(SOD)、谷胱甘肽过氧化物酶(GSH-Px)水平、神经传导情况,并评价两组临床疗效。结果与治疗前比较,两组血清SOD、GSH-Px水平、正中神经、腓总神经的运动与感觉传导速度均明显上升,且观察组上升幅度大于对照组(P<0.05);观察组临床总有效率明显高于对照组(P<0.05)。结论采用依帕司他、α-硫辛酸联合胰岛素泵强化治疗老年糖尿病周围神经病变可显著提高临床疗效,改善氧化应激反应,提高神经传导速度,促进患者身体恢复,治疗优势显著。     

α硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变84例临床观察

目的观察α硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的疗效。方法选择126例糖尿病周围神经病变患者,随机分成三组,每组42例。A组给予单用甲钴胺治疗,B组给予单用α硫辛酸治疗,C组给予α硫辛酸和甲钴胺联合治疗,疗程均为2周。观察三组治疗后的临床疗效及神经传导速度（NCV）。结果治疗后三组临床疗效比较,差异有统计学意义（H=12．175,P=0．02）。B组和C组疗效优于A组（P〈0．05）;三组治疗后神经传导速度均显著提高,C组有效率最高,但C组和B组无统计学差异。结论α硫辛酸能有效改善糖尿病周围神经病变的症状和神经传导速度。     

α-硫辛酸联合银杏达莫治疗糖尿病周围神经病变的疗效观察

目的探讨糖尿病周围神经病变采取α-硫辛酸联合银杏达莫治疗的疗效。方法选取72例于2014年6月—2015年6月期间该院接收的糖尿病周围神经病变患者,随机分为对照组(给予α-硫辛酸单独治疗,n=36)与观察组(给予α-硫辛酸联合银杏达莫治疗,n=36),观察两组患者治疗疗效。结果治疗后,观察组患者临床有效率较对照组显著要高(P0.05);同时治疗后,两组神经传导速度均较治疗前显著提高,而相比于对照组,治疗组提高幅度更显著(P0.05);此外,治疗后,两组患者疼痛、烧灼感、感觉减退、麻木各项症状评分及总症状评分均显著降低,而观察组患者下降更为显著(P0.05)。结论糖尿病周围神经病变采取α-硫辛酸联合银杏达莫治疗,可显著改善患者临床症状,改善神经传导速度,疗效显著,且安全性好,具有推广价值。     

α-硫辛酸联合腺苷钴胺治疗糖尿病周围神经病变效果分析

目的分析α-硫辛酸联合腺苷钴胺治疗糖尿病周围神经病变的效果。方法选取来该院就医的糖尿病周围神经病变患者(52例、2015年4月—2017年3月)作为该次的研究对象,通过动态化随机单双号分组的方法将研究对象分为2组,分别给予腺苷钴胺、α-硫辛酸联合腺苷钴胺治疗,探究2组患者血糖指标、临床症状改善程度评分、神经传导速度的差异性。结果观察组患者的各项血糖指标、临床症状改善程度评分的数值、神经传导速度与对照组患者的结果相比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论α-硫辛酸联合腺苷钴胺糖尿病周围神经病变患者具有一定的应用价值。     

α-硫辛酸、甲钴胺、前列地尔联合治疗糖尿病周围神经病变30例的临床评价

目的研究并探讨α-硫辛酸、甲钴胺、前列地尔联合治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效。方法选取2013年1月—2015年1月在该院治疗的60例糖尿病周围神经病变患者作为此次研究的对象。采取数字随机抽签法对这60例患者进行分组,分为各有30例患者的对照组和观察组。对照组的30例患者采用甲钴胺进行治疗,观察组的30例患者采用α-硫辛酸、甲钴胺、前列地尔进行联合治疗。于治疗前、后,对两组患者的空腹血糖、餐后2 h血糖、正中神经传导速度、腓总神经传导速度进行监测,并对两组患者治疗后的临床疗效进行评价,观察两组患者的不良反应发生情况。结果观察组患者的临床治疗总有效率为93.33%,明显高于对照组的76.67%(P0.05)。与治疗前相比,对照组和观察组患者治疗后的空腹血糖、餐后2 h血糖、正中神经传导速度、腓总神经传导速度均得到有效的改善(P0.05),而观察组患者治疗后的空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2 h PG)、正中神经传导速度、腓总神经传导速度均较对照组明显更优(P0.05)。两组患者均未出现明显的不良反应。结论在糖尿病周围神经病变的临床治疗中,应用α-硫辛酸、甲钴胺、前列地尔进行联合治疗的临床疗效显著,能够有效控制患者的血糖水平,有效改善患者的运动神经传导速度,同时还具有较高的安全性。     

硫辛酸联合甲钴胺用于糖尿病周围神经病变的治疗效果研究

目的分析α-硫辛酸联合甲钴胺用于糖尿病周围神经病变的治疗效果。方法选取该院2017年1月—2019年4月糖尿病周围神经病变患者共102例,数字表随机分两组,每组51例,对照组的患者给予甲钴胺治疗,观察组给予甲钴胺联合硫辛酸治疗。比较两组治疗前后患者神经传导速度中腓总神经运动神经传导测定值、感觉神经传导测定值以及胫神经速度运动神经传导测定值、感觉神经传导测定值、总有效率。结果治疗前两组患者神经传导速度中腓总神经运动神经传导测定值、感觉神经传导测定值以及胫神经速度运动神经传导测定值、感觉神经传导测定值比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后两组测定值均加速,差异有统计学意义(t=4.480、3.914、4.194、6.233,P<0.05)。观察组总有效率100.00%高于对照组,差异有统计学意义(χ²=7.799,P<0.05)。结论甲钴胺联合α-硫辛酸对于糖尿病周围神经病变的治疗效果确切,可显著改善患者症状及周围神经功能,是一种有效的治疗方案。     

α-硫辛酸联合依帕司他治疗糖尿病周围神经病变患者疗效分析

目的探讨α-硫辛酸联合依帕司他治疗糖尿病周围神经病变(DPN)患者的临床疗效。方法选取2016年2月至2018年3月我院收治的2型糖尿病周围神经病变患者78例,采用随机数字表法分为观察组(40例)和对照组(38例)。在常规治疗的基础上,对照组患者给予α-硫辛酸治疗;观察组患者在对照组治疗的基础上加用依帕司他治疗,疗程4周。检测比较两组患者的四肢正中神经、腓总神经的运动神经传导速度(MNCV)和感觉神经传导速度(SNCV),比较两组患者的临床治疗效果以及不良反应的发生情况。结果治疗4周后,两组患者正中神经、腓总神经的MNCV和SNCV均明显提高;观察组患者正中神经、腓总神经的MNCV和SNCV均显著高于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05);观察组患者的治疗总有效率(92. 50%)显著高于对照组(73. 68%),差异有统计学意义(P 0. 05)。治疗期间两组患者均无明显不良反应发生。结论联合使用强效抗氧化剂α-硫辛酸和醛糖还原酶抑制剂依帕司能有效改善DPN患者的神经传导速度,提高临床治疗效果,治疗安全性良好,值得临床推广应用。     

α-硫辛酸、前列腺素E1、甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的临床观察

目的观察α-硫辛酸、前列腺素E1、甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的临床效果。方法选取2016年5月—2018年5月年该院收治的84例糖尿病周围神经病变患者,将其随机分成两组,各42例,对照组给予患者前列腺素E1(10μg,静脉滴注,1次/d)+甲钴胺(1 mg,静脉滴注,1次/d)治疗,观察组在此基础上予以α-硫辛酸(600 mg,静脉滴注,1次/d)治疗,2周后比较两组患者治疗前后的神经传导情况及治疗效果。结果治疗后观察组患者腓总神经运动神经传导速度(MNCV)(46.27±6.15)m/s、正中神经MNCV(54.23±6.21)m/s和腓总神经神经传导速度(SNCV)(44.23±4.58)m/s、正中神经SNCV(45.69±5.17)m/s均明显高于对照组(P0.05);观察组治疗有效率(92.86%)明显高于对照组(73.81%)(P0.05)。结论α-硫辛酸、前列腺素E1、甲钴胺联合治疗糖尿病周围神经病变可有效改善患者临床不适症,促进患者神经功能和神经传导速度恢复,治疗效果显著。     

硫辛酸联合甲钴铵治疗糖尿病周围神经病变的疗效观察

目的观察硫辛酸联合甲钴铵治疗糖尿病周围神经病变的疗效。方法选择2016年7月—2017年7月到该院治疗的糖尿病周围神经病变患者68例,按照其就诊先后顺序分成两组,对照组患者使用降糖药物保持血糖的稳定,并采用甲钴铵营养神经;在此基础上实验组患者联合用α-硫辛酸治疗。比较两组患者神经症状和神经传导速度的改善状况。结果实验组患者治疗总有效率(94.1%)明显高于对照组的61.8%(P0.05);且无论是神经症状评分改善情况还是神经传导速度改善情况都更优于对照组(P0.05)。结论硫辛酸联合甲钴铵治疗糖尿病周围神经病变的疗效是值得肯定的,对改善患者神经功能、缓解周围神经病变的进展作用重大。