首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到19条相似文献,搜索用时 140 毫秒
1.
何正  孙向华  张丽 《职业与健康》2012,28(9):1077-1080
目的对某核电泵阀特种零件制造企业进行职业病危害预评价。方法按《建设项目职业病危害评价规范》,采用工程分析和类比调查方法,识别建设项目职业病危害因素,并进行定性与定量评价,提出职业卫生防护对策和建议。结果该建设项目存在的职业病危害因素有矽尘、其他粉尘、电焊烟尘、一氧化碳、二氧化碳、二氧化硫、氮氧化物、噪声、振动等,类比调查结果显示,该项目除铸造多数岗位的粉尘超过国家标准外,其余职业病危害因素均未超过国家标准。结论该建设项目要落实职业病危害防护措施,辅以严格的个人防护和良好的职业卫生管理,预计竣工投产后,职业病危害因素基本能得到有效控制。  相似文献   

2.
目的通过对本钢烧结烟气脱硫项目进行职业病危害因素预评价,分析、识别其可能存在的职业病危害因素,确定职业病危害的类别,明确职业病防治的可行性,并为建设项目的职业病危害分类管理以及职业病防护设施的初步设计提供科学依据。方法采用类比法、检查表法、综合分析法进行评价。结果该建设项目存在的职业病危害因素有石灰石粉尘、石膏粉尘、SO2、CO、CO2、NOX、盐酸、噪声和工频电场;类比检测结果显示,各职业病危害因素浓度与强度均符合国家职业卫生标准。结论该建设项目属于职业病危害严重的建设项目,在职业病防治方面是可行的。  相似文献   

3.
目的对某制药公司扩建生产项目进行职业病危害预评价,从源头控制和消除职业病危害,识别、分析与评价可能产生的职业病危害因素及危害程度,确定职业病防治方面的可行性。方法采用类比法、检查表法和定量分级法相结合的原则,对某制药公司建设项目进行职业病危害预评价。结果该扩建生产项目存在的主要职业病危害因素为氨、盐酸、氢氧化钠、硫酸、丙酮、甲醇、珍珠岩粉尘(总尘)、其他粉尘(包括万古霉素)、硅藻土粉尘(总尘)、活性碳粉尘、噪声等,部分岗位甲醇、珍珠岩粉尘(总尘)、其他粉尘(包括万古霉素)及噪声超标。结论该扩建项目生产过程中可能产生的职业病危害是可以预防的,从职业卫生角度分析该项目是可行的。  相似文献   

4.
目的对某有机颜料生产企业异地搬迁项目进行职业病危害预评价,从源头控制和消除职业病危害,识别、分析与评价可能产生的职业病危害因素及危害程度,确定职业病防治方面的可行性。方法采用类比法和综合分析法进行定性和定量评价,识别该项目存在的职业病危害因素,分析其危害程度,评价采取的防护措施是否可行。结果该异地搬迁项目存在的主要职业病危害因素为氨、松节油、盐酸、氯、硫酸、氯化氢、苯胺、乙酸、邻二氯苯、粉尘、氢氧化钠、噪声、高温、低温等;部分岗位盐酸、硫酸、粉尘浓度及噪声强度超标。结论该异地搬迁项目属于职业病危害严重的建设项目,生产过程中可能产生的职业病危害是可以预防的,从职业卫生角度分析是可行的。  相似文献   

5.
某油田采油井区新建项目职业病危害预评价分析   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的为了识别、分析与评价某油田采油井区新建项目可能产生的主要职业病危害因素及危害程度,论证该项目可行性研究报告和工程初步设计中采取的职业病危害因素防护措施的可行性、充分性。方法按照《建设项目职业病危害预评价技术导则》的要求,采用类比法和检查表法相结合进行定性和定量分析评价。结果该项目属于职业病危害严重的建设项目,其生产过程中产生和存在的职业病危害因素有甲烷、乙烷、苯及其化合物、硫化氢、一氧化碳、二氧化硫、噪声、高温、粉尘等。结论该建设项目拟采取的职业病危害防护设施和措施基本符合职业卫生的要求,从职业卫生角度分析该建设项目是可行的。  相似文献   

6.
胡世杰  耿继武 《中国职业医学》2007,34(5):389-391,394
目的识别、评价某粮食辐照加工项目可能产生的职业病危害因素,探讨其防护对策和管理措施。方法综合运用检查表法、类比调查和理论计算等建设项目职业病危害预评价方法进行分析评价。结果该建设项目投产后可能存在的职业病危害因素有电离辐射、粉尘、毒物、噪声和高温等。与传统的粮食加工项目不同,电离辐射是该项目最主要的职业病危害因素;总体布局、职业病危害防护措施、职业卫生管理和事故应急措施等符合国家有关要求。结论经综合分析,该项目生产过程中可能产生的职业病危害因素是可以预防和控制的。  相似文献   

7.
目的识别、分析与评价建设项目可能产生和存在的职业病危害因素及危害程度,确定建设项目的职业病危害类别,为卫生行政部门审查提供科学依据。方法采用检查表法、类比法与定量分级法相结合的原则对某生物制品有限公司建设项目进行定量和定性评价。结果该建设项目的选址与总体布局、生产设备布局、职业病防护设施设计、卫生辅助用室设置等符合国家有关规定;生产过程中可能产生毒物、噪声、粉尘、高温高湿等主要职业病危害因素;属于严重的职业病危害建设项目。结论通过职业病危害预评价分析,该项目基本符合职业卫生要求,设计可行;建议应在初步设计中加以完善。  相似文献   

8.
彭建宏  关万科  梁勇 《职业与健康》2011,27(11):1223-1225
目的预评价烧结机建设项目可能造成的职业病危害种类及程度,论证建设项目中职业病危害防护措施的可行性。方法采用经验法、类比法对新建的360 m2烧结机项目进行职业病危害预评价。结果该项目存在的主要职业病危害因素为白云石粉尘、焦炭尘、煤尘、石灰石粉尘、其他粉尘、噪声、高温、热辐射、一氧化碳、二氧化硫。结论选址及布局基本合理,工程的建筑结构和设备布局设计基本符合职业卫生要求,生产工艺成熟,该项目在职业病防治方面是可行的。  相似文献   

9.
目的识别该新建项目可能产生的职业病危害因素,分析其危害程度及对劳动者的健康影响;评价其防护设施的可行性,提出建议。方法根据建设项目职业病危害评价规范和初步调查分析,对该项目职业病危害预评价采用类比法、工程分析法和综合分析法等方法进行定性和定量评价。结果本项目的生产过程主要存在的职业病危害因素为谷物粉尘、氨、二氧化碳、盐酸、噪声、高温等,根据类比项目检测结果,化学因素中谷物粉尘、氨、盐酸的浓度检测合格率均为100%;物理因素中噪声检测岗位15个,其中5个岗位或工种检测结果不合格,合格率为67%;高温强度符合国家规定的职业接触限值。依据现场调查资料确定该项目为职业病危害较重的建设项目。结论该建设项目拟采取的职业病危害防护设施基本符合国家职业卫生标准和卫生要求,从职业卫生角度分析,该建设项目可行。  相似文献   

10.
目的识别、分析与评价某煤炭企业建设项目存在的职业病危害因素及其防护措施控制效果,为企业进一步完善职业病危害防护措施。方法根据建设项目职业病危害特点以及职业病危害评价目的等,本次评价采用职业卫生现场调查、职业卫生检测、职业健康检查等方法对建设项目职业病危害进行综合性分析评价。结果该项目存在的主要职业病有害因素是粉尘、噪声、一氧化碳、一氧化氮、二氧化氮、二氧化硫和硫化氢,经检测粉尘合格率78.6%,噪声合格率80.0%,化学毒物合格率100.0%。结论该项目为职业病危害严重的建设项目,该项目基本符合相关国家法律及职业卫生标准规定的要求。  相似文献   

11.
目的识别、分析某焦化制气建设项目存在的职业病危害因素,评价职业病危害防护措施及其效果。方法采用现场职业卫生学调查、工作场所职业病危害因素检测、检查表法等对该建设项目进行评价。结果该建设项目存在多种职业病危害因素,经现场检测一氧化碳、二氧化碳、二氧化硫、氨、苯系物、苯酚、萘、高温、热辐射合格率均为100%,噪声监测9个点、粉尘8个点,各有2个点超标。结论该建设项目职业病危害控制措施有效、可行。  相似文献   

12.
目的识别、评价某新建小型煤矿开采项目可能存在的职业病危害因素,探讨其预防与控制对策。方法依据国家相关标准,采用类比法、职业卫生学调查等方法进行定性、定量评价。结果该项目在正常生产过程中可能产生的职业病危害因素为粉尘类(煤尘、矽尘、水泥尘)、化学物质类(甲烷、一氧化碳、二氧化碳、硫化氢、二氧化硫、一氧化氮、二氧化氮)和物理因素(噪声、振动、高温及热辐射、不良气象条件、工频电场)等;除部分噪声、粉尘作业岗位可能存在超标外,其他危害因素基本符合国家卫生标准要求。结论该项目属职业病危害严重的建设项目,其选址与总体布局、生产设备布局等基本符合国家有关规定,在各项职业病危害防护措施落实到位的情况下,从职业卫生角度分析该项目是可行的。  相似文献   

13.
陈晓培  孙玉雷 《职业与健康》2013,(23):3098-3100
目的识别、分析、评价某钼矿企业30000t/d扩建工程建设项目可能产生的职业病危害因素,提出相应的防护对策与措施,防治和控制职业病的发生。方法采用检查表分析法、类比法和经验法进行评价。结果该项目在生产过程中可能产生的职业病危害因素主要有矽尘、煤尘、噪声、一氧化碳、二氧化氮、二氧化硫、高温、工频电场。结论该项目属于职业病危害严重的建设项目,在生产过程中可能产生的职业病危害是可以预防的,从职业卫生角度分析该项目可以实施。  相似文献   

14.
目的了解某无菌包装用包材建设项目存在的职业危害,提出职业病危害的关键控制点和防护的特殊要求,保护劳动者健康。方法采用现场职业卫生调查、工作场所职业病危害因素检测、检查表法等方法对建设项目进行评价。结果该项目存在的主要职业病危害因素有粉尘、一氧化碳、二氧化硫、氮氧化物、氨、氢氧化钠、硫酸、噪声等,现场采样粉尘、化学毒物检测结果符合国家职业卫生标准,噪声监测合格率为85.0%。结论该建设项目职业病危害控制措施有效、可行。  相似文献   

15.
目的对某新区1#焦炉工程职业病危害进行预评价。方法采用检查表法、类比法、定量分级法、经验法等相结合进行评价。结果对该工程评价的职业病危害因素主要为焦炉逸散物、苯、甲苯、二甲苯、一氧化碳、二氧化碳、硫化氢、二氧化硫、一氧化氮、二氧化氮、氨、氰化氢等有毒有害气体及高温热辐射、粉尘、噪声等。结论该工程属于职业病危害严重的建设项目,该项目具备较完整的职业病危害防护设施和措施,自动化程度高,工作场所粉尘、一氧化碳、焦炉逸散物等3种职业病危害因素有可能超标,应加强作业人员个人防护。  相似文献   

16.
彭言群  陈平  周沧海 《职业与健康》2009,25(23):2608-2610
目的评价、识别某钨业公司开采、选矿改扩建项目的职业病危害因素。方法采取类比法、风险评估法、检查表法等相结合的原则进行评价。结果该建设项目可能存在的主要职业危害因素是:矽尘、电焊烟尘、砷化物、钨、二氧化碳、一氧化碳、硫化氢、氮氧化物、二氧化硫、噪声与振动、氡及其子体、密闭空间作业导致缺氧窒息等。结论该拟建工程为职业病危害严重的建设项目,项目设计拟采取的职业病危害防护措施基本齐全,从职业病预防角度考虑是可行的。  相似文献   

17.
目的分析和识别采油工艺过程中可能产生的职业病危害因素及其主要环节,预测可能造成的职业病危害及程度,确定该项目职业病危害类别。方法根据本项目工艺及职业病危害特点,采用类比法、检测及检验法相结合进行综合定性、定量分析。结果本项目存在职业病危害因素有非甲烷总烃、硫化氢、一氧化碳、二氧化氮、聚丙烯酰胺粉尘、噪声及工频电场。检测类比项目的职业病危害因素浓度及强度:CTWA的一氧化碳、二氧化氮、聚丙烯酰胺粉尘分别为1.31、2.42、0.40 mg/m3;CSTEL一氧化碳3.48 mg/m3、二氧化氮6.17 mg/m3、聚丙烯酰胺粉尘超限倍数2;CMAC非甲烷总烃0.70~14.60 mg/m3、硫化氢0.17~0.30 mg/m3,噪声均为稳态噪声,日巡检时间约为1/3 h,均85 dB(A);工频电场强度0.09~0.84 kV/m,均符合国家标准要求。结论本项目属职业病危害严重项目。在初步设计时要落实各种职业病防护措施及控制职业病危害的补救措施,加强职业卫生管理,落实职业卫生经费,本拟建项目在职业病危害控制方面是可行的。  相似文献   

18.
余新天  朱志良  丁燕  俞小明 《实用预防医学》2013,(12):1476-1478,1473
目的 对某重工集团传动机械有限公司存在的职业病危害因素及采取的防护措施进行识别、评价和分析,旨在有效控制重工传动机械企业的职业病危害,保护劳动者健康. 方法 采用现场职业卫生学调查、职业病危害因素检测、职业健康检查法、定量分级法、经验法、检查表分析法相结合的方法进行评价. 结果 该项目存在粉尘、锰及其化合物、氮氧化物、一氧化碳、二氧化碳、苯、甲苯、二甲苯、乙苯、丙酮、丁酮、乙酸乙酯、紫外辐射、高温、噪声等职业病危害因素,粉尘最大的CTWA为15.12 mg/m3、一氧化碳、二氧化碳最大的CTwA分别为133.9、10 254.1 mg/m3,噪声强度最高102.2dB(A),该建设项目工作场所中其他岗位工人接触的职业病危害因素浓度(强度)均符合国家职业卫生标准. 结论 该项目属于较重职业病危害的项目,在按提出的建议完成整改后,在确保职业病危害防护设施正常运行、个人防护措施和职业卫生管理制度落实到位的情况下,职业病危害控制效果基本合格.  相似文献   

19.
目的通过了解该建设项目所产生的职业病危害因素及其危害程度,评价其防护对策和管理措施,提出预防职业病危害的建议。方法采用职业卫生调查方法、检查表法和职业病危害检测,全面客观对该项目的职业病危害控制效果作出评价。结果该项目所存在的主要职业病危害因素有:锰及其化合物、铬及其化合物、镍及其化合物,一氧化碳、二氧化碳、一氧化氮、二氧化氮、臭氧、苯、甲苯、二甲苯、乙酸乙酯,粉尘(电焊烟尘)、噪声、高温、工频电场、紫外辐射等。其中化学毒物和粉尘的合格率为100%,噪声合格率为42.59%,其他物理因素合格率为100%。结论本项目属一般职业病危害的建设项目,仍需进一步改进和完善噪声防护措施。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号