糖尿病心血管危险因素与动脉弹性的比较

目的比较不同糖尿病患者的动脉弹性及主要心血管危险因素的差异。方法将入选的患者分为健康对照组(NC)35例、糖尿病前期组(IGR)56例、2型糖尿病组(DM)40例。比较三组的年龄、性别、体重指数(BMI)、血压、血脂、血糖。用稳态模式评估法(HOMA)评价胰岛素抵抗(IR),用Cvprofilor Do-2020动脉脉搏分析仪测量大、小动脉弹性指数。结果(1)三组间比较,BMI、总胆固醇(TC)、甘油三脂(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、脉压(PP)、危险因子、空腹血糖(FBG)、餐后2小时血糖(2-h BG)、空腹胰岛素(FINS)、胰岛素抵抗指数(IR)差异有统计学意义(P<0.05);(2)DM组与IGR组比较,TC、LDL-C、PP、FBG、2-h BG、FINS、IR差异有显著意义(P<0.05);(3)C1:IGR组与NC组比较无差异,DM组明显低于NC组(10.55±1.80)比(12.18±2.18),(P<0.05);(4)C2:由低到高排列为DM组(3.25±1.01)相似文献   

心血管危险因素及疾病与动脉弹性

心血管病危险因素 ,通过损害血管的结构和功能导致心、脑、肾等器官并发症产生心脑血管疾病及事件。反映动脉弹性的主要指标及检测方法有多种 ,早期检测动脉的结构及功能异常对于预测血管的亚临床及临床疾病非常重要。1　临床上检测动脉弹性指标的方法1 1　脉搏波传导速度 (pulsewavevelocity ,PWV) [1 ,2 ] :PWV主要反映一段血管壁功能 ,可以在不同的动脉段进行 ,如颈动脉—股动脉、肱动脉—桡动脉、股动脉—胫动脉等。常代表大动脉的结构及功能。PWV大 ,表示动脉硬度高、顺应性差。反之 ,则血管硬度低、顺应性佳 ,并常伴有脉压的增大…     

高血压及相关危险因素对动脉弹性的影响

目的探讨高血压及相关危险因素对动脉弹性的影响。方法采用CVProfilorDO2020动脉脉搏分析仪测量并比较高血压组及正常对照组大动脉和小动脉弹性指数(C1和C2);并根据危险因素多少将所有观察对象分为0、1、2、3、4五组,比较C1和C2。结果高血压组C1和C2低于对照组,且随着危险因素数目增加、C1和C2成下降趋势。结论高血压、高龄、糖尿病、高血脂、肥胖、吸烟是动脉弹性下降的主要危险因素,多种危险因素并存时,可通过协同作用使动脉弹性降低更显著。     

动脉僵硬度与心血管危险因素相关性的研究进展

动脉硬化已成为心血管疾病的独立危险因子。分为动脉粥样硬化和Monekeberg’s硬化两种形式,前者主要在内膜层,形成斑块;后者则累及动脉壁全层,引起管壁僵硬度增加,弹性降低。传统观点认为动脉内膜下的粥样斑块造成管腔狭窄而导致心血管事件的发生,注意力都集中在管腔病变。而最新的国内外研究发现,血管壁结构和功能异常才是心血管疾病的根本原因,管壁病变才是各种心血管事件发生的基础。     

动脉弹性功能临床研究的现状和意义

动脉弹性 (elasticity)又称顺应性 (compliance) ,主要反映动脉舒张功能的状态 ,它取决于动脉腔径大小和管壁硬度 (stiffness)或可扩张性 (distensibility)。近年来 ,随着动脉内皮功能研究的迅速进展和高血压治疗中对收缩压、脉压控制问题的重视 ,动脉弹性功能成为临床心血管研究领域的一个重要热点。许多前瞻性临床试验已经证明控制心血管危险因素能减少心、脑血管病的发生 ,确立以危险因素为主要治疗目标 ,例如抗高血压治疗 ,以血压降低或控制的水平 [<140 90mmHg ( 1mmHg =0 .133kPa) ]作为目标。然而 ,心、脑血管病事件 ,包括心肌梗…     

围堵心血管危险因素,预防心血管急性事件

目前,心血管疾病已成为威胁人类健康的首要疾病.其主要危害是急性事件发生率高,50%以上的患者其首次事件发生就表现为急性心肌梗死或猝死.心血管病导致的死亡已经占所有原因死亡的三分之一,分别超过了肿瘤、传染性疾病、意外灾害等引起的死亡数.     

心血管危险因素与小动脉弹性的关系

目的　探讨小动脉弹性下降的主要心血管危险因素及多种危险因素并存时对小动脉弹性的影响。方法　采用CVProfilorDO 2 0 2 0动脉脉搏分析仪测量大动脉和小动脉弹性指数 (C1和C2 ) ;用稳态模式评估法 (HOMA)评价胰岛素抵抗。依据中国健康人群动脉弹性功能参考标准把受试者分为小动脉弹性 (C2 )异常组和对照组 ;根据危险因素个数多少将C2 异常组分为 4个亚组 (0～ 3亚组 )。结果　 (1)C2 异常组的年龄、总胆固醇 (TC)、低密度脂蛋白胆固醇 (LDL C)、空腹血糖 (FBG)、收缩压 (SBP)和舒张压 (DBP)明显高于对照组 ,而C2 明显低于对照组 (P均 <0 0 5 ) ;单因素相关分析 ,年龄、TC、LDL C、FBG、SBP和DBP分别与C2 呈负相关。 (2 )随着危险因素聚集程度的增加 ,0到3亚组C2 呈依次下降趋势 (6 5± 2 6比 5 4± 2 3比 4 7± 2 7比 3 1± 1 6 ,P <0 0 0 1) ,多个危险因素并存亚组 (3亚组 )C2 下降最显著。 (3) 3亚组血浆胰岛素浓度和胰岛素抵抗指数显著高于其他亚组 (P <0 0 5 ,P <0 0 0 1)。结论　年龄、总TC、HDL C、FBG、SBP和DBP水平增加是小动脉弹性下降的主要心血管危险因素 ,它们对小动脉弹性的影响是连续的 ;多种危险因素并存时 ,可通过协同作用使小动脉弹性降低更显著 ;胰岛素抵抗可能是危险因     

慢性肾脏病的心血管危险因素及其防治

慢性肾脏病（CKD）的发生率呈逐年上升趋势，根据美国肾病数据系统（USRDS）资料，近年来终末期肾病（ESRD）患者的发生率已增长了1倍。心血管疾病（CVD）是CKD患者的主要并发症及其死亡原因，其病死率约占ESRD患者的50％，是普通人群的10—20倍。为减少CKD的心血管事件，降低ESRD患者的病死率，早期认识CVD的危险因素，及时采取有效干预措施，在CKD患者的治疗中十分重要。     

老年高血压患者发生心血管事件相关危险因素

正老年高血压患者发生心血管事件危险性和死亡率均明显高于普通人群〔1,2〕。本研究对老年高血压患者心血管事件发生的相关危险因素进行研究,为预防和控制老年高血压患者发生心血管事件提供客观依据。     

高尿酸血症与心血管事件及其危险因素的相关分析

目的：探讨高尿酸血症与心血管事件的关系及与心血管事件独立危险因素（高血压、高血糖、高血脂）是否具有丛集性存在趋势。方法对在我院进行健康体检的人群进行横断面研究,并按照血尿酸水平进行分组,研究各组之间心血管事件的发生情况及高尿酸血症与其他心血管危险因素的相关性。结果血尿酸正常组与高血尿酸各组之间的心血管事件的发生情况比较差异有统计学意义（ P＜0.05）;1组与2组、3组比较、2组与3组比较,心血管事件的发生率差异均有统计学意义（ P＜0.05）;血尿酸升高与高血压、高血糖、高血脂的存在具有明显相关性（OR＝0.61、0.47、0.82;P＜0.05）。结论高尿酸血症与心血管事件的发生有明显的相关性并且与心血管事件独立危险因素如高血压、高血糖、高血脂具有丛集性存在趋势。     

动脉硬度与高血压患者心血管危险分层的关系——一种新的、简便的测定动脉硬度的方法

目的研究动脉硬度指数(ASI)预测高血压患者心血管危险的价值。方法用我们研制的YF1血管硬度测量仪测量248例高血压病人的ASI,并进行了危险因素调查。结果①高血压并发症组的ASI(162.2±53.3)比单纯性高血压组(136.0±50.7)高(P<0.01)。②低危组、中危组、高危组和极高危组的ASI逐渐增大,任意两组比较均具有显著性差异(P<0.01)。③177例无并发症的高血压患者的Framingham危险积分与ASI有较好的相关性(r=0.435,P<0.01)。结论ASI是一个较好的预测心血管病危险的指标。     

正常人群动脉弹性功能影响因素的研究

目的　研究正常人群动脉弹性功能指数C1、C2 在短期内重复的可靠性、稳定性及探讨C1、C2 的影响因素。方法　正常人群 32 0人进入本研究 ,受检者分 4个年龄组 (15～ 30岁、31～ 4 5岁、4 6～ 6 0岁、6 1～ 80岁 ) ,每组 80例 ,男女各半。采用HDICVProfilorDO— 2 0 2 0动脉功能检测仪测定C1、C2 ,测定 3次 ,取平均值 ,间隔 7～ 2 8天重复检测。所有受检者 30天内均未服用任何影响心血管系统的药物。结果　 (1)正常人群的C1为 15 39± 4 37(ml/mmHg×10 ) ,C2 为 6 35± 3 0 7(ml/mmHg× 10 0 ) ,男性的C1、C2 均比女性大 ,P <0 0 5。 (2 )C1、C2 的可靠性和稳定性较好 ,间隔 7～ 2 8天两次重复测定的差异没有统计学显著性意义 ,P >0 0 5。 (3)四个年龄组分析 ,随着年龄的增大 ,C1、C2 逐渐降低 ,且每组之间均有显著性差异 ,P <0 0 5。 (4)相关分析发现 :与C1相关性依次为年龄、脉压、收缩压、心率、平均压和舒张压 ,P均 <0 0 1;与C2 相关性依次为年龄、平均压、舒张压、收缩压、心率和脉压 ,P均 <0 0 1,而体重指数BMI与C1、C2 的相关性均无显著性意义 ,P >0 0 5。结论　 (1)C1、C2 有较好的重复性 ,尤其是C2 ,能早期反映小血管弹性功能改变 ;(2 )随着年龄增大 ,大小动脉弹性功能逐渐减退 ;(3)     

降压治疗对高血压患者动脉弹性功能的影响

目的　观察降压治疗对动脉弹性功能的影响。方法　选择 6 0例高血压病人 (高血压控制组与高血压未控制组各 30例 )和 30例正常对照组 ,使用DO2 0 2 0动脉功能测定仪检测大动脉弹性指数C1和小动脉弹性指数C2。结果　高血压控制组的C1(10 70± 3 71ml/mmHg× 10 )和C2(3 98± 2 0 9ml/mmHg× 10 0 )均明显高于高血压未控制组C1(7 96± 3 0 1ml/mmag× 10 )和C2 (2 5 0± 1 14ml/mmHg× 10 0 ) (P <0 0 5 ) ,高血压控制组的C1与对照组C1(11 4 2± 1 6 7ml/mmHg× 10 )无显著差别 (P >0 0 5 ) ,但C2低于正常对照组C2 (7 6 7± 1 5 6ml/mmHg× 10 0 ) (P <0 0 5 )。结论　降压治疗能改善高血压患者大动脉和小动脉弹性功能     

永平铜矿职工心血管危险因素调查分析

目的:了解永平铜矿职工人群心血管病危险因素的流行现状。方法:2008年和2005年分别对职工健康体检2次,并进行性别、年龄等分组危险因素描述分析。结果:2008年与2005年比较高血压、糖尿病、高胆固醇血症(TC)、高甘油三脂血症及高尿酸(UA)血症患病率呈上升趋势,高血压标化患病率为15.05%,随年龄增大而增高。高血压1级构成减少12.58%,2、3级比例增加10.70%和1.90%,男性舒张压、高UA组及女性高TC组平均水平增高。≤44岁青年组高血压患病率增高1.28%,≥45岁中老年龄组心血管疾病(CVD)危险因素患病率增高。男性、中老年组主要危险因素患病率显著高于女性、青年组。高血压组中糖调节受损、糖尿病、血脂异常及高UA血症患病率均显著高于血压正常组(P<0.01),糖尿病合并高血压为37.91%,高血压组中≥2~3项危险因素的人数增多。结论:本研究提示高血压高危和极高危人群增加,是本矿现阶段高血压防治的重点,应加强对职工人群CVD危险因素的监测和社区干预。     

前言——雄激素与心血管相关危险因素的关系

<正>随着年龄增加,老年男性体内雄激素的水平也逐步下降,身体内的各器官功能逐渐衰退。目前的研究发现,在机体的老化过程及老年性疾病的发生发展中,雄激素的作用不可忽视。雄激素在男性的生长和发育中起了重要的作用,而近些年的研究发现,雄激素对于机体血管内皮细胞功能、血压的调节以及心、脑、肾等人体重要的靶器官也产生一定的影响。因此,探讨雄激素     

心理疾病是心血管事件的危险因素——病理生理学和行为学机制

心理疾病增加心血管疾病（CVD）危险的中间环节并不完全清楚。而了解这些过程对治疗心理疾病从而降低CVD危险是非常重要的。为了了解行为和病理生理危险因素在心理疾病和心血管事件关系中起多大作用,英国的Mark Hamer博士等进行了以下研究。     

血压与脉压对动脉弹性指数影响-1013例人群分析

背景 血管与心脏功能密切相关，但以往对血管功能研究较少，动脉结构与功能常相互影响，功能变化可能早于临床征状，较易复查与比较，动脉弹性为血管功能最重要指标。目的 本文观察了人群血压，脉压与大，小动脉弹性指数(C1，C2)的关系及影响因素。方法 采用HDI DO 2020测定正常人群与血压升高者C1，C2，同时采集病史，查体及作有关血生化指标。结果 男女人群C1，C2均随SBP，DBP及脉压升高(含正常范围)而明显降低。各层次男性测值均大于女性，但老年人及血压大于160／90者性别差异减少。单因相关分析，C1，C2与年龄、SBP、DBP、脉压呈负相关，年龄、SBP、DBP与C2联系强度大于C1。C1随高血压分级增加而降低，C2不明显，不同类型高血压中：ISFI之C1，C2下降最明显，药物治疗后C1，C2有改善趋势。结论 血压(即使正常范围)对C1，C2有巨大影响，尤其C2；SBP及脉压影响大于DBP，尤其C1，不同高血压分级与分型对C1，C2影响有差异，二、三级高血压对C1及ISH较对C2影响更大。药物有改善C1，C2趋势，因检测例数较少尚难结论。     

没有标准可改变心血管危险因素的冠状动脉疾病人群研究进展

标准可改变心血管危险因素（SMuRFs）是指吸烟状况、高血压、糖尿病和高胆固醇血症。识别和管理SMuRFs可很大程度改善心血管疾病的预后。目前心血管疾病仍然是全球死亡的主要原因。最近的研究发现没有标准可改变心血管危险因素（SMuRFs-less）在冠状动脉疾病人群中普遍存在,且比例逐年增加。SMuRFs-less的冠状动脉疾病患者在临床很容易受到忽视。近期研究表明SMuRFs-less相比SMuRFs的冠状动脉患者有更高的全因死亡率和心血管死亡率。因此,早期识别以及诊治这部分患者至关重要。本文就目前SMuRFs-less在冠状动脉疾病中的研究进展进行综述,以增加对SMuRFs-less的认识,更好地为SMuRFs-less人群提供综合全面的评估和管理。     

三明市三元区公务员心血管危险因素的分析

目的:研究三明市三元区公务员心血管病危险因素的情况,以便指导其防治工作.方法:分别从2005年和2010年体检对象中随机选择年龄为30～89岁的公务员,测量血压、血脂、血糖3种心血管病危险因素,询问病史,进行统计分析.结果:(1)随着年龄的增长,心血管病危险因素的检出率在逐渐升高;女性在50岁之前的检出率较低,50岁之...     

心血管危险因素的发现和确定

欧洲学会联盟工作组冠心病预防推荐指南总结了已达成共识的临床上最主要的问题 ,目的是给心脏病专家、内科医生以及其他健康机构的工作人员在开展冠心病防治方面提供可能的最好的指导。在复杂的人群中开展减少吸烟、鼓励健康饮食、提倡体育锻炼等战略性措施的同时 ,医疗在整个人群中的优势就是将重点放在已出现症状的冠心病或其他严重的动脉粥样硬化患者以及将来可能出现这些疾病的患者。需优先进行心血管疾病预防的患者包括 :1、已患冠心病或其他动脉粥样硬化性疾病者 ;2、因存在危险因素如吸烟、血压升高、脂质改变 (总胆固醇升高、ＬＤＬ…