新疆农村饮用水水质调查与分析

目的了解新疆维吾尔自治区农村生活饮用水水质现状。方法于2009年5-8月,抽取新疆维吾尔自治区38个县(市)采集出厂水和末梢水水样,按照《生活饮用水标准检验方法》(GB/T 5750-2006)进行19个项目检测,并根据《生活饮用水卫生标准》进行评价。结果共采集804份出厂水水样和801份末梢水水样,出厂水平均合格率和末梢水合格率差异无统计学意义(P>0.05)。检测的各项指标中,微生物学指标合格率最低,为76.82%;其次是溶解性总固体,为84.67%。结论新疆维吾尔自治区农村生活饮用水卫生状况不佳,微生物污染是存在的主要卫生问题。     

2011年漯河市农村生活饮用水卫生现状调查

目的 通过了解漯河市农村居民生活饮用水卫生状况,为农村改水工作提供科学依据.方法 按照《2011年河南省农村饮用水水质卫生监测技术方案》对漯河市农村生活饮用水水源类型、农村集中式供水基本情况、农村集中式供水监测点情况和水质结果报告表中的内容进行基本情况调查,并对100处农村集中式供水监测点进行采样检测,对检测结果进行统计分析.结果 漯河市大部分供水工程属于供水能力不足500 t和供水人口小于5 000人的工程;监测点枯、丰水期水质合格率分别为85.5％、72.5％,其中,枯水期出厂水、末梢水合格率分别为86.0％、85.0％;丰水期出厂水、末梢水合格率分别为70.0％、74.0％,枯、丰水期出厂水合格率比较,差异有统计学意义(P＜0.05);末梢水合格率比较,差异无统计学意义(P＞0.05);水质监测不合格指标主要有菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群、锰、氯化物、总硬度、氟化物.结论 漯河市农村人口集中式供水覆盖率较低,要加快农村集中式供水工程的建设,进一步加强饮水消毒和监督监测.     

丽水市莲都区农村饮用水水质监测结果

莲都位于浙西南地区，地貌结构呈六山一水三分田，全区人口34万，其中农村人口14万。随着农村经济的发展，宽裕型小康建设步伐的加快，卫生保障意识的提高，健康模式发生了根本性的变化。饮用水安全已成为人民群众日趋关注的问题。为了解莲都区农村饮用水的卫生质量状况，保证供水卫生与安全，对2002～2005年饮用水水质进行采样监测，现将监测结果分析如下。     

1044所农村学校自备饮用水水质卫生调查

饮用水水质卫生质量如何直接影响人们身体健康,这个问题已引起社会的普遍关注。受自然、社会、经济等条件的制约,目前,我国农村学校饮水安全存在介水传染病流行严重、饮水卫生设施缺乏、饮用水污染严重、对农村学校的卫生设施投入不足、学校饮水卫生管理不良等问题,严重影响学校广大师生的身体健康和生命安全[1、2]。为掌握我省农村饮用水水质与经水传播疾病动态状况和变化,提高农村饮用水自备水的卫生管理水平,对全省农村学校自备水水质及水源性疾病进行调查。对象与方法1对象根据《浙江省农村学校自备水水质与水源性疾病调查实施方案》,对…     

南方某省农村饮用水水质现状调查

目的 全面了解农村饮用水水质本底情况,为进一步开展农村饮用水水质全分析工作奠定基础.方法 于2010年,对南方某省有代表性的7个地区13个市(县、区)的共40家农村水厂的出厂水水样进行106项指标全分析.结果 共采集40件水样,合格15件,合格率37.50％.以地表水为水源的水样合格率为42.86％( 15/35),以...     

增城市农村饮用水安全工程水质卫生状况调查

为掌握增城市农村生活饮用水的卫生现状,分别于2012年枯水期(3-4月)和丰水期(7-8月)对该市全部20个农村饮用水安全工程的出厂水、末梢水进行检测和评价.结果显示,采用完全处理工艺的水厂有10间(占50％);其余10间水厂属小型集中式供水,均未对水源水进行消毒处理.共采集水样160件,合格51件,合格率为31.9％.丰、枯水期及出厂水与末梢水水样合格率间比较,差异均无统计学意义.经完全处理的水样合格率为63.8％(51/80),高于未处理水样[0％(0/80)],差异有统计学意义(P＜0.01).不合格指标合格率由高至低依次为氨氮(95.0％)＞浑浊度(91.3％)＞臭和味(89.4％)＞菌落总数(88.1％)＞肉眼可见物(87.5％)＞耐热大肠菌群(76.3％)＞总大肠菌群(75.0％)＞游离余氯(35.0％).提示增城市农村饮水安全工程水质水质卫生状况不容乐观.     

新疆农村饮用水水质调查与分析北大核心

目的了解新疆维吾尔自治区农村生活饮用水水质现状。方法于2009年5-8月,抽取新疆维吾尔自治区38个县(市)采集出厂水和末梢水水样,按照《生活饮用水标准检验方法》(GB/T 5750-2006)进行19个项目检测,并根据《生活饮用水卫生标准》进行评价。结果共采集804份出厂水水样和801份末梢水水样,出厂水平均合格率和末梢水合格率差异无统计学意义(P>0.05)。检测的各项指标中,微生物学指标合格率最低,为76.82%;其次是溶解性总固体,为84.67%。结论新疆维吾尔自治区农村生活饮用水卫生状况不佳,微生物污染是存在的主要卫生问题。     

永康市农村饮用水水质检测分析

[目的]了解永康市农村生活饮用水卫生状况,为制定农村改水政策提供科学依据。[方法]于2007年以随机方式从全市781个行政村中选取123个行政村243户农户为检测户,采集水样进行水质监测和评价。[结果]243份饮用水样合格128份（52．7％）。检测的12项指标中总硬度均合格,其余均有不合格项。不合格水样中,浑浊度、肉眼可见物、锰和氰化物4项合格率均低于90％。[结论]永康市农村饮用水水质较差,存在安全隐患,饮用水水质亟待改善。     

2011年邹城市农村饮用水水质状况调查与分析

目的农村饮用水安全是关系到农村居民生活质量和生命安全的大问题。对邹城市农村饮用水的水质卫生状况及水质动态变化等进行分析,目的是为政府制定保障对策及建议提供科学依据。方法根据邹城市农村饮用水的类型、供水方式不同及经济发展情况,选取有代表性的饮用水监测点40个,分别在丰水期和枯水期取水120份,其中深层水52份、浅层水64份和泉水4份。结果共采集水样120份,合格48份,合格率为40.00%。其中深井水和浅井水合格率分别为55.77%和42.19%。丰水期、枯水期采集水样各60份,水质合格率分别为33.33%、60.00%,二者有显著性差异(χ~2=8.57,P=0.0034<0.010)。不合格指标主要是微生物超标和硝酸盐超标,合格率为72.50%和52.59%。结论邹城市农村饮用水水源水质基本良好,微生物污染和硝酸盐污染是影响邹城农村饮用水水质的重要影响因素。     

庄河市2010年农村生活饮用水水质卫生调查分析

目的:了解庄河市农村居民生活饮用水水质卫生状况,为保证农村居民生活饮用水水质卫生提供科学依据。方法:按照《生活饮用水标准检验方法》(GB/T5750-2006)和《生活饮用水卫生标准》(GB/T5749-2006)进行检验和评价,对全市农村集中式供水进行卫生质量的调查与分析。结果:共检测分析水样60份,检测20项指标,其中合格43份,不合格为17份,合格率为71.67%。结论:庄河市农村集中式供水的水质卫生状况亟待改善,建议有关部门加强监督管理,提高质量。     

集安市2010年农村生活饮用水水质卫生调查分析

目的了解集安市农村居民生活饮用水水质卫生状况,为保证农村居民生活饮用水水质卫生提供科学依据。方法按照《生活饮用水标准检验方法》(GB/T 5750-2006)和《生活饮用水卫生标准》(GB/T 5749-2006)进行检验和评价,对全市农村集中式供水进行卫生质量的调查与分析。结果共检测分析水样191份,检测27项指标。其中合格155份,不合格为36份。合格率为81.2%。不合格项包括总硬度、铁、锰、锌、耗氧量、亚硝酸盐、硝酸盐氮、氨氮、总大肠菌群等,其余各项指标均符合卫生标准。结论集安市农村集中式供水的水质卫生状况亟待改善,建议有关部门加强监督管理,提高质量。     

2011年乳山市农村饮用水水质调查

[目的]了解乳山市农村生活饮用水水质污染现状,为解决农村饮水安全问题提供科学依据。[方法]采用现场调查和采样检测的方法,对乳山市农村集中式供水水质进行调查。[结果]2011年共检测349份水样,各项指标均合格的33份,合格率为9．46％。沿海村水样合格率为11．25％、内陆村水样合格率为8．92％,二者差异无统计学意义（P〉0．05）;枯水期水样合格率为16．98％、丰水期水样合格率为6．17％,两者差异有统计学意义（P〈0．01）;深井水合格率为17．14％、地表水和浅井水合格率为7．53％,二者差异有统计学意义（P〈0．05）。所有检测项目中余氯合格率最低,仅为10．03％。[结论]乳山市农村饮用水合格率较低,丰水期、地表水和浅井水尤为明显,应通过加强水质消毒、水质监测、合理选择水源、加强饮用水源地的保护等措施,提高农村饮用水卫生质量。     

淳安县农村学校饮用水水质调查

为了解我县农村中、小学饮用水水质卫生状况 颐怯冢玻埃埃蹦辏怠 对露员鞠兀叮乘 ?农村中、小学的生活饮用水卫生状况进行调查 ,并进行卫生学评价。内容与方法1　样品采集　按GB5 75 0 85《生活饮用水标准检验法》中供理化及细菌学指标检验用水样的采集方法采水。同时对水源类型、卫生状况进行现场调查 ,用统一问卷调查学生饮水卫生习惯。2　检测项目　根据国家生活饮用水标准 30项检测指标 ,结合本县水质实际情况 ,选定感官和一般化学指标、毒理学指标、细菌学指标 3类中 12项及增测指标 2项共 14项进行检测。3　检测方法　按GB5 75 0…     

2009年随州市农村生活饮用水水质卫生调查

<正>为全面了解随州市农村生活饮用水卫生状况,笔者于2009年10月15—30日对全市25个乡镇490个村的地表水及井水水质进行调查。由水利部门负责培训乡镇水管站人员进行采样和质量监督,随州市疾病预防控制中心进行技术指导     

2009—2012年建平县农村生活饮用水水质调查

目的为了解建平县农村生活饮用水水质卫生状况,为农村安全饮水工程和政府部门制定政策提供基础依据。方法根据GB／T5750—2006标准要求进行采样、检测;按GB／T5749—2006标准进行评价。结果2009—2012年共检测样品776份,合格648份,合格率83．5％,各年度合格率分别为77．9％、81．2％、81．1％和91．8％,差异有统计学意义（χ^2=16．29,P〈0．01）;所检测的26项指标中,微生物指标合格率最低;枯水期与丰水期水质合格率无统计学意义（χ^2=0．05,P〉0．05）。人、畜粪便及有机物污染为本地区水质卫生的主要问题。结论选择水量充足、水质良好、易于防护和取水方便的水源作为取水点;加强水质净化和消毒的管理,确保水质安全卫生。     

金华县农村饮用水调查分析

本报道了金华县农村饮用水水质卫生现状，1999年饮用集中式供水人口占总人口的90％以上，其中饮用完全处理集中式供水的人口占总人口的15．15％，全县8．96％的人口饮用非集中式供水，在所监测的464份水样中，总硬度等11个项目全部全格的仅占8．15％，理化指标全部合格占26．08％，细菌学指标全部全格的占14．22％，提示我具农村饮用水状况不容乐观，仍应努力提高各极水厂的卫生管理和水处理能力及水源环境和饮用水卫生监督监测。     

河南省原阳县农村生活饮用水水质检测结果

目的了解河南省原阳县农村生活饮用水的卫生状况,为相关部门制定改进措施提供科学依据。方法按中华人民共合国国家标准GB/T 5750-2006《生活饮用水标准检验方法》[1]及GB/T 5749-2006《生活饮用水卫生标准》[2]进行检测与评价。结果2007—2008年共检测138份水样,不合格样品76份,不合格率55.1%。总硬度、硫酸盐、菌落总数、耐热大肠菌群、总大肠菌群、铁、溶解性总固体、锰合格率较低,合格率分别为48.6%、61.6%、68.8%、76.1%、78.3%、79.0%、81.2%、85.5%。结论原阳县农村生活饮用水卫生状况较差,迫切需要改进与完善。     

来宾市农村生活饮用水水质卫生调查分析

目的：分析来宾市农村生活饮用水水质的卫生情况,并针对性地提供改善意见。方法回顾性分析2010-2013年的送检水样的检验结果,包括合格比例及水质不合格的相关研究性指标,并比较和总结各年的水质改善情况,并实地考察水源地和水厂运行情况。结果来宾市2010-2013年农村饮水工程水质合格率统计结果中,武宣区合格率最低,且四年总的合格率分别为31.9%、42.46%、51.1%、43.5%,差别有统计学意义（P＜0.05）,在导致水质监测不合格的因素中,微生物超标占主因,而PH值、硝酸盐、锰硒铁超标及水源浑浊也是重要原因。结论来宾市农村饮用水水质卫生条件较差,微生物超标严重,严重影响当地居民的身体健康,相关部门应进一步加强饮用水相关基础设施的投入力度。     

我国农村饮用水水质现状

目的了解全国农村饮用水的卫生状况,并为改善农村饮用水状况和制定我国农村疾病预防控制策略提供科学依据。方法于2006年在全国31个省、自治区、直辖市和新疆生产建设兵团开展调查,以涉及农村的县、区的总数为调查总体。按照国家统一方案的要求确定调查县,依照按比例分层随机的方式选择水质调查点,不同类型的水样采集数量根据供水方式的饮用人口比例确定;以省为单位,所选择的调查点覆盖全部的水源类型和供水方式;每个县不少于10个调查点。按照GB5750—1985《生活饮用水标准检验法》进行水样的采集和检测,检测指标包括色度、浑浊度、pH值、总硬度、铁、锰、砷、氟化物、硝酸盐氮、氯化物、硫酸盐、耗氧量、总大肠菌群、细菌总数等。按照《农村实施〈生活饮用水卫生标准〉准则》(1991)规定的饮用水水质分级要求进行评价。结果我国农村生活饮用水的水源主要以地下水为主,饮用地下水的人口占74.87%,饮用地面水的人口占25.13%;饮用集中式供水的人口占55.10%,饮用分散式供水的占44.90%。以《农村实施(生活饮用水卫生标准)规则》作为评价标准,这次调查水样中未达到基本卫生安全的超三级水是44.36%;地面水超三级水为40.44%,地下...     

荆州市农村生活饮用水现状调查分析

为了解荆州市农村生活饮用水卫生安全现状,科学地编制“十一五”农村生活饮用水安全规划,按照国家发改委、水利部统一部署,根据《湖北省农村安全饮水工作方案》要求,荆州市成立以水利部门牵头,有卫生、环保、水文等部门参加的联合调查组,于2004年10月至2005年3月,对全市农村生活饮用水卫生安全现状进行了调查,现将结果报告如下。