全程护理干预在乳腺癌放疗中的应用效果

目的探讨全程护理干预在乳腺癌放疗中的应用效果。方法选取2013年2月～2014年1月本院收治的142例乳腺癌放疗患者作为研究对象,随机分为研究组（72例）和对照组（70例）,对照组采用常规护理模式,研究组实施全程护理。比较两组的生存质量和局部皮肤不良反应发生情况。结果研究组放疗后的生存质量评分显著高于放疗前及对照组,差异有统计学意义（P〈0.01）。研究组的3＋4度局部皮肤损伤比例为8.3%,显著低于对照组的37.1%,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论全程护理干预在乳腺癌放疗中的效果显著,能够改善患者的心理与生理负面因素,提高生存质量,减少皮肤损伤。     

实施护理干预提高乳腺癌患者生活质量的临床观察

目的探讨护理干预提高乳腺癌护生活质量。方法选择2010年6月至2011年6月在我科治疗的乳腺癌患者104随机分为干预组及对照组各52例,对照组采取常规的治疗和护理,干预组在对照组基础上实施下列护理干预:加强心理指导、完善健康宣教、出院指导、开展肿瘤患者联谊活动等。结果出院后随访6-18月,平均随访9.45月,干预组躯体功能维度、心理功能维度、社会功能维度评分高与对照组(P<0.05)。结论护理干预能提高乳腺癌的生活质量,也有利于整体护理质量的提高。     

全程护理干预在鼻咽癌放疗患者中的应用效果探究

目的为了探究在鼻咽癌放疗病患中全程护理干预的应用效果。方法选取2011年8月至2013年8月在我院接受放射治疗的鼻咽癌病患80例,将这些病患随机分成两组,护理组与对照组,每组共有病患40例,为对照组中的病患提供常规护理,为护理组中的病患提供全程护理干预,使用统计方法对比分析两组病患的生活质量评分。结果护理组中病患的各项生活质量评分均优于对照组,P<0.05,具有统计学差异意义。结论为鼻咽癌放疗病患提供全程护理干预措施,不仅能够获得满意的治疗效果,而且还能提高病患的生活质量,应在临床护理中推广使用范围。     

护理干预对乳腺癌术后放疗患者生活质量的影响分析

目的探讨乳腺癌术后放疗患者应用护理干预对其生活质量的影响效果。方法选取我院2014年2月至2015年10月接收的乳腺癌术后放疗女性患者72例作为本次研究对象,随机将其分成对照组和干预组,对照组采用常规护理干预,干预组在对照组基础上采用放疗前、放疗中和放疗后系统护理干预,观察并对比2组效果。结果护理干预前,2组患者各项生活质量得分对比无统计学意义(P>0.05);护理干预后,2组各项得分均高于护理干预前,且干预组各项生活质量得分显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对乳腺癌术后放疗患者采用系统护理干预,可有效改善患者躯体功能、社会功能及物质生活指标,调节患者不良心理状态,提高整体生活质量,值得临床推广应用。     

全程护理干预对乳腺癌化疗患者生活质量的影响

目的探讨全程护理干预对乳腺癌化疗患者生活质量的影响。方法将90例乳腺癌术后患者随机分为观察组和对照组各45例,两组患者均按常规性护理方法进行指导,而观察组在此基础上又按护理程序进行全程护理干预,以提高患者生活质量。结果通过对两组患者的跟踪观察、比较,两组患者生活质量差异有统计学意义(P<0.01)。结论对乳腺癌术后化疗患者进行全程护理干预,可提高患者生活质量。     

护理干预对鼻咽癌放疗患者生活质量的影响

目的 通过护理干预提高鼻咽癌放疗患者的生活质量.方法 将97例鼻咽癌分为实验组49例,对照组48例,两组均接受常规的治疗和护理.实验组在常规治疗护理基础上进行护理干预.结果 实验组在护理干预后较对照组发生毒副反应明显减少.结论 有效的护理干预能减轻患者放疗引起的毒副反应,减少并发症的发生.     

乳腺癌术后护理干预的效果评价

乳腺癌是女性最常见的恶性肿瘤之一,据资料统计,发病率占全身各种恶性肿瘤的7%-10%。目前发病率呈上升趋势,绝经期前后的妇女发病率较高。而且发病年龄趋向年轻化,是一种严重影响妇女身心健康甚至危及生命的最常见的恶性肿瘤之一。     

乳腺癌手术患者实施全程优质护理的应用效果观察

目的分析乳腺癌手术患者实施全程优质护理的应用效果。方法 98例接受乳腺癌手术治疗患者,均分为两组,对照组采用常规方法实施护理,观察组患者采用全程优质护理,对比分析两组患者的护理效果。结果观察组患者的护理满意率明显优于对照组,组间比较有差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予乳腺癌患者实施全程优质护理干预,可显著提高临床护理水平,和谐护患关系,提高护理满意情况,应用效果显著。     

乳腺癌手术患者中全程优质护理服务的应用效果分析

目的研究乳腺癌手术中应用全程优质护理服务的效果。方法 2016年2月至2017年8月本科接诊的乳腺癌手术患者92例,采用数字抽签法将之随机分成实验和对照两组,每组46例。实验组采取全程优质护理方案,对照组采取常规护理方案。观察两组生活质量的改善情况,比较患者满意率等指标。结果实验组护理后的生活质量各维度评分明显比对照组升高,组间差异显著(P <0.05)。实验组的患者满意率为97.83%,明显比对照组的80.43%高,组间差异显著(P <0.05)。结论于乳腺癌手术中积极应用全程优质护理服务,有助于改善患者的生活质量,提高临床护理效率。     

循证护理干预对乳腺癌患者生活质量的影响

目的探讨乳腺癌患者应用循证护理干预对其生活质量的影响。方法本院乳腺外科于2014年1月至2015年1月共收治乳腺癌住院患者80例,现将其分作对照组和实验组,每组40例。对照组患者行常规护理,实验组患者行循证护理干预。两组患者生活质量由癌症患者生命质量核心量表进行评价。结果两组患者生活质量评分比较,实验组患者明显优于对照组患者,差异显著表示具有统计学意义(P<0.05)。结论乳腺癌患者生活质量在应用循证护理干预后明显有所提高。     

护理干预对乳腺癌患者生活质量的影响

目的：探讨护理干预对乳腺癌患者术后生活质量的影响,为乳腺癌患者术后护理提供依据。方法：选择2011年1月-2013年11月间在我院外科行乳腺癌根治术的患者110例为研究对象,随机分为实验组59例和对照组51例,对照组采用常规护理,实验组在常规护理的基础上实施综合护理干预,一年后会回访比较两组患者的生活质量状况。结果：护理干预一年后,实验组患者的生活质量状况明显优于对照组（P〈0.05）,两组比较有统计学意义。结论：对乳腺癌患者术后实施综合性护理干预措施,可以改善患者的心理和生活状态,提升患者手术后的生活质量。     

综合护理干预对乳腺癌患者放射治疗期间的心理影响分析

目的研究和分析对乳腺癌患者放射治疗期间进行护理干预对其心理造成的影响。方法随机选择66例在我院接受乳腺癌放疗的患者,将患者分为两组,对照组患者仅接受常规治疗,研究组患者接受全面护理干预,分别对两组患者的护理疗效满意率进行比较。结果研究组患者护理满意率明显高于对照组,两组患者护理疗效满意率具有显著差异(P<0.05)。结论对乳腺癌患者放射治疗期间进行全面护理干预能够有效缓解患者的不良情绪。     

护理干预对乳腺癌患者放射治疗期间的心理影响

目的:探讨护理干预措施在乳腺癌患者放疗期间对其心理影响及临床护理效果。方法:将我科2012年1～11月期间住院治疗的48例乳腺癌患者平均分为护理组与对照组。护理组实施护理干预措施,并针对其在放疗期间出现的心理问题进行有针对性的心理干预;对照组实施常规护理措施。结果:护理组临床护理疗效满意率为95.8%,对照组临床护理疗效满意率为83.3%,两组有效率差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:针对患者放疗期间出现的负面情绪给予针对性的护理,并对患者实施护理干预措施有助于帮助患者顺利通过放疗,提高临床疗效,值得在各级医院推广。     

心理护理干预对改善乳腺癌患者生活质量的效果分析

目的 评价心理护理干预措施对改善乳腺癌患者生活质量的临床疗效.方法 选取2011年10月～2013年10月本院收治的乳腺癌患者70例,根据随机数字表法分为观察组和对照组各35例,两组患者术后均接受常规放化疗对症治疗及基础护理措施,观察组在此基础上给予心理护理干预措施,观察并比较两组患者的护理满意度及干预前后生活质量评分情况.结果 观察组满意度为94.3％,对照组满意度为77.1％,两组患者满意度比较,差异有统计学意义（P＜0.05）.干预前两组患者各项生活质量评分比较,差异无统计学意义（P＞0.05）;干预后,观察组躯体功能、角色功能、认知功能、情绪功能及社会功能等功能量表评分明显高于对照组,总体健康质量量表评分高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 对乳腺癌患者实施心理护理干预措施可有效改善乳腺癌患者焦虑、抑郁等负性心理,显著提高患者的生活质量,促进患者康复,值得临床推广.     

心理干预对乳腺癌患者的临床护理效果研究

目的研究心理干预对乳腺癌患者的临床护理效果。方法选择2014年1月至2015年12月在我院进行诊治的乳腺癌患者40例,随机分为观察组与对照组,每组各20例。对照组采用常规护理,观察组联合采用心理护理,比较两组的抑郁自评量表评分和焦虑自评量表评分。结果经过护理干预后,两组的抑郁自评量表和焦虑自评量表评分均明显降低(P<0.05),且观察组的评分明显低于对照组(P<0.05)。结论对乳腺癌患者进行心理干预可以有效降低患者的抑郁和焦虑程度,值得应用推广。     

护理干预对乳腺癌术后患者生活质量的影响

目的探讨护理干预对乳腺癌术后患者生活质量的影响。方法将124例乳腺癌手术患者随机分成两组,观察组和对照组各62例,观察组在常规治疗护理的基础上进行全面系统的护理干预,而对照组仅做常规的治疗护理,12个月后比较两组患者的生活质量指标。结果观察组生活质量明显提高(P<0.01)。结论全面系统的护理干预,可明显提高乳腺癌术后患者的生活质量。     

全程康复护理干预对阿尔茨海默病的疗效观察

目的观察全程康复护理干预对阿尔茨海默病(AD)的临床疗效。方法选择96例AD患者,随机分为对照组48例和研究组48例。对照组运用脑复康、多奈哌齐等进行常规治疗和常规护理,研究组在上述常规治疗的基础上进行全程康复护理干预,内容包括认知干预、记忆干预、行为干预、心理干预、安全干预、用药指导、社区-家庭护理干预等。以简易智能状态检查量表(MMSE)、AD评估量表认知分量表(ADAS-cog)、日常生活能力量表(ADL)、神经精神科问卷(NPI)、总体衰退量表(GDS)等评分作为主要评价指标,比较2组患者在干预前及干预1年后认知能力、精神状况、日常生活能力的改善情况。结果全程康复护理干预1年后,研究组患者MMSE、ADAS-cog、ADL、NPI、GDS的评分明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论全程康复护理干预可明显改善AD患者的认知能力、日常生活能力和精神行为症状。     

心理护理干预对乳腺癌患者生活质量的干预价值初评

目的探索应用心里护理对乳腺癌患者生活质量的临床效果。方法选择2013年2月至12月在本院治疗的60例乳腺癌患者,按入院诊治的时间顺序随机分成对照组和干预组,每组30例。对照组乳腺癌患者实施常规的护理,干预组乳腺癌患者实施常规的护理加心理护理,分析两组患者的护理效果。结果对照组乳腺癌患者满意度为53.3%,采用常规护理的基础上进行心里护理干预的干预组患者满意度为86.7%,经统计学分析,两组的差异明显(P<0.05);实施护理干预之后,干预组乳腺癌患者的生活质量评分比对照组患者明显更高,两组差异明显(P<0.05)。结论采用心里护理干预患者,在满意度、各项生活质量评分方面均优于采用常规护理的患者,并且心里护理干预可以有效的加强护患关系,缓解患者心里的焦虑、紧张等负面心态,提高患者在治疗和护理时的配合程度,患者的满意度、疗效和生活质量均得到了有效的提高。值得在临床护理上推广。     

护理干预对乳腺癌患者心理健康和生活质量的影响研究

目的：探讨护理干预对乳腺癌患者心理健康和生活质量的影响。方法：对本院2009年8月～2010年2月收治的37例乳腺癌患者进行护理干预,比较护理前后患者的心理健康和生活质量评分情况,心理健康采用抑郁自评量表（SDS）与焦虑自评量表（SAS）评定,生活质量采用生活质量评分量表（QOL）评定。结果：护理干预后2周及3个月时SDS、SAS及QOL评分均明显优于护理前,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：护理干预应用于乳腺癌患者,有助于改善患者心理健康状态,提高患者生活质量,值得临床关注。