六昧能消胶囊与莫沙比利治疗功能性消化不良的比较研究

目的比较六味能消胶囊与莫沙比利治疗功能性消化不良的疗效。方法选择诊断明确的功能性消化不良门诊患者112例,分成六味能消胶囊组与莫沙比利治疗组,莫沙比利5mg,3次／日,六味能消胶囊2粒,3次／日,均餐前口服。两组均每周复诊1次,连续4周,记录每周复诊症状进行疗效分析。莫沙比利治疗组和六味能消治疗组均分别在治疗前后作胃排空测定,比较二者胃动力作用。结果六味能消胶囊组与莫沙比利组治疗功能性消化不良的有效率分别为74％和72％,总有效率比较提示,差异无统计学意义（P〉0．05）。两组的胃动力检测结果提示：两组治疗后均比治疗前胃动力有明显的改善,差异有统计学意义（P〈0．05）,两组治疗后胃动力比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论本研究显示六味能消胶囊与莫沙比利有相同的胃动力促进作用和治疗效果。     

自拟健脾理气和胃汤治疗功能性消化不良的临床效果观察

目的观察自拟健脾理气和胃汤治疗功能性消化不良（FD）的临床效果。方法将84例FD患者分为治疗组和对照组,每组各42例。对照组采用西药雷贝拉唑钠肠溶胶囊和枸橼酸莫沙必利分散片口服治疗;治疗组在对照组口服西药的基础上,采用自拟健脾理气和胃汤口服。治疗1个月后,观察疗效。结果治疗前后,同组内各个症状评分比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗后,两组各个症状评分比较,治疗组优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;两组总有效率比较,治疗组优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论自拟健脾益气和胃汤能够改善FD患者的消化不良症状,解除其身心痛苦,提高其生活质量,值得临床推广应用。     

六味能消胶囊治疗消化不良症疗效观察

目的研究六味能消胶囊治疗功能性消化不良症的临床疗效。方法以六味安消胶囊为阳性对照药,采用随机、开放、平行对照的方法,将108例消化不良症患者随机分成试验组（n=81）和对照组（n=27）,进行治疗和比较,疗程2周。结果共有107例完成了试验（试验组81例,对照组26例）。治疗后,中医症候疗效组间比较均差异无统计学意义（P〉0.05）;中医症状总积分变化值组间比较差异无统计学意义（P〉0.05）。本次试验2组共发现1例不良反应,不良反应较轻未影响正常用药。结论六味能消胶囊治疗消化不良症安全、有效,值得临床进一步推广。     

六味能消胶囊治疗功能性消化不良临床观察

目的评价六味能消胶囊治疗功能性消化不良（FD）的疗效及安全性。方法以六味安消胶囊为阳性对照药,采用随机、开放、平行对照的方法,将108例消化不良症患者随机分成试验组和对照组,进行治疗和比较,疗程2周。结果共有104例完成了试验（试验组78例,对照组26例）。治疗后中医症状总积分实测值比较,差异有统计学意义（P〈0.05）,试验组实测值低于对照组;中医症状总积分变化值组间比较差异无统计学意义（P〉0.05）;脘腹痞闷、恶心欲吐、嗳腐吞酸等症状2组总有效率比较,差异均无统计学意义（P〉0.05）。本次试验2组共发现不良反应1例,不良反应较轻未影响正常用药。结论六味能消胶囊治疗功能性消化不良安全、有效。     

潘妥拉唑与六味安消胶囊治疗糖尿病性胃轻瘫的临床观察

目的观察潘妥拉唑结合健脾益气中药六味安消胶囊治疗对DGP的疗效。方法纳入本院内科2003年6月至2007年6月的住院的糖尿病胃轻瘫患者132例,随机分为3组,即潘妥拉唑组（组1,n=42）,六味安消胶囊组（组2,n=40）,合并用药组（组3,n=50）。各组用药：组1：口服潘妥拉唑20mg/次,2次/d,口服;组2：口服六味安消胶囊,4粒/次,3次/d。组3：口服六味安消胶囊2粒/次,3次/d。潘妥拉唑每日20mg/次,2次/d。疗程均为30d。3组均继续应用糖尿病原方案治疗,包括口服降血糖药或应用胰岛素等各种方法来控制血糖。结果三组治疗前后,餐后上腹饱胀、早饱、呕吐、恶心、食欲不振等症状均有明显改善,有显著性差异（P〈0.05）。组1显效22例,占52.4%,总有效率为78.6%;组2显效9例,占22.5%,总有效率为79%;组3显效35例,占70%,总有效率为98%。三组总有效率及显效率比较,有显著性差异（P〈0.05）。结论潘妥拉唑结合健脾益气中药六味安消胶囊治疗DGP疗效确切,中西药结合治疗具有优势。     

奥美拉唑联合六味安消胶囊治疗胃食管反流病的临床观察

目的：观察奥美拉唑联合六味安消胶囊联合治疗胃食管反流病的临床疗效。方法：对2009年8月-2010年8月期间在我中心全科门诊就诊的胃食管反流病患者共60名,采用抽签法分为试验组与对照组各30人。试验组给予奥美拉唑联合六味安消胶囊治疗,对照组用奥美拉唑治疗,比较两组的总有效率。结果：经过8周治疗后,试验组总疗效率为93.3%,对照组为83.3%,差异有显著意义（P〈0.05）。结论：奥美拉唑联合六味安消胶囊联合治疗胃食管反流病疗效比单用奥美拉唑更佳。     

蒲元和胃胶囊在反流性食管炎治疗中的应用效果

目的探讨蒲元和胃胶囊治疗反流性食管炎的临床疗效。方法选取2012年3月－2014年3月收治的反流性食管炎患者120例,随机分成观察组和对照组两组,每组60例。观察组采用蒲元和胃胶囊进行治疗,对照组采用六味安消胶囊进行治疗,比较两组患者治疗的总有效率。结果两组患者治疗8周后,观察组的临床症状总有效率为98.33%（59/60）,与对照组的86.67%（52/60）相比,差异具有统计学意义（P〈0.05）;观察组患者的胃镜下治疗总有效率为96.67%（58/60）,与对照组的88.33%（53/60）相比,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论蒲元和胃胶囊治疗反流性食管炎能取得较为理想的疗效。     

六味安消胶囊与乳果糖口服液治疗老年功能性便秘的效果观察

目的对比六味安消胶囊与乳果糖口服液治疗老年功能性便秘的效果。方法选择本院老年功能性便秘患者46例,随机分为两组,其中六味安消胶囊组给予口服六味安消胶囊治疗,4粒／次,3次／d;乳果糖组给予乳果糖口服液治疗,10ml／次,3次／d。疗程为4周。结果六味安消胶囊组总有效率为91．3％,乳果糖组总有效率为86．9％,两组总有效率差异无统计学意义（P〈0．05）;两组均未出现明显不良反应。结论六味安消胶囊与乳果糖口服液治疗老年患者功能性便秘疗效明显且安全,均值得推荐。     

蒲元和胃胶囊治疗反流性食管炎36例

目的观察蒲元和胃胶囊对反流性食管炎的疗效。方法将70例患者随机分为两组,治疗组36例和对照组34例分别口服蒲元和胃胶囊1．0g和六味安消胶囊1．5g治疗,疗程8周。结果临床疗效总有效率治疗组为91．67％,对照组为67．65％;胃镜下疗效总有效率治疗组为88．89％,对照组为61．76％。两组疗效差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论蒲元和胃胶囊治疗反流性食管炎安全、有效。     

六味安消胶囊联合雷贝拉唑治疗老年性胃食管反流病临床研究

目的观察六味安消胶囊联合雷贝拉唑治疗老年性胃食管反流病的近期疗效。方法将老年性胃食管反流病患者66例,随机分为两组,观察治疗组(36例)给予六味安消胶囊1.5g,每日3次,雷贝拉唑10mg,每日2次;对照组(30例)给予雷贝拉唑10mg,每日2次。4周后评估两组症状缓解情况及内镜下食管黏膜形态学改变,并观察不良反应。结果观察组和对照组的总有效率分别为88.9%、73.3%,差异无统计学意义(P>0.05),但观察组的显效率72.2%明显优于对照组的43.3%(P<0.05),而观察组和对照组的不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论六味安消胶囊联合雷贝拉唑对治疗老年胃食管反流病有很好的疗效,且安全性较高。尤其适合同时合并便秘或腹胀的胃食管反流病患者。     

参苓胃消胶囊联合多潘立酮治疗功能性消化不良的临床疗效

目的：探讨参苓胃消胶囊联合多潘立酮治疗功能性消化不良的临床疗效。方法选取2013年12月—2014年11月攀枝花市仁和区仁和医院收治的功能性消化不良患者106例,按随机数字表法将其分为对照组与观察组,各53例。对照组患者予以多潘立酮治疗,观察组患者在对照组基础上加用参苓胃消胶囊治疗。观察两组患者临床疗效及不良反应发生情况。结果观察组患者总有效率高于对照组,差异有统计学意义（ P﹤0.05）;两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义（ P﹥0.05）。结论参苓胃消胶囊联合多潘立酮治疗功能性消化不良的临床疗效显著,且不良反应小。     

六味能消胶囊治疗高脂血症临床疗效观察

目的观察六味能消胶囊治疗高脂血症的临床疗效。方法以血滞通胶囊为阳性对照药,采用随机、开放、多中心、平行对照的方法,将108例高脂血症患者随机分成两组,试验组和对照组分别为81例和27例,进行治疗和比较,疗程6周。结果共有106例完成了试验（试验组80例,对照组26例）。治疗后,中医症候疗效组间比较均无统计学意义（P〉0.05）;形体肥胖和头重如裹症状总有效率组间比较差异有统计学意义,试验组优于对照组（P〈0.05）。结论六味能消胶囊治疗高脂血症（痰浊阻遏症）安全、有效,值得临床进一步推广。     

六味木香胶囊联合奥美拉唑治疗胃食管反流病临床观察

目的观察六味木香联合奥美拉唑对胃食管反流病的作用。方法根据临床症状和胃镜结果将163例反流性食管炎患者随机分成两组,治疗组:六味木香胶囊联合奥美拉唑肠溶胶囊口服;对照组:奥美拉唑肠溶胶囊口服。各组疗程结束后复查胃镜,观察治疗后临床症状,内镜改善程度及不良反应。结果前后临床症状比较:治疗组有效率98.8%,观察组有效率86.4%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);内镜下疗效比较:治疗组有效率91.4%,观察组有效率77.8%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应率分别为3.6%、2.5%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论六味木香联合奥美拉唑治疗胃食管反流病疗效显著,价格适中。     

健脾汤与常规西医治疗痞满证的临床对比

目的：对比健脾汤与常规西医治疗痞满证的疗效。方法：选取2013年6月～2014年6月我科收治的100例痞满证患者,采用随机分组方案分为观察组和对照组各50例,对照组常规采用莫沙必利治疗,观察组采用自拟中药健脾汤进行治疗,对比两组的临床疗效。结果：观察组患者显效28例,有效20例,总有效率96.0%;对照组显效11例,有效26例,总有效率74.0%,观察组显著优于对照组（P＜0.05）;从两组患者的中医症状积分来看,治疗前两组对比无显著差异（P＞0.05）,治疗后观察组积分显著低于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：中医药治疗痞满证的疗效确切,相对于常规西医治疗方案更具优势,值得在临床上推广。     

六味安消胶囊治疗29例胃食管反流病(GERD)

目的 观察六味安消胶囊治疗胃食管反流病的疗效，对比吗丁林在治疗胃食管反流病的疗效差异。方法 57例GERD患者，随机分为六味安消胶囊（A组）29例及吗丁林（B组）28例，两组患者均使用奥美拉唑40mg,1日3次，连用2周。硫糖铝0．75，1日3次，连用12周，而A组在此基础上加用六味消胶囊2片，1日3次、连用12周，B组在基础上加用吗丁林10mg,1日3次、连用12周。结果 A组总有效率（93．1％）明显高于B组（78．6％），两组未发现明显的不良反应。结论 六味安消胶囊是治疗GERD的有效药物，安全性良好，是治疗GRED的新选择。     

六味安消胶囊联合复方消化酶治疗功能性消化不良45例

目的观察六味安消胶囊联合复方消化酶治疗功能性消化不良的临床疗效。方法将90例功能性消化不良患者随机均分为两组,对照组45例单用复方消化酶治疗,治疗组45例给予六味安消胶囊联合复方消化酶治疗,均以4周为1个疗程,评价临床疗效。结果治疗组总有效率为91.11%,对照组为77.78%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组均无明显不良反应。结论六味安消胶囊联合复方消化酶治疗功能性消化不良,能显著提高疗效,无明显不良反应,值得临床推广。     

健脾益肾汤联合替吉奥胶囊对晚期胃癌的治疗效果

目的 分析健脾益肾汤联合替吉奥胶囊治疗晚期胃癌的价值。方法 选取2019年1月至2021年12月蒲城县医院、陕西省人民医院接收的104例晚期胃癌患者,根据诊治方法不同将其分为2组,52例为观察组,52例为常规组。常规组施用健脾益肾汤治疗,观察组施用替吉奥胶囊联合健脾益肾汤治疗。对比2组患者临床疗效;使用酶联免疫吸附试验检测血清肿瘤标志物;使用中医证候积分量表评价2组患者治疗前后的中医证候状况,调查患者治疗的总满意度。结果 对照组治疗有效率（44%）较观察组（65%）差,差异有统计学意义（P<0.05）。2组患者治疗后泛酸、食欲不振、胃组织烧灼感积分均发生下降,常规组改变的幅度低于观察组,差异有统计学意义（P<0.05）。诊治总满意度2组分别为83%与23%,常规组低于观察组,差异有统计学意义（P<0.05）。癌胚抗原（CEA）和糖类抗原125(CA125)治疗后2组患者较治疗前低,且观察组改变幅度较对照组高,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 对晚期胃癌实施替吉奥胶囊联合健脾益肾汤疗效显著,临床价值较高。     

六味安消胶囊联合莫沙必利治疗老年功能性便秘的疗效分析

目的:观察六味安消胶囊与莫沙必利联合治疗老年功能性便秘的临床疗效。方法:将138例老年病人随机分为3组,A组为治疗组,给予六味安消胶囊与莫沙必利联合治疗;对照组分为B、C两组,B组单用莫沙必利,C组单用六味安消胶囊,疗程均为4周,观察疗效。结果:治疗后,3组总有效率分别为97.9%,60.9%,82.0%,A组与B组及C组相比较差异有统计学意义(P<0.05),B组与C组相比较差异亦有统计学意义(P<0.05)。结论:六味安消胶囊联合莫沙必利治疗老年慢性功能性便秘可提高疗效,减少复发率     

雷贝拉唑联合枳术宽中胶囊治疗胃食管反流病的疗效观察

目的观察雷贝拉唑联合枳术宽中胶囊治疗胃食管反流病（GERD）的疗效。方法 GERD120例患者随机分成治疗组和对照组,治疗组60例,口服雷贝拉唑钠肠溶胶囊20 mg/d,枳术宽中胶囊1.29 g,3次/d。对照组60例,口服雷贝拉唑钠肠溶胶囊20 mg/d,治疗6周前后对患者行临床症状评价、胃镜检查。结果临床症状评价：治疗6周后两组积分较治疗前显著下降（P〈0.05）,治疗组临床症状评分有效率为86%,显著高于对照组的66%（P〈0.05）;胃镜评价：治疗组治愈率高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组治疗总有效率为92%,高于对照组的85%,但两组间差异无统计学意义（P〉0.05）。结论雷贝拉唑联合枳术宽中胶囊治疗胃食管反流病疗效优于单独用雷贝拉唑。     

自拟中药胃安散对幽门螺杆菌感染内镜病理改变的影响

目的观察自拟中药胃安散对幽门螺杆菌感染内镜下胃黏膜的改善及病理诊断改善的影响。方法将180例患者随机分组,其中对照组90例,口服甲硝唑、阿莫西林、果胶铋;治疗组90例,口服自制中药胃安散。观察治疗后内镜下胃黏膜的改善及病理诊断的改善。结果治疗组内镜疗效为84.44%,对照组为74.44%,两组比较有显著性差异,（P〈0.05）;两组病理疗效比较治疗组明显优于对照组,除萎缩无差异外（P〉0.05）,其他均有显著性差异（P〈0.01）。结论自拟中药胃安散对幽门螺杆菌感染者内镜下观察胃黏膜改善效果好,对胃部病理变化改善明显。