术后纤维胆道镜的应用价值

作者自１９８６年７月－１９９３年７月应用纤维胆道镜对６８例胆道术后残留结石病人，经１３０例次取石，总成功率８９．７％，其中１次取净３２例（４７．１％），２次取净１５例（２２％），３次以上取净者１３例（１９．１％）。作者介绍了操作方法并对一次难以取净的医大结石和二级以上胆管的嵌顿性结石采用套网钢丝切割粉碎，体外震波碎石或用经络穴位刺激排石仪治疗后再取石的方法获得满意效果，作者认为一次取石的时间在４小     

输尿管肾镜气压弹道碎石术疗效观察

采用输尿管肾镜气压弹道碎石术治疗输尿管结石８１例，结果１次碎石取石成功率为７９．０％，其中输尿管上段结石６５．６％，中段为７７．７％，下段为９０．０％，认为输尿管肾镜气压弹道碎石术具有成功率高，安全，创伤小等优点，是治疗输尿管中，下段结石的首选治疗方法，对于有粘连包裹的上段结石，应用此术并配合ＥＳＷＬ可明显提高碎石排石率。     

非手术疗法联合应用治疗胆管残留结石

作者于１９９Ｏ年１月至１９９２年１０月对５４例取石篮不能取出的胆管残留结石分别行碎石篮碎石（１０例）、压电冲击波碎石（１５例）、液电冲击波碎石（１４例）和经内镜括约肌切开（１５例）治疗。结石的直径５ｍｍ～２５ｍｍ不等。当结石的直径大于Ｔ管窦道时采用碎石篮碎石；机械碎石失败时采用冲击波碎石；胆管结石伴有胆总管下端狭窄、壶腹部嵌顿性结石、位于胆总管未端囊肿内的结石则采用经内镜乳头括约肌切开。碎石后联合应用胆道冲洗、取石篮和胆道镜清除结石碎片，在这四组患者中，结石消失率和再手术率分别为９０％、４６．７％、８５．７％、１００％和１０％、６．６％、１４．３％、０。无严重并发症。非手术疗法联合应用可提高胆管残留结石的治疗成功率。     

输尿管镜钬激光碎石治疗嵌顿输尿管结石临床分析

目的：探讨输尿管镜钬激光碎石治疗嵌顿输尿管结石的有效性和安全性。方法：分析2005年10月～2008年5月输尿管镜下钬激光碎石治疗嵌顿输尿管结石268例患者临床资料，对碎石率、排石率和并发症等进行统计分析。结果：共行272例次输尿管镜钬激光碎石，一次碎石成功率为92．6％（252／272），输尿管上段与中、下段结石一次碎石成功率分别为84．6％（66／78）、95．9％（186／194）；平均手术时间35min。平均碎石时间16min；结石移位改行ESWL8例，结石位置较高改行微创经皮肾镜取石9例，改开放手术取石3例；碎石过程中黏膜撕裂4例、黏膜下假道形成6例，输尿管穿孔4例；18例术后发热（体温〉38．5℃，持续2天以上），5例出现体温〉39℃，其中1例发生感染性休克前兆；术后住院2～6天；2周～1个月拔除双J管，复查B超、KUB、IVP，结石排净率97．1％（264／272），肾盂积水由（2．6±0．6）cm降至（1．4±0．4）cm（P〈0．01）；随访3～24个月，3例发现输尿管狭窄。结论：输尿管镜钬激光碎石治疗嵌顿输尿管结石安全、有效，尤其适用于中、下段嵌顿输尿管结石。     

腔镜下钬激光碎石术治疗泌尿系结石136例体会

目的探讨钬激光碎石术治疗泌尿系结石的疗效。方法总结应用腔镜下钬激光碎石治疗136例泌尿系结石患者的临床资料（其中肾结石68例,输尿管结石57例,膀胱结石11例）。结果肾结石碎石成功率为95．6％,其中一期取石56例,二期取石9例;输尿管结石碎石成功率为96．5％;膀胱结石碎石成功率为100％。结论腔内钬激光碎石术是治疗泌尿系结石安全、有效的方法。     

钬激光碎石术治疗泌尿系结石(附1 216例报告)

目的探讨钬激光碎石术治疗泌尿系结石的疗效及其安全性。方法应用输尿管肾镜和膀胱镜联合钬激光碎石术治疗1216例泌尿系结石，其中输尿管结石1006例（上段302例，中段364例，下段340例），膀胱结石210例。结果l例输尿管上段结石因前列腺增生症致置镜困难改体外冲击波碎石（extracorporeal shock wave lithotripsy,ESWL）治疗。l006例输尿管结石单次碎石成功率95．5％（961／1006）），其中上、中、下段结石单次碎石成功率分别为89．4％（270／302）、96．4％（351／364）和100％（340／340），术中发生6例输尿管穿孔。膀胱结石单次碎石成功率为100％（210／210），无出血和膀胱穿孔发生。881例输尿管结石术后随访0．5—40个月，平均18．6月，输尿管上、中、下段结石排净率分别为91．1％（224／246）、98.5％（318／323）、100％（312／312），总结石排净率为96．9％（854／881）；6例发生输尿管狭窄。187例膀胱结石术后随访0.5～31个月，平均12．4月，结石排净率98．4％（184／187）。结论钬激光碎石术治疗泌尿系结石疗高效、微创、安全，是输尿管结石和膀胱结石首选治疗方法。     

3种不同术式治疗复杂输尿管上段结石的疗效比较--随机对照研究

目的比较体外冲击波碎石（extracorporeal shock wave lithotripsy，ESWL）、逆行输尿管镜取石（ureteroscope lithtripsy，URL）联合ESWL、微创经皮肾镜取石（minimally invasive percutaneous nephrolithotomy，MPCNL）治疗复杂输尿管上段结石的疗效。方法分析2002年12月-2003年12月我院治疗复杂输尿管上段结石234例，其中ESWL治疗76例，URL联合ESWL治疗78例．MPCNL治疗80例。结果ESWL组一次碎石成功率56，6％（43／76），术后1个月结石清除率46，l％（35／76），平均费用912元，术后并发症发生率15，8％（12／76）；URL联合ESWL组碎石成功率100％（78／78），术后1个月结石清除率83．3％（65／78），平均费用7720元，术后并发症发生率15，4％（12／78）；MPCNL组碎石成功率100％（80／80），术后1个月结石清除率100％（80／80），平均费用10253元，术后并发症发生率13．8％（11／80）。MPCNL组手术时间、术中出血量、住院时间、术后1个月结石清除率和费用明显高于ESWL和URL联合ESWL组；一次碎石成功率MPCNL组与URL联合ESWL组相比无明显差异，均明显高于ESWL组；3组术后并发症发生率比较无明显差异。结论MPCNL治疗复杂输尿管上段结石安全有效，可成为治疗复杂输尿管上段结石的首选治疗方法。     

输尿管镜气压弹道碎石术治疗输尿管结石221例

目的探讨输尿管镜气压弹道碎石术治疗输尿管结石的效果。方法2003年1月～2007年6月，对输尿管结石221例，采用单腿截石位（架健侧腿患侧下肢平放外展），在腰麻硬膜外联合麻醉下行输尿管镜气压弹道碎石术，碎石取石后常规留置双J管作为支架引流。结果221例手术时间15～118min，平均55min。结石位于上段16例、中段52例、下段153例，228枚结石均原位粉碎，碎石成功率100％，术中结石排净率为95．5％（211／221），7例碎石不满意及3例伴同侧肾结石者术后ESWL治愈。189例随访3～6个月，无结石残留及复发。结论输尿管镜气压弹道碎石术治疗输尿管结石创伤小、疗效好，术后联合ESWL术可以提高结石清除率，是一种可供选择的治疗方式。     

输尿管镜下气压弹道碎石术治疗60例输尿管上段结石

目的探讨输尿管镜下气压弹道碎石术治疗输尿管上段结石的临床疗效。方法置入输尿管镜，经膀胱逆行置入F5输尿管导管，缓慢将输尿管镜进入输尿管后在直视下观察结石，置入气压弹道碎石机进行碎石，取石结束后常规留置F6双J管。结果手术时间30～58min，（45．8±10．1）min；术中出血量7—18ml，（10．9±3．1）ml。8例由于术中结石冲人肾盂，术后改用体外冲击波碎石治疗，一次手术成功率86．7％（52／60）。2例分别于术后7、9d发生脓毒血症，经保守治疗痊愈。43例随访1—6个月，平均3个月，无肾积水及输尿管狭窄发生，术后1个月内结石均排净。结论输尿管镜下气压弹道碎石术治疗输尿管上段较小的结石疗效满意。     

输尿管镜气压弹道碎石术治疗输尿管结石412例报告

目的：探讨输尿管镜（URS）气压弹道碎石术治疗输尿管结石的临床疗效。方法：采用URS取石或配合气压弹道碎石术治疗输尿管结石患者412例。结果：一次性碎石取石成功率为88．3％，其中输尿管上段结石为56．3％（18／32），输尿管中段结石为87．9％（80／91），输尿管下段结石为97．1％（266／274），并发症主要为术后发热（13例），肾绞痛（9例），及血尿等。结论：URS气压弹道碎石术治疗输尿管结石安全有效，损伤小，是治疗输尿管中下段结石的好方法。     

Reliability of endoscopic esophageal mucosectomy using TxHood,a multipurpose treatment hood

Endoscopic mucosectomy, comprising both endoscopic mucosal resection (EMR) and endoscopic submucosal dissection (ESD), is a minimally invasive treatment for patients with early esophageal carcinoma. The use of ESD is appropriate for mucosal lesions of any size. However, ESD techniques are relatively difficult and can lead to serious complications such as perforation and massive bleeding, which have been reported more frequently after ESD than after EMR. This study describes a novel technique for ESD using a newly designed multipurpose treatment hood (TxHood) as well as basic experiments to ensure its safety. The TxHood includes various therapeutic tools such as an electric needleknife, a snare wire, and an injection needle, and the lines can be selected freely before insertion of an enodoscope covered by a TxHood. The main techniques for ESD are endoscopic submucosal saline injections on demand through a working channel of the endoscope or TxHood and a cut or swing cut with a needleknife attached to the TxHood. Moreover, the target area can be grasped with a grasping forceps through a working channel of the endoscope to obtain effective countertraction. In these experiments, an electric needleknife set parallel to the shaft of the endoscope offered safety and ease of handling for the dissecting procedures. Altogether, 16 resections of mucosa with an average size of 3.5 × 2.5 cm (range, 2 × 2 to 7 × 4 cm) were performed. The average time required for each targeted endoscopic resection area was about 15 min. No perforations or instances of uncontrollable bleeding occurred. In conclusion, this basic study demonstrates that the new ESD technique with the TxHood provides a useful treatment for early esophageal carcinoma and may be applicable for all mucosal or submucosal tumors in the gastrointestinal tract. Presented at the Society of American Gastrointestinal and Endoscopic Surgeons (SAGES) 2006 meeting in Dallas, April 2006, during the New Technology session.     

内镜胆管减压治疗急性胰腺炎20年探索与思考

目的分析内镜胆管减压(EBD)治疗急性胰腺炎(AP)的疗效和临床应用价值。方法20年来分两个阶段共用EBD法治疗AP病人260例。1985～1994年为前瞻性随机对照研究阶段,观察对象为轻型AP(MAP)及早期重症急性胰腺炎(SAP),均为胆源性AP,共152例。治疗组78例行内镜治疗,方法是先行ENBD,若插管失败,再行EST后ENBD。对照组74例行常规内科保守治疗。1995～2005年为扩大临床应用阶段,观察对象为胆源性AP98例,非胆源性AP84例。治疗方法有所改进,行EST的比例增加。结果第一阶段治疗组AP治愈率为87.2%,重型化率为3.8%,与对照组(71.6%,14.9%)相比差异显著;病死率为1.3%,与对照组5.4%相比差异无显著性。第二阶段胆源性轻型AP操作成功率为97.1%,治愈率为92.9%,重型化率为2.9%。胆源性重型AP操作成功率为64.3%,治愈率为60.7%,病死率为5.6%。非胆源性轻型AP操作成功率为98.6%,治愈率为69.6%;非胆源性重型AP操作成功率为43.8%,病死率为17.2%。结论EBD对于胆源性AP病人能迅速阻断MAP向SAP进展,有效地降低了重型胰腺炎的发生率;同时应严格掌握EBD治疗AP的适应证和时机,不宜选择进展期SAP病人,早期治疗效果好。     

内镜下硬化与套扎治疗食管静脉曲张破裂出血疗效比较

目的：对比内镜下硬化治疗（EIS）、套扎治疗（EVL）及套扎联合硬化治疗（ESL）3种方法对食管静脉曲张破裂出血的临床疗效。方法：回顾分析中日友好医院消化内科2001—2005年内镜下治疗肝硬化单纯食管静脉曲张破裂出血149例,其中EIS46例、EVL32例、ESL71例,对3种方法的止血率、静脉曲张消失率及再出血率进行比较。结果：3种治疗方法止血率均在90%以上;静脉曲张消失率分别为EIS80.4%、EVL68.8%、ESL87.3%;2年内再出血率分别为EIS52.2%、EVL59.3%、ESL43.6%,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：内镜下EIS、EVL及ESL治疗肝硬化食管曲张静脉出血均可达到较好效果,临床实践中可结合患者实际情况综合考虑后选择。     

神经内镜下第三脑室底造瘘术治疗脑积水11例分析

目的探讨神经内镜下第三脑室底造瘘术（ETV）治疗脑积水的手术技巧、疗效及并发症的预防。方法回顾性分析2008年7月至2010年8月接受ETV的11例脑积水患者的临床资料,其中梗阻性脑积水8例,交通性脑积水3例。复习相关文献资料进行分析。结果 9例患者临床症状明显好转,1例临床症状未见明显变化,1例术后出现造瘘口闭合,行脑室-腹腔分流术后临床症状好转。结论 ETV治疗脑积水符合生理结构,安全有效,并发症少,应大力推广此手术方式。     

规范开展消化内镜治疗有效防治内镜治疗并发症

以内镜黏膜切除术和内镜黏膜下剥离术为基础的内镜治疗技术近几年发展迅速,内镜治疗的并发症逐渐引起人们的重视。我们在关注内镜技术创新的同时．也要关心内镜治疗的规范化和内镜治疗并发症的防治．进一步提高内镜治疗的安全性、实用性和有效性,从而使患者获益。     

胆总管结石的内镜治疗

目的总结内镜下乳头括约肌切开术（endoscopic sphincterotomy，EST）治疗胆总管结石的疗效及随访结果，分析可能导致取石失败的危险因素。方法2001年4月～2006年1月我院96例经内镜逆行胰胆管显影（endoscopic retrograde cholangiopancreatography，ERCP）证实胆总管结石后行EST及内镜下取石。通过随访术后疗效．对可能影响EST取石结果的因素进行分析。结果第1次EST未取出或未取净结石15例，第1次EST结石清除率84．4％（81／96）。第1次取石失败后5例再次行EST取净结石，3例自发排石，2例服中药或其他药物后排石，术后B超或ERCP检查证实结石已经排出，总结石清除率为94．8％（91／96）。术后近期并发症10例，其中急性胰腺炎5例、明显出血3例、急性胆囊炎和（或）急性胆管炎2例。5例因并发症或结石未取净行开腹手术。单因素和多因素分析表明，胆总管结石〉1．5cm和既往有胆总管探查手术史是取石失败的危险因素。85例随访10—59个月，胆总管结石复发3例、急性胆管炎1例；19例单纯胆总管结石在EST取净结石后没有切除胆囊，随访未见异常。结论EST是治疗胆总管结石安全有效的方法。结石〉1．5cm和既往有胆总管探查手术史时，应警惕EST有取石失败的可能。对于单纯性胆总管结石，在EST清除胆总管结石后不必预防性切除胆囊。     

The modern treatment of early gastric cancer: our experience in an Italian cohort

Background  Endoscopic submucosal dissection (ESD) has been developed as treatment for early gastric cancer (EGC) by Japanese authors. However, there are no reports about its possible implementation in the Western setting. The aim of the present work is to determine the safety and efficacy of the endoscopic treatments for EGC in an Italian cohort. Methods  Forty-five patients for a total of 48 gastric lesions were enrolled in the study. Thirty-six EMR procedures were performed with the strip biopsy technique using a double-channel endoscope. En bloc resection refers to resection in one piece, while piecemeal refers to resections in which the lesion was removed in multiple fragments. A total of 12 ESD were performed and completed with IT knife. We define as curative treatment lateral and vertical margins of the resected specimens free of cancer and repeat endoscopic finding of no recurrent disease. Results  Out of 36 EMR procedures, 10 were piecemeal resections (28%), while 26 were en bloc (72%). ESD led to en bloc resection in 11/12 cases (92%). Histological assessment of curability in the EMR group was achieved in 56% of the cases, and in 92% of the ESD group. Mean follow-up period was 31 months (range: 12–71 months). There was no local recurrence or distant metastasis in the curative group patients. Conclusions  These results seem to confirm the safety and the clinical efficacy of the ESD procedure in the Western world too.     

Endoscopic patch repair of inguinal hernia in a female patient

Summary This is a photographically well documented case report of endoscopic patch repair of an inguinal hernia in a female patient. The surgical steps as well as the repair materials are described in detail. Patch repair of abdominal hernias is a promising new application of minimally invasive endoscopic surgery.     

Suturoscope: a new device that allows endoscopic sutures to be performed with traditional threads

Summary The author introduces a new device of his own development, which allows endoscopic suture through a rigid endoscope. This device can be fitted to all endoscopes using a 27 Ch sheath (or a sheath of similar calibre), provided that they are equipped with adequate adapters specific to each endoscope. Suture by endoscopy is thus possible in urology, gynaecology, general surgery and gastro-enterology.