小剂量联用尼群地平与吲达帕胺治疗高血压病

在降压药物的应用中,如果一种药物疗效差或不能耐受,目前一般宁可加用小剂量的第二个非同类的药物,而不是增加第一个药物的剂量,使第一及第二个药物都在低剂量范围内,则疗效好而副作用较少[1]。笔者对单用尼群地平不能耐受或疗效不理想的35例原发性高血压患者,采用小剂量尼群地平加吲达帕胺治疗,收到了满意的疗效。1　对象与方法1.1　对象　按1978年WHO制定的高血压诊断及分期标准,选择1997年11月至1999年11月符合标准属～期高血压患者35例,并排除继发性高血压。停用一切对血压有影响的药物,口服尼群地平10mg,每日3次。2周后对舒张压≥100…     

吲达帕胺对高血压左心室肥厚的逆转作用

目的 观察新型噻嗪类利尿剂吲达帕胺逆转左心室肥厚（ＬＶＨ）的效果,方法 ９６例高血压的ＬＶＨ患者,分别给予吲达帕胺（Ａ组,５０例）２．５～５ｍｇ／ｄ和硝苯地平控释片（Ｂ组,４６例）２０～６０ｍｇ／ｄ持续１２个月治疗,观察治疗前后血压及左室结构变化。结果 两组治疗前后血压、室间隔厚度（ＩＶＳＴ）、左心室后壁厚度（ＰＷＴ）、心室重量指数（ＩＶＭＩ）和左心 射血分数（ＬＯＶＥＦ）均有改善（Ｐ〈）．０５～     

吲达帕胺与氯沙坦治疗老年高血压的比较

吲达帕胺为非噻嗪类吲哚的衍生物,具有轻度利尿及钙拮抗作用。氯沙坦是血管紧张素Ⅱ(AngⅡ)受体抗拮抗剂,通过拮抗AngⅡ一受体AT1,阻断AngⅡ升高血压及靶器官损伤的作用。两药是近年国内外治疗高血压病的常用新药。本文对两药治疗老年高血压病的疗效及副作用进行了比较,现报道如下。     

吲达帕胺的不良反应

吲达帕胺为一种新型长效降压药,它具有利尿和钙拮抗作用,对前列腺素系统有良好影响,服用方便,患者依从性好,疗效确切,安全性高,临床上广泛应用于高血压的治疗。但是近几年的应用发现该药有多种不良反应,现概述如下。     

小剂量比索洛尔联合小剂量吲达帕胺治疗轻中度原发性高血压

目的 评价小剂量比索洛尔联合小剂量吲达帕胺治疗轻中度原发性高血压的疗效与安全性。方法62例轻中度原发性高血压患者应用比索洛尔（2．5～5mg／d）联合吲达帕胺（1．5mg／d）治疗,疗程8周。观察疗效及不良反应。结果62例中显效36例（58．1％）,有效22例（35．5％）,无效4例（6．4％）,不良反应轻。结论小剂量比索洛尔联合小剂量吲达帕胺治疗轻中度原发性高血压安全和有效。     

吲达帕胺不良反应研究进展

吲达帕胺对血糖、血脂代谢影响小，但应注意吲达帕胺引起的低钠、低钾、高尿酸血症以及可能会引起的罕见不良反应。     

非洛地平联合吲达帕胺治疗原发性高血压

目的:观察非洛地平联合吲达帕胺对原发性高血压的疗效。方法:将180例原发性高血压患者随机分成A、B、C 3组,A组给予非洛地平缓释片;B组给予吲达帕胺缓释片;C组给予非洛地平、吲达帕胺联合治疗。治疗8周后进行疗效评价。结果:3组总有效率分别为A组90.0%,B组86.7%,C组98.3%。结论:非洛地平联合吲达帕胺对原发性高血压有良好的疗效。     

吲达帕胺联合卡托普利治疗原发性高血压

我院于 1997年开始应用吲达帕胺联合卡托普利治疗原发性高血压 ,取得较好临床效果 ,现报告如下。1　资料与方法1 1　一般资料　本组 88例原发性高血压病例 ,均经临床和实验室检查排除继发性高血压 ,无严重的靶器官损害 ,诊断标准符合ＷＨＯ制定的标准。 88例患者随机分为两组 ,治疗组 4 8例 ,其中男 4 0例 ,女 8例 ,年龄 36～ 76岁 ,平均 (5 2± 14)岁 ,病程 1～ 2 3年平均 (4 9± 2 6)年。对照组 4 0例 ,其中男 34例 ,女6例 ,年龄 35～ 78岁 ,平均 (5 2± 16)岁 ,病程 0 5～ 2 5年 ,平均 (5 2± 2 9)年。两组患者性别、年龄、病程无明…     

吲达帕胺治疗老年性高血压疗效观察

吲达帕胺 (Indapam ide简称 IDP)具有利尿、钙拮抗作用 ,是对前列腺素系统有良好影响的新型降压药。我院 1998年 1月至 2 0 0 0年 5月在老干部科对老年性高血压试用 IDP治疗 ,现将疗效报告如下。1　对象与方法1.1　病例选择　按 WHO高血压的诊断标准 ,选取我院干部病房患者 86人 ,男 6 6例 ,女 2 0例 ,年龄 6 1～ 86岁 ,平均 74.5岁。高血压病程 1～ 32年 ,平均 18年 ;均排除继发性高血压。其中 期 15例 , 期 30例 , 期 43例。按入院先后为序随机分 A组、 B组各 43例。1.2　治疗方法　入院病人停用其他降压药。A组 :用吲达帕胺 (法国…     

吲达帕胺对高血压病患者降压作用的临床研究

３４例高血压病患者服国产吲达帕胺后，血压持续缓慢下降，ＴＰＲ显著下降，血浆肾素活性（ＲＡ）、血管紧张素Ⅱ（ＡＴ－Ⅱ）和醛固酮（ＡＤＳ）浓度显著增高，而心率及血儿茶酚爱（ＣＡ）水平无显著变化。治疗４周对全轿Ｃｄ，Ｐｂ，红细胞（ＲＢＣ）及血浆Ｚｎ，Ｃｕ，Ｎａ，Ｋ，Ｍｇ浓度无显著影响。其总疗效为８８．２４％，表明国产吲达帕胺是一种疗效显著而副作用低的降压药物。     

吲达帕胺治疗中枢性尿崩症的疗效及机制探讨

目的：观察吲达帕胺治疗中枢性尿崩症的效并初步探讨其作用机制。方法：采用随机区组设计，对８例中区性尿崩症患者轮流给予吲达帕胺２．５－７．５ｍｇ·ｄ＾－１或卡马西平１５０－３００ｍｇ·ｄ＾－１或双氢氧噻嗪５０－７５ｍｇ·ｄ＾－１口服治疗，连续８ｄ，停药８ｄ，停药４ｄ，依次更换药物二次，动态观察尿量及水盐代谢指标。结果：三药在用药的第４ｄ，第８ｄ尿量均较用药前为低；吲达帕胺在用药的第４ｄ，第８ｄ血钾、血     

吲达帕胺个体化治疗高血压病18例疗效观察

当前抗高血压药物中,吲达帕胺(Indapamide)为一种疗效显著、副作用少、服用方便的新型长效降压药。但是价格比较贵,每片2.5mg0.59元。成人常规用药2.5mg,每日一次口服。减少用量能否得到满意的疗效?为此。做如下观察。     

吲达帕胺治疗轻,中度高血压30例疗效观察

观察了３０例轻，中度高血压病人吲达帕安治疗的降压疗效及其对血清电解质，血脂，心肾功能的影响，结果显示：降压效果明显（Ｐ〈０．０５），对血清Ｋ＾＋，Ｎａ＾＋，Ｃｌ＾－，Ｃａ＾２＋影响甚微（Ｐ〉０．０５），对ＴＣ，ＴＧ和血糖及心，肾功能无明显影响，提示该药为较好的抗高血压一线药物。     

吲达帕胺与硝苯吡啶治疗老年高血压疗效比较

吲达帕胺与硝苯吡啶治疗老年高血压疗效比较广西区江滨医院常景梅吲达帕胺是具有利尿和钙拮抗作用的一种强效、长效降压药，对血管平滑肌有较高的选择性，使外周血管阻力下降，产生降压效果，这与阻滞钙离子内流有关（１）。文献报道该药对轻、中度高血压疗效显著（２）。...     

吲达帕胺联用卡托普利降血压疗效观察

目的:研究卡托普利和吲达帕胺联用对高血压患者降压的疗效。方法:将120例轻中度高血压患者随机分为卡托普利联合吲达帕胺组(A组)、卡托普利组(B组)和吲达帕胺组(C组),每组各40例。结果:A组降压总有效率显著高于B组和C组(P<0.01)。结论:卡托普利和吲达帕胺联合应用比单用卡托普利或单用吲达帕胺能更有效降低血压,且出现低血钾的并发症明显减少。     

卡托普利联合吲达帕胺治疗高血压病疗效观察

目的 观察卡托普利联合吲达帕胺的降压作用、不良反应及对代谢的影响。方法 按1999年WHO标准选取原发性高血压病患者120例，随机分为卡托普利加吲达帕胺组60例和卡托普利组60例，疗程4周，由固定医生测坐位血压，于治疗前后测血糖、血脂、电解质、肝功、肾功，并行心电图检查。结果 卡托普利加吲达帕胺组和卡托普利组在服药4周后总有效率分别为88．3％、66，7％，对糖代谢、脂代谢、电解质、肝功、肾功及心电图无明显影响。结论 两药联合降压效果好，副作用小，值得临床推广应用。     

吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病患者的疗效观察

目的 探讨吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病临床效果.方法 将120例高血压合并冠心病患者简单随机化分为观察组和对照组,各60例.对照组采用硝苯地平治疗,观察组采用吲达帕胺联合氨氯地平治疗.比较两组患者治疗后疗效、血压、血清胆固醇及不良反应发生情况.结果 观察组总有效率高于对照组(P＜0.05);观察组治疗后收缩压和舒张压均低于对照组(均P＜0.05);观察组治疗后总胆固醇、三酰甘油及低密度脂蛋白胆固醇水平均低于对照组,高密度脂蛋白胆固醇水平高于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05);观察组不良反应发生率低于对照组(P＜0.05).结论 吲达帕胺联合氯胺地平治疗高血压合并冠心病可改善患者血脂,降低血压,减少不良反应发生,提高治疗效果,值得在临床中推广应用.     

贝那普利联合吲达帕胺治疗高血压的疗效观察

目的探讨贝那普利联合吲达帕胺治疗高血压的疗效。方法同期120例患者,分为观察组和对照组,观察组应用贝那普利联合吲达帕胺治疗,对照组单用贝那普利治疗,连用4周,观察两组疗效。结果治疗4周后,观察组降压效果及总有效率93.3%,明显优于对照组总有效率75.0%,具有统计学意义。结论贝那普利联合吲达帕胺治疗高血压,降压疗效明显,不良反应小,服用方便,患者易于接受,值得推广应用。