放置吉妮致美宫内节育器300例临床效果观察

目的:观察吉妮致美宫内节育器(IUD)的临床应用效果.方法:选择300例月经后放置吉妮致美IUD的已婚育龄妇女,于放置后1、3、6、12个月进行观察随访.结果:300例置器者12个月内IUD自然脱落4例(1.33%),带器妊娠3例(1%),因症取出6例(2%),续用率95.7%,不良反应少.结论:吉妮致美IUD避孕效果明显,具有续用率高,脱落率低,不良反应少的优点.     

吉妮系列宫内节育器临床效果观察

目的 观察吉妮系列宫内节育器(IUD)临床效果.方法 放置吉妮系列IUD446例(吉妮致美IUD116例,吉妮柔适IUD210例,吉妮IUD120例),临床观察使用24个月的脱落率、妊娠率、因症取出率及续用率,并与使用母体乐118例病例进行比较.结果 置器后24个月,吉妮系列IUD脱落率明显低于母体乐,差异有显著意义(...     

吉妮致美宫内节育器的应用效果及安全性分析

目的 分析评价吉妮致美宫内节育器(IUD)的应用效果及安全性。方法 将563例放IUD的妇女按来本站先后分成致美组(316例)和元宫组(247例),再将致美组中人工流产术者按放置时间分成即时组和延时组;分别在置器后3、6、12个月随访,比较应用效果及不良反应。结果 吉妮致美IUD与元宫220型IUD相比避孕效果相当,续用率更高,不良反应更轻;人工流产术后即时放置吉妮致美IUD的避孕效果、续用率、不良反应与延时放置者相当。结论 吉妮致美IUD的脱落率、因症取出率低,续用率高,不良反应少;人工流产术后即时放置吉妮致美IUD安全有效。     

T铜和宫铜IUD的临床观察

选择300例健康妇女放置T铜IUD152例 宫铜IUD148侧，进行两年临床随访结果显示：T铜IUD24个月累积妊娠率、脱落率、续用率和因症取出率分别是0.65%、3.94%、84.21％和1.31%宫铜IUD分别为2．02%、8．78%、84．45%和0．67%。可见两种IUD的续用率均佳，但T铜IUD的妊娠率和脱落率显低于宫铜IUD。     

人工流产术后放置吉妮IUD和爱母IUD的临床效果对比分析

目的对比分析人工流产后放置吉妮IUD和爱母IUD的临床效果。方法选择2009年1月～2011年2月在本院行人工流产术后知情选择并即时放置宫内节育器（IUD）的220例妇女,其中,应用吉妮IUD121例（Ⅰ组）,应用爱母IUD99例（Ⅱ组）,随访1年,比较两种IUD的临床效果。结果Ⅰ组术后IUD脱落率、因症取出率均明显低于Ⅱ组,差异有统计学意义（P〈0.05）,而续用率高于Ⅱ组,差异有统计学意义（P〈0.05）;两组的带器妊娠率比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论两种IUD均安全有效,但吉妮IUD临床效果更好、更安全长效、副作用小、脱落率低、继用率高,更适合人工流产后妇女使用。     

吉妮致美宫内节育器的应用效果及安全性分析

目的：分析评价吉妮致美宫内节育器（IUD）的应用效果及安全性。方法将563例放IUD的妇女按来本站先后分成致美组（316例）和元宫组（247例），再将致美组中人工流产术者按放置时间分成即时组和延时组；分别在置器后3、6、12个月随访，比较应用效果及不良反应。结果吉妮致美IUD与元宫220型IUD相比避孕效果相当，续用率更高，不良反应更轻；人工流产术后即时放置吉妮致美IUD的避孕效果、续用率、不良反应与延时放置者相当。结论吉妮致美IUD的脱落率、因症取出率低，续用率高，不良反应少；人工流产术后即时放置吉妮致美IUD安全有效。     

吉妮与爱母宫内节育器的临床效果观察

目的观察新型宫内节育器（IUD）的临床性能。方法妇科门诊要求以IUD方式避孕的健康妇女320例,随机分为吉妮组165例与爱母组155例。吉妮组予吉妮IUD避孕,爱母组予爱母IUD避孕。观察2组带器妊娠、脱落、因症取出、出血、疼痛发生率和续用率。结果吉妮组带器妊娠、脱落、因症取出、出血、疼痛发生率均低于爱母组,续用率高于爱母组,差异均有统计学意义（P〈0．05或P〈0．01）。结论吉妮IUD脱落率低、因症取出率低、不良反应少及累计续用率高,值得临床推广应用。     

3种宫内节育器使用1年的避孕效果对比

目的比较元宫(I-220)药铜、T型(TCU220普通型)和吉妮3种宫内节育器的避孕效果。方法将自愿要求放置宫内节育器避孕而无禁忌证的育龄妇女286例,随机分成3组,分别放置元宫药铜宫内节育器100例,T型宫内节育器100例,吉妮宫内节育器86例。于放置后1、3、6、12个月进行随访。结果 3种宫内节育器使用1年后的带器妊娠率、脱落率、因症取出率、续用率分别为:元宫药铜组1.0%、3.0%、4.0%、92%;T型组2.0%、3.0%、7.0%、88%;吉妮组1.16%、1.16%、1.16%、96.52%。3种宫内节育器的带器妊娠率差异无统计学意义,3种节育器均具有较好的避孕效果。元宫药铜和吉妮宫内节育器具有脱落率低、因症取出率低、续用率高等优点,有临床使用价值。     

吉妮IUD避孕效果的临床观察

目的 研究分析吉妮宫内节育器(IUD)的避孕效果及其不良反应和可接受性.方法 选择2004年3月至2006年3月自愿接受IUD放置而无禁忌证的育龄妇女进行吉妮IUD和活性γ(伽马)型IUD的放置共797例,接受放置吉妮IUD的344例为A组,放置活性γIUD的453例为B组,置器后填写随访卡追踪随访,并进行效果的比较,结果两组育龄妇女置器后不良反应、使用效果比较,经x2检验均差异有统计学意义(P＜0.01).结论 吉妮IUD放置操作简便易掌握,安全、有效、不良反应少,避孕效果好,人流后放置不受宫颈、宫腔条件的影响,易位、脱落、带器妊娠、因症取出率低,续用率高,可接受性强,是一种理想的宫内避孕器具.     

3种宫内节育器临床效果比较

目的 观察吉妮致美、吉妮柔适和吉妮3种宫内节育器(IUD)的临床使用效果.方法 以知情选择和随机放置方法,给330例健康已婚育龄妇女放置3种不同吉妮系列IUD,其中吉妮致美(致美)组110例、吉妮柔适(柔适)组109例、吉妮组111例.在放置后12个月进行随访观察,比较3组IUD脱落率、妊娠率、因症取出率、续用率及不良反应情况.结果 3组IUD脱落率和妊娠率差异均无统计学意义(P＞0.05);致美组和柔适组因症取出率均低于吉妮组,差异有统计学意义(P＜0.05);且致美组低于柔适组,差异有统计学意义(P＜0.05).致美组和柔适组续用率均高于吉妮组,差异有统计学意义(P＜0.05).致美组和柔适组不良反应总发生率均低于吉妮组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 吉妮致美较吉妮柔适和吉妮IUD具有出血少、因症取出率低、不良反应少、避孕效果好等特点,是目前使用较好的IUD.     

放置GyneFix宫内节育器210例临床效果观察

目的 观察GyneFix宫内节育器(简称吉妮IUD)的临床使用效果及安全性。方法2000年元月-2001年11月底为210名非哺乳期经产妇育龄妇女经后或人流后即时放置吉妮IUD避孕,并于放置后1、3、6、12个月进行定期复查和随访,观察其有效率、脱落率、因症取得率及副反应并发症等情况。 结果年避孕有效率100％,年累积自然脱落率0.48％,年因症取出率0.95％,12个月末的累积续用率98.57％。副反应主要表现为月经增多、经期延长和不规则阴道出血。疼痛不适等其他副反应较少,副反应总和发生率为14.76％,并主要集中在置器后头3个月,经治疗和适应,6个月后明显减少且症状减轻。无嵌顿和异位发生。结论 吉妮IUD是一种设计合理、避孕效果好,脱落率低、副作用少、使用安全的新型IUD,只要掌握放置技巧,提高放置质量,值得推广使用。     

鲁宫铜含药宫内节育器临床应用600例分析

本文报道1992年8月至1994年6月期间,600例放置鲁宫铜含药(含消炎痛)宫内节育器(以下简称鲁宫铜IUD)者,使用18个月的临床效果。随访率99.50％,使用10385个妇女月,终止30例。在使用3、6、12、18个月时,净累积续用率分别为98.33％、96.32％、95.14％和94.97％。主要副反应为少数不规则出血、经期延长或周期缩短、疼痛等。结果表明鲁宫铜IUD的续用率高,脱落率、带器妊娠率和因症取出率均低。放置技术简单,容易掌握,便于推广。     

放置MCuIUD与TCu220IUD 1 a临床效果观察

目的：比较MCuIUD与TCu220IUD的临床避孕效果。方法：2006-03/2008-03采用随机比较的研究方法,分别放置两种IUD各150例,于放置后1、3、6、12个月进行随访。结果：两种IUD12个月的带器妊娠率、脱落率、因症取出率、续用率分别为：MCuIUD0.7%、0.7%、1.3%、95.2%;TCu220IUD1.3%、2.7%、3.3%、86.8%。其中带器妊娠率、脱落率、因症取出率MCuIUD均低于TCu220IUD,有统计学差异（P〈0.05）。续用率MCuIUD高于TCu220IUD,有统计学差异（P〈0.01）。结论：MCuIUD具有脱落率低,因症取出率低,续用率高的优点,值得临床应用。     

3种宫内节育器临床效果比较

目的 观察吉妮致美、吉妮柔适和吉妮3种宫内节育器（IUD）的临床使用效果.方法 以知情选择和随机放置方法,给330例健康已婚育龄妇女放置3种不同吉妮系列IUD,其中吉妮致美（致美）组110例、吉妮柔适（柔适）组109例、吉妮组111例.在放置后12个月进行随访观察,比较3组IUD脱落率、妊娠率、因症取出率、续用率及不良反应情况.结果 3组IUD脱落率和妊娠率差异均无统计学意义（P＞0.05）;致美组和柔适组因症取出率均低于吉妮组,差异有统计学意义（P＜0.05）;且致美组低于柔适组,差异有统计学意义（P＜0.05）.致美组和柔适组续用率均高于吉妮组,差异有统计学意义（P＜0.05）.致美组和柔适组不良反应总发生率均低于吉妮组,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 吉妮致美较吉妮柔适和吉妮IUD具有出血少、因症取出率低、不良反应少、避孕效果好等特点,是目前使用较好的IUD.     

支架型IUD避孕失败后改用吉妮柔适IUD的临床效果观察

目的观察吉妮柔适宫内节育器的临床使用效果。方法选择既往有支架型IUD避孕失败者自愿再次放置吉妮柔适IUD的已婚育龄妇女550例,并进行12个月随访观察。结果吉妮柔适IUD12个月的累计脱落率(1.64%)、带器妊娠率(0.73%)、因症取出率(2.00%)均低于1995国家计生委IUD专家组提出优选IUD标准,即放置1年的脱落率≤4%、妊娠率≤2%、因症取出率≤4%,年续用率92.91%。结论吉妮柔适IUD是安全、高效、副作用低的新型IUD,值得临床推广应用。     

三种宫内节育器临床效果观察

目的观察吉妮IUD、元宫IUD和Tcu380AIUD的临床效果。方法对分别放置吉妮IUD、元宫IUD和Tcu380AIUD的育龄妇女各202例,进行24个月观察和随访。结果妊娠率三组间比较差异无统计学意义（P〉0.05）;脱环率和因症取出率在放置18、24个月吉妮组和元宫组均比Tcu380A组减少（P〈0.05）;续用率在放置18、24个月吉妮组、元宫组均比Tcu380A组增多（P〈0.05）;吉妮组与元宫组3、6个月的月经量增多、经期延长、不规则出血、腰腹胀痛、白带增多等不良反应均比Tcu380A组减少（P〈0.05）。结论吉妮IUD和元宫300IUD避孕效果好,脱环率较低,续用率高,不良反应少,安全,是妇女避孕较为理想的宫内节育器,值得基层计生服务中心推广应用。     

Mcu IUD与宫腔形宫内节育器的临床效果观察

目的:观察Mcu IUD的临床效果.方法:将自愿要求放置宫内节育器(IUD)避孕的育龄妇女随机分为观察组140例和对照组140例,观察组放置Mcu IUD,对照组放置宫腔形IUD.结果:观察组带器妊娠率、脱落率、不良反应发生率明显低于对照组,续用率明显高于对照组.结论:Mcu IUD是一种新型宫内节育器,具有放置时疼痛轻、带器妊娠率低、脱落率低、不良反应发生率低和续用率高等优点,值得临床推广应用.     

放置活性元宫IUD与药铜165IUD24个月临床效果观察

目的：观察活性元宫IUD临床效果。方法：选择放置活性元宫IuD者150例，临床观察使用24个月的妊娠率、脱落率、因症取出率及续用率，并与药铜165IUD进行比较，于放置后6个月、12个月、24个月进行随访。结果：活性元宫IUD使用24个月的妊娠率，脱落率明显低于药铜165IUD，因症取出率亦低于药铜165IUD，而续用率明显高于药铜165IUD。结论：活性元宫IUD是效果理想的IUD。     

GyneFix IN与r型、MLCu IUD的临床效果观察

目的:观察新型GvneFixIN宫内节育器(IUD)的临床效果.方法:将450例健康经产妇女随机分成3组,A组:GyneFixIN组148例;B组:r型IUD组152例;C组:MLCu IUD组150例由经过培训的专人于月经间期放置GyneFix IN IUD及r型IUD、MLCu IUD于放器后3,6,12和24个月随访以生命表法统计3种IUD的效果.结果:GyneFix IN组使用2年妊娠率、脱落率、因症取出率及续用率分别为1.35%、2.03%、2.03%、94.59%.GyneFixIN IUD组脱落率(2.03%)明显低于MLCu IUD组的10.67%(P＜0.01)也低于r型IUD的3.95%但差异无显著性(P＜0.05).3种IUD续用率分别为94.59%、89.47%和83.33%GyneFixIN IUD续用率高于MLCu IUD(P＜0.01).结论:GyneFixIN IUD无支架、铜表面积大并有固定系统,由经过培训的专人放置具有脱落率低、续用率高、不良反应小的优点值得临床推广.     

轻度子宫脱垂伴宫腔较大妇女放置吉尼IUD临床效果观察

目的:观察轻度子宫脱垂伴宫腔较大妇女放置吉尼IUD的临床效果。方法:选择既往有一次或两次以上脱落史及带器妊娠史,且自愿放置吉尼IUD、子宫轻度脱垂、宫腔在9~11 cm的已婚育龄妇女10例,并进行24个月随访观察。结果:吉尼IUD脱落率、终止使用率、因症取出率低,累积续用率高。结论:吉尼IUD对子宫轻度脱垂伴宫腔较大妇女具有可接受性。