齐拉西酮联合米氮平治疗精神分裂症阴性症状的疗效观察

目的 探讨齐拉西酮联合米氮平治疗精神分裂症阴性症状的临床疗效. 方法 84例患者随机分成观察组42例(齐拉西酮+米氮平)和对照组42例(齐拉西酮),疗程12周.采用阳性和阴性综合征量表(PANSS)评定疗效,副反应量表(TESS)评价其安全性. 结果 两组PANSS评分治疗前差异无统计学意义.治疗后第4、8、12周末,两组阴性量子分均下降,观察组与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05).两组不良反应均轻微.结论 齐拉西酮联合米氮平能有效治疗精神分裂症阴性症状,不良反应轻微.     

氨磺必利与齐拉西酮治疗女性精神分裂症的疗效比较

【目的】比较分析齐拉西酮和氨磺必利治疗女性精神分裂症的疗效和安全性。【方法】将116例女性精神分裂症患者随机分为观察组和对照组,每组各58例。观察组给予氨磺必利治疗,对照组给予齐拉西酮治疗。治疗4周、8周后,比较两组阳性和阴性症状评分（PANSS）、疗效和不良反应发生率。【结果】观察组治疗8周后显效率和有效率与对照组比较差异均无统计学意义（P〉0．05）。两组治疗后4周和治疗8周的PANSS评分均显著低于治疗前（P〈0．05）。两组间治疗前、治疗4周、8周后PANSS评分无统计学差异（P〉0．05）。观察组治疗后锥体外系反应、体质量增长、月经改变发生率均显著低于对照组（P〈0．05）。【结论】氨磺必利与齐拉西酮治疗女性精神分裂症具有相似的疗效,但是氨磺必利的锥体外系反应、体质量增长、月经改变等副作用发生率较少,更适合女性精神分裂症患者。     

齐拉西酮治疗老年期精神分裂症的疗效分析

目的探讨齐拉西酮对老年期精神分裂症的疗效和安全性。方法选取年龄≥65岁、PANSS量表评分、符合CCMD-3精神分裂症的诊断标准的住院患者为研究对象。结果两组间疗效及治疗后同期PANSS评分及各因子评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论齐拉西酮对治疗老年期精神分裂症的阳性症状、阴性症状、认知障碍方面有效,不良反应轻微,特别是锥体外系症状的发生率明显低于对照组。     

齐拉西酮与利培酮对精神分裂症患者的疗效及其对血糖血脂的影响

目的观察齐拉西酮与利培酮对精神分裂症患者的治疗效果及其对血糖、血脂的影响。方法将96例精神分裂症患者随机分为采用齐拉西酮治疗的齐拉西酮组与采用利培酮治疗的利培酮组,共治疗8周,于基线水平(治疗前)、治疗第4周末和第8周末分别对患者的血糖、血脂进行测定。结果两组治疗前阳性和阴性症状量表(PANSS)阳性症状评分、阴性症状评分比较,差异无统计学意义(P0.05)。两组治疗第4、8周评分与基线评分比较均显著下降,差异均有统计学意义(P0.05),而两组间比较差异无统计学意义(P0.05)。治疗8周后,齐拉西酮组有效率为91.7%,利培酮组有效率为89.6%,两组间比较差异无统计学意义(P0.05)。齐拉西酮组治疗后血脂、血糖水平与基线水平比较差异无统计学意义(P0.05)。利培酮组治疗后血脂、血糖水平增加明显,与基线水平比较差异有统计学意义(P0.05)。结论齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症疗效相当。齐拉西酮对精神分裂症患者的血糖、血脂无明显影响,而利培酮可升高血糖、血脂,长期服用需注意其副作用。     

阿立哌唑治疗精神分裂症的临床疗效观察

目的观察阿立哌唑治疗精神分裂症的临床疗效。方法选取2015年12月~2016年12月在我院接收治疗的124例精神分裂症患者,随机分为对照组和观察组各62例。对照组给予氯氮平治疗,观察组给予阿立哌唑治疗。采用阳性症状和阴性症状量表(PANSS)评定临床疗效,根据生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)评定患者生活质量,采用不良反应量表(TESS)评定安全性。结果治疗后,两组PANSS评分及各因子评分均较治疗前下降,差异有统计学意义(P0.05),但两组比较无显著差异(P0.05);治疗后,两组GQOLI-74均明显高于治疗前,差异有统计学意义(P0.05),但治疗后总分比较无显著性差异,观察组治疗总有效率为91.9%,对照组为90.3%,差异无统计学意义(P0.05)。但观察组不良反应发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论阿立哌唑治疗精神分裂症患者临床疗效较好,不良反应少。     

齐拉西酮与利培酮治疗女性精神分裂症的对照研究

目的比较齐拉西酮与利培酮对女性精神分裂症的疗效及副作用。方法将符合CCMD-3精神分裂症诊断标准的60例女性患者随机分为两组，分别给予齐拉西酮与利培酮治疗，疗程为8周。以阳性症状和阴性症状量表（PANSS）、精神药物副反应量表（TESS）评定疗效及副反应。结果治疗8周后，两组患者的PANSS评分均明显减少，差异有显著性（P〈0．01）。两组间比较PANSS评分差异无显著性（P〉0.05）．齐拉西酮组副反应发生率低于利培酮组，差异无显著性（P〉0．05），但齐拉西酮组的月经紊乱、锥体外系副反应（EPS）、体重增加等不良副反应均比对照组少，具有显著性差异。结论齐拉西酮与利培酮对女性精神分裂症的疗效相当，有效率分别为93．3％、90．0％。齐拉西酮锥体外系副反应和内分泌改变较利培酮少，更适用于女性精神分裂症患者。     

无抽搐电休克联合抗精神病药物治疗精神分裂症住院患者的临床疗效

目的观察精神分裂症住院患者应用无抽搐电休克联合抗精神病药物治疗的临床疗效。方法选择精神分裂症患者90例为研究对象,按照随机数字表法分为实验组和对照组,每组45例。对照组接受抗精神病常规药物治疗,实验组在对照组基础上联合无抽搐电休克治疗,2组均观察6周。比较2组临床疗效及认知功能变化情况。结果研究组临床总有效率为95.56%,显著高于对照组的80.00%(P 0.05)。治疗前,2组阴性与阳性症状量表(PANSS)评分差异无统计学意义(P 0.05); 2组治疗1、3、6周后的PANSS评分均较治疗前显著降低(P 0.05),且实验组以上时点的PANSS评分均显著低于对照组(P 0.05)。治疗前,2组韦氏成人智力量表(WAIS-RC)评分差异无统计学意义(P 0.05);治疗6周后,2组WAIS-RC评分均较治疗前显著提高(P 0.05),且实验组显著高于对照组(P 0.05)。结论精神分裂症住院患者采用无抽搐电休克联合抗精神病药物治疗的临床疗效较好,能显著减轻药物导致的认知功能损伤程度,提高用药安全性及患者依从性。     

齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症对比研究

目的:探讨齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症的临床疗效。方法:以74例精神分裂症患者为研究对象,随机均分为观察组和对照组。观察组采取齐拉西酮治疗,对照组采取利培酮治疗,比较两组临床疗效。结果:两组患者总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者肌强直、烦躁不安、肥胖、月经异常等并发症发生率显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);经治疗后,两组患者SQLS均有显著改善,同治疗前比较,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组SQLS改善优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症效果相近,在并发症方面,齐拉西酮优于利培酮治疗;在生活质量改善方面,齐拉西酮具有一定的优势。     

氨磺必利与利培酮对初治精神分裂症患者的作用及安全性对比

目的对比氨磺必利与利培酮对初治精神分裂症患者的作用及安全性。方法选取2016年1月~2017年1月我院收治的120例初治精神分裂症患者。随机分为观察组和对照组各60例。观察组采用氨磺必利治疗,对照组采用利培酮治疗。对比两组治疗前后阳性和阴性症状量表(PANSS)、临床效果及不良反应。结果治疗前,两组阳性症状、阴性症状、一般精神病理、PANSS总分比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,两组评分均有所降低,和治疗前相比差异有统计学意义(P0.05);观察组阴性症状评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组阳性症状、一般精神病理、PANSS总分比较,差异无统计学意义(P0.05);两组临床治疗总有效率、不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论氨磺必利与利培酮在改善初治精神分裂症患者阳性症状、临床治疗效果上作用差异不明显,且安全性相当,但氨磺必利可促进患者阴性症状的改善。     

齐拉西酮和利培酮对精神分裂症患者的疗效及其瘦素、脂联素水平的变化

目的观察齐拉西酮与利培酮对精神分裂症患者治疗效果及其瘦素、脂联素水平的变化。方法将80例精神分裂症患者随机分为齐拉西酮组与利培酮组,共治疗8周,于基线、治疗后4、8周分别对患者行阳性和阴性症状量表(PANSS)评分、体质量指数、瘦素、脂联素行测定,试验结束后对结果进行统计分析。结果两组治疗后4、8周评分与基线评分比较显著下降,差异有统计学意义(P0.05)。利培酮组治疗后体质量指数、瘦素水平增加明显,脂联素水平明显下降,与治疗前基线比较差异有统计学意义(P0.05)。结论齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症疗效相当。齐拉西酮对精神分裂症患者的体质量、瘦素水平及脂联素水平无明显影响,利培酮则影响明显,长期服用需注意其不良反应。     

利培酮口服液合并丙戊酸镁治疗精神分裂症兴奋激越的疗效分析

目的:探讨利培酮口服液合并丙戊酸镁治疗精神分裂症兴奋激越的疗效。方法:选取我院2014年4月~2015年4月收治的40例精神分裂症患者作为研究对象。按照入院顺序随机均分为实验组和对照组各20例,对照组采用氟哌啶醇针剂治疗,实验组采用利培酮口服液合并丙戊酸镁治疗。观察两组患者PANSS、TESS、PANSS-EC、MOAS评分。结果:实验组治疗后PANSS、TESS、PANSS-EC、MOAS评分低于治疗前和对照组,差异有统计学意义(P0.05),对照组治疗后PANSS、PANSS-EC、MOAS评分低于治疗前,差异有统计学意义(P0.05)。结论:利培酮口服液合并丙戊酸镁治疗精神分裂症兴奋激越疗效较好,患者PANSS、TESS、PANSS-EC、MOAS评分改善显著。     

齐拉西酮对中青年女性精神分裂症患者生活质量的影响

目的:探讨齐拉西酮对中青年女性精神分裂症患者生活质量的影响及疗效。方法:中青年女性精神分裂症患者64例随机分为利培酮组和齐拉西酮组,各32例,疗程12个月。分别于治疗前与治疗第1、3、6、9、12月末,采用健康状况问卷(SF-36)评定生活质量,阳性与阴性症状量表(PANSS)评定疗效,副反应量表(TESS)评定不良反应。结果:利培酮组和齐拉西酮组纳入分别为29例和30例。治疗12月后,2组SF-36评分总分均高于同组治疗前(P0.01);治疗1月末,利培酮组SF-36量表评分总分高于齐拉西酮组(P0.05);治疗6、9、12月末SF-36量表评分总分齐拉西酮组显著高于利培酮组(P0.01)。治疗12月末,2组PANSS量表总分均较同组治疗前显著降低(P0.01),但组间差异无统计学意义(P0.05)。齐拉西酮组泌乳或月经紊乱、体重增加及肌强直的发生率明显少于利培酮组(P0.05)。结论:齐拉西酮治疗中青年女性精神分裂症患者的疗效与利培酮相当,但安全性及生活质量提高优于利培酮。     

齐拉西酮和利培酮对慢性精神分裂症患者的疗效比较

目的:探讨齐拉西酮和利培酮对慢性精神分裂症患者生活质量及认知功能的影响。方法:慢性精神分裂症患者90例,随机分为齐拉西酮组与利培酮组各45例,分别给予齐拉西酮或利培酮治疗,运用健康状况问卷(SF-36)、认知评定量表(PSD)、阳性与阴性症状量表(PANSS)、副反应量表(TESS)评估2组。结果:齐拉西酮组治疗后的SF-36评分、认知功能评分、PANSS评分及TESS评分均优于利培酮组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:齐拉西酮与利培酮都可以改善慢性精神分裂症患者的生活质量与认知功能,其中齐拉西酮的疗效更好,患者依从性更高,不良反应更少。     

齐拉西酮联合认知矫正治疗对青少年精神分裂症的疗效及对认知功能与社会功能的影响

目的 分析齐拉西酮联合认知矫正治疗对早期青少年精神分裂症的疗效及对认知功能与社会功能的影响。方法 选取2018年1月至2020年1月湛江市第三人民医院收治的74例早期青少年精神分裂症患者为研究对象,按随机分层法分为对照组与观察组,每组37例。对照组给予齐拉西酮药物治疗,观察组则给予齐拉西酮联合认知矫正治疗,比较两组疗效及治疗前后患者认知功能和社会功能变化。结果 治疗前,两组阳性和阴性症状评分比较差异未见统计学意义(P 0. 05);治疗后,两组阳性和阴性症状较治疗前明显降低(P 0. 05);观察组治疗后阳性和阴性症状评分低于对照组(P 0. 05)。治疗前和治疗后1周,两组WCST评分比较差异未见统计学意义(P 0. 05);治疗后3周和6周,观察组WCST评分高于对照组(P 0. 05)。两组治疗前SSPI评分比较差异未见统计学意义(P 0. 05);治疗后1周、3周和6周SSPI评分较治疗前明显升高,且观察组各时段评分高于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。观察组治疗有效率(97. 30%,36/37)高于对照组(81. 08%,30/37),差异有统计学意义(χ2=5. 046,P 0. 05)。结论 在早期青少年精神分裂症治疗中联合齐拉西酮和认知矫正治疗可提高临床疗效,改善患者认知功能和社会功能,值得临床推广应用。     

齐拉西酮合并合曲林治疗精神分裂症阴性症状的疗效和不良反应

目的探讨齐拉西酮联合舍曲林治疗精神分裂症阴性症状的临床疗效。方法将娄底市中心医院2011年1月至2012年1月收治的114例精神分裂症阴性症状患者随机分为两组,其中对照组单纯采用齐拉西酮,观察组采取齐拉西酮联合舍曲林治疗,比较两组临床治疗效果及不良反应发生情况。结果观察组总有效率为85．96％,明显高于对照组的61．40％（P〈0．05）;两组治疗后PANSS总分均较治疗前明显减少,且观察组减少更为显著（P〈0．05）;两组不良反应发生率比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论齐拉西酮联合舍曲林可明显缓解精神分裂症患者的阴性症状,且不良反应少,依从性好,值得临床推广和应用。     

无抽搐电休克治疗对精神分裂症患者疗效及执行功能的影响研究

目的探究无抽搐电休克治疗对精神分裂症患者疗效及执行功能的影响。方法入选2014年11月~2015年11月在我院治疗的精神分裂症患者82例,按照随机的分配的原则,将选入的患者分成对照组与观察组,各41例。对照组采用药物治疗,观察组患者在药物治疗基础上应用无抽搐电休克治疗。两组患者均连续治疗6w,两组患者分别在治疗后3w,6w末采用阳性和阴性症状量表(PANSS)和威斯康卡片分类任务测试软件(WCST)对患者的治疗效果和执行功能进行评价与比较。结果在治疗后3w,6w末两组患者的PANSS评分明显低于治疗前,差异有统计学的意义(P0.05),观察组PANSS评分下降的程度明显低于对照组,差异有统计学的意义(P0.05)。两组治疗后3w,6w末的WCST的总的应答数,正确数和完成分类数的分值均较治疗前有明显改善,差异有统计学的意义(P0.05),观察组的WCST分值优于对照组,差异有统计学的意义(P0.05)。结论无抽搐电休克治疗对精神分裂症患者疗效好,患者的执行功能的改善程度好,可在临床中推广应用。     

齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症对照研究

目的 探讨齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症患者的临床疗效及安全性.方法 将76例精神分裂症患者随机分为两组,每组38例,齐拉西酮组口服齐拉西酮治疗,利培酮组口服利培酮治疗,观察8周.于治疗前及治疗第2周、4周、6周、8周末采用阳性与阴性症状量表评定临床疗效,副反应量表评定不良反应.结果 治疗后两组阳性与阴性症状量表总分及各因子分均较治疗前有显著下降(P＜0.05或0.01),同期两组评分差异均无显著性(P＞0.05);治疗8周末,齐拉西酮组有效率84.2%,利培酮组为81.6%,两组差异无显著性(P＞0.05).两组不良反应均轻微,齐拉西酮组锥体外系反应、体重增加不良反应发生率均显著低于利培酮组(P＜0.05或0.01).结论 齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症疗效显著且相当,但齐拉西酮引起锥体外系反应及体重增加发生率低,安全性更高、依从性更好.     

齐拉西酮联合氯丙嗪治疗老年精神分裂症患者的疗效分析

目的观察齐拉西酮联合氯丙嗪治疗老年精神分裂症患者的疗效。方法将100例老年精神分裂症患者随机分为对照组和联合组,每组50例。对照组采用氯丙嗪治疗,联合组采用齐拉西酮联合氯丙嗪治疗。比较2组精神症状、认知功能、神经营养因子、心电图、血钾、血镁等指标以及疗效和不良反应。结果治疗后,联合组简明精神状态量表(MMSE)评分,Stroop测验、持续操作测验、数字符号编码测验评分,神经生长因子(NGF)、脑源性神经营养因子(BDNF)水平以及总有效率高于对照组,阳性与阴性症状量表(PANSS)评分、连线测验A评分以及神经元特异性烯醇化酶(NSE)、手型钙结合蛋白(S100B)、髓鞘碱性蛋白(MBP)水平低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论齐拉西酮联合氯丙嗪可改善老年精神分裂症患者的临床症状,纠正NGF、BDNF等神经营养因子的异常表达,修复受损神经元,且不影响患者机体电解质平衡。     

氨磺必利联合MECT对难治性精神分裂症患者PNASS评分及生活质量的影响

目的分析氨磺必利联合无抽搐电休克(MECT)对难治性精神分裂症患者阳性和阴性症状评分(PNASS)及生活质量的影响。方法选取2016年2月~2017年2月我院收治的82例难治性精神分裂症患者,随机数字表法分为观察组和对照组各41例。对照组予以氨磺必利治疗,观察组予以氨磺必利+MECT治疗,两组均治疗2个月。观察两组治疗效果、PNASS评分、生活质量评分(GQOL-74)及不良反应发生情况。结果观察组治疗有效率为87.80%,高于对照组的60.98%,差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗后2个月GQOL-74评分显著高于对照组,PANSS评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组不良反应发生率的4.87%与对照组的14.63%比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论联合氨磺必利与MECT治疗难治性精神分裂症患者可提高治疗效果,降低PANSS评分,提升生活质量。     

心理干预联合抗精神病药物治疗对精神分裂症患者社会功能恢复的影响

目的:探讨心理干预联合抗精神病药物治疗对精神分裂症患者社会功能恢复的影响。方法:将收治的60例精神分裂症患者按照随机数字表法分为研究组和对照组各30例,对照组给予帕里哌酮治疗,研究组在对照组的基础上给予心理干预;应用阳性和阴性症状量表(PANSS)评价精神分裂症状,韦氏成人记忆量表(WMS)评价认知状况,个人和社会功能量表(PSP)评价社会功能,比较治疗前、后PANSS评分、WMS评分和PSP评分,并比较两组脱落情况。结果:研究组脱落率显著低于对照组(P0.05);治疗后两组PANSS评分均显著降低(P0.05),WMS评分和PSP评分显著升高(P0.05),且研究组优于对照组(P0.05)。结论:心理干预联合抗精神病药物治疗对精神分裂症具有较好的效果,能明显改善患者的社会功能和认知状态。