细节护理管理对在肺炎患儿护理中的效果观察

目的探讨细节护理管理在肺炎患儿护理中的临床效果。方法选取2017年2月～2018年5月本院收治的肺炎患儿168例,将其随机分为对照组和观察组各84例。对照组采取常规护理模式,观察组采取常规护理模式联合细节护理管理,对比两组患儿家长的护理满意度、肺功能变化、临床症状消失时间及住院时间。结果观察组患儿家长的护理满意度为95.24%,明显优于对照组的78.57%,差异有统计学意义(P0.01);观察组患儿的肺功能指标的改善变化明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患儿的临床症状消失时间、住院时间明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论细节护理管理应用于肺炎患儿,不仅能有效的缩短临床症状消失时间而且还能提高患儿家长的护理满意度,改善患儿的肺功能指标,值得临床长期推广。     

家长参与治疗前情景模拟对支原体肺炎患儿治疗依从性的影响

目的:探讨家长参与治疗前情景模拟对支原体肺炎患儿治疗依从性的影响。方法:将2018年2月1日～2020年2月1日收治的117例支原体肺炎患儿,采用随机数字表法分为观察组64例和对照组53例,对照组给予常规护理干预,观察组在对照组基础给予家长参与治疗前情景模拟;干预4周后比较两组临床效果、咳喘消失时间、症状缓解时间、肺部啰音消失时间、治疗依从性、血清炎症因子及家属满意度。结果:观察组有效率及家属满意度评分均高于对照组(P0.05,P0.01);观察组咳喘消失时间、症状缓解时间及肺部啰音消失时间均短于对照组(P0.05);干预后,两组治疗依从性、血清炎症因子均优于干预前(P0.05),且观察组优于对照组(P0.01)。结论:将家长参与治疗前情景模拟应用于支原体肺炎患儿护理中,不仅能改善患儿临床症状和提高治疗依从性,还能改善血清炎症因子水平,从而提高家属满意度。     

细节管理联合常规护理在小儿肺炎中的护理效果及影响

目的探讨细节管理联合常规护理在小儿肺炎中的护理效果及对肺功能水平的影响研究。方法选取本院收治的小儿肺炎患儿90例,随机分为2组,对照组应用常规护理,研究组应用细节管理联合常规护理,对比2组患儿护理效果以及肺功能。结果研究组患儿治疗有效率为91.11%显著优于对照组66.67%;研究组患儿心率恢复时间、临床症状的消失时间以及住院时间均短于对照组(P0.05);护理前2组患儿肺功能对比无显著差异(P0.05),护理干预后研究组患儿肺功能FEV1、FVC、PEFF、EF25%~75%指标改善情况显著优于对照组(P0.05)。结论小儿肺炎应用细节管理联合常规护理有利于改善护理质量,提高患儿的肺功能水平。     

个性化护理在小儿支气管肺炎干预中的作用

[目的]探讨个性化护理在小儿支气管肺炎干预中的作用。[方法]将2014年7月—2015年4月收治的94例支气管肺炎患儿随机分为两组,每组47例,对照组实施常规护理,观察组根据患儿的具体情况实施个性化护理,干预后观察两组治疗、护理依从性,干预前后检测患儿肺功能变化,分别采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)、模糊数字评分法评价患儿睡眠及心境变化,调查家属护理满意度。[结果]观察组临床症状消失、体温恢复正常、抗生素使用及住院时间均短于对照组(P0.05或P0.01);干预后观察组峰流速(PEF)、第1秒用力呼气量(FEV1)均高于对照组(P0.01);观察组治疗、护理依从率高于对照组(P0.05);观察组焦虑评分、抑郁评分、PSQI评分均低于对照组(P0.01);观察组家属护理满意度评分高于对照组(P0.05)。[结论]对支气管肺炎患儿实施个性化护理,可提高患儿治疗、护理依从性,促进临床症状消失,改善肺功能,进而提高护理满意度。     

个性化护理干预对支气管肺炎患儿症状改善、肺功能及依从性的影响

目的 分析个性化护理干预对支气管肺炎患儿症状改善、肺功能及依从性的影响。方法 选取2015年11月～2017年11月我院收治的98例支气管肺炎患儿,以随机数字表法将所有患儿分为对照组和观察组各49例。对照组采用常规方式护理,观察组则实施个性化护理。对比两组临床症状、肺功能及依从性。结果 观察组患者咳喘消失时间、发热消失时间及肺啰音消失时间均短于对照组,差异有统计学意义(P0.05);干预后,两组PEF、FEV1、FVC水平均较干预前升高,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患儿总依从率(95.92%)显著高于对照组(77.55%),差异有统计学意义(P0.05)。结论 个性化护理干预用于支气管肺炎患儿治疗期间可有效缩短临床症状改善时间,提升肺功能以及治疗、护理依从性。     

个性化护理在小儿肺炎支原体感染患儿护理中的应用

目的探讨小儿肺炎支原体感染应用个性化护理的干预效果。方法选取本院2020年1月至2020年6月收治的100例肺炎支原体感染患儿,随机分为两组,各50例,对照组接受常规护理,研究组在对照组的基础上接受个性化护理,比较两组患儿的护理效果、肺功能改善情况、并发症发生率及家长满意度。结果研究组患儿的护理总有效率比对照组明显升高(96.00%VS 80.00%)(P<0.05);研究组患儿症状消失时间及住院时间均显著短于对照组(P<0.05);干预前两组患儿各项肺功能指标无差异(P>0.05),干预后两组患儿各项肺功能指标明显升高,且研究组显著优于对照组(P<0.05);研究组患儿并发症发生率(6.00%)显著低于对照组(20.00%),家长满意度评分显著高于对照组(P<0.05)。结论个性化护理可有效缓解患儿各症状体征,改善肺功能,降低不良反应,对促进肺炎支原体感染患儿病情康复、提高护理质量具有积极意义。     

中药封包疗法配合细节护理在肺炎支原体肺炎患儿中的应用

目的:探讨中药封包疗法配合细节护理在肺炎支原体肺炎(MPP)患儿中的应用效果。方法:选取儿科2017年6月1日～2020年6月1日诊断为MPP的59例患儿为研究对象,采用盲选法随机分为实验组30例和对照组29例。对照组采取常规治疗和细节护理,实验组在对照组基础上实施中药封包疗法干预,两组治疗及护理干预持续时间7 d。比较两组临床疗效、症状消失时间(咳喘消失时间、肺部鸣音消失时间、退烧时间、MP-IgM转阴时间)、住院时间、干预前后血清炎性因子[包括C反应蛋白(CRP)、白细胞介素-6(IL-6)水平]、不良反应(腹痛、腹泻、恶心呕吐、头痛)发生情况。结果:实验组咳喘消失时间、肺部鸣音消失时间、退烧时间、MP-IgM转阴时间、住院时间短于对照组(P0.01),不良反应发生率低于对照组(P0.05);干预7 d后,两组CRP、IL-6低于干预前(P0.05),且实验组低于对照组(P0.01)。结论:中药封包疗法配合细节护理能缓解MPP患儿临床症状及炎症反应,缩短住院时间,减少不良反应的发生,促进MPP患儿恢复进程。     

辐射台对促进新生儿肺炎肺功能恢复的疗效评价

目的探究辐射台对新生儿肺炎肺功能恢复的治疗效果。方法选取2012年1月~2015年1月于本院就诊的新生儿肺炎患儿86例,随机分为实验组及对照组各43例。实验组患儿住院期间采用辐射台,对照组患儿采用普通床。2组均行常规治疗及护理。比较2组患儿的肺功能恢复情况。结果实验组新生儿的肺功能恢复情况明显优于对照组(P0.05);实验组新生儿的气促缓解时间、肺部啰音消失时间及氧饱和度恢复正常时间等肺炎临床症状消失时间均少于对照组(P0.05);实验组新生儿的住院天数也明显少于对照组(P0.05);实验组治疗总有效率明显高于对照组(P0.05)。结论辐射台对新生儿肺炎后肺功能恢复治疗效果明显,可以为新生儿肺炎治疗提供可行性参考。     

个性化护理干预对肺炎患儿治疗效果分析

目的 探讨小儿肺炎临床治疗期间的个性化护理干预措施及护理效果。方法 选取我院 2021 年 4 月至 2022 年 10 月期间 收治的 106 例肺炎患儿作为研究对象。应用随机数字表法将患儿分为对照组和观察组,每组各 53 例。对照组实施常规护理, 观察组实施个性化护理干预。比较两组患者的临床疗效、治疗依从性、患儿家长的满意度、症状改善情况、肺功能恢复情况。 结果 观察组患儿的治疗有效率高于对照组（P<0.05）。观察组患儿的治疗依从性高于对照组（P<0.05）。观察组患儿家长的满意 度高于对照组（P<0.05）。观察组患者的退热时间、止咳时间、肺啰音消失时间、住院时间比对照组更短（P<0.05）。观察组患 儿护理后的第 1 秒用力呼气量（FEV1）水平、每分钟最大通气量（MVV）水平、肺活量（VC）水平高于对照组（P<0.05）。 结论 小儿肺炎临床治疗期间实施个性化护理干预,改善患儿的治疗依从性,促进临床症状改善以及肺功能恢复,提高护理满 意度。     

知信行模式在支气管肺炎患儿家属健康教育中的应用

目的:探讨知信行模式在支气管肺炎患儿家属健康教育中的应用效果。方法:将100例支气管肺炎患儿及其家属纳入研究,按随机数字表法分为观察组和对照组各50例。对照组给予常规健康教育干预,观察组在此基础上给予知信行模式干预。比较两组治疗疗效、患儿症状改善时间、住院时间、住院费用及患儿家属治疗依从性与护理满意度。结果:观察组患儿疗效总有效率高于对照组(P0.05);观察组患儿退热时间、咳嗽缓解时间、肺罗音消失时间早于对照组(P0.05),住院时间短于对照组(P0.05),住院费用低于对照组(P0.05);观察组患儿家属依从性及护理满意度高于对照组(P0.05)。结论:在支气管肺炎患儿家属健康教育中应用知信行模式,可改善患儿临床症状及家属依从性,提高护理满意度。     

预见性护理联合雾化吸入对小儿肺炎预后及家长满意度的影响

目的 探究对肺炎患儿应用预见性护理联合雾化吸入治疗的临床效果.方法 选取2020年1月至2021年1月于我院接受肺炎治疗的患儿100例作为研究对象.随机将患儿分为对照组和试验组,每组各50例.两组均应用雾化吸入治疗,在此基础上,对照组采用常规护理,试验组应用预见性护理.分析比较两组的护理满意度、肺功能、临床症状消失时间以及生存质量.结果 试验组的护理满意度为96.00％,显著高于对照组的82.00％(P＜0.05).试验组的肺功能指标评分均显著高于对照组(P＜0.05).试验组患儿的干咳、发热、憋喘和肺啰音等临床症状消失时间均比对照组显著缩短(P＜0.05).试验组的生存质量评分均显著高于对照组(P＜0.05).结论 肺炎患儿接受雾化吸入治疗的同时应用预见性护理干预,能够提高家长的护理满意度,改善肺功能,加快临床症状消失,提高患儿生存质量.     

家长协同护理对肺炎患儿并发症及预后的影响

目的 探讨家长协同护理对肺炎患儿并发症及预后的影响.方法 将120例肺炎患儿随机分为观察组及对照组,每组60例.对照组住院期间给予常规性护理,观察组在对照组基础上应用家长协同护理模式实施干预,对比分析两组患儿并发症及预后情况.结果 观察组并发症发生率为3.33%,对照组并发症发生率为15.00%(P<0.05).观察组干预后动脉二氧化碳分压(PaCO2)以及动脉血氧分压(PaO2)、血氧饱和度(SaO2)高于对照组(均P<0.05).观察组患儿气促缓解时间、咳嗽消失时间、哮鸣音消失时间、机械通气时间、住ICU时间、平均住院时间短于对照组(均P<0.05),满意度评分高于对照组(P<0.05).结论 家长协同护理能有效降低肺炎患儿并发症,改善患儿肺功能,缩短患儿住院时间,有利于患儿预后.     

以家庭为中心的护理模式对小儿支气管肺炎的护理

目的 分析支气管肺炎患儿应用以家庭为中心的护理模式的临床价值。方法 将 2021 年 12 月至 2022 年 1 月期间于本院 接受治疗的小儿支气管肺炎患儿共计 108 例作为研究对象。随机数字表法分为对照组和观察组,每组各 54 例。对照组给予常 规护理干预,观察组给予以家庭为中心的护理模式。比较两组患儿治疗效果、临床症状消失时间与住院时间、肺功能改善情况、 患儿家长护理满意度。结果 与对照组比较,观察组治疗总有效率显著较高（P<0.05）。观察组咳嗽、气促、湿性啰音、双肺哮 鸣音以及住院时间较对照组为短（P<0.05）。护理前两组患者肺功能各项指标无显著差异（P>0.05）,护理后肺功能各项指标两 组患者均升高,观察组患者肺功能各项指标均高于对照组（P<0.05）。观察组家长护理满意度显著较高于对照组（P<0.05）。结 论 以家庭为中心的护理模式应用于小儿支气管肺炎护理可有效缩短患儿咳嗽、气促、湿性啰音、双肺哮鸣音以及住院时间, 改善患儿肺功能,得到患儿家属的认可。     

康复呼吸操对支气管肺炎患儿肺功能及症状控制的影响

目的 分析康复呼吸操对支气管肺炎患儿肺功能及症状控制的影响。方法 选取 2020 年 1 月至 2021 年 4 月本院诊治的支 气管肺炎患儿 80 例作为研究对象。使用随机摸球的方式将患儿分为对照组和观察组,每组各 40 例。对照组予以系统护理方案, 观察组在对照组基础上予以康复呼吸操干预。分析对比两组的肺功能,症状控制情况和护理满意度。结果 与干预前比,两组 干预后的 FEV1 和 FEV1/FVC 均显著上升（P<0.05）;并且观察组干预后的 FEV1 和 FEV1/FVC 均显著高于对照组（P<0.05）。 观察组的咳嗽消失时间、体温恢复时间、啰音消失时间和住院时间均比对照组显著缩短（P<0.05）。观察组的护理满意度显著 高于对照组（P<0.05）。结论 康复呼吸操可以提高支气管肺炎患儿的肺功能,缩短症状控制时间,提高患儿家长的护理满意度。     

个性化护理措施对小儿支气管肺炎疗效及预后的影响分析

目的探究个性化护理措施对小儿支气管肺炎疗效及预后的影响。方法将150例小儿支气管肺炎患儿按入院顺序分为个性化护理组和常规护理组,分别给予个性化护理干预和常规护理干预,对比2组患儿干预后临床疗效、肺功能情况、各症状恢复时间及并发症发生情况。结果个性化护理组和常规护理组的总有效率分别为90.79%、78.38%,差异有统计学意义(P0.05);2组患儿的各项肺功能指标以及发热、咳喘、肺啰音消失时间和住院时间均存在显著差异(P0.05);个性化护理组的并发症发生率为2.63%,显著低于常规护理组的10.81%(P0.05)。结论在支气管肺炎患儿治疗期间实施个性化护理,能够显著提升患儿的治疗、护理依从性,并显著改善肺功能,促使临床症状消失,减少并发症发生,有利于患儿病情的恢复。     

老年急性加重期慢性阻塞性肺疾病并发呼吸衰竭患者的优质护理干预

目的探讨优质护理干预对老年急性加重期慢性阻塞性肺疾病(COPD)并发呼吸衰竭应用及对血清炎性因子的影响。方法选择重症医学科COPD并发呼吸衰竭的老年患者100例为研究对象,采用随机数字法分为观察组和对照组各50例,观察组采用优质护理干预,对照组采用常规护理方式,随访2周后患者肺功能改善情况,以及2组患者血清炎性因子水平变化,对优质护理干预方式进行评价。结果 2组肺功能指标(FEV1、FEV1/FVC和FEV 1%)在治疗后相比于治疗前均存在统计学差异(P0.05),观察组优于对照组(P0.05);2组患者治疗后各血清炎性因子(IL-1β、IL-2、TNF-α和FIN-γ)水平优于治疗前(P0.05),且观察组优于对照组(P0.05);观察组住院时间、住院费用和护理满意度均优于对照组(P0.05)。结论优质护理可有效改善患者的临床症状、肺功能和血清炎症因子的水平,提高依从性和临床护理的满意度,值得临床上推广和使用。     

临床护理路径对肺炎患儿治疗效果的影响

目的研究分析临床护理路径对肺炎患儿治疗效果的影响。方法选取2015年6~12月本院收治的108例小儿肺炎患儿为本次研究对象,两组患儿入院后均接受相同的积极治疗,对照组患儿采用常规护理方式,观察组采用临床路径护理模式,观察两组患儿接受护理后临床症状与体征变化情况与不良反应发生情况,记录并对比肺部啰音消失时间与咳嗽、喘憋缓解时间以及两组患儿家长的护理满意度。结果观察组患儿肺部啰音消失时间、咳嗽缓解时间、喘憋缓解时间均明显低于对照组(P0.05);观察组患儿治疗总有效率为92.59%,对照组患儿治疗总有效率为79.63%,观察组患儿治疗总有效率明显高于对照组(P0.05);观察组患儿家长护理总满意度为98.15%,对照组患儿家长护理总满意度为77.78%,观察组明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论临床护理路径对肺炎患儿治疗效果具有积极的影响,可有效减轻患儿的临床症状,降低患儿的痛苦,提高治疗的有效率,患儿家长的护理总满意度高,值得临床推广。     

强化健康教育对小儿支气管肺炎的护理效果分析

目的 分析强化健康教育对小儿支气管肺炎的护理效果。方法 选取 2022 年 1 月至 2022 年 12 月在我院接受治疗的小儿 支气管肺炎患儿 70 例作为研究对象。依据随机数字表法将患儿分为对照组和实验组。对照组患儿实施常规护理干预,实验组 患儿实施强化健康教育护理干预。分析比较两组的肺功能,家属健康知识掌握度,临床症状消失时间、住院时间以及家属护理 满意度。结果 护理前,两组患儿肺功能指标、家属健康知识掌握度无明显差异（P>0.05）。护理后,实验组患儿肺功能指标水 平、家属健康知识掌握度优于对照组（P<0.05）。实验组高热消失、肺部恢复正常、停止咳嗽、肺部湿啰音消失、发绀消失所花 费时间以及平均住院时间明显少于对照组（P<0.05）。实验组患儿家属护理满意度高于对照组（P<0.05）。结论 小儿支气管肺炎 护理实施强化健康教育,可以提升患儿家属疾病认知度,促进疾病康复,提高护理满意度。     

甲泼尼龙琥珀酸钠、糖皮质激素联合阿奇霉素治疗肺炎支原体肺炎患儿疗效观察

目的:探究甲泼尼龙琥珀酸钠、糖皮质激素联合阿奇霉素对肺炎支原体肺炎患儿康复及血清C3、C4水平的影响。方法:选取2018年1月～2019年5月收治的肺炎支原体肺炎患儿86例,根据治疗方案不同分为对照组和观察组,各43例。对照组给予阿奇霉素序贯疗法治疗,观察组在对照组基础上加用甲泼尼龙琥珀酸钠、糖皮质激素治疗。比较两组症状消失时间,住院时间,治疗前后血清C3、C4水平,可溶性髓系细胞触发受体1水平及P2X7受体表达情况。结果:观察组症状消失时间、住院时间较对照组短(P0.05);治疗后观察组血清C3、C4水平较对照组低(P0.05);治疗后观察组P2X7受体表达、血清可溶性髓系细胞触发受体1水平均较对照组低(P0.05)。结论:甲泼尼龙琥珀酸钠、糖皮质激素联合阿奇霉素治疗肺炎支原体肺炎患儿,可降低血清C3、C4水平,减轻炎症反应,促进患儿康复。     

人性化护理干预在儿科重症监护病房中的应用

目的:探讨人性化护理干预在儿科重症监护病房(PICU)中的应用效果。方法:将100例PICU患儿随机分为观察组和对照组各50例,对照组采用常规护理模式,观察组实施人性化护理干预,比较两组护理效果。结果:观察组患儿抢救成功率、护理依从性高于对照组(P0.05);并发症发生率低于对照组(P0.05);临床症状缓解时间、住院时间短于对照组(P0.05);观察组患儿家长护理满意度高于对照组(P0.05)。结论:在PICU中加强人性化护理干预,可提高患儿抢救成功率,改善患儿临床症状和护理依从性,提升患儿家长满意度。