共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
目的 研究乳腺癌新辅助化疗后对乳腺癌改良根治术后常见并发症的影响.方法 将新辅助化疗后再行乳腺癌改良根治术的病例与直接行乳腺癌改良根治术的病例术后常见并发症作回顾性分析.结果 新辅助化疗有明显疗效,CR及PR的病例再行乳腺癌改良根治术与直接行乳腺癌改良根治术术后常见并发症差异无显著性.结论 新辅助化疗有明显疗效,CR及PR的病例乳腺癌改良根治术术后常见并发症不会增加. 相似文献
2.
目的探讨乳腺癌行改良根治术与传统根治术的治疗效果。方法对本院2011年1月至2013年12月两年内收治的56例乳腺癌患者,按照改良根治术与传统根治术进行分组,改良根治术组34例,传统根治术组22例。对手术的疗效,术中、术后可能发生的并发症及患者术后复发率、术后转移率进行对比分析。结果两组患者术后定期随访,传统乳腺癌根治术术后出现并发症的几率明显高于改良根治术组,两组患者的复发率及转移率无明显差异,术后五年生存率未到时间,暂无统计学意义。结论乳腺癌改良根治术与传统根治术临床疗效无差异,但改良根治术创伤小,恢复快,并发症少,在临床已被广泛采用。 相似文献
3.
回顾性分析428例行改良根治术乳腺癌(Ⅰ期167例,Ⅱ期261例)患者及随机抽取同期行Halsted根治术的乳腺癌患者180例(Ⅰ期66例,Ⅱ期114例)的临床资料。探讨乳腺癌改良根治术的临床疗效。结果:乳腺癌Ⅰ、Ⅱ期患者改良根治术5年生存率与根治术无统计学差异(P均〉0.05)。提示乳腺癌Ⅰ、Ⅱ期患者行改良根治术优于根治术。 相似文献
4.
乳腺癌改良根治术263例疗效分析广西区人民医院肝胆外科胡德宏由于人们对乳腺癌认识的普遍提高,外科医师现在已难以遇到极晚期的乳腺癌患者,因而乳腺癌改良根治术已逐渐成为乳腺癌治疗的主要术式。现就我科1988年1月至1992年12月行乳腺癌改良根治术的26... 相似文献
5.
6.
那存仓 《世界核心医学期刊文摘》2019,(40)
目的探究保留乳头改良根治术治疗乳腺癌的临床疗效。方法选取2018年1月至2019年1月医院普外科接收的27例乳腺癌患者,均施行保留乳头改良根治术进行治疗,设为观察组;选取同期接收传统乳腺癌改良根治术治疗的20例乳腺癌患者,设为对照组。对比分析两组乳腺癌患者的临床疗效。结果两组的复发率、远处转移率及无瘤生存期均无显著差异(P0.05);观察组的生命质量评分明显优于对照组,P0.05。结论对乳腺癌患者采取保留乳头改良根治术进行治疗,可显著提升其术后生命质量,值得推广。 相似文献
7.
探讨老年乳腺癌外科术式与治疗效果的关系。方法67例老年乳腺癌患者(年龄大于65岁),其中行乳腺癌根治术31例,改良根治术36例。70例非老年乳腺癌患者(年龄小于65岁),其中行乳腺癌根治术37例,改良根治术33例。结果老年乳腺癌术后疗效与非老年组无显著差异(P>0.05),老年乳腺癌根治术与改良根治术疗效无显著差异(P>0.05),但Ⅰ~Ⅱ期5年生存率明显高于Ⅲ期患者(P<0.05)。结论老年乳腺癌应以手术治疗为主,尤其是Ⅰ~Ⅱ期患者,应采用手术创伤较小的改良根治术为宜 相似文献
8.
9.
老年乳腺癌67例外科治疗分析 总被引:1,自引:0,他引:1
目的 探讨老年乳腺癌外科术式与治疗效果的关系。方法 67例老年乳腺癌患者(年龄大于65岁),其中行乳腺癌根治术31例,改良根治术36例。70例非老年乳腺癌患者(年龄小于65岁),其中行乳腺癌根治术37例,改良根治术33例。结果 老年乳腺癌术后疗效与非老年组无显著差异(P〉0.05),老年乳腺癌根治术与改良根治术疗效无显著差异(P〉0.05),但I ̄Ⅱ期5年生存率明显高于Ⅲ期患者(P〈0.05)。结 相似文献
10.
11.
目的:总结乳腺癌改良根治术的适应证。方法:对120例患者行保留胸大小肌的改良根治术。结果:乳腺癌改良根治术同传统的乳癌根治术复发率,生存率无显著性差异。结论:改良根治术的远期疗效并不低于Halsted根治术。 相似文献
12.
13.
目的: 探讨改良根治术治疗乳腺癌的方法和疗效。方法: 对采用改良根治术治疗的78例乳腺癌患者的临床资料进行回顾性分析。结果: 78例共清除淋巴结1 310枚,平均16.8枚;其中Ⅰ级淋巴结平均11枚,Ⅱ级淋巴结平均4.9枚,Ⅲ级平均1.8枚;检出阳性淋巴结312枚,阳性率为23.82%。随访50~114个月,5年生存率为66.7%。结论: 乳腺癌改良根治术是目前乳腺癌外科治疗的主要方法,疗效确切。 相似文献
14.
目的:探讨乳腺癌改良根治术治疗早期乳腺癌的临床疗效及应用价值。方法:选取本院收治的早期乳腺癌患者作为研究对象,观察组38例采取乳腺癌改良根治术,对照组38例采取乳腺癌根治手术,比较两组患者的3年生存率、5年生存率、复发率、平均住院时间以及并发症发生情况。结果:3年生存率、5年生存率方面两组患者比较差异无统计学意义(P0.05),乳腺癌复发率亦无差别。平均住院时间以及并发症发生情况方面观察组明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:乳腺癌改良根治术联合化疗治疗早期乳腺癌在临床疗效方面与乳腺癌根治术相当,而在缩短住院时间、减少并发症以及提高患者生活质量方面则具有显著优势,临床在严格掌握其手术适应证的情况下,可考虑将其作为早期乳腺癌的首选治疗方法。 相似文献
15.
乳腺癌是女性常见病,其发病率呈上升趋势。我国以每年3%~4%的速度递增,成为城市中病死率增长最快的癌症,且发病年龄逐渐年轻化,严重威胁着女性的生命健康[1]。乳腺癌外科治疗常见的方法有乳腺癌根治术、扩大根治术、改良根治术和保留乳房的乳腺癌切除术等。因此,采用何种手术方法治疗乳腺癌仍存在争论。在临床治疗的过程中,根据病情程度选择不同的方法,以达到最好的疗效。2008~2013年我院采用乳腺癌改良根治术和乳腺癌根治术治疗早期乳腺癌患者,报告如下。 相似文献
16.
目的:探讨乳腺癌改良根治术与典型根治术治疗I、Ⅱ期乳腺癌的疗效比较。方法:收集我院2006年2月~2008年2月I、Ⅱ期乳腺癌患者62例,按所施行手术方法分为典型手术组(31例)和改良手术组(31例)。典型手术组给予典型根治术(Halsted手术),改良手术组给予改良根治术(Patey手术及Auchincloss手术)。结果:平均每例患者清除淋巴结数,典型手术组18.0个,改良手术组11.6个。3年后随访两组生存率,典型手术组为93.6%,改良手术组为88.9%:改良手术组有1例局部复发。结论:采用改良根治术治疗I、Ⅱ期乳腺癌,应对胸大肌血液供应血管及支配其运动的神经加强保护,以提高患者术后生存质量。 相似文献
17.
虽Halsted 首创的乳腺癌根治术近百年来已成为外科临床治疗乳腺癌的标准术式,但仍无最理想疗效。我们自1974年以来对收治的81例乳腺癌病人作改良Patey 氏根治术及术后化疗取得较好的疗效,现作临床分析如下。 相似文献
18.
陈海洋 《世界核心医学期刊文摘》2018,(66)
目的探讨乳腺癌改良根治术的临床效果。方法将110例乳腺癌患者根据不同入院时间分成2组,对照组施行传统乳腺癌根治术,观察组施行乳腺癌改良根治术,对患者的临床资料进行回顾性分析。结果观察组的住院时间以及皮下积液、皮瓣坏死、患侧上肢运动障碍等并发症发生率均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。2组的3年生存率及复发率、病死率差异无统计学意义(P0.05)。结论乳腺癌改良根治术的临床疗效满意,且创伤小、并发症发生率低、住院时间短。 相似文献
19.
早期乳腺癌保乳手术临床疗效分析 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:探讨早期乳腺癌保乳手术的临床疗效。方法:选择我院2007年3月~2008年9月早期乳腺癌患者72例,根据自愿加随机的方法分为保乳手术组和改良根治术组,保乳手术组采用象限切除或肿瘤扩大切除术,改良根治术组按常规方法实施。结果:保乳手术组在手术时间、术中出血量、术后引流总量明显小于改良根治术组(P<0.01);保乳手术组局部复发2例、无远处转移及死亡病例,改良根治术组局部复发2例,无远处转移及死亡病例,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:早期乳腺癌保乳手术近期疗效确切,患者满意,是目前早期乳腺癌的又一标准术式,有着良好的前景。 相似文献