参麦注射液治疗急性心肌梗死并发心源性休克疗效观察

目的 评估参麦注射液在急性心肌梗死并发心源性休克患者中的治疗效果、作用时间和安全性。方法 将急性心肌梗死并发心源性休克患者34例随机分为对照组与参麦组，均予西医常规治疗，参麦组加用参麦注射液静滴。结果 参麦组血压、心率及心功能改善均优于对照组。结论 参麦注射液有提高休克患者血压的作用，且升压作用缓和、持久，临床应用安全。     

参麦注射液联合西药治疗急性心肌梗死合并心源性休克疗效观察

目的:观察参麦注射液联合常规西药治疗急性心肌梗死合并心源性休克的临床疗效。方法:将80例急性心肌梗死合并心源性休克的患者随机分为2组,各40例。对照组给予常规西药治疗,观察组在对照组治疗基础上加用参麦注射液治疗,2组均连续治疗5天。观察比较2组治疗前后24h尿量、平均动脉压(MAP)、心率及总有效率。结果:治疗后,2组24h尿量、MAP、心率均较前明显改善,与本组治疗前比较,差异有统计学意义(P0.05);观察组各项指标明显优于对照组,与对照组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:参麦注射液联合常规西药治疗急性心肌梗死合并心源性休克,可显著缓解患者临床症状及体征,改善患者24h尿量、MAP及心率,提高临床有效率。     

999参麦合西药治疗急性心肌梗死62例观察

目的 :比较应用与不应用 999参麦注射液在治疗急性心肌梗死中的疗效。方法 :将 12 2例急性心肌梗死患者随机分为两组 ,对照组 60例 ,予常规西药治疗 ;治疗组 62例 ,予常规西药加 999参麦注射液 10 0 m L 治疗 ,每日 1～ 2次 ,10～ 14天为 1疗程。结果 :治疗组心律失常和心衰发生率分别为3 0 .6% ,3 7.1% ;对照组分别为 48.3 % ,61.7% ,有显著性差异 (P<0 .0 5 )。治疗组室壁瘤的发生率和死亡率下降 ,且出汗消失时间、低血压持续时间和平均住院日缩短。结论 :999参麦注射液配合西药是抢救急性心肌梗死较为理想的方法     

参麦注射液治疗肺心病合并心衰34例

目的：观察参麦注射液对肺心病合并心衰的临床疗效。方法：随机将64例肺心病合并心衰患者分为西药对照组30例和参麦注射液治疗组34例。对照组予抗感染、解痉、化痰、扩管、利尿等处理,治疗组加用参麦注射液静脉滴注,疗程均为14d。结果：治疗组有效率为91．2％,对照组有效率为70．0％,2组比差异显著（P＜0．05）;治疗组治疗后血液动力学各项指标及血液流变学的多项指标均较疗前明显改善（P＜0．05或P＜0．01）。结论：加用参麦注射液治疗肺心病合并心衰,疗效高于单纯西药治疗。     

参麦注射液联合强心西药治疗充血性心力衰竭81例

目的观察参麦注射液联合强心西药治疗充血性心力衰竭临床疗效。方法将152例患者随机分为两组，均予西医常规治疗，治疗组加用参麦注射液。结果两组临床疗效相当，治疗组EF值高于对照组，地戈辛用量低于对照组。结论参麦注射液联合强心西药治疗充血性心力衰竭疗效满意。     

中西医结合治疗2型糖尿病合并冠心病30例

目的：观察西药基础上予参麦注射液联合血栓通注射液治疗2型糖尿病合并冠心病的临床疗效。方法：将60例患者随机分为2组,对照组30例给予常规基础治疗、口服降糖药及改善冠脉供血药物;治疗组30例在对照组治疗基础上加用参麦注射液联合血栓通注射液,两组均治疗2周后观察临床疗效。结果：治疗组疗效明显优于对照组（P〈0．01）。结论：参麦注射液联合血栓通注射液在改善2型糖尿病合并冠心病患者临床症状方面具有良好疗效。     

冠脉宁联合西药治疗急性心肌梗死心源性休克36例疗效观察

目的观察冠脉宁注射液为主治疗急性心肌梗死(AMI)早期心源性休克的疗效.方法将72例患者随机分为两组,治疗组36例予冠脉宁注射液合西医常规治疗,对照组予西医常规疗法.结果治疗组显效率高于对照组.结论冠脉宁注射液为主的中西医结合方法治疗AMI早期心源性休克能明显提高疗效.     

中西医结合治疗扩张型心肌病35例疗效观察

采用中西医结合的方法,即在常规治疗基础上,予参麦注射液加血塞通静脉滴注治疗扩张型心肌病(DCM)充血性心力衰竭(CHF)患者 35例,并与西药常规对照组 33例进行疗效比较。结果采用中西医结合治疗的治疗组总有效率达91. 5%,明显高于单纯西药对照组的 68. 6% (P<0. 05),且治疗组心胸比率回缩值、LVEF、E/A显著高于单纯西药对照组(P<0. 01),提示在常规治疗基础上,采用参麦注射液加血塞通治疗该病有较好的疗效。     

参麦注射液对心源性休克的疗效观察

目的 观参麦注射液对心源性休克的治疗效果。方法 采用随机分组的方法,对３０例心源性休克患者进行内科常规治疗和内科常规治疗＋参麦注射液进行疗效比较。结果 应用参麦注射液２周后,患者血压升高,并保持较平稳状态,同时左室收缩功能明显改善,未发现严重不良反应。结论 参麦注射液是治疗心源性休克的安合有效药物。     

参附注射液治疗急性心肌梗死合并心源性休克38例临床观察

目的 观察参附注射液治疗急性心肌梗死合并心源性休克的临床疗效.方法 将76例急性心肌梗死合并心源性休克患者随机分为治疗组与对照组各38例,两组病例均采用西医常规综合治疗,治疗组加用参附注射液,首次60ml静脉注射,后予5ml/h维持泵入;24h为1疗程,一般观察1-2个疗程.比较两组治疗前后休克症状的变化及血压、心率、尿量等指标改变情况.结果 治疗组临床疗效优于对照组,在血压、心率、尿量的改善方面亦优于对照组.结论 参附注射液能明显改善休克的相关症状、指标,减少西药的不良反应,从而提高临床疗效.     

真武汤合参麦注射液治疗阳虚水泛型难治性心力衰竭临床观察

目的：观察在常规西药治疗基础上加用真武汤合参麦注射液治疗阳虚水泛型慢性心力衰竭的临床疗效。方法：将72例慢性心衰患者随机分为治疗组与对照组。两组均予常规西药治疗,治疗组在对照组基础上加服真武汤,静脉滴注参麦注射液。结果：治疗组疗效优于对照组疗效。结论：真武汤合参麦注射液治疗阳虚水泛型慢性心力衰竭疗效满意,值得推广。     

参麦注射液治疗心源性休克疗效观察

目的：观察参麦注射液对心源性休克的治疗效果。方法：采用随机分组的方法,对３０例心源性休克患者进行内科常规治疗和内科常规治疗＋参麦注射液疗效比较。结果：应用参麦注射液２周后,患者血压升高,并保持较平稳状态,同时左室收缩功能明显改善,未发现严重不良反应。结论：参麦注射液是治疗心源性休克的安全有效药物。     

参麦注射液治疗全身炎症反应综合征41例疗效观察

目的 观察在常规西医治疗的基础上加用中药参麦注射液治疗全身炎症反应综合征(SIRS)的临床疗效.方法 将78例患者随机分为两组,对照组37例予单纯西药治疗,治疗组41例在使用西药的基础上加用参麦注射液静滴,连续使用7d.结果 对照组有效25例,无效12例,早期转化为多器官功能障碍综合征(MODS)者7例,死亡2例;参麦治疗组分别为36例、5例、2例和1例,两组比较具有显著性差异.结论 参麦注射液辅助西药治疗SIRS疗效满意.     

益气活血养阴治疗难治性心衰临床观察

目的 观察在西医常规处理基础上加用益气活血养阴中药治疗难治性心衰的疗效.方法 住院患者88例随机分为治疗组予对照组各44例,两组均口服小剂量扩血管、强心、利尿西药和益气活血养阴中药,治疗组加用参麦注射液、血塞通注射液静滴.治疗2周后观察疗效.结果 治疗组总有效率93.18％,高于对照组的77.27％;两组治疗后心功能均改善,治疗组的改善程度更佳.结论 在西医常规处理基础上加用益气活血养阴中药治疗难治性心衰的疗效较好;治疗组疗效优于对照组可能系另予参麦注射液、血塞通注射液,加强了益气养阴固脱通脉之效.     

参麦注射液参与治疗全身炎症反应综合征1108例临床疗效观察

目的观察在常规西医治疗的基础上加用中药参麦注射液对于全身炎症反应综合征(SIRS)的治疗作用。方法将1 108例病例分为两组,每组各为554例;一组予单纯西药(对照组)治疗;另一组为在使用西药的基础上加用参麦注射液的治疗组,其方法为每日静脉滴注1次,剂量为60 m l,(合并低血压者,可将其剂量增加至100 m l)连续使用7 d,然后对比两组的疗效。结果参麦治疗组总有效率为81.5%,疗效优于西药组。结论参麦注射液对改善SIRS患者的临床病理过程与西药对照组比较,有显著的作用。     

中西医结合治疗急性心源性休克

目的 探讨中西医结合治疗急性心源性休克临床疗效.方法 将所选患者随机分为内科常规对照组和中西医结合治疗组,并给予观察.结果 两组均能使血压迅速上升,2h后血压均趋平衡,治疗组心率下降,但对照组仍保持较高水平.对照组6例感心悸,2例感胸闷;治疗组未见明显不良反应.结论 参麦注射液配合西医常规治疗能迅速纠正心源性休克,其作用效果明显,且患者自觉症状更好.     

参麦注射液治疗不稳定型心绞痛50例

[目的]观察参麦注射液治疗不稳定型心绞痛临床疗效。[方法]治疗组50例在西药治疗基础上加用参麦注射液,对照组常规治疗,予低脂饮食,肠溶阿司匹林,心绞痛发作时吸氧,舌下含服硝酸甘油。[结果]治疗组总有效率96%,对照组总有效率81.2%。[结论]参麦注射液治疗不稳定型心绞痛临床疗效较好。     

参麦注射液联用维奥欣治疗冠心病心律失常临床观察

目的观察参麦注射液联用维奥欣治疗冠心病心律失常的疗效。方法将本病患者80例随机平分为治疗组与对照组。治疗组予参麦注射液静滴并维奥欣口服;对照组予极化液静滴及黄连素口服。结果治疗组总有效率80.00%,优于对照组的47.50%。结论参麦注射液联用维奥欣治疗冠心病心律失常疗效满意。     

参附注射液联合西药治疗心源性休克伴感染50例临床观察

目的:观察参附注射液联合西药治疗心源性休克伴感染患者的疗效。方法:选取心源性休克伴感染患者100例作为研究,随机将患者分为对照组(单纯西药治疗)与观察组(西药联合参附注射液治疗)各50例,观察两组治疗后的临床效果、治疗前后Lee氏心衰计分、SOFA评分及炎症指标PCT和NT-pro BNP;用药期间不良反应发生情况。结果:两组治疗前Lee氏心衰计分、SOFA评分差异无统计学意义(P0.05);观察组治疗后Lee氏心衰计分、SOFA评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);两组治疗前PCT和NT-pro BNP差异无统计学意义(P0.05);观察组治疗后PCT和NT-pro BNP明显低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);两组用药期间均未发生明显不良反应。观察组疗效明显高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:参附注射液可以减轻心源性休克伴感染患者体内炎症程度,有效改善心功能及组织脏器供血情况。     

参麦注射液配合西药治疗冠心病心律失常40例观察

目的:探讨参麦注射液治疗冠心病心律失常的疗效。方法:将80例患者随机分成治疗组和对照组各40例,治疗组用参麦注射液配合西药,对照组单用西药治疗。结果:治疗组总有效率85.0%,对照组45.0%,两组比较有显著性差异(P<0.05)。结论:参麦注射液配合西药治疗冠心病效果明显。