实时超声引导下经皮穿刺抽液或置管引流治疗肝脓肿

我院B超室自2001年3月至2004年6月对17例肝脓肿患者采用实时超声引导下经皮穿刺抽液或置管引流,同时用0.25%甲硝唑及敏感抗生素溶液冲洗脓腔治疗肝脓肿,取得了满意的效果,现报道如下。1资料与方法1.1研究对象本组患者17例,年龄12岁～67岁,平均年龄42.6岁,单发脓腔10例,多发脓腔7例,1例最大脓腔约12.9cm×8.7cm,临床表现主要有发热,畏寒,肝区叩击痛,部分伴黄疸,腹泻。1.2仪器与方法采用A TL—3500型彩超仪,探头频率2M H z～4M H z,配有穿刺引导器,导管针采用外径1.2m m～1.4m m的粗针,导管为国产的PTCD导管,直径8F～12F,长15cm～30cm,…     

经皮肝穿刺置管引流治疗肝脓肿5例

目的：了解经皮肝穿刺置管引流治疗肝脓肿的临床观察。方法：5例在影像引导下经皮肝穿刺置管引流治疗,本组5例,男3例,女2例;年龄46~68岁。均进行CT及临床确诊。结果：成功为5例患者在影像引导下经皮肝穿刺置管引流治疗肝脓肿,总有效率100%。结论：经皮肝穿刺置管引流治疗肝脓肿方法直接、安全、简便、有效,是目前治疗肝脓肿最有发展前景、值得推广的好方法。     

超声引导经皮肝穿刺引流术治疗细菌性肝脓肿

 目的 评价超声引导经皮肝穿刺引流术在细菌性肝脓肿治疗中的临床应用价值.方法 对35例超声引导下经皮肝穿刺引流(穿刺组)和同期36例手术切开引流(手术组)治疗细菌性肝脓肿的疗效进行对照分析.结果 穿刺组治愈率(97.1 %)与手术组治愈率(94.4%)差异无统计学意义(P＞0.05),而穿刺组在住院天数、术后血象恢复正常时间、术后体温恢复正常时间、脓腔消失时间、治疗费用方面明显优于手术组(P＜0.01),术后并发症在穿刺组明显少于手术组(P＜0.05). 结论与传统手术切开引流术相比,经皮肝穿刺引流术具有安全、微创、简便、康复快和经济等优点,可以作为细菌性肝脓肿首选治疗方法.     

超声介入治疗细菌性肝脓肿的两种方法疗效比较

 目的 对比研究超声引导下经皮肝穿刺细针抽吸术与置管引流术治疗细菌性肝脓肿的疗效。方法 细菌性肝脓肿98例,其中直径≥5 cm 46例,直径＜5 cm 52例。对以上两种大小的脓肿,分别采取超声引导下经皮肝穿刺细针抽吸术和置管引流术两种方法治疗,比较两种方法治疗后脓肿消失时间、患者住院时间、血象、体温恢复正常时间等。结果 直径≥5 cm肝脓肿,置管引流术组在住院天数、脓腔消失时间等方面优于细针抽吸术组（P＜0.05）,在术后血象、体温恢复正常时间方面两种方法无统计学差异（P>0.05）。直径＜5 cm肝脓肿,两种方法在住院天数、脓腔消失时间、术后血象、体温恢复正常时间方面无统计学差异（P>0.05）。结论 对于直径≥5 cm、直径＜5 cm的细菌性肝脓肿,应分别首选超声引导下经皮肝穿刺置管引流术、细针抽吸术。     

超声引导下穿刺引流治疗肝脓肿17例

细菌性肝脓肿是一种常见病,好发于糖尿病、高龄、胆道疾患等患者,我院自2003年3月~2006年3月对17例肝脓肿患者采用穿刺抽脓,置管引流和联合抗生素治疗,取得了良好的效果,现将治疗体会总结如下。1对象和方法1·1对象本组患者17例,男13例,女4例,年龄29~81岁,平均57·1岁。脓肿位于右肝12例,占70·5%,左肝5例,占29·4%,单发15例,占88·2%,脓肿2例,占11·7%。脓肿直径大于4 cm者14例,占82·3%,并发糖尿病8例,占47·1%,合并胆道疾病6例,占35·3%。本组患者均有不同程度发热,血常规检查白细胞数升高,所有患者均经常规超声检查,2例经CT、MIR检查,…     

超声引导置管引流及药物联合治疗肝脓肿

目的 :应用超声引导经皮肝穿置管引流与药物联合治疗肝脓肿。方法 :使用ALOKASSD - 2 5 6EUB 4 0 5超声诊断仪 ,探头为穿刺引导探头及凸阵探头 ,频率 3.5MHz;使用日本八光引流管。治疗时在超声动态监视下将猪尾引流管置入脓腔 ,抽尽脓液并冲洗注药。结果 :16例肝脓肿共 2 3个病灶 ,其中单发脓肿 11例 ,多发 5例 ,脓肿直径 3.6cm× 2 .5cm～ 10 .8cm× 8.6cm ,抽出脓液 15～ 4 6 0ml,共行穿刺 2 6次。 13例一次穿刺治愈 ,无并发症发生。结论 :本方法具有适应证广 ,创伤小 ,副作用小 ,疗效可靠等优点 ,有较高的临床应用价值     

实时超声引导下经皮经肝胆管穿刺置管引流术治疗梗阻性黄疸临床研究

目的探讨实时超声引导下经皮经肝胆管穿刺置管引流术(PTCD)治疗梗阻性黄疸的临床效果。方法回顾性分析2018年1—10月于北部战区总医院超声科行超声引导下PTCD的53例梗阻性黄疸患者的临床资料。观察PTCD术后7 d患者的临床症状及血生化指标,并分析穿刺置管成功率。结果 51例患者首次成功穿刺,成功率为96. 2%(51/53);二次全部穿刺成功,二次成功率为100. 0%(2/2)。所有患者胆管引流通畅,引流量80～450 ml/d,患者精神状况好转,皮肤及巩膜黄疸明显减轻,皮肤瘙痒等症状明显缓解。7 d后复查彩超,置管的肝内胆管无明显扩张。术后7 d,患者的血清总胆红素、血清直接胆红素、血清丙氨酸氨基转氨酶、血清碱性磷酸酶等化验指标均显著下降,与穿刺前比较,差异均有统计学意义(P <0. 05)。结论超声引导下PTCD治疗梗阻性黄疸临床治疗有效率高,术后并发症发生率低,安全性好,可有效缓解梗阻性黄疸患者的临床症状,改善肝功能。     

超声引导穿刺治疗糖尿病所致肝脓肿1例

患者 ,男 ,38岁。患者 2月前因受凉后出现口渴、乏力、多饮、多尿 ,服药治疗后症状无减 ,日渐加重 ,出现寒战高热 ,体温 39～ 4 0℃ ,并出现盗汗症。行胸部ＣＴ扫描提示右肺中叶占位性病变 (周围型肺癌 ) ,右肺中叶炎性假瘤而转入我院。查体 :Ｔ 38.6℃ ,Ｐ 90·ｍｉｎ-1,Ｒ 18·ｍｉｎ-1,ＢＰ 16 / 10ｋＰａ ,一般情况尚好 ,肺部听诊 :右肺中下部呼吸音减弱 ,听诊为实音 ,左肺正常。肝脾未触及无压痛 ,余均正常。Ｘ线检查右肺球形阴影多虑为结核球 ,右侧胸膜炎并少量胸腔积液。ＣＴ检查 :①肝右叶占位性病变多为肝癌 ,脾增大 ;②右肺及胸腔…     

超声引导下肝脓肿介入治疗的临床研究

目的 :比较超声引导下针刺抽吸术与置管引流术在肝脓肿治疗中的优劣。方法 :将 30例肝脓肿患者随机分组 ,针刺抽吸组 15例 ,置管引流组 15例 ,针刺抽吸组最多行两次抽吸 ,第二次抽吸失败后改为量管引流 ,此类患者不包括在置管引流组。观察比较两组患者治疗结果、住院天数及并发症等 ,每 3天行超声检查。结果 :针刺抽吸组有效率6 6 6 7% ,置管引流组有效率 10 0 % ,有效治愈患者中 ,两种方法临床进展 (局部症状及体征缓解、体温下降、白细胞数正常 )所需平均时间及住院平均天数相似 (P >0 0 5 ) ,尽管针刺抽吸组脓腔直径由原来减小 5 0 %所需时间明显多于置管引流组 (13天 /6天 ) (P 0 0 5 ) ,但两组患者脓腔完全或近乎完全消失所需平均时间相似 (P >0 0 5 ) ,两组患者都未见主要并发症。结论 :从脓腔缩小 5 0 %所需时间及有效率来说 ,置管引流较针刺抽吸更有效。     

超声引导下经皮经肝胆管穿刺置管引流在梗阻性黄疸病人中的应用

目的　评价超声引导下经皮经肝穿刺胆管置管引流 (UPTBD)对梗阻性黄疸病人的治疗价值。方法　对 1995年 1月至 2 0 0 2年 7月期间的 4 17例梗阻性黄疸病人进行 4 97次UPTBD治疗 ,并回顾总结他们的临床资料。结果　接受PTBD治疗共有 4 17例 (5 1例病人进行了两个胆管枝的PTBD) ,穿刺成功率达 93.2 % (4 36 / 4 6 8) ,32例首次穿刺失败的病人有 2 9例进行了第二次穿刺置管 ,全部成功。发生胆汁漏 /胆汁性腹膜炎 9例 ,胆道出血 8例 ,感染性休克 1例 ,无腹腔出血、后腹膜血肿、气胸等其他并发症。对 6 4例置管引流患者进行肝功能检测 ,与穿刺前相比 ,引流后 1周和 3周检测病人血清胆红素、转氨酶均显著下降。结论　UPTBD是一项姑息性治疗梗阻性黄疸的快捷、安全、有效的方法     

凝血功能障碍患者行经皮肝脓肿穿刺引流术的安全性探讨

目的：探讨凝血功能障碍患者行经皮肝脓肿穿刺引流术的安全性。方法回顾性收集从2013年1月到2014年1月间行经皮穿刺引流术的肝脓肿患者。依据实验室检查结果(凝血酶原时间国际正常化比值≥1.5和血小板计数≤50×109/L),患者分为正常凝血功能和凝血障碍两组,比较两组患者术后并发症的发生率。结果共85例肝脓肿患者行脓肿穿刺引流术,正常凝血功能患者67例,凝血障碍患者18例。两组患者术前、术后血红蛋白水平无明显差异,术后所有患者均未出现出血并发症。结论对于凝血功能障碍的肝脓肿患者,行经皮肝脓肿穿刺引流术同样安全可靠。     

Computed tomography-guided percutaneous catheter drainage of primary and secondary iliopsoas abscesses

AIM: To report our experience with computed tomography (CT)-guided percutaneous catheter drainage (PCD) of iliopsoas abscesses. MATERIALS AND METHODS: Twenty-two iliopsoas abscesses in 21 patients (11 women, 10 men) aged between 18 and 66 years (mean 36 years) were treated with PCD. Abdominal CT demonstrated the iliopsoas abscesses, which were definitively determined by Gram staining and aspirate cultures. Twenty of the 22 iliopsoas abscesses were primary and two were secondary. All PCD procedures were performed under local anaesthesia using a single-step trocar technique (n=19) or Seldinger technique (n=3). RESULTS: PCD was an effective treatment in 21 out of the 22 iliopsoas abscesses. Recurrence was seen in three abscesses as minimal residual collections. Two of them resolved spontaneously with anti-tuberculous regimen. One required percutaneous needle aspiration. The procedure failed in a diabetic patient with a secondary abscess, who died due to sepsis. The length of time that catheters remained in place ranged from 21 to 75 days (mean 59.7 days). Complications included catheter dislocation in four abscesses, which required removal of dislocated catheters and indwelling new ones. CONCLUSION: CT-guided PCD is a safe and effective front-line treatment of iliopsoas abscesses. Surgery should be reserved for failure of PCD and presence of contraindications to PCD.     

经皮穿刺引流治疗阑尾周围脓肿的临床应用

 目的评价经皮穿刺引流在阑尾周围脓肿治疗中的临床应用价值。方法将60例阑尾周围脓肿患者随机分成常规治疗组和经皮引流组,每组30例。常规治疗组采用抗生素全身抗感染及对症支持治疗;经皮引流组在全身抗感染及对症支持治疗基础上,经腹壁脓腔置管引流。结果经皮引流组第2周治愈率40.00%(12/30)、有效率90.00％(27/30),第3周治愈率80.00%(24/30)、有效率96.67％(29/30),与常规治疗组比较差异有统计学意义(P＜0.05或P＜0.01),而且经皮引流组在体温恢复正常时间、血象恢复正常时间、脓腔消失时间、腹痛消失时间和抗生素使用时间方面明显优于常规治疗组(P＜0.01)。治疗期间经皮引流组无中转手术治疗病例。结论对液化相对完全且局限的阑尾周围脓肿,经皮穿刺引流可缩短疗程,提高疗效,是一种安全可靠的治疗方法。     

糖尿病合并细菌性肝脓肿的临床及病理学特点

目的 总结糖尿病(DM)合并细菌性肝脓肿(PLA)患者的临床及病理特点.方法 回顾性分析2001年1月-2010年12月解放军306医院收治的42例DM合并PLA患者的临床表现,实验室、影像学、病理学检查资料以及治疗方法.结果 42例患者均获治愈,无死亡病例,疗程19 ～ 57d,平均住院时间29.7d.33例患者经微创外科技术治疗,其中10例行超声引导下经皮肝穿刺抽脓术(PNA),23例行肝穿刺置管引流术(PCD),3例接受开腹肝部分切除术.行PNA术者中,6例经1次穿刺后治愈,3例经2次穿刺后治愈,l例行第3次穿刺.行PCD术者平均8.6d后拔除引流管.手术患者均于术后第3～4天体温恢复至正常,未见并发症.病理学检查显示脓腔内大量纤维间隔,脓肿周围肝组织炎性细胞浸润,肝细胞内糖原颗粒减少,角蛋白8(CK-8)表达明显上凋(P＜0.05),胞质内可见Mallory小体.结论 DM患者机体的特殊性使得在此基础上发生的PLA表现特殊,临床上应提高对该症的认识.     

经皮穿刺引流术治疗肺脓肿的临床应用

 目的 评价经皮穿刺引流术在肺脓肿治疗中的临床应用价值.方法 对35例经皮穿刺引流(治疗组)和同期32例体位引流(对照组)治疗肺脓肿的疗效进行对照分析.结果 治疗组第4周治愈率42.86%(15/35),总有效率74.29%(26/35);第5周治愈率57.14%(20/35),总有效率82.86%(29/35).与对照组比较差异有统计学意义(P＜0.05),而治疗组在住院天数、术后体温恢复正常时间、咳嗽消失时间、咳痰消失时间明显优于体位引流组(P＜0.01),术后并发症与对照组比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 与传统的体位引流相比,经皮肺穿刺引流术可缩短疗程,提高疗效,是一种简便易行、安全可靠的治疗方法.     

Long-term follow-up of pyogenic liver abscess by ultrasound

Background/aims

To study the morphology of residual abscess in successfully treated pyogenic liver abscess by ultrasound.

Methods

116 consecutive patients of liver abscess diagnosed from April 2004 to March 2007 were included in this study. Patients with amebic liver abscess were excluded. Patients were treated with antibiotics for 6 weeks and when indicated drained percutaneously. Ultrasound scan was repeated after 2 weeks, 1 month, 3 months, 6 months and 12 months of treatment. Thereafter it was repeated every 6 months.

Results

After exclusion, 102 patients with >150 lesions were studied. Diagnosis was made on the basis of clinical presentation, ultrasound examination and diagnostic aspiration. It was single in 83, double in 12 and more than 2 in seven patients. Size varied from 4.2 cm to 15 cm. Organisms were isolated in 29 patients (E. coli 10, Kliebsiella sp. 6, S. aureus 5, Pseudomonas aeruginosa 2, Acenetobacter 1 and multiple growth 5) in blood and eight patients (E. coli 5 and S. aureus 3 and multiple growth 2) in pus. Majority of abscess resolved sonologically after 2-18 weeks of treatment. Healing was delayed in alcoholic and diabetic patients. In eight patients there was residual abscess even after 104 weeks of follow-up. In four patients it healed with calcification.

Conclusions

Majority of pyogenic liver abscess resolve to normal parenchyma within 18 weeks time. However, some lesions may take longer time to heal even after successful treatment. It should be considered in differential diagnosis of space occupying lesion of the liver in ultrasound and need no therapeutic intervention.