功能性便秘患者直肠肛门压力变化

目的研究功能性便秘患者直肠肛门运动功能,探讨该疾病发生的可能机制。方法测定了35例慢性功能性便秘患者和11例正常对照者的直肠肛门压力及排便功能。结果①直肠静息压、肛门括约肌静息压及其最大缩窄压等在功能性便秘患者和正常人之间无显著差异(P>0.05);②肛管高压带长度在功能性便秘患者显著高于正常人(P<0.0005);③功能性便秘患者直肠壶腹部的感觉阈值和最大耐受量显著高于正常对照组(P<0.05),直肠最大顺应性显著低于正常对照组(P<0.0005),引起直肠肛门抑制反射的直肠扩张容量在便秘组显著高于正常对照组(P<0.05),肛门松弛率在便秘组显著低于正常对照组(P<0.05);④功能性便秘患者排便时肛门内外括约肌松弛反射均障碍,尤以外括约肌明显。结论功能性便秘患者存在直肠肛门运动功能障碍,这在其发病机制中起重要作用。     

莫沙必利联合乳果糖治疗老年慢性功能性便秘的疗效及对患者肛门直肠动力和直肠感觉的影响

目的观察莫沙必利联合乳果糖治疗老年慢性功能性便秘(CFC)的疗效及对患者肛门直肠动力和直肠感觉的影响。方法选择该院2009年7月至2013年12月收治的老年CFC患者97例,随机分为研究组(n=48)和对照组(n=49)。研究组给予口服莫沙必利5 mg,3次/d,乳果糖10 ml,3次/d;对照组给予口服莫沙必利5 mg,3次/d。观察两组治疗效果及治疗前后直肠动力和直肠感觉变化。结果研究组总有效率(91.7%)显著高于对照组(49.0%)(P=0.000)。治疗前两组肛门直肠动力及直肠感觉比较均无统计学差异(P>0.05),治疗后两组直肠最低敏感量、最大耐受量、直肠顺应性均较治疗前显著降低(P<0.05),且研究组上述指标显著低于对照组(P<0.05)。两组患者治疗前后直肠静息压、肛门括约肌最大收缩压、肛门括约肌静减压比较无统计学差异(P>0.05)。研究组轻度腹胀腹泻3例,对照组轻度腹胀1例,均未影响治疗。结论莫沙必利联合乳果糖治疗老年CFC可以有效改善患者肛门直肠感觉,促进肛门直肠协调收缩,对老年CFC疗效确切。     

慢性功能性便秘肛门直肠敏感性和排便动力学研究

目的探讨慢性功能性便秘患者肛门直肠感觉功能的改变及排便时肛门直肠动力学特征。方法采用PC Polygraf HR高分辨多道胃肠功能测定仪检测46例功能性便秘患者的肛门直肠压力、直肠容量感知、疼痛阈值、耐受阈值及排便功能等指标，并与16例健康人做对照。结果功能性便秘组直肠静息压、肛管括约肌静息压、最大缩窄压及静态肛管长度与对照组比较差异无显著性，但功能性便秘患者的初始感觉阈值、疼痛阈值、排便阈值、引起肛门直肠抑制反射的最低充气量、排便状态下肛管功能长度和肛管内括约肌松弛压均高于对照组。模拟排便时，功能性便秘组34．78％的患者在直肠收缩时伴有肛管括约肌的矛盾收缩。结论功能性便秘患者直肠黏膜对容量刺激的反应性降低和排便时肛管括约肌的反向矛盾收缩可能是形成便秘的原因之一。     

生物反馈联合乳果糖治疗老年功能性便秘的疗效

目的 观察生物反馈联合乳果糖治疗慢性功能性便秘的临床疗效.方法 将144例慢性功能性便秘患者分为两组,治疗组予生物反馈联合乳果糖治疗;对照组予乳果糖治疗,评估临床疗效及盆底表面肌电,治疗前后行便秘症状总分与盆底表面肌电值的相关性分析.结果 两组治疗后临床症状评分较治疗前均有改善(P＜0.05).治疗组总有效率83.02％,对照组67.18％,差异有统计学意义(P＜0.05);治疗前后Glazer盆底肌评估中快速收缩阶段最大收缩波幅、持续收缩阶段收缩波幅与便秘症状总分均存在负相关(P＜0.05),持续收缩阶段变异性与便秘症状总分均存在正相关性(P＜0.05).结论 生物反馈和乳果糖治疗均能有效改善慢性便秘患者临床症状,二者联合有协同作用,Glazer盆底表面肌电评估方案可作为临床诊断和治疗慢性功能性便秘的参考依据.     

42例老年功能性便秘患者的肛门直肠动力学的临床分析

[目的]分析65岁的功能性便秘老年患者的肛门直肠动力学的特征。[方法]选择42例65岁的功能性便秘患者及33例的中青年功能性便秘患者,分别进行肛门直肠压力测定,并记录2组间患者的肛管静息压、最大收缩压、直肠初始感觉阈值、排便感阈值、最大耐受容量及肛门括约肌是否出现矛盾运动。[结果]2组功能性便秘患者间,老年组的肛管最大收缩压明显低于中青年组(P0.05),而初始感觉阈值、初始排便阈值、最大耐受阈值均明显高于中青年组(P0.05),模拟排便时的肛门括约肌矛盾运动相比,差异无统计学意义(P0.05)。老年组中,女性患者的肛管最大收缩压与男性患者比较,差异无统计学意义(P0.05)。[结论]功能性便秘患者均存在肛门括约肌的矛盾运动,但65岁的功能性便秘老年患者,盆底肌肉群收缩力减弱,内脏感觉功能异常,直肠对容积扩张的灵敏度降低。     

莫沙必利联合乳果糖治疗老年慢性功能性便秘的疗效观察

老年患者功能性便秘是指结直肠未发现明显的器质性病变,而以功能性病变为特征的排便障碍,也称习惯性便秘.其发病原因复杂,与心理因素、先天发育异常、炎性反应刺激等有关;与长期有意识抑制排便或支配肛门括约肌的神经功能失调及结直肠运动异常也有关.中国北京、天津和西安对60岁以上人群的调查显示,慢性便秘高达10％～20％,严重影响了人们的生活质量[1].本研究于2010年5月至2012年5月期间观察了应用莫沙必利或莫沙必利联合乳果糖治疗老年功能性便秘的疗效,现将结果报道如下.     

60例功能性便秘患者下食管括约肌静息压及肛门直肠压力变化分析

本研究通过对60例功能性便秘患者及50例正常人进行食管压力测定及肛门直肠压力测定，分析功能性便秘患者下食管括约肌压力(LESP)变化及肛门直肠运动功能，并探讨其发生的可能机制。     

功能性便秘的生物反馈治疗

目的评价生物反馈方法治疗功能性便秘的疗效。方法对我院42例慢性功能性便秘患者进行生物反馈治疗,治疗前后进行临床评估、直肠和盆底肌电描记并进行对比分析。结果生物反馈治疗后患者临床症状改善,肌电图显示盆底肌和腹肌的矛盾运动消失,肛门外括约肌的收缩幅度有不同程度的增加,松弛幅度降低(P<0·05),总有效率为93%,改善伴随症状有效率70%,6个月随访复发率仅5·26%。结论生物反馈治疗功能性便秘有效。     

肠易激综合征便秘型和功能性便秘结、直肠肛门动力学研究

目的 研究肠易激综合征(IBS)便秘型和功能性便秘患者结肠、直肠动力,直肠感觉功能.方法 对IBS便秘型患者52例和功能性便秘患者48例进行肛门直肠测压检查,并做结肠传输试验.同时选择正常健康人作对照组.结果 IBS便秘型组和功能性便秘组与对照组间直肠静息压、肛管静息压和肛门括约肌最大缩榨压比较均未见明显差异.IBS便秘型组初感阈值及排便阈值(75.00±34.04 ml,117.31±37.60 ml)较正常对照(97.14±20.54 ml,138.57±19.94 ml)明显降低.功能性便秘组排便阈值及最大耐受阈值(187.92 ±68.62 ml,252.5±93.40ml)较正常对照组(138.57±19.94 ml,181.43±18.34 ml)明显升高.IBS便秘型组各项感觉阈值较功能性便秘组均明显降低.功能性便秘组较IBS便秘型组患者结肠传输试验符合出口梗阻的比例高,但无统计学差异.结论 IBS便秘型直肠感觉过敏,功能性便秘直肠感觉迟钝.     

肛门直肠测压在功能性便秘和排便障碍诊治中的应用

慢性便秘是消化科常见疾病之一,在我国不同地区进行的流行病学研究显示,成人慢性便秘患病率为4％～6％,并随年龄增长而升高,60岁以上人群慢性便秘的患病率可高达22％［1-3］。其中女性患病率高于男性,男女患病率之比为1∶1．22～1∶4．56。值得注意的是,慢性便秘患者多为功能性,而且其中20％～81％的患者存在功能性排便障碍［4］。肛门直肠测压可以综合评估肛门直肠的功能,对便秘和排便障碍的分型及治疗方案的选择、疗效的评估很有必要。近几年来,随着高分辨率肛门直肠测压技术的出现及对生物反馈治疗的重视,便秘和排便障碍的诊治水平得到了极大提高,现就肛门直肠测压的原理及其在便秘和排便障碍中的应用进展做一介绍。     

功能性便秘动力学改变与情志因素的相关性

目的:分析功能性便秘(functional constipation,FC)肛肠动力学与患者生活质量及情志因素相关性.方法:患者进行肛肠动力学指标观察分析,采用生命质量调查问卷、精神心理状态评定量表问卷调查,进行动力学指标和情志因素相关性分析.结果:患者组生活质量所有8个维度的评分均低于健康对照组,存在明显的焦虑、抑郁情绪.焦虑、抑郁积分与生活质量负相关;肛肠动力学和精神心理因素相关(P<0.05),肛管缩榨压及其持续时间与抑郁自评量表(selfrating depression scale,SDS)、焦虑自评量表(selfrating anxiety scale,SAS)呈负相关;初始感觉阈值、排便感觉阈值和最大耐受容量与SAS、SDS呈正相关.结论:便秘显著损害患者的生存质量,易合并有焦虑、抑郁等情志因素的异常.焦虑、抑郁和生存质量相关,肛肠动力学和精神心理因素相关.     

便秘型肠易激综合征患者结、直肠肛门动力学的临床研究

目的研究便秘型肠易激综合征患者结肠、直肠动力,直肠感觉功能.方法用结肠传输试验检测结肠传输时间,并用结肠传输指数分型,用肛门直肠测压方法测定便秘型IBS直肠静息压,肛管静息压,肛门括约肌最大缩榨压,模拟排便时,直肠收缩压,肛门括约肌剩余压,直肠对容量扩张刺激的初始感觉阈值,最大耐受容量,直肠顺应性.结果便秘型IBS患者全结肠及各节段结肠传输时间均高于对照组,便秘型IBS患者肛管静息压,直肠静息压与对照组无差异(P＞0.05),肛门括约肌最大缩榨压低于正常对照组,最大耐受容量及直肠顺应性均明显高于对照组(P＜0.01),且发现不同传输类型的便秘型IBS肛门直肠测压表现不同.结论便秘型IBS患者存在结肠、肛门直肠动力及直肠感觉功能异常,结肠传输试验与肛门直肠测压相结合,可体现不同传输类型便秘型IBS肛门直肠动力学病因机制.     

Constipation: Initial evaluation and diagnostic approach

Constipation is a common gastrointestinal symptom and affects about 20% of the general population. This symptom can reflect a vast array of problems, from inadequate fiber intake to colonic dismotility function. Identifying chronic constipation subtypes on underlying physiology guides the therapeutic choices. Chronic constipation subtypes includes: slow-transit constipation, functional constipation, irritable bowel syndrome with constipation predominance and pelvic floor dysfunction. The most useful tests for the evaluation of those patients are the colonic transit time with radiopaque markers and anorrectal manometry with balloon expulsion test. Patients with both normal tests have either functional constipation or irritable bowel syndrome with constipation. Subjects with a delayed colonic transit and normal anorectal manometry maybe classified as colonic inertia. Pelvic floor dysfunction maybe suspected if the patient had an abnormal manometry with failure to expulse de balloon. Initial treatments of chronic constipation are dietary fiber and medicinal bulk. Subsequent treatments if fiber is not successful or tolerated would include saline osmotic laxatives such as lactulose and polyethylene glycol, or stimulants like senna or bisacodyl. For patients with pelvic floor dyssynergia biofeedback therapy is the first therapeutic option. In this article we present an overview of current diagnostic tools for patients with chronic constipation.     

Constipation: evaluation and treatment of colonic and anorectal motility disorders

This article focuses on the colonic and anorectal motility disturbances that are associated with chronic constipation and their management. Functional chronic constipation consists of three overlapping subtypes: slow transit constipation, dyssynergic defecation, and irritable bowel syndrome with constipation. The Rome criteria may serve as a useful guide for making a clinical diagnosis of functional constipation. Today, an evidence-based approach can be used to treat patients with chronic constipation. The availability of specific drugs for the treatment of chronic constipation, such as tegaserod and lubiprostone, has enhanced the therapeutic armamentarium for managing these patients. Randomized controlled trials have also established the efficacy of biofeedback therapy in the treatment of dyssynergic defecation.     

慢性便秘的分型和肛门直肠测压表现

目的：对慢性便秘按结肠传输时间（CTT）和传输指数（TI）进行分型，观察便秘及便秘各型肛门直肠动力学和敏感功能的变化。方法：采用一次口服20枚不透X线标记物于72h拍摄腹平片的方法，根据CTT和TI对慢性便秘进行传输分型；用肛门直肠测压的方法测定不同类型便秘的肛门直肠动力及感觉功能的变化。结果：慢性便秘的传输分型为四型：传输时间正常型（NTC）、慢传输型（STC）、出口梗阻型（OOC）和混合型（MC）。便秘组的肛管静息压和收缩压降低，最大耐受容积增大（P＜0．05）。NTC患者肛管静息压降低（P＜0．05）；STC患者静息压、收缩压降低，最大耐受容积增大（P＜0．05）；OOC患者最大耐受容积增大（P＜0．05）。结论：此种传输试验方法更简单；根据CTT和TI对便秘进行传输分型可体现便秘的动力学原因；不同类型的便秘存在不同的结肠、肛门直肠动力学改变和直肠感觉异常。     

慢性特发性便秘患者肛门直肠测压表现及西沙必利的疗效研究

目的研究慢性特发性便秘（CIC）患者肛门直肠动力及直肠对容量刺激感觉的变化，同时观察西沙必利对CIC的疗效及对上述指标的影响。方法用肛门直肠测压法检测30例CIC患者，服用西沙必利前后的直肠动力及直肠对容量刺激感觉的变化。20名健康者作对照。结果肛门直肠括约肌最大收缩压降低（P＜0．05），引起直肠肛门抑制性反射的最小松弛容量（MRV）增大（P＜0．05），直肠内部容量刺激的排便阈值及疼痛阈值均明显增加（P＜0．01）；西沙必利10mg每日3次治疗4周可显著改善CIC患者上述异常改变（P＜0．01），增加CIC患者排便次数（P＜0．01），治疗总有效率为46，67％。结论CIC患者存在肛门直肠动力及内脏感觉异常，西沙必利可改善上述异常表现，对约半数CIC患者具有良好疗效。     

Effect of cisapride on chronic idiopathic constipation in children

The efficacy of cisapride, a new prokinetic drug, as a treatment for chronic functional constipation of childhood was studied in 20 constipated children. Each subject had a stool frequency less than 4/week and/or total gastrointestinal transit time >33 hr and was randomly assigned to double-blind treatment with either cisapride (N=10) or placebo (N=10) for 12 weeks. Stool habits, total gastrointestinal transit time, and anorectal motility were evaluated in all children before and at the end of the treatment period. Cisapride significantly increased stool frequency from 1.2±0.6 to 5.1±1.9 stools/week (mean±SD;P<0.05), whereas the lesser effect of placebo was not significant (1.2±0.8 to 2.8±0.8 stools/weeks;P=0.4). Both treatments significantly (P<0.05) decreased laxative or suppository use. Total gastrointestinal transit time was decreased by cisapride (90.8±9.2 hr to 57.2±20.2 hr;P<0.05) but was not affected by placebo. Anorectal manometry showed that cisapride, but not placebo, significantly decreaed the rectoanal inhibitory reflex threshold and the conscious rectal sensitivity threshold. It is concluded that cisapride improves gastrointestinal motility and bowel habits in children with cronic idiopathic constipation and may be useful in the management of some children with this disorder.     

便秘症状与肛门直肠测压和结肠传输试验结果的相关性研究:166例临床分析

背景:便秘是最常见的消化系统问题之一,有观点认为不同便秘症状或症状群对慢性便秘的病理生理机制可能有一定提示作用。肛门直肠测压是研究便秘病理生理机制的重要手段。目的:探讨便秘症状与肛门直肠测压和结肠传输试验结果之间的相关性。方法:连续纳入166例功能性便秘患者,行肛门直肠测压和结肠传输试验,并记录其排便次数减少、粪便干结、排便费力、排便不尽感、肛门梗阻感和腹胀症状发生情况。分析上述症状与两项检测结果的相关性。结果:腹胀组直肠最小感觉阈值降低发生率、排便次数减少组和排便费力组直肠推进力不足发生率均显著高于相应症状阴性组(P0.05),直肠肛门抑制反射不良组排便费力发生率显著低于反射正常组(P0.05);结肠慢传输以及肛门括约肌松弛不良、直肠肛门矛盾运动均与便秘症状无关。结论:排便次数减少和排便费力对直肠推进力不足有提示作用,腹胀则与直肠感觉过敏有关。深入细化便秘症状并综合考虑影响粪便性状的因素可能对慢性便秘的病理生理分型具有更好的提示作用。     

Anorectal manometric abnormalities and effect of cisapride in patients with chronic idiopathic constipation

OBJECTIVES : To investigate abnormalities in anorectal motility, changes in rectal visceral perception of balloon distention and the effect of cisapride on patients with chronic idiopathic constipation (CIC). METHODS : Anorectal manometry was carried out in 30 CIC patients using the Synectics Visceral Stimulator combined with PcPolygraf before and after treatment with cisapride (10 mg three times daily for 4 weeks). Twenty age‐matched controls were also studied before cisapride therapy. RESULTS : Patients with CIC had lower anorectal sphincter squeeze pressures (P < 0.05), larger minimum relaxation volumes necessary to elicit the anorectal inhibitory reflux (P < 0.05), higher rectal defecation volume thresholds and higher rectal maximum tolerable volume thresholds (P < 0.01) compared with the controls. All of the abnormalities significantly improved and defecation frequency greatly increased after 4 weeks of cisapride therapy (P < 0.01). Cisapride was effective in 46.67% of patients with CIC. CONCLUSIONS : Patients with CIC have abnormalities of both anorectal motility and rectal visceral perception of balloon distention. Cisapride can improve these abnormalities and is effective in approximately one‐half of CIC cases.