丹参川芎嗪注射液治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的 观察丹参川芎嗪注射液治疗不稳定型心绞痛的临床疗效.方法 选择不稳定型心绞痛(气滞血瘀型)患者60例,随机分为治疗组和对照组各30例.对照组给予常规西药治疗,治疗组在常规治疗基础上静脉滴注丹参川芎嗪注射液.两组疗程均为2周.观察两组患者治疗期间心绞痛发作情况、心电图改善情况、血小板计数、出凝血时间及不良反应发生情况.结果 心绞痛改善方面治疗组总有效率为93.0％,优于对照组的83.3％ (P ＜0.05);心电图改善方面治疗组总有效率为83.3％,优于对照组的76.7％(P＜0.05);治疗后治疗组血小板计数指标、纤维蛋白原均明显低于对照组(均P＜0.05),两组凝血酶原时间、部分活化凝血酶原时间提高均不明显(均P＞0.05).结论 丹参川芎嗪注射液治疗不稳定型心绞痛(气滞血瘀型)疗效显著.     

低分子肝素加黄芪注射液治疗不稳定型心绞痛疗效观察

本文应用低分子肝素加黄芪注射液治疗不稳定型心绞痛,取得满意疗效。报道如下:1对象和方法1.1对象:将2002年10月～2006年8月我院收治的不稳定型心绞痛患者132例,随机分成两组,治疗组66例,男40例,女26例,年龄41～75岁,平均64岁;对照组66例,男45例,女21例,年龄44～     

低分子肝素黄芪注射液合用治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的　观察低分子肝素、黄芪注射液治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法　选择不稳定型心绞痛 80例 ,随机分两组 ,治疗组 40例应用低分子肝素、黄芪注射液 ;对照组 40例应用硝酸甘油、复方丹参 ,治疗 14天 ,进行疗效比较。结果　治疗组与对照组在心绞痛控制、心绞痛缓解时间和消失时间及心电图恢复方面差异均具有统计学意义 (P <0 .0 5 )。结论　不稳定型心绞痛应用低分子肝素、黄芪注射液疗效优于硝酸甘油、复方丹参注射液。     

黄芪与复方丹参注射液合用治疗稳定型劳累性心绞痛38例

黄芪注射液或复方丹参注射液用于治疗冠心病心绞痛已逐渐成为共识。笔者将二者合用治疗稳定型劳累性心绞痛收到较好疗效 ,报告如下 :1　临床资料1 1　一般资料　据WHO《缺血性心脏病的命名及诊断标准》[1] ,选择我科 1998年 12月～ 2 0 0 2年 10月住院的稳定型劳累性心绞痛患者     

丹参黄芪注射液合用治疗冠心病心绞痛的疗效观察

目的:观察丹参黄芪注射液合用在治疗冠心病心绞痛方面的临床疗效。方法:将2008年5月～2010年3月在本院收治的66名冠心病心绞痛患者随机分成A、B、C三组,分别给予丹参注射液,黄芪注射液,丹参黄芪注射液合用,并观察各组疗效以及心绞痛发作情况。结果:丹参注射液组、黄芪注射液组以及丹参黄芪注射液合用组治疗有效率分别为81.82%、77.27%和95.45%,丹参黄芪注射液合用对心绞痛患者疼痛的影响以及心电图疗效明显优于丹参注射液以及黄芪注射液单用。讨论:丹参黄芪注射液合用对于冠心病心绞痛的疗效明显优于两者单用,无明显毒副作用,值得临床推广。     

丹参黄芪注射液合用治疗冠心病心绞痛的疗效观察

目的观察丹参黄芪注射液合用在治疗冠心病心绞痛方面的临床疗效。方法将从2008年5月至2010年3月份期间我们医院收治的冠心病心绞痛的患者共66例,进行随机分组,分为A、B、C三组,分别给三组的患者用丹参注射液,黄芪注射液以及丹参黄芪注射液合用,并观察各组疗效以及心绞痛发作情况。结果丹参注射液组、黄芪注射液组以及丹参黄芪注射液合用组治疗有效率分别为81.82%、77.27%和95.45%,丹参黄芪注射液合用对心绞痛患者疼痛的影响以及心电图疗效明显优于丹参注射液以及黄芪注射液单用。讨论丹参黄芪注射液合用对于冠心病心绞痛的疗效明显优于二者单用,无明显毒副作用,值得临床推广。     

观察黄芪注射液联合丹参注射液治疗冠心病心绞痛的疗效及安全性

目的 观察在给予冠心病心绞痛患者行丹参注射液治疗的基础上,加用黄芪注射液的临床疗效以及安全性.方法 140例冠心病心绞痛患者,凭借随机数字表法分为观察组与对照组,各70例.所有患者均接受丹参注射液治疗;观察组患者加用黄芪注射液治疗.比较两组临床疗效、心绞痛发作情况、住院时间、血脂水平、不良反应发生情况.结果 观察组治疗...     

葛根素注射液治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的:评价葛根素注射液在不稳定型心绞痛中的疗效及应用价值。方法:选择2003年4月～2005年10月间我科就诊的不稳定型心绞痛患者68例,随机分两组。常规组给予消心痛、合心爽、阿司匹林、倍他洛克等治疗,疗程4周;葛根素组在常规治疗的基础上加用葛根素注射液静脉滴注,疗程10天。治疗前、治疗后10天、治疗后4周,测18导联心电图、抽血检查血常规、肝功、肾功、血电解质、血脂、凝血象等。结果:心绞痛缓解方面:常规组有效率为79.4%,葛根素组为94.0%,两组间比较P<0.05。心电图改善方面:常规组有效率为82.4%,葛根素组为94.1%,两组间比较P<0.01。治疗前后血常规、肝功、肾功、血电解质、血脂、凝血象等差异无显著性(P>0.05)。结论:葛根素注射液治疗不稳定型心绞痛疗效确切,副作用少,是理想的治疗方法。     

丹参注射液、黄芪注射液联用和单用治疗冠心病心绞痛的疗效观察

目的观察丹参黄芪注射液合用在治疗冠心病心绞痛方面的临床疗效,为临床治疗该病提供可靠用药方案。方法将2008年7月至2010年9月本院收治的66例冠心病心绞痛患者随机分成A、B、C 3组,分别给予丹参注射液、黄芪注射液联用,丹参注射液,黄芪注射液合用治疗,并观察各组疗效以及心绞痛发作情况。结果丹参注射液、黄芪注射液联用组,单用丹参注射液组以及黄芪注射液组治疗有效率分别为95.45%、81.82%以及77.27%,丹参黄芪注射液联用对心绞痛患者疼痛的影响以及心电图疗效明显优于丹参注射液以及黄芪注射液单用。结论丹参黄芪注射液联用对于冠心病心绞痛的疗效明显优于两者单用,无明显毒副作用,值得临床推广。     

银杏达莫注射液治疗不稳定型心绞痛56例疗效观察

目的观察银杏达莫注射液治疗不稳定型心绞痛的作用。方法 112例患者随机分为治疗组56例使用银杏达莫注射液治疗,对照组56例常规给予硝酸甘油制剂等治疗,疗程为2周。观察两组患者治疗前后心绞痛的缓解情况、心电图及临床症状的变化和不良反应情况。结果治疗组、对照组的心绞痛改善总有效率分别为94.6%、83.9%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),两组患者心电图的总有效率分别为91.1%、82.1%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论银杏达莫注射液治疗冠心病不稳定型心绞痛疗效显著。     

疏血通注射液治疗不稳定型心绞痛124例

目的选择治疗冠状动脉硬化性心脏病不稳定型心绞痛更有效的临床药物。方法将248例不稳定型心绞痛患者随机均分为两组,治疗组用疏血通注射液6mL加入5％葡萄糖注射液或生理盐水250mL中,对照组用丹参注射液20mL加入5％葡萄糖或生理盐水250mL中,均每日1次静脉滴注,以14d为1个疗程。结果疏血通治疗组临床疗效及静息心电图改善情况均显著优于丹参注射液组（P〈0．05）,两组未发现明显不良反应。结论疏血通注射液治疗不稳定型心绞痛效果显著,值得临床推广应用。     

丹参多酚酸盐注射液治疗不稳定型心绞痛的临床疗效研究

目的本文分析丹参多酚酸盐注射液应用不稳定型心绞痛患者治疗中的临床效果,探究丹参多酚酸盐注射液在临床中的应用价值。方法选取2015年1月至2018年1月间于我院进行治疗的60例不稳定型心绞痛患者作为研究对象,以患者治疗时间先后纳入分组,常规组30例进行常规治疗,实验组30例患者进行丹参多酚酸盐注射液治疗,对常规组和实验组的患者治疗有效率和心电图改善率展开分析。结果实验组治疗有效率明显高于常规组,组间对比存有显著差异(P>0.05)。关于心电图改善率分析和对比中,实验组心电图改善率明显优于常规组,组间对比存有显著差异(P <0.05)。结论不稳定型心绞痛患者行丹参多酚酸盐注射液治疗,可取得良好的治疗效果,改善患者心电图,值得推广。     

辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的 观察辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛的临床疗效.方法 将104例不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组和对照组各52例.对照组予常规抗心绞痛治疗,治疗组在对照组治疗的基础上,给予辛伐他汀片,10mg/d,睡前口服,治疗3个月.治疗后观察2组临床疗效.结果 治疗后治疗组总有效率为92.4%高于对照组的76.9%,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 辛伐他汀可改善患者症状,稳定斑块,治疗不稳定型心绞痛疗效确切.     

刺五加注射液与丹参注射液治疗不稳定型心绞痛的比较

目的 :比较刺五加与丹参注射液治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法 :78例不稳定型心绞痛病人随机分为刺五加组 38例 (男性 2 1例 ,女性 17例 ,年龄 6 0a±s 10a) ,予刺五加注射液 6 0mL +5%葡萄糖注射液 2 50mL ,静脉滴注 (静滴 ) ,qd× 10d。丹参组 4 0例 (男性 2 4例 ,女性 16例 ,年龄 59a± 8a)予丹参注射液 2 0mL +5%葡萄糖注射液 2 50mL ,静滴 ,qd× 10d。结果 :治疗组及对照组临床症状总有效率分别为 97%及 85% ,经Ridit分析 ,差别有显著意义 (P <0 .0 5) ;2组心电图总有效率分别为89 %及 6 0 % ,经Ridit分析 ,差别有显著意义(P <0 .0 5)。结论 :刺五加注射液治疗不稳定型心绞痛疗效优于丹参注射液。     

丹参川芎嗪注射液治疗不稳定型心绞痛137例临床观察

目的探讨丹参川芎嗪注射液治疗不稳定型心绞痛(unstable angina,UA)的疗效及安全性。方法将137例UA患者随机分为治疗组(72例)和对照组(65例),2组均给予常规抗凝、抗血小板、调脂、控制血压和/或血糖、血管紧张素转换酶抑制剂(或血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂)、低分子肝素钙等治疗,治疗组在常规治疗的基础上,加用丹参川芎嗪注射液10mL,加入50¹00g·L-1葡萄糖注射液或生理盐水250100g·L-1葡萄糖注射液或生理盐水250⁵00mL中静脉滴注,1日1次,疗程15d。结果治疗组显效率为41.6%,有效率为50.0%,无效率为8.3%,总有效率为91.7%;对照组显效率为33.8%,有效率为40.0%,无效率为26.2%,总有效率为73.8%,2组总有效率差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组较对照组治疗后心绞痛发作次数明显减少(1.3±1.2 vs.2.8±1.8次·d-1),心绞痛持续时间明显缩短(2.35±1.13 vs.5.28±1.98min),硝酸甘油用量明显减少(0.42±0.28 vs.0.78±0.23mg·d-1),心电图显示心肌缺血明显改善。结论在常规治疗的基础上,加用丹参川芎嗪注射液治疗UA疗效确切,使用简单,且长期应用未见明显不良反应,充分体现了丹参川芎嗪注射液治疗UA的优势。     

灯盏细辛注射液佐治不稳定型心绞痛疗效观察

目的观察灯盏细辛注射液佐治不稳定型心绞痛的疗效。方法不稳定型心绞痛患者160例随机分为2组,对照组80例,常规给予硝酸类药物扩血管、阿司匹林抗血小板聚积等治疗;治疗组80例,在常规治疗基础上,给予灯盏细辛注射液治疗,疗程均2周。结果治疗组临床疗效、心电图变化均优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。2组治疗前后血、尿常规、肝肾功能等各项指标均无异常变化,未发生不良反应。结论灯盏细辛注射液佐治不稳定型心绞痛疗效优于常规治疗方法。     

葛根素注射液对不稳定型心绞痛疗效观察

目的:观察葛根素注射液对不稳定型心绞痛的疗效。方法:将不稳定型心绞痛的患者100例,随机分成观察组52例,对照组48例。观察组除常规(硝酸酯、阿司匹林等)治疗外,加用葛根素注射液(400mg/d)静脉滴注2周,对照组仅予常规治疗2周。观察两组患者心绞痛发作的频率、持续时间及心电图ST-T等改变。结果:观察组总有效率88.46%,对照组70.83%,两组比较差异有显著性(P<0.05)。结论:葛根素注射液对不稳定型心绞痛具有一定疗效,且安全无不良反应。     

丹参川芎嗪注射液联合曲美他嗪治疗冠心病不稳定型心绞痛疗效观察

目的探讨丹参川芎嗪注射液联合曲美他嗪治疗冠心病不稳定型心绞痛的疗效。方法选择本院近期收治的冠心病不稳定型心绞痛患者73例,随机分为研究组36例与对照组37例,两组均给予冠心病常规治疗,研究组在常规治疗的基础上给予丹参川芎嗪注射液10mL＋5%葡萄糖500mL静脉滴注,配合曲美他嗪20mg口服,3次/d;对照组仅在常规治疗的基础上给予曲美他嗪20mg口服,3次/d;观察两组治疗后心绞痛发作缓解情况、心电图改善情况,比较两组的临床疗效。结果治疗后研究组临床总有效率明显高于对照组,两组比较,差异有统计学意义;两组心绞痛发作次数、持续时间、硝酸甘油用量均减少,且研究组治疗后发作次数、时间、硝酸甘油用量均少于对照组,差异有统计学意义。结论丹参川芎嗪注射液联合曲美他嗪治疗冠心病不稳定型心绞痛可显著改善心肌供血、减轻临床症状,效果理想,值得应用。     

杏丁注射液治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的:观察杏丁注射液(贵州益佰制药股份有限公司生产)治疗不稳定型心绞痛的临床疗效及对血流变学指标的改 善。 方法:治疗组36例．用杏丁注射液20ml静脉滴注:对照组31例．用复方丹参20ml静脉滴注。 结果:治疗组的总有效率显著高于对照组(P<0．05)。 结论:杏丁注射液治疗不稳定型心绞痛疗效显著,且有明显改善血液流变学的作用。     

丹红注射液治疗不稳定型心绞痛60例疗效观察

目的 观察丹红注射液对不稳定型心绞痛患者的治疗效果及对心电图的影响.方法 将120例不稳定型心绞痛患者随机分为2组,治疗组60例,用5%葡萄糖或生理盐水250 ml加入丹红注射液20 ml,对照组60例,用5%葡萄糖或生理盐水250 ml加入复方丹参注射液20 ml.结果 丹红注射液较丹参注射液疗效显著,两组比较差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 丹红注射液是治疗不稳定型心绞痛明确有效的药物.