曲美布汀联合达吉胶囊治疗功能性消化不良疗效观察

目的观察曲美布汀联合复方消化酶治疗功能性消化不良的临床疗效。方法将113例功能性消化不良患者随机分为两组:曲美布汀联合复方消化酶治疗组(59例),吗叮啉对照组(56例),均连续用药4周,比较治疗后的临床症状积分和显效率及总有效率。结果治疗后两组患者症状积分治疗组明显优于对照组(P0.05),临床疗效上治疗组、对照组显效率及总有效率分别为64.40%、93.22%和51.85%、83.33%,比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论曲美布汀联合复方消化酶治疗功能性消化不良的疗效显著优于单纯应用吗叮啉治疗。     

曲美布汀联合复方消化酶治疗功能性消化不良的临床观察

目的对功能性消化不良应用曲美布汀联合复方消化酶治疗的效果进行探讨。方法选取我院2017年1~5月收治的功能性消化不良者共80例,随机分为观察组和对照组各40例,观察组采用曲美布汀联合复方消化酶治疗者,对照组采用单纯曲美布汀治疗,比较两组治疗总有效率、临床指标及不良反应发生情况。结果连续治疗1个月后,观察组的治疗总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);与对照组相比,观察组的临床症状评分(症状改善时间、消化系统症状评分)均较对照组更优,差异有统计学意义(P0.05);观察组与对照组的不良反应发生率对比,组间差异不显著,无统计学意义(P0.05)。结论功能性消化不良者应用曲美布汀联合复方消化酶进行治疗,可显著改善患者消化系统功能,提高治疗有效率。     

莫沙必利片联合参苓白术散治疗功能性消化不良的疗效探讨

目的探讨莫沙必利片联合参苓白术散治疗功能性消化不良的临床效果。方法选择在某院就诊的72例功能性消化不良患者,按就诊顺序编号分组,奇数者纳入单一组(n=36),单纯应用莫沙必利片治疗;偶数者纳入联合组(n=36),应用莫沙必利片+参苓白术散治疗,比较两组临床疗效。结果联合组临床总有效率91.67%,显著高于单一组的72.22%(P0.05);联合组中医证候总积分明显低于单一组(P0.05)。结论应用莫沙必利片+参苓白术散治疗功能性消化不良,可显著改善患者的临床症状,且安全可靠。     

曲美布汀联合多塞平治疗功能性消化不良临床观察

目的观察曲美布汀联合多塞平治疗功能性消化不良（FD）的疗效。方法172例FD患者随机分为两组,治疗组96例,给予曲美布汀及多塞平联合用药治疗;对照组76例,单用马来酸曲美布汀治疗。观察比较两组的症状改善情况及停药三月后的复发情况。结果总有效率治疗组91.67%,对照组75.00%,差异有统计学意义（P〈0.05）。三月后复发率治疗组11.36%,对照组28.07%,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组患者均无严重的不良反应发生。结论多塞平与曲美布汀联合应用治疗FD疗效优于单用曲美布汀组,且可降低复发率。     

参苓白术颗粒治疗功能性消化不良脾虚证及对胃动素调节作用研究

目的:观察参苓白术颗粒治疗FD脾虚证的临床疗效及对患者血浆胃动素(MTL)的影响。方法:将符合纳入标准的患者随机分为参苓白术颗粒治疗组48例及西药吗丁啉对照组24例,4周为1个疗程。以评价参苓白术颗粒治疗功能性消化不良脾虚证的临床疗效及调节血浆MTL水平的作用。结果:参苓白术颗粒治疗组愈显率以及对脘腹胀满、食少纳呆、疲倦乏力等症状疗效优于西药对照组(P<0.05),治疗后两组血浆MTL浓度均较治疗前显著升高(P<0.05)。结论:参苓白术颗粒治疗功能性消化不良脾虚证疗效确切,对调节FD脾虚型患者血浆MTL水平有一定的作用。     

中药联合多潘立酮治疗功能性消化不良临床观察

目的:观察中药联合多潘立酮治疗功能性消化不良的疗效。方法:将符合病例选择标准的108例患者随机分为3组,对照组Ⅰ(西药组)36例,单独应用多潘立酮治疗;对照组Ⅱ(中药组)36例,在中医辨证指导下单独中药治疗;治疗组36例,在对照组Ⅱ治疗的基础上联合多潘立酮治疗。疗程均为2周,2周后对3组的临床疗效进行比较。结果:治疗组与对照组Ⅰ、对照组Ⅱ的治愈率分别为44.44%、19.44%、22.22%,有效率分别91.67%、69.44%、72.22%,治疗组与2组对照组比较均有显著差异(P0.05)。结论:中药联合多潘立酮治疗功能性消化不良疗效显著,明显优于单独服用多潘立酮或中药治疗。     

曲美布汀联合聚乙二醇电解质散剂治疗功能性便秘疗效评价

目的：分析曲美布汀联合聚乙二醇电解质散剂治疗功能性便秘的疗效。方法：选取2017年2月~2020年2月收治的102例功能性便秘患者为研究对象,根据掷硬币法分为对照组和观察组,各51例。对照组给予曲美布汀治疗,观察组在对照组基础上联合聚乙二醇电解质散剂治疗。对比两组患者临床疗效、不良反应发生情况、生活质量改善情况。结果：观察组治疗总有效率为96.08%,高于对照组的82.35%（P＜0.05）;治疗1个月后,观察组环境因素、社会关系、独立性、生理健康、心理健康评分高于对照组（P＜0.05）;观察组不良反应发生率为5.88%,略高于对照组的3.92%,但组间比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：使用曲美布汀联合聚乙二醇电解质散剂治疗功能性便秘能够获得更加显著的疗效,可大幅度改善患者生活质量,药物安全性高。     

曲美布汀联合米曲菌胰酶片治疗功能性消化不良的疗效及对患者肠道菌群和胃肠动力的影响

目的 研究曲美布汀联合米曲菌胰酶片治疗功能性消化不良(FD)的疗效及对患者肠道菌群和胃肠动力的影响。方法 采用随机数字表法将该院2021年1月至2023年2月收治的84例功能性消化不良患者分为对照组(42例)、研究组(42例)。对照组给予曲美布汀治疗,研究组给予曲美布汀联合米曲菌胰酶片治疗。比较两组疗效、不良反应发生率;比较两组治疗前后临床症状、胃肠动力[胃窦收缩次数(FB)、胃体蠕动次数(FA)、胃排空率(GER)]、胃容受性(GA)、肠道菌群数量,以及血清蛋白酶激活受体2蛋白(PAR2)、水通道蛋白3(AQP3)、胃动素(MOT)、分泌型卷曲相关蛋白1(SFRP1)水平差异。结果 研究组临床总有效率(92.86%)高于对照组(73.81%),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前两组嗳气、食欲不振、腹胀腹痛、早饱症状评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后研究组嗳气、食欲不振、腹胀腹痛、早饱症状评分低于对照组(P<0.05)。治疗前两组FA、FB、GER、GA比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后研究组FA、FB、GER、GA高于对照...     

抗郁煎剂联合曲美布汀对肠易激综合征重叠功能性消化不良患者生活质量的影响

目的:观察抗郁煎剂联合曲美布汀对肠易激综合征重叠功能性消化不良患者生活质量的影响。方法:将60例患者分为2组,治疗组30例口服抗郁煎剂联合曲美布汀治疗,对照组30例仅口服曲美布汀。治疗1个月后,比较2组治疗前后积分情况。结果:2组治疗前与治疗后、治疗前与停药4周积分差异均有统计学意义(P<0.05);2组治疗后积分和停药4周的积分比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:抗郁煎剂联合曲美布汀治疗肠易激综合征重叠功能性消化不良可提高患者生活质量。     

曲美布汀联合莫沙必利对功能性消化不良患者胃肠激素及胃肠动力的影响

目的探讨曲美布汀与莫沙必利联合治疗对功能性消化不良患者胃肠激素以及胃肠动力的影响。方法回顾性分析2015年4月至2018年3月116例功能性消化不良患者,依据用药物方案分为对照组(莫沙必利,58例)与观察组(曲美布汀+莫沙必利,58例),比较两组胃肠激素[胃动素(MTL)、胃泌素(GAS)、一氧化氮(NO)、5-羟色胺(5-HT)]与胃肠动力。结果治疗后28 d,两组GAS水平比较,差异未见统计学意义(P0.05);观察组MTL与NO水平高于对照组,5-HT水平低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗后28 d,观察组胃排空率、小肠推进率均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组不良反应发生率为5.17%,对照组为1.72%,差异未见统计学意义(P0.05)。结论功能性消化不良患者通过曲美布汀与莫沙必利联合治疗,可有效改善胃肠激素指标,利于调节胃肠动力,且安全性较高。     

中西医结合治疗功能性消化不良的疗效分析

目的:探讨黛力新联合中药治疗功能性消化不良的效果。方法:将70例功能性消化不良患者随机分为治疗组(35例)与对照组(35例),治疗组采用中西医结合治疗,对照组采用西药治疗,疗程为4周。各组在药物治疗的基础上,注重个体化的心理治疗,并要求患者加强自我调养。结果:治疗组、对照组总有效率分别为88.57%、57.14%,两组比较差异有显著性(P<0.05)。结论:中西医结合治疗功能性消化不良较单纯使用西药能明显提高临床疗效。     

疏肝动胃汤合莫沙必利治疗功能性消化不良临床观察

目的:观察疏肝动胃汤合莫沙必利治疗功能性消化不良(FD)的临床疗效。方法:将80例符合FD纳入标准的患者随机分为3组,中药组用自拟疏肝动胃汤治疗,西药组口服莫沙必利,中西结合组同时服用中药组和西药组药物。3组疗程均为6周。停药2月后评定疗效。结果:总有效率:中药组62.5%,西药组61.9%,中西结合组85.7%。中西结合组与中药组、西药组在总有效率比较方面均有显著性差异(P<0.05)。结论:疏肝动胃汤合莫沙必利治疗功能性消化不良(FD)的疗效优于单纯中药组或西药组。     

六味安消胶囊联合曲美布汀、奥美拉唑对反流性食管炎患者预后的影响

目的探究六味安消联合曲美布汀、奥美拉唑治疗反流性食管炎临床效果。方法将我院收治的80例反流性食管炎患者按入院顺序分为对照组和观察组各40例。对照组给予曲美布汀、奥美拉唑常规治疗,观察组给予六味安消胶囊联合曲美布汀、奥美拉唑治疗,将两种方法治疗效果、不良反应及复发情况进行对比。结果对照组总有效率为85%,观察组总有效率95%,两组比较无明显差异(P>0.05);对照组不良反应发生率为20.00%,明显高于观察组的5.00%,差异显著(P<0.05);观察组复发率为10.00%,低于对照组的40.00%,差异显著(P<0.05)。结论六味安消胶囊联合曲美布汀、奥美拉唑治疗反流性食管炎疗效显著,降低不良反应发生率,患者预后好,值得推广应用。     

多潘立酮联合帕罗西汀治疗功能性消化不良50例临床分析

目的:探讨多潘立酮联合帕罗西汀治疗功能性消化不良的临床疗效.方法:将2007年1月至2009年10月在我院消化门诊就诊的100例功能性消化不良患者随机分为对照组和治疗组各50例,对照组应用多潘立酮治疗,治疗组在对照组治疗的基础上联合帕罗西汀治疗;两组疗程均为4周.结果:治疗组总有效率88%显著高于对照组的70%(P<0.05),两组均无明显不良反应.结论:多潘立酮联合帕罗西汀治疗功能性消化不良疗效满意,且使用方便、安全.     

自拟胃脘通汤剂联合西药治疗胃及十二指肠溃疡43例临床研究

目的:观察自拟胃脘通汤剂联合西药治疗胃及十二指肠溃疡的临床疗效。方法:103例患者分为中药组(n=37)、西药组(n=23)和中西医结合组(n=43)。中药组采用自拟胃脘通汤剂化裁煎服治疗;西药组采用三联疗法(阿莫西林胶囊、甲硝唑片和奥美拉唑胶囊)治疗;中西医结合组将中药组与西药组的药物合用,用药方法同前。3组均用药4周。观察治疗4周后总有效率、幽门螺杆菌(HP)清除率,主要症状缓解情况,12周后复发率、HP清除率。结果:中药组4周后总有效率、HP清除率分别为86.5%、89.2%;西药组为52.2%、60.9%;中西医结合组为93.0%、95.3%。组间比较差异有显著性(P<0.05或P<0.01)。中药组、西药组和中西医结合组的主要症状缓解率分别为84.8%、69.3%和86.3%。12周后中药组复发率、HP清除率分别为14.3%、65.7%;西药组为38.9%、22.2%;中西医结合组为7.5%、75.0%。组间比较差异亦有显著性(P<0.05或P<0.01)。结论:自拟胃脘通汤剂联合西药治疗胃及十二指肠溃疡的临床疗效较单纯使用中药、西药的效果要好,能有效清除HP从而抑制溃疡复发,且副作用小。     

莫沙必利片联用疏肝健脾汤治疗肝郁脾虚型功能性消化不良患者的效果及对胃肠激素分泌的影响

目的分析莫沙必利片联用疏肝健脾汤治疗肝郁脾虚型功能性消化不良(FD)患者的临床疗效及对胃肠激素分泌的影响。方法选取该院2017年1月至2018年12月收治的肝郁脾虚型FD患者135例作为研究对象,按随机数字表法分为中西医结合组、单纯西药组和单纯中药组,每组45例,其中单纯西药组采用莫沙必利片治疗,单纯中药组给予疏肝健脾汤治疗,中西医结合组除了给予莫沙必利片之外联用疏肝健脾汤治疗。连续治疗4周后,观察并比较各组治疗前后的中医症状积分、血清胃肠激素的变化情况,记录临床效果和不良反应发生情况。结果治疗后,中西医结合组患者的临床疗效整体上优于单纯西药组及单纯中药组患者(P0.05)。中西医结合组总有效率为88.89%,单纯西药组为68.89%,单纯中药组为75.56%,各组差异有统计学意义(P0.05);中西医结合组不良反应发生率为13.33%,单纯西药组为11.11%,单纯中药组为8.89%,各组差异无统计学意义(P0.05)。各组治疗前中医症状积分和胃肠激素水平比较差异无统计学意义(P0.05);治疗后各组中医症状积分和胃肠激素水平均有改善,且中西医结合组的中医症状积分和胃肠激素水平明显优于单纯西药组及单纯中药组(P0.05),而单纯西药组与单纯中药组患者组间比较中医症状积分和胃肠激素水平差异无统计学意义(P0.05)。结论莫沙必利片联用疏肝健脾汤治疗肝郁脾虚型FD患者临床效果显著,可调节胃肠激素分泌,明显改善中医症状,用药安全性较好。     

自拟中药方对抑郁症治疗作用的观察

目的:观察健脾祛湿,疏肝和胃法中药结合西药帕罗西汀(赛乐特)治疗抑郁症的临床疗效.方法:将72例患者随机分为2组,各36例.对照组予以西药帕罗西汀,治疗组在对照组治疗基础上加服自拟健脾祛湿,疏肝和胃法中药.2组均连续观察6周.结果:治疗组和对照组总有效率分别为91.67%、77.78%,2组疗效差异有显著性意义(P＜0.05).2组患者治疗6周后抑郁自评量表(SDS)评分较治疗前明显下降,2组前后自身比较差异有非常显著性意义(P＜0.01),治疗后2组患者SDS评分比较差异有显著性意义(P＜0.05).结论:健脾祛湿,疏肝和胃法中药结合西药帕罗西汀治疗抑郁症疗效优于单用西药帕罗西汀.     

氟哌噻吨美利曲辛与氟西汀短期联合对难治功能性消化不良的治疗效果

目的探讨难治功能性消化不良经氟哌噻吨美利曲辛与氟西汀短期联合治疗的临床疗效。方法随机选择2013年1月至2014年12月难治功能性消化不良患者90例,依据治疗方案分为两组,每组45例,两组患者均接受常规治疗。对照组给予氟哌噻吨美利曲辛治疗,观察组给予氟哌噻吨美利曲辛与氟西汀短期联合治疗,比较两组患者的治疗效果,分析治疗前后消化道症状积分、心理量表评分变化。结果观察组总有效率(97.78%)高于对照组(80.00%),差异有统计学意义(P0.05)。治疗后观察组消化道症状积分(3.4±1.4)分低于对照组(5.8±1.6)分,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后观察组汉密顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分改善效果优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论难治功能性消化不良患者经氟哌噻吨美利曲辛与氟西汀短期联合治疗,可以有效改善患者病情,且疗效持久、确切,值得临床推广应用。     

马来酸曲美布汀与黛力新治疗功能性消化不良的临床分析

探讨应用马来酸曲美布汀与黛力新治疗功能性消化不良的临床疗效。选取收治的90例功能性消化不良患者,随机分为对照组和治疗组,对照组单独使用马来酸曲美布汀治疗,治疗组给予马来酸曲美布汀与黛力新治疗。治疗组总有效率为91.1%,对照组总有效率为68.9%,治疗组的临床疗效明显优于对照组（P〈0.05）。功能性消化不良患者应用马来酸曲美布汀与黛力新治疗效果显著。     

自拟疏肝健胃汤治疗功能性消化不良58例临床观察

目的 :观察中药疏肝健胃汤治疗功能性消化不良的临床疗效。方法 :将 1 1 1例功能性消化不良病人分为 2组 ,治疗组 5 8例 ,自拟疏肝健胃汤治疗 ;对照组 5 3例 ,采用西药常规治疗。 2组均以 2周为 1个疗程 ,2个疗程观察疗效。结果 :治疗组有效率为 94.8% ,对照组有效率为 83 .0 % ,2组疗效比较 ,差异有显著性 (P <0 .0 5 )。结论 :提示疏肝健胃汤治疗功能性消化不良临床疗效确切 ,并且明显优于西药常规治疗。