阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效

目的:观察阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效及安全性。方法:选取2016年9月~2017年8月我院儿科收治的120例小儿支原体肺炎患儿作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组60例。对照组采用传统的阿奇霉素进行抗感染治疗,观察组则采用阿奇霉素序贯疗法进行抗感染治疗。观察比较两组的临床治疗效果及药物不良反应情况。结果:观察组患儿的肺部罗音、发热和咳嗽等症状的消失时间均明显短于对照组,差异有统计学意义,P0.05;观察组的不良反应发生率为3.33%,明显低于对照组的21.67%,差异有统计学意义,P0.05。结论:采用阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎,可有效缓解患儿的临床症状,提升治疗效果,还能够减少并发症的发生,缩短患儿的住院治疗时间。     

阿奇霉素联合克林霉素治疗小儿支原体肺炎疗效分析

目的：观察阿奇霉素联合克林霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法：治疗组38例,予以阿奇霉素和克林霉素治疗;对照组共20例,阿奇霉素治疗。结果：治疗组和对照组总有效率分别为97.37%和85.00%,两组总有效率比较差异有统计学意义（P〈0.05）;不良反应发生率差异无统计学意义。结论：阿奇霉素联合克林霉素治疗小儿支原体肺炎效果显著,值得临床推广。     

两种方案治疗小儿支原体肺炎的疗效观察

目的探讨两种方案治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法将73例临床诊断为支原体肺炎的患儿随机分成两组：阿奇霉素组,红霉素和阿奇霉素联合治疗组。观察两组患儿临床有效率及临床症状、体征消失时间。结果阿奇霉素组临床有效率为94．29％,联合治疗组临床有效率为97．37％,联合用药组疗效高于阿奇霉素组。临床症状、体征消失时间比较,联合用药组明显短于阿奇霉素组。结论红霉素和阿奇霉素联合用药治疗小儿支原体肺炎更有效。     

注射用阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的：探讨注射用阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效。方法：观察组和对照组各40例,观察组40例给予阿奇霉素静脉滴注,对照组40例给予红霉素静脉滴注,其余按肺炎常规治疗,比较观察组与对照组临床疗效、临床症状体征消失时间及不良反应。结果：观察组与对照组临床疗效比较明显优于对照组（P〈0．05）,观察组与对照组临床症状体征消失时间比较明显少于观察组（P〈0．05）,其不良反应发生率观察组明显少于对照组。结论：用阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎明显优于用红霉素治疗小儿支原体肺炎。     

炎琥宁联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效观察

目的:观察炎琥宁联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法:将临床确诊的小儿支原体肺炎患儿94例随机分为观察组47(炎琥宁联合阿奇霉索)和对照组47例(阿奇霉素),比较两组治疗效果。结果:观察组的热退时间明显短于对照组(P<0.01),咳嗽消失时间、X线消失时间两组比较差异有显著性(P<0.05),两组总有效率相比差异有显著性(P<0.05)。结论:炎琥宁联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎,可改善临床症状,促进肺部阴影吸收,缩短病程。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效分析

目的 评价阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效和不良反应.方法 将本院收治的明确诊断为支原体肺炎的90例患儿随机分为两组:治疗组予阿奇霉素静脉滴注,对照组予红霉素静脉滴注,比较两组治疗的疗效与不良反应.结果 治疗组治疗总有效率为95.56%,对照组总有效率为93.34%,两组比较差异无统计学意义(P＞0.05);但治疗组较对照组不良反应少,能明显降低患者胃肠道反应和局部静脉疼痛,差异有统计学意义(P＜0.01).结果 阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效好,不良反应少,值得临床广泛运用.     

阿奇霉素联合喜炎平治疗小儿支原体肺炎28例临床疗效观察

目的:观察阿奇霉素序贯治疗联合中药喜炎平注射液治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法:参照《诸福棠实用儿科学》的诊断标准选取支气管肺炎患儿56例,随机分为治疗组和对照组。治疗组给予阿奇霉素联合喜炎平静滴治疗,对照组给予常规剂量阿奇霉素静滴治疗,观察两组患儿咳嗽、气喘、发热消失时间和出现不良反应的情况。结果:治疗组临床疗效优于对照组。结论:阿奇霉素序贯治疗联合喜炎平注射液治疗小儿支原体肺炎疗效肯定,缩短了疗程,减少了副作用的发生,在临床上值得推广。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的效果观察及安全性评价

目的探讨阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效及安全性。方法选取70例支原体肺炎患儿,随机分为观察组和对照组。观察组给予阿奇霉素序贯疗法,对照组给以红霉素治疗,比较两组患儿临床疗效、临床症状消失时间和不良反应发生情况。结果观察组患儿临床疗效有效率显著高于对照组,退烧时间、咳嗽消失时间、啰音消失时间及X线阴影消失时间较对照组显著缩短,且不良反应发生率显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎临床疗效高,缩短临床症状消失时间,降低不良反应发生率,安全可靠,是治疗小儿支原体肺炎的理想方法。     

阿奇霉素和红霉素治疗小儿支原体肺炎的优劣分析

目的观察阿奇霉素和红霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效。方法选取2012年1月~2014年8月我院收治的220例小儿支原体肺炎患儿作为研究对象,采用随机数字表法将所选患儿分为阿奇霉素组和红霉素组各110例,阿奇霉素组进行阿奇霉素静脉滴注治疗,红霉素组进行红霉素静脉滴注治疗。综合比较两组患儿治疗总有效率和不良反应发生率差异。结果阿奇霉素组治疗总有效率为94.5%,高于红霉素组的81.8%(P<0.05);阿奇霉素组不良反应发生率为9.1%,低于红霉素组的23.6%(P<0.05)。结论阿奇霉素静脉滴注治疗小儿支原体肺炎疗效好,不良反应少,优于红霉素。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎242例

目的:观察阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效.方法:将242例小儿支原体肺炎患者随机分为两组,在常规对症治疗的基础上,治疗组(n=122)给予阿奇霉素10 me/(kg·d),对照组(n=120)给予乳糖红霉素20mg/(kg·d),静脉滴注,观察疗效及不良反应.结果:治疗组和对照组痊愈率分别为88.52%和70.00%,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05),阿奇霉素出现的胃肠道反应、局部疼痛等不良反应明显低于红霉素(P＜0.01).结论:阿奇霉素疗效显著、不良反应少、疗程短、患儿依从性好,是治疗小儿支原体肺炎的理想药物.     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎临床观察

目的观察阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效和不良反应。方法将我院收治的明确诊断为支原体肺炎的96例患儿随机分为两组,治疗组予阿奇霉素静滴,对照组予红霉素静滴,比较两组治疗的疗效与不良反应。结果治疗组有效率为95．83％,对照组有效率为93．75％,两组有效率比较无显著性差异（P〉0．05）;治疗组较对照组不良反应少,能明显降低患者胃肠道反应（P〈0．01）和局部静脉疼痛（P〈0．01）。结论阿奇霉素治疗支原体肺炎疗效好,不良反应少,值得临床推广应用。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效

目的：观察阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效及不良反应。方法将84例支原体肺炎患儿按治疗方法的不同分为2组：A组（44例）和B组（40例）。2组均采用退热、止咳及化痰等对症支持治疗，缺氧者给予鼻导管吸氧。在此基础上，A组采用阿奇霉素治疗，B组采用乳酸红霉素治疗。观察2组临床疗效及不良反应的情况。结果 A组总有效率明显高于B组（97.73%比82.50％，P＜0.05），恶心呕吐、腹痛和皮肤红疹发生率均明显低于B组（6.8%、0.0%比12.5%、5.0%，均P＜0.05）。结论阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎临床效果显著，不良反应发生率低，是治疗小儿支原体肺炎的良好药物。     

红霉素联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的探讨红霉素联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的疗效。方法将110例支原体肺炎患儿随机分为两组,治疗组80例,对照组30例,观察治疗后症状、体征及胸部X线、肝功能变化情况。结果两组治疗3d后,观察组的症状均明显好转;对照组24例有明显好转,6例效果欠佳,2周后复查胸片均大部吸收,效果有显著差异。结论红霉素联合阿奇霉素短程治疗小儿支原体肺炎较单用阿奇霉素序贯治疗效果好,缩短症状体征恢复时间。     

阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎临床对照观察

目的：探讨阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效及安全性。方法：将明确诊断为支原体肺炎的70例住院患儿随机分成阿奇霉素组(治疗组)和红霉素组(对照组)，比较分析2组患儿的平均住院天数、退热时间、咳嗽好转时间、罗音消失时间、不良反应率以及住院总费用。结果：阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的平均住院天数、咳嗽好转时间、罗音消失时间、不良反应率均较红霉素治疗组明显减少或缩短，有显著差异，而退热时间、住院总费用则无显著差异。结论：阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效明显，安全可靠，值得在临床上推广应用。     

护理干预对阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的疗效

目的探讨护理干预对阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法将本院100例支原体肺炎患儿均给予阿奇霉素序贯疗法,根据随机数字法,分为对照组(常规护理)和观察组(护理干预),各50例,比较2组治疗的临床疗效、症状消失、住院时间以及治疗依从性。结果与对照组相比,观察组治疗的显效率显著增高(P0.05);与对照组相比,观察组发热、咳嗽、肺部啰音、住院时间均显著缩短(P0.05);与对照组相比,观察组患儿对治疗依从性显著增高(P0.05)。结论阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎期间,护理干预能够提高患者治疗的临床疗效,提升患儿对治疗的依从性。     

阿奇霉素序贯治疗支原体肺炎疗效观察

目的 探讨小儿支原体肺炎的有效治疗措施.方法 65例小儿支原体肺炎分别予阿奇霉素序贯治疗和红霉素静脉滴注治疗,比较疗效.结果 ①阿奇霉素序贯组32例2周内痊愈 31例,总有效率96.88%,红霉素组33例 2周内痊愈 31例,有效率93.94%.经统计学处理, 差异无统计学意义(P>0.05 ).②不良反应发生率:阿奇霉素序贯组发生率12. 5%.红霉素组发生率84.85%.两组比较差异有统计学意义(P<0.01).结论 阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎,副作用小,安全有效.     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎疗效观察

目的探讨阿奇霉素静脉-口服序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎合理性及疗效。方法111例小儿肺炎支原体肺炎分别给予红霉素静脉滴注及阿奇霉素静脉滴注-口服序贯治疗，比较其疗效及不良反应。结果红霉素治疗组及阿奇霉素治疗组治疗肺炎支原体肺炎具有相同疗效（P〉0．05），两组胃肠道不良反应差异有统计学意义（P〈0．01）。结论阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎优于红霉素序贯疗法治疗。     

对比分析注射用阿奇霉素与红霉素治疗小儿肺支原体肺炎的临床疗效

目的:对比分析注射用阿奇霉素与红霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法:选取2012年4月~2014年4月我院收治的120例小儿肺炎支原体感染患者,随机分为阿奇霉素组(应用阿奇霉素治疗)60例与红霉素组(应用红霉素治疗)60例,分析比较两组患儿临床治疗效果。结果:阿奇霉素组临床总有效率96.67%明显高于红霉素组76.67%,差异对比有统计学意义(P0.05);阿奇霉素组临床症状消退时间明显短于红霉素组,差异有统计学意义(P0.05);阿奇霉素组不良反应发生率明显低于红霉素组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:阿奇霉素对于小儿肺炎支原体患者治疗效果明显优于红霉素,临床应用价值更高。     

阿奇霉素联合布地奈德雾化吸入治疗小儿支原体肺炎临床研究

目的:探讨应用阿奇霉素联合布地奈德雾化吸入对小儿支原体肺炎患者的临床疗效。方法:选取来我院就诊的74例小儿支原体肺炎患儿作为研究对象,并按照随机数字表法将其分为研究组和对照组,每组37例。对照组采用阿奇霉素进行治疗,研究组患者联合布地奈德雾化吸入法进行治疗。观察并对比分析两组患者的治疗效果、临床症状、体征以及不良反应的情况。结果:治疗后,研究组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组患者住院时间、体温恢复正常时间、啰音消失时间和止咳时间均明显短于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。结论:阿奇霉素联合布地奈德雾化吸入治疗小儿支原体肺炎的总有效率显著高于单纯使用阿奇霉素治疗,能够缓解患儿的临床症状、体征,且起效快。     

小儿呼吸道肺炎支原体感染应用阿奇霉素治疗的效果

目的观察小儿呼吸道肺炎支原体感染应用阿奇霉素治疗的效果。方法选取2015年7月～2018年7月我院收治的小儿呼吸道肺炎支原体感染89例,随机分为治疗组45例和对照组44例。治疗组采用阿奇霉素治疗,对照组采用红霉素治疗,比较两组患儿的疗效。结果治疗组总有效率97.73%高于对照组81.82%(P0.05);治疗组患儿发热、咳嗽、咳痰、气喘、干湿性啰音等症状体征消退时间较对照组短(P0.05),观察组发生不良反应少于对照组(P0.05)。结论阿奇霉素治疗小儿呼吸道肺炎支原体感染的疗效满意,患儿症状体征消退时间短,不良反应少,临床价值显著。