阿托伐他汀联合抗血小板药物治疗脑血栓患者的疗效及对血小板参数的影响

目的探讨阿托伐他汀联合抗血小板药物治疗脑血栓患者的疗效及对血小板参数的影响。方法选取医院2018年1—7月收治的100例脑血栓患者,按照随机原则分为对照组与试验组,各50例。对照组单独使用抗血小板药物治疗,试验组在对照组基础上联合阿托伐他汀治疗,比较两组的治疗效果、治疗前后血小板参数、生命质量。结果试验组治疗有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后两组血小板计数、血小板平均容积均升高,血小板分布宽度缩小,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后试验组血小板计数、血小板平均容积均高于对照组,血小板分布宽度小于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后两组生命质量各维度评分均升高,且试验组生命质量各维度评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论脑血栓患者采用阿托伐他汀联合抗血小板药物治疗,治疗效果确切,可以有效抑制血小板聚集,从而有利于促进患者的症状改善,提高患者生命质量。     

观察阿托伐他汀联合抗血小板药治疗脑血栓患者的疗效

目的:探讨阿托伐他汀联合抗血小板药治疗脑血栓患者的疗效。方法:随机选取2016年10月～2017年10月接受治疗的脑血栓患者100名,实施传统基础治疗的患者设为对照组,实施阿托伐他汀联合抗血小板药治疗组则为观察组,在实验研究结束后,分别观察两组患者在采取不同的治疗模式后的血小板计数、血小板平均容积、血小板分布宽度以及治疗有效率。结果:观察组患者的血小板计数(12. 59±1. 43) fl、血小板平均容积(245. 92±2. 21)*10~9、血小板分布宽度(14. 28±1. 53)%、治疗有效率(100%)明显高于常规治疗对照组患者的血小板计数(10. 72±1. 32) fl、血小板平均容积(200. 42±2. 37)*109、血小板分布宽度(18. 42±1. 23)%、治疗有效率(90%)。结论:对脑血栓疾病患者采取阿托伐他汀联合抗血小板药进行治疗,能有效的提升患者血小板计数、血小板平均容积、血小板分布宽度,促进患者疾病的好转,同时有利于提升临床治疗有效率,值得在临床上推广。     

匹伐他汀与阿托伐他汀治疗高脂血症的比较

目的比较匹伐他汀（2mg）与阿托伐他汀（10mg）治疗高瞻血症的有效性和安全性。方法采用随机、阳性对照、单盲的研究方法。将经过4周饮食控制及安慰剂洗脱的高脂血症患者68例随机分为阿托伐他汀组（35例）与匹伐他汀组（33例）,治疗8周后,观察其血脂水平变化。结果治疗8周后与治疗前相比,两组总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇、三酰甘油水平均降低,高密度脂蛋白胆固醇均升高,治疗前后血脂变化幅度差异均无统计学意义（P〉0．05）。两组间不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论匹伐他汀在疗效和安全性上不劣于阿托伐他汀。     

对比分析瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的临床疗效

目的了解瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的临床疗效。方法对我院2012年3月—2014年3月收治的冠心病患者进行抽样,选取74例患者随机分成两组,对照组采用阿托伐他汀进行治疗,实验组应用瑞舒伐他汀进行治疗,观察两组患者高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）、低密度脂蛋白-胆固醇（LDL-C）、高脂血症（TG）、总胆固醇（TC）、超敏C-反应蛋白（hs-CRP）水平、左室射血分数（LVEF）及内皮舒张功能（FMD）等变化。结果治疗后实验组LDL-C、TG、TC、hs-CRP水平及LVEF指数明显低于对照组（P〈0.05）,HDL-C及FMD水平显著优于对照组（P〈0.05）,临床总有效率（97.30%）明显优于对照组（81.08%）,且不良反应发生率（5.40%）显著低于对照组（24.32%）,差异存在统计学意义（P〈0.05）。结论瑞舒伐他汀治疗冠心病临床疗效优于阿托伐他汀,值得临床广泛应用。     

阿托伐他汀及瑞舒伐他汀治疗脑梗死患者的临床效果分析

目的探讨阿托伐他汀和瑞舒伐他汀对脑梗死患者血脂水平、炎症反应、颈动脉粥样硬化斑块以及神经功能的影响,为临床治疗提供参考。方法选取2015年5月—2017年5月南京市溧水区人民医院收治的126例脑梗死患者,随机分为三组,每组42例。A组给予10 mg/d阿托伐他汀联合100 mg/d阿司匹林;B组给予20 mg/d阿托伐他汀联合100 mg/d阿司匹林;C组给予10 mg/d的瑞舒伐他汀联合100 mg/d阿司匹林,三组均连续治疗6个月。于治疗前后检测并比较三组颈动脉内膜中层厚度(IMT),同时记录患者的高、低回声斑块及混合回声斑块数,观察并比较三组总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、白细胞介素1β(IL-1β)、白细胞介素6 (IL-6)及肿瘤坏死因子-α(TNF-α)以及高敏C反应蛋白(hs-CRP)的水平。采用美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)及改良Rankin量表(mRS)评估三组患者神经功能。记录患者转治疗期间不良反应的发生率。结果治疗后,三组TC、TG及LDL-C均显著性降低(P<0.05),而HDL-C无显著性改变(P>0.05);B组TC水平显著性低于A组,C组TC、TG和LDL-C水平均低于A组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,三组hs-CRP、IL-1β、IL-6及TNF-α水平均显著低于本组治疗前,且B组和C组均明显低于A组(P<0.05);治疗后,B组和C组IMT分别为(1.67±0.45)、(1.52±0.71) mm,与本组治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.05)。B组低回声斑块显著性降低,C组混合回声斑块显著性降低。治疗后,三组NIHSS和mRS评分均显著低于本组治疗前,且B组和C组均明显低于A组(P<0.05)。B组及C组患者的心血管不良事件总发生率低于A组,且C组低于B组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论他汀类药物可显著性降低脑梗死患者的血脂水平,降低炎症反应,逆转颈动脉粥样硬化斑块以及改善神经功能,不良反应发生率低,并且20 mg/d阿托伐他汀和10 mg/d瑞舒伐他汀的效果优于10 mg/d的阿托伐他汀。     

对比分析瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的效果

目的浅析冠心病治疗中瑞舒伐他汀与阿托伐他汀的疗效。方法2018年1月—2019年1月在本院就诊的冠心病患者94例,利用掷骰子法1:1分组,各47例,研究组使用瑞舒伐他汀,对照组使用阿托伐他汀,比较2组的疗效。结果治疗后研究组比对照组有着更低的低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、超敏C反应蛋白(hs-CRP),更高的密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、左室射血分数(LVEF),差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组总有效率为91.49%,明显高于对照组的74.47%,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组不良反应发生率为8.51%,对照组为6.33%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论冠心病患者治疗中瑞舒伐他汀的应用效果优于阿托伐他汀,前者能更好改善患者血脂异常情况,减轻炎症反应,提升心功能,促进病症恢复,同时不易产生不良反应,患者长期服用安全性高,值得大力推广应用。     

瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效分析

目的 探究比较瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病患者的疗效.方法 选取2019年4月至2020年10月,在我院接受冠心病治疗的60例患者为研究对象,随机抽签分为对照组和观察组,每组30例,对照组接受阿托伐他汀治疗,观察组接受瑞舒伐他汀治疗.随后比较两组的总有效率,对比两组的TC、LDL-C、HDL-C、CI、LVEDD、...     

瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效对比研究

目的：比较瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效。方法：选取我院2014年3月~2016年2月期间我院收治的56例冠心病患者作为研究对象,将其分为观察组和对照组,两组患者分别使用瑞舒伐他汀与阿托伐他汀进行治疗,对比其疗效。结果：观察组患者的治疗有效率高于对照组（92.9%＞82.2%）,对比差异显著（P＜0.05）。治疗前两组患者的各项血脂指标对比差异不大（P＞0.05）,治疗后两组患者的血脂指标水平均明显降低,其中观察组明显低于对照组（P＜0.05）。治疗后观察组患者的心功能指标明显优于对照组,对比差异显著（P＜0.05）。结论：瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病均具有良好的疗效,其中瑞舒伐他汀的疗效更佳,在降脂和保护心功能方面具有显著的优势,具有很高的临床应用价值。     

瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病效果与安全性比较

目的探讨瑞舒伐他汀治疗冠心病患者的效果及安全性。方法选取2012年3月—2015年10月收治的165例冠心病患者,随机分为观察组91例和对照组74例,观察组接受瑞舒伐他汀治疗,对照组接受阿托伐他汀治疗,两组均治疗12个月,比较两组疗效及不良反应,数据进行统计学分析,P0.05为差异有统计学意义。结果观察组血清总胆固醇(total cholesterol,TC)、低密度脂蛋白胆固醇(low density lipoprotein cholesterol,LDL-C)分别为(3.50±0.63)mmol/L、(2.15±0.38)mmol/L,对照组分别为(4.16±0.82)mmol/L、(2.67±0.49)mmol/L,两组比较差异均有统计学意义(u=5.691、7.481,均P0.05);观察组血清丙氨酸氨基转移酶(alanine aminotransferase,ALT)、天冬氨酸氨基转移酶(aspartate aminotransferase,AST)分别为(26.6±12.5)U/L、(23.3±11.3)U/L,对照组分别为(33.2±13.8)U/L、(30.7±11.8)U/L,两组比较差异均有统计学意义(u=3.186、4.083,均P0.05)。结论冠心病患者应用瑞舒伐他汀调脂的疗效及安全性均优于阿托伐他汀,瑞舒伐他汀治疗冠心病值得临床推广应用。     

阿托伐他汀对高脂血症患者血小板CD62p的影响

阿托伐他汀作为他汀类药物,降脂作用效果肯定,本研究通过流式细胞检测高脂血症患者血小板表面激活标记物CD62p,旨在观察阿托伐他汀对其血小板活化功能的影响.     

阿托伐他汀治疗肺心病的疗效分析

目的:探讨阿托伐他汀治疗肺心病的临床疗效。方法:选取我院2010年6月至2011年6月收治的98例肺心病患者,随机分为观察组和对照组各49例,给予对照组常规治疗,观察组则在常规治疗的基础上加用阿托伐他汀治疗,对两组患者治疗总有效率进行对比。结果:观察组治疗总有效率为91.84%,对照组总有效率为73.47%,观察组明显优于对照组(P<0.05)。结论:在常规治疗基础上给予肺心病患者阿托伐他汀治疗可有效提高治疗效果。     

阿托伐他汀治疗心肌梗死后无症状心衰患者效果分析

目的分析阿托伐他汀治疗心肌梗死后无症状心衰患者的效果.方法选择我院2014年6月-2015年6月收治的心肌梗死后无症状心衰患者102例作为本次的研究对象,分为常规组与实验组,每组患者均占据51例,其中对常规组患者采取一般治疗方案,实验组在此基础上加用阿托伐他汀治疗,对比两组治疗效果.结果实验组与常规组的治疗总有效率分别为96.08%与82.35%,P<0.05;治疗后两组患者心脏超声指标与血浆NT-proBNP水平均获得了一定程度的改善,且以实验组的改善程度更明显,P<0.05;两组患者不良反应发生率分别为3.92%与5.88%,P>0.05.结论对心肌梗死后无症状心衰患者采取阿托伐他汀进行治疗的临床疗效显著,值得实践推广.     

阿托伐他汀治疗高脂血症40例临床观察

目的观察阿托伐他汀治疗高脂血症的疗效方法.用阿托伐他汀剂量10～20 mg,每日一次,晚间顿服,疗程8w.结果TC、TG、IDL-C、在治疗8w后有显著下降(P＜0.01),HDL-C在8w后升高差异有显著性(P＜0.01).40例病人采用阿托伐他汀治疗后,对TC的有效率达90%(36/40),对TG的有效率为72.7%(16/22),对HDL-C的有效率为72.2%(13/18),对LDL-C的有效率为85%(17/20).结论阿托伐他汀服用方便,副反应少,病人可以充分耐受.     

阿托伐他汀与瑞舒伐他汀治疗冠心病心绞痛的疗效及安全性对比

目的：对比阿托伐他汀与瑞舒伐他汀治疗冠心病心绞痛的疗效及其安全性。方法：选取2018年1月至2020年9月本院心血管内科收治的冠心病心绞痛患者50例作为此次研究对象,将所有患者随机分为阿托伐他汀治疗的对照组（25例）与瑞舒伐他汀治疗的观察组（25例）,比较两组患者的心绞痛情况（心绞痛发作频率、发作持续时间）、血脂水平（总胆固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白胆固醇、高密度脂蛋白胆固醇）等情况。结果：治疗前,两组患者的心绞痛发作频率、发作持续时间对比差异不明显（P>0.05）;治疗后,观察组患者心绞痛发作频率（2.48±0.45）次/周,发作持续时间（3.31±1.20）min/次,均低于对照组的（3.71±0.74）次/周、（5.27±1.25）min/次,差异明显（P<0.05）。治疗前两组患者的总胆固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白胆固醇、高密度脂蛋白胆固醇水平比较,差异不明显（P>0.05）;治疗后,观察组总胆固醇（3.15±0.58）mmol/L,甘油三酯（0.57±0.64）mmol/L,低密度脂蛋白胆固醇（1.01±0.16）mmol/L,高密度脂蛋白胆固醇（1.62±...     

瑞舒伐他汀与阿托伐他汀强化降脂治疗急性脑梗死疗效及安全性比较

目的探讨与比较瑞舒伐他汀与阿托伐他汀强化降脂治疗急性脑梗死的疗效及安全性为临床用药物的选择提供参考依据。方法收集2016年2月—2017年2月入院的80例急性脑梗塞患者随机分为两组,观察组予以瑞舒伐他汀治疗,对照组予以阿托伐他汀治疗,比较两组神经缺损、生活能力评分、总体治疗效果、血脂、空腹血糖、血流速度、血流变指标与不良反应。计量资料比较采用t检验,计数资料比较采用χ~2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果治疗后,观察组NIHSS评分、TC、TG、全血高切粘度、全血低切粘度与红细胞比容低于对照组,BI指数、ACA、MCA与PCA高于对照组,差异有统计学意义(均P0.05)。观察组显效率及总有效率高于对照组,差异有统计学意义(均P0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论与阿托伐他汀相比,瑞舒伐他汀强化降脂治疗急性脑梗死的疗效显著,且安全性较高。     

阿托伐他汀治疗冠心病高脂血症临床分析

目的探讨阿托伐他汀治疗冠心病高脂血症的疗效及机制。方法 123例患者随机分成治疗组和对照组,两组均进行基础治疗,治疗组同期加用阿托伐他汀,20 mg/d,1次/d。对照组同期加用辛伐他汀,20 mg/d,1次/d,疗程均为4周。治疗前后测定两组患者血脂水平。结果给药后,两组血脂水平明显降低,尤其治疗组效果比较明显,与对照组相比有统计学意义(P<0.05)。治疗期间未见明显不良反应。结论阿托伐他汀能够降低血脂水平,是治疗冠心病合并高脂血症安全有效的药物。     

瑞舒伐他汀与阿托伐他汀在心绞痛中的应用效果

目的 观察瑞舒伐他汀和阿托伐他汀治疗稳定性心绞痛的安全性和有效率,为提高临床治疗水平积累经验。方法选择天津市东丽区万新街社区卫生服务中心2020年3月—2021年3月接诊的120例稳定性心绞痛患者作为研究对象,按照模球法分为观察组和对照组,每组各60例。两组均接受健康知识教育和药物治疗,包括β-受体阻断剂、抗血小板和降血压药。应用瑞舒伐他汀治疗患者作为观察组,应用阿托伐他汀治疗患者作为对照组。比较两组患者治疗前后的血脂水平（TC、TG、LDL-C、HDL-C）、治疗总有效率和不良反应发生情况。结果 治疗后,观察组患者的TC、TG、LDL-C水平明显低于对照组,HDL-C水平高于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。观察组治疗总有效率为95.00%,与对照组的91.66%比较,差异无统计学意义（P>0.05）。观察组药物不良反应发生率为5.00%,与对照组的8.33%比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论 瑞舒伐他汀可以更有效降血脂、调脂,治疗有效率及安全性良好,值得临床推广应用。     

阿托伐他汀治疗高脂血症临床疗效观察

目的观察阿托伐他汀(立普妥)对高脂血症患者的降脂疗效。方法选择本院门诊确诊为高脂血症(胆固醇增高型)的80例患者为研究对象,采用随机单盲法分为实验组42例和对照组38例,实验组:口服阿托伐他汀10 mg 1片,qd;对照组:服用其他传统降脂药物。1个月后分别观察其血脂水平和不良反应发生情况。结果 实验组中显效19例,有效29例,无效4例,总有效率90.48%。对照组中显效9例,有效13例,无效16例,总有效率55.26%。经统计学处理,有显著性差异(p<0.05)。结论阿托伐他汀(立普妥)是治疗高脂血症的有效降脂药物,且不良反应少。     

瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗早发冠心病心肌梗死病人的效果及安全性评价

目的:对比在早发冠心病心肌梗死患者治疗中瑞舒伐他汀及阿托伐他汀的临床效果及安全性.方法:选取我院于2016年8月-2017年9月收治的60例早发冠心病心肌梗死患者,随机将其分为常规组及治疗组各30例,治疗组采用瑞舒伐他汀进行治疗,常规组采用阿托伐他汀进行治疗,对比血脂指标及心血管不良事件发生率.结果:接受治疗后,治疗组患者的各项血脂指标显著优于常规组(P<0.05);治疗组患者的心血管不良事件略低于常规组,差异较小(P>0.05);结论:在早发冠心病心肌梗死患者治疗中,应用瑞舒伐他汀进行治疗,能够有效改善患者的血脂水平,用药安全性较高,值得临床推广应用.     

阿托伐他汀联合氯吡格雷治疗脑血栓的临床效果分析

目的 探析阿托伐他汀联合氯吡格雷治疗脑血栓的临床效果及相关指标的影响。方法 选取2017年5月—2019年2月本院收治的脑血栓患者82例,采取随机表法分为对照组(41例)与观察组(41例),对照组患者采用氯吡格雷治疗,观察组采用阿托伐他汀联合氯吡格雷治疗,比较2组患者的临床效果,同时比较治疗前后2组患者的红细胞压积(PCV)、全血高切黏度(HBV)、全血高切黏度(WBLSV)和血浆黏度(PV)等血液流变学指标以及纤维蛋白原(FIB)、D-二聚体(D-D)、活化部分凝血活酶时间(APTT)和凝血酶原时间(PT)等凝血功能指标。结果 治疗后,2组患者的PCV、HBV、WBLSV和PV变化情况均有所改善,且观察组的改善情况更优于对照组;同时观察组在治疗后FIB、D-D与APTT均低于对照组,且观察组PT(16.13±2.03)s高于对照组(12.68±2.97)s;观察组临床效果(97.56%)明显高于对照组(82.93%,P<0.05)。结论 治疗脑血栓采用阿托伐他汀联合氯吡格雷具有显著的临床效果,能有效改善患者的血液流变学以及凝血功能。