穴位埋线配合艾箱灸治疗单纯性肥胖病疗效观察

目的:观察穴位埋线配合艾箱灸治疗单纯性肥胖病的疗效。方法:将56例单纯性肥胖症患者随机分为治疗组与对照组各28例,治疗组埋线取中脘、天枢(双)、大巨(双)、足三里(双)、三阴交(双)等穴为主,同时结合辨证分型及随部加减取穴,配合艾箱灸全腹部30 min、灸腰部30 min;对照组采用针刺治疗,取穴及随证加减同治疗组。结果:治疗组总有效率为89.3%,对照组总有效率为82.1%,治疗组疗效优于对照组(P0.05);两组治疗后体重、腰围、臀围等均比治疗前减少(P0.05),但治疗组改善优于对照组(P0.05)。结论:穴位埋线配合艾箱灸治疗单纯性肥胖病疗效满意,施术时间短、治疗次数少、无需用麻醉药、术中患者基本无痛苦,适合于现代工作忙碌之单纯性肥胖病人群。     

留针时间对针刺治疗单纯性肥胖疗效的影响

目的观察不同留针时间对针刺治疗单纯性肥胖疗效的影响。方法将80例单纯性肥胖患者随机分为治疗组和对照组,每组40例。两组取穴相同,均采用电针治疗,治疗组留针1 h,对照组留针30 min。比较两组治疗前后患者体重、体重指数、腰围、臀围及腰臀围比值,并评价减肥疗效。结果治疗组总有效率为85.0%,对照组为80.0%。两组临床疗效比较,差异无统计学意义(P0.05)。两组治疗后体重及BMI与同组治疗前比较,差异均具有统计学意义(P0.01)。两组治疗后腰围、臀围及腰臀围比值与同组治疗前比较,差异均具有统计学意义(P0.01)。治疗组治疗后腰围、臀围及腰臀围比值与对照组比较,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论针刺是一种治疗单纯性肥胖的有效方法,留针较长时间能有效地改善单纯性肥胖患者的腰围、臀围及腰臀围比值。     

针刺走罐配合科学饮食与单纯科学饮食治疗超重者临床疗效对比观察

目的：观察针刺走罐配合科学饮食对治疗超重者前后各指标的影响。方法：治疗组采用针刺走罐配合科学饮食,对照组采用科学饮食。治疗前后分别测出体重、脐围、股围、腰围、臀围、WHR、臂围、上胸围、下胸围。结果：针刺走罐配合科学饮食治疗超重者总有效率为92.1%,体重、脐围、股围、腰围、臀围、WHR、下胸围治疗前后比较都有显著差异性（P〈0.05）,针刺走罐配合科学饮食组治疗后较单纯科学饮食组也具有统计学意义（P〈0.05）。结论：针刺走罐配合科学饮食治疗超重者优于单纯科学饮食。     

灵龟八法治疗慢性浅表性胃炎临床观察

目的：探讨针刺治疗慢性浅表性胃炎的最佳选穴方案，为临床提供一种疗效显著，安全简便，费用低廉的方法。方法：以临床症状，穴位导电量为观察指标，观察灵龟八法按时取穴治疗慢性浅表性胃炎的即时效应，并与辨证取穴组进行对比。结果：治疗后，灵龟八法组的临床症状好转率比辨证取穴组高（P＜0．01），经导电量测量显示不平衡的经脉转平衡率也辨证取穴组高（P＜0．01）。结论：运用灵龟八法治疗慢性浅表性胃炎效果优于辨证取穴法。     

辨证取穴埋线治疗单纯性肥胖36例疗效观察

目的：观察辨证取穴埋线治疗单纯性肥胖的临床疗效。方法：将72例单纯性肥胖患者随机分为2组各36例。治疗组采用辨证取穴埋线治疗，对照组采用常规体针针刺治疗，观察2组患者治疗前后体重、体围、体重指数、脂肪含量及基础代谢的变化。结果：总有效率治疗组为91．7％，对照组为94．4％，2组比较，差异无显著性意义（P〉0．05）。治疗后2组体重均明显下降，与治疗前比较，差异均有非常显著性意义（P〈0．01）；但2组体重治疗前后均差值比较，差异无显著性意义（P〉0．05）。治疗组治疗后腰围、股围、臀围减小明显，与对照组治疗后比较，差异有显著性或非常显著性意义（P〈0．05，P〈0．01）。治疗后2组的体重指数、脂肪含量均下降，基础代谢均增高，与治疗前比较，差异均有非常显著性意义（P〈0．01）；2组治疗后比较，脂肪含量、基础代谢差异均有显著性意义（P〈0．05），体重指数差异无显著性意义（P〉0．05）。结论：辨证取穴埋线治疗单纯性肥胖的疗效优于体针针刺，是一种疗效显著、安全便捷的减肥方法，值得推广。     

灵龟八法结合辨证取穴针刺治疗经前期紧张综合征30例总结

目的:观察灵龟八法结合辨证取穴针刺治疗经前期紧张综合征的临床疗效。方法:将本病60例随机分为治疗组30例和对照组30例,治疗组采用灵龟八法结合辨证取穴针刺治疗,对照组单用辨证取穴针刺治疗,两组均治疗3个月经周期。结果:治疗组总有效率为96.67%,对照组仅为73.33%,两组比较,P<0.05。结论:灵龟八法结合辨证取穴针刺治疗经前期紧张综合征有明显疗效。     

针刺对单纯性肥胖体重指数及腰围的影响

目的：观察针刺对单纯性肥胖患者体重指数及腰围的影响。方法：选择35例单纯性肥胖病患者，采用针刺方法治疗。结果：单纯性肥胖病患者经针刺治疗后体重指数、腰围均明显下降。结论：针刺对单纯性肥胖病患者体重指数、腰围均有良好的调整作用。     

针刺对单纯性肥胖症体重指数及腰臀围比的影响

目的：观察针刺减肥的疗效。方法：将80例单纯性肥胖患者随机分为针刺组和药物组，每组各40例。针刺组采用体针、电针，配合耳穴贴压的方法，体穴取天枢、关元、三阴交等，耳穴取神门、内分泌、脾等；药物组采用口服西药西布曲明的方法。分别于治疗前后测定患者的体重、体重指数、腰围、臀围及腰臀围比值，并评价减肥疗效。结果：针刺组的总有效率为87．5％，药物组的总有效率为82．5％，2组的治疗结果相近（P〉0．05）；2组患者治疗后的体重、体重指数、腰围、臀围及腰臀围比值均较治疗前显著下降，并且针刺组患者的腰围及腰臀围比值的改善优于药物组（P〈0．05）。结论：针刺减肥的疗效确切，并且针刺能有效地改善单纯性肥胖患者的体重、体重指数、腰围、臀围及腰臀围比值。     

灵龟八法配合辨证取穴治疗视神经萎缩25例临床观察

目的：观察灵龟八法治疗视神经萎缩的临床疗效并探讨其机理。方法：50例视神经萎缩患者随机分成2组．对照组25例（32眼）采取辨证取穴针刺治疗,治疗组25例（36眼）在对照组治疗基础上加灵龟八法按来诊时辰选择双侧穴位针刺治疗。结果：治疗组总有效率77．8％,对照组总有效率62．5％,2组比较有显著性差异。结论：灵龟八法辨证取穴治疗视神经萎缩的疗效优于单纯辨证取穴。     

灵龟八法为主治疗肝胃不和型慢性浅表性胃炎

目的:验证灵龟八法为主针刺治疗慢性浅表性胃炎(肝胃不和型)的疗效。方法:将60例慢性浅表性胃炎患者随机分为灵龟八法按时开穴组(观察组)和常规辨证取穴组(对照组),每组30例。观察组运用灵龟八法按时开穴加内关、太冲等穴进行针刺治疗,对照组常规选取足三里、中脘、太冲、内关、肝俞、胃俞等穴进行针刺治疗,每周治疗3次,10次为一疗程,治疗2个疗程后统计临床疗效及胃镜疗效。结果:观察组临床治愈率为66.7%(20/30),对照组为26.7%(8/30),观察组优于对照组(P0.01)。胃镜疗效结果:观察组临床治愈率为66.7%(20/30),对照组为23.3%(7/30),观察组优于对照组(P0.01)。结论:灵龟八法按时开穴为主针刺治疗肝胃不和型慢性浅表性胃炎其临床疗效和胃镜疗效均优于常规取穴。     

穴位埋线治疗单纯性肥胖症临床研究

目的探讨穴位埋线对单纯性肥胖症体质量、腰围、臀围、BMI指数以及血脂的影响。方法将60例单纯性肥胖患者随机分为穴位埋线组和针刺对照组,在主穴的基础上辨证增加辅穴,埋线组15d1个疗程,针刺对照组隔天进行一次针刺,3个月疗程后对2组治疗后体质量、腰围、臀围、BMI指数以及血脂的变化进行对比观察。结果埋线以及针刺治疗后体质量、体重指数以及腰臀围均比治疗前明显下降(P0.05)。两组治疗后体重、体重指数以及腰臀围组间的比较无显著差异(P0.05),针刺组、埋线组对高血脂患者治疗前后血脂调节差异不显著(P0.05)。结论穴位埋线对肥胖症有减轻体质量,改善腰围、臀围的治疗效果,但在短期内未发现对血脂的代谢有显著疗效。     

拔罐加针刺治疗单纯性肥胖31例

目的：观察拔罐加针刺治疗单纯性肥胖的临床疗效和对血脂的影响。方法：采用随机对照临床研究方法,将62例符合研究标准的单纯性肥胖病的门诊患者,按照完全数字随机的方法分为治疗组和对照组,每组31例。治疗组采用拔罐加针刺,对照组采用单纯针刺。隔日1次,每周3次,1月为一疗程,共3个疗程。分别观察l、2、3疗程后的单纯性肥胖患者的体重、腰围、臀围、BMI、腰臀比（WHR）和实验室指标（血脂、脂蛋白）变化。结果：经过3个月的治疗,治疗组愈显率为63．34％,对照组愈显率为33．33％,两组愈显率比较有显著性差异（P〈0．05）,治疗组愈显率优于对照组;两种治疗方法对单纯性肥胖患者的腰围、BMI指数均有改善作用,但治疗组改善程度明显优于对照组（P〈0．05）;在改善胆固醇和甘油三酯方面,两组比较亦有显著性差异（P〈0．05或P〈0．01）。结论：拔罐加针刺治疗单纯性肥胖在提高减肥疗效和改善血脂方面优于单纯针刺,拔罐加针刺是一种治疗单纯性肥胖更好的方法。     

俞募配穴法针刺治疗合并胰岛素抵抗的单纯性肥胖临床研究

目的：观察俞募配穴法针刺治疗合并胰岛索抵抗的单纯性肥胖临床疗效。方法：将57例合并胰岛素抵抗的单纯性肥胖患者随机分为治疗组29例和对照组28例,两组均使用基础治疗（饮食及运动疗法）,治疗组以脾胃俞募穴为主,对照组以脾、胃经穴为主,观察治疗前后体重、体重指数、腰围、臀围、腰臀指数。结果：两组均可有效降低体重、体重指数,治疗组在减小腰围、臀围方面效果较好,且在总有效率方面优于对照组。结论：俞募配穴法针刺治疗合并胰岛素抵抗的单纯性肥胖疗效确定,尤其是对腰腹部肥胖的患者,可明显减小腰围、臀围。     

针刺耳压为主对单纯性肥胖症患者腹部三围的影响

目的 观察针刺耳穴贴压配合光电治疗仅对单纯性肥胖症患者腹部三围的影响.方法 将60例单纯性肥胖症患者随机分为治疗组和对照组各30例,治疗组采用针刺、耳压配合光电治疗仪照射,对照组采用针刺、耳压治疗.结果 两组治疗前后肥胖等级相比差异均有统计学意义(均P<0.01);两组治疗前后差值比较,治疗组在体重下降、腹围下降两项P<0.01,胃围、腰围、腰臀比、胸腰指数4项指标P<0.05.结论 治疗组除胸围、臀围外,对各项指标改善程度优于对照组.     

灵龟八法治疗慢性浅表性胃炎(脾胃虚寒型)临床研究

目的 观察灵龟八法按时开穴为主针灸治疗慢性浅表性胃炎(脾胃虚寒型)的疗效.方法 采用随机对照方法,将纳入标准的慢性浅表性胃炎患者随机分为治疗组和对照组,分别运用灵龟八法及常规辨证取穴法进行针刺治疗,观察其临床疗效及胃镜疗效.结果 ①临床疗效:总有效率及临床治愈率比较均为治疗组高于对照组(P<0.05),无效率比较则为对照组高于治疗组(P<0.05);②胃镜疗效:总有效率比较为治疗组高于对照组(P<0.05),临床治愈率比较为治疗组明显优于对照组(P<0.01),无效率比较则为对照组高于治疗组(P<0.05).结论 灵龟八法按时开穴为主针灸治疗慢性浅表性胃炎(脾胃虚寒型)疗效优于常规辨证取穴组.     

电针配合耳穴贴压治疗腹型肥胖临床疗效观察

目的：研究电针配合耳穴贴压治疗腹型肥胖的临床效果,并对其临床实用价值作出客观评价.方法：将46例腹型肥胖者按1：1随机地分为治疗组和对照组,治疗组采用电针配合耳穴贴压治疗,对照组采用单纯针刺配合耳穴贴压治疗,以患者体重、腰围、臀围、腹围、腰臀比、体重指数为观察指标,于治疗前和治疗2个疗程后对两组患者的体重、腰围、臀围、腹围、腰臀比、体重指数进行评定.结果：电针配合耳穴贴压治疗腹型肥胖的疗效较优于单纯针刺配合耳穴贴压;两组治疗都能明显减小腰围、腹围、体重、腰臀比、体重指数,且在腹围减小差值上,治疗组优于对照组（P＜0.05）.结论：电针配合耳穴贴压治疗腹型肥胖的疗效优于单纯针刺配合耳穴贴压.证明了电针配合耳穴贴压治疗本病的优势,值得临床推广应用.     

灵龟八法治疗风邪袭络证偏头痛临床研究

目的对比灵龟八法治疗风邪袭络证偏头痛与辨证取穴法的临床疗效。方法将患者随机分为两组,予灵龟八法治疗,对照组予辨证取穴治疗,两组进行临床疗效对比观察,并检测患者治疗前后十二井穴、八脉交会穴的皮肤穴位导电量。结果治疗组的临床疗效优于对照组,经导电量测量显示不平衡的经脉转平衡率亦比对照组高。结论灵龟八法针刺治疗风邪袭络型偏头痛的临床疗效优于辨证取穴法,且灵龟八法治疗风邪袭络证偏头痛的具有操作简便、患者易于接受的优势。     

灵龟八法治疗原发性高血压病即时效应观察

目的:探讨针刺治疗原发性高血压的理想方案.方法:将90例原发性高血压病患者列为观察对象,随机地分配到灵龟八法组、辨证取穴组和降压药物组当中,每组30例.在每天规定的时间内按规定的方法给予针刺或药物治疗,以血压的变化为客观指标.结果:三组治疗原发性高血压均取得明显效果,治疗前后血压值比较经统计学处理具有显著意义(P＜0.05),而灵龟八法组和辨证取穴组降压效果更好(P＜0.001),其中灵龟八法组的治疗效果又优于辨证取穴组(P＜0.05).结论:运用灵龟八法治疗疾病可以提高临床疗效.     

穴位埋线对单纯性肥胖症血脂、胰岛素的影响

目的观察穴位埋线法治疗单纯性肥胖症的临床疗效,及其对血脂、胰岛素的影响。方法将80例患者随机分为埋线组和针刺组。穴位埋线法每星期1次,针刺法每星期6次,共治疗8星期。观察两组患者治疗前后体重、体重指数、胸围、腰围、臀围及胰岛素、血脂系列的变化情况。结果治疗后两组体重、体重指数、腰围、腰臀围比值均减少(P<0.05),空腹血清胰岛素、血脂含量降低(P<0.05),降低胰岛素抵抗(P<0.05);两组间相比无统计学差异(P>0.05)。结论穴位埋线疗法能降低单纯性肥胖症患者体重及三围,调节糖、脂代谢,实现健康减肥。     

灵龟八法针刺对窦性心动过速患者心率的影响

目的:探讨针刺治疗窦性心动过速的理想方案.方法:将90例窦性心动过速患者随机分为灵龟八法组(1组)、常规辨证取穴组(2组)及空白对照组(3组),按规定的方法给予针刺治疗或休息后观察心率的改变.结果:1组治疗窦性心动过速在即时效应上取得明显效果,其心率下降均值明显大于2组(P＜0.01).结论:灵龟八法按时取穴针刺可以在最佳疗效时间内通过针刺所开穴位使奇经八脉的作用得以充分发挥,调整了整个经络系统,从而达到更好的治疗效果.