金黄散治疗慢性前列腺炎疗效分析

目的:观察金黄散治疗慢性前列腺炎的临床疗效,并与单用抗生素治疗进行疗效对比.方法:慢性前列腺炎患者97例随机分为治疗组(金黄散熏洗)和对照组(氟嗪酸口服)进行观察,疗程3个月,治疗前后分别进行前列腺液(EPS)常规、慢性前列腺症状指数(CPSI)及不良反应观察.结果:治疗后治疗组EPS的WBC改善率、卵磷脂小体的恢复率和CPSI改善率等均优于对照组,两组比较差异有显著性意义(P<0.05).结论:金黄散是治疗慢性前列腺炎的有效药物.     

腹部手法方案治疗慢性细菌性前列腺炎的临床疗效

目的:探讨腹部手法治疗慢性细菌性前列腺炎(CBP)的临床疗效。方法:按照治疗方式的不同,将100例CBP患者分为观察组和对照组,每组各50例,30 d为1个疗程。观察组采用腹部手法配合内科综合治疗,对照组采用单纯的内科综合治疗。比较两组患者治疗前后的NIH-CPSI评分和总体有效率,并检测白细胞计数、卵磷脂小体及最大尿流率、平均尿流率。结果:治疗30 d后,两组NIH-CPSI评分均下降(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05);观察组的有效率高于对照组(75.12%vs.45.39%),治疗后精浆中SIAP、卵磷脂小体、平均尿流率增高,且高于对照组(P<0.05)。结论:腹部手法结合内科综合治疗能够改善和维持慢性细菌性前列腺炎疗效,临床推广价值较高。     

中西医结合治疗慢性前列腺炎100例临床分析

目的:观察中西医结合治疗慢性前列腺炎的临床疗效.方法:165例慢性前列腺炎患者根据就诊顺序随机分为对照组(65例)和治疗组(100例),对照组采用常规单一西药治疗,治疗组在常规西药治疗的基础上,结合中药治疗.结果:对照组总有效率为60.00%,治疗组总有效率为89.00%,两组比较,有显著性差异(P<0.05).结论:中西医结合治疗慢性前列腺炎能提高疗效,缩短疗程.     

透穴刺法治疗慢性非细菌性前列腺炎的研究与评价

目的 采用多中心、随机、平行对照的研究方法,观察透穴刺法治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床疗效.方法 将符合纳入标准的110例患者,随机分为治疗组与对照组.其中黑龙江省中医研究院观察70例,黑龙江中医药大学附属二院观察40例.治疗组采用透穴刺法治疗,对照组采用口服舍尼通治疗.于治疗前后分别观察NIH-CPSI、EPS、HAMILTON抑郁、焦虑量表.结果 治疗组总有效率96.15%,对照组总有效率75.47%,两组比较有显著性差异(P＜0.01).不同中心间总体疗效比较无显著性差异(P＞0.05).治疗组与对照组前列腺液中卵磷脂小体积分、抑郁、焦虑评分,疗后与疗前比较均具有显著性差异(P<0.05).且治疗组明显优于对照组(P<0.01).结论 透穴刺法治疗慢性非细菌性前列腺炎临床疗效显著,明显优于药物对照组.明显改善患者前列腺液中卵磷脂小体情况.改善患者的抑郁和焦虑状态.透穴刺法治疗慢性非细菌性前列腺炎具有临床治愈率高、可重复性强、疗效显著等优点,为临床提供了一项新的安全有效的治疗方法,有着很高的临床推广应用价值.     

中西医结合治疗慢性前列腺炎40例

目的:观察与总结中西医结合疗法治疗慢性前列腺炎的疗效。方法:将符合《实用中西医结合诊断治疗学》慢性前列腺炎诊断标准的80例患者随机分为治疗组40例与对照组40例。两组一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。治疗组予静脉滴注丹参粉针剂与双黄连粉针剂,另予保前列通片口服,也配合理心理治疗。两组均以2周为1个疗程。结果:经1个疗程治疗,治疗组治愈率为75%,总有效率为97.5%;对照组治愈率为40%,总有效率为75%。治疗组疗效明显优于对照组。结论:中西医结合疗法治疗慢性前列腺炎疗效比较满意。     

中西医结合治疗慢性前列腺炎50例

目的观察中西医结合治疗慢性前列腺炎的临床疗效。方法采用中西医结合治疗慢性前列腺炎50例,西药治疗30例,比较两组疗效。结果中西医结合治疗组总有效率90%,西药对照组总有效率63%,两组差异有统计学意义（P〈0.05）。结论中西医结合治疗慢性前列腺炎的疗效较好。     

四环素治疗纳米细菌感染的Ⅲ型前列腺炎疗效观察

目的观察四环素治疗纳米细菌感染的Ⅲ型前列腺炎的临床效果。方法 86例纳米细菌感染的Ⅲ型前列腺炎患者分为观察组和对照组,每组43例。观察组患者给予四环素治疗,对照组患者给予左氧氟沙星治疗,连续用药1个月后,观察2组患者前列腺炎症状指数(NIH-CPSI)评分、前列腺液卵磷脂小体及纳米细菌再培养情况。结果治疗前2组患者NIH-CPSI、疼痛、排尿症状、生活质量及卵磷脂小体级别评分比较差异均无统计学意义(P>0.05)。观察组患者治疗后NIH-CPSI、疼痛、排尿症状及生活质量评分显著低于治疗前,卵磷脂小体级别评分显著高于治疗前,差异均有统计学意义(P<0.05)。对照组患者治疗前后NIH-CPSI、疼痛、排尿症状、生活质量及卵磷脂小体级别评分比较差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗后观察组患者NIH-CPSI、疼痛、排尿症状及生活质量评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01);治疗后观察组卵磷脂小体级别评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组和对照组患者治疗后前列腺液再培养后纳米细菌阳性例数分别为9例(20.9%)和43例(100.0%),观察组患者纳米细菌的阳性率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论四环素治疗纳米细菌感染的Ⅲ型前列腺炎效果显著,可作为治疗此类疾病的一线药物。     

中西医结合治疗慢性前列腺炎的体会

目的:观察中西医结合治疗慢性前列腺炎的临床疗效.方法:136例患者符合美国国立卫生研究院(NIH)制定的慢性前列腺炎诊断标准,分为西医治疗组(Ⅰ组-68例)和中西医结合治疗组(Ⅱ组-68例).Ⅰ组西医用抗生素口服或静脉给药;Ⅱ组在Ⅰ组的基础上加服中药前列腺炎方,配合电频或磁疗.治疗6～8周后,按慢性前列腺炎症状评分(N...     

中西医结合治疗慢性盆腔炎临床研究

目的:观察中西医结合治疗慢性盆腔炎的临床疗效.方法:90例确诊患者随机分为两组,治疗组60例,采用抗生素配合盆炎方口服、灌肠;对照组30例,单纯用抗生素治疗;两组均1个月经周期为1疗程,3疗程后评价疗效.结果:两组有效率分别为90.00%、73.33%,经比较有显著性差异(P＜0.05),治疗组明显优于对照组.结论:中西医结合治疗慢性盆腔炎疗效满意,且方法简单、费用低廉、无明显毒副作用,值得临床进一步研究推广.     

中西医结合治疗慢性细菌性前列腺炎55例疗效分析

目的观察中西医结合治疗慢性细菌性前列腺炎(CBP)的临床疗效。方法将110例CBP患者随机分成两组。对照组55例口服左氧氟沙星胶囊治疗,治疗组55例在对照组基础上联合服用中药,治疗1个月后,对比观察两组总有效率和前列腺液(EPS)镜检结果。结果对照组的总有效率为72.7%,治疗组的总有效率为90.9%,治疗组的症状改善情况显著优于对照组(P<0.05)。治疗后两组EPS镜检指标均显著改善(P<0.01)治疗组的WBC计数及卵磷脂小体密度改善情况显著优于对照组(P<0.01)。结论中西医结合治疗CBP比单用西药治疗的效果好。     

慢性前列腺炎的药物治疗观察

目的:观察不同的药物组合治疗慢性前列腺炎(Chronicprostatitis,CP)的疗效。方法:72例依据中国泌尿外科疾病诊断治疗指南诊断为慢性前列腺炎病人,依年龄、病程和症状被分成两组,中西药结合治疗组(A组,36例)和西药治疗组(B组,36例)。两组均附加相同的其他治疗方法,如,a-受体阻滞剂,前列腺按摩,温水坐浴等物理方法。治疗6~8周后,对两组病人进行治疗效果比较。结果:两组治疗后的起效时间,(NIH-CPSI)症状评分,前列腺液复查结果等前后相比较均有显著的差异(P<0.001)。在前列腺液细菌培养结果上与治疗前后相比两组均有显著改善(P<0.001)。A组的症状疗效较B组改善更明显(P<0.05)。结论:结合中西药治疗慢性前列腺炎具有较好的疗效,改善症状较快,较显著,优于单纯西药治疗。     

自拟中药汤联合坦索罗辛治疗Ⅲ型前列腺炎的临床观察

目的探讨自拟中药汤联合坦索罗辛治疗Ⅲ型前列腺炎的临床疗效。方法将2010年6月～2011年12月我院确诊的80例Ⅲ型前列腺炎患者随机分成实验组（40例）和对照组（40例）。对照组单纯口服0.2 mg盐酸坦索罗辛缓释胶囊,1次/d,连用14 d;实验组再给予自拟中药汤联合治疗,1剂/d,连用14 d。观察比较两组的临床疗效、慢性前列腺炎症状评分（NIH-CPSI）、最大尿流率（MFR）、平均尿流率（AFR）。结果实验组总有效率为67.50%,对照组总有效率为40.00%,实验组的临床疗效明显优于对照组（P〈0.05）;实验组治疗后的疼痛评分、排尿评分、生活质量评分、NIH-CPSI总评分均显著优于对照组（P〈0.05）;实验组治疗后的MFR、AFR指标水平比对照组显著性升高（P〈0.05）。结论应用自拟中药汤联合坦索罗辛治疗Ⅲ型前列腺炎的临床疗效显著。     

中西药结合治疗慢性前列腺炎疗效分析

[摘要] 目的 探讨中西医结合治疗慢性前列腺炎的临床疗效。 方法 96例患者符合美国国立卫生研究院(NIH)制定的慢性前列腺炎诊断标准,分为西医治疗组（I组,48例）和中西医结合治疗组（II组,48例）,I组口服左氧氟沙星与特拉唑嗪,II组在I组的基础上加服中药前列康汤,治疗6～8周后,按慢性前列腺炎症状评分（NIH-CPSI）和前列腺液白细胞计数(EPS-WBC)评估疗效。结果 I,II组NIH-CPSI分别为(13.2±4.8)分和(10.3±4.3)分,较治疗前均显著下降(P＜0.01),治疗后两组NIH-CPSI与EPS-WBC均有显著性差异(P＜0.05);I,II组总有效率分别为79.2%和93.8%,差异有统计学意义(P＜0.05);不良反应发生率分别为10.4%和4.2%。结论 中西医结合治疗慢性前列腺炎疗效显著,可明显改善症状,提高生活质量,且不良反应少。 [关键词] 前列康汤 慢性前列腺炎 中西医结合治疗 。     

中西医结合治疗慢性前列腺炎

目的　探讨中西医结合对慢性前列腺炎的疗效。方法　一康清淋 (八正散 )结合阿奇霉素治疗慢性前列腺炎 2 4 2例 ,单用阿奇霉素 2 38例 ,比较两组疗效。结果　中西医结合组显效率 37.2 % ,总有效率 88.9% ;西医组显效率2 9.4 % ,总有效率 73.5 %。两组有显著性差异 (P<0 .0 1)。结论　中西医结合治疗慢性前列腺炎的疗效较好 ,值得推广。     

中医辨证治疗方案改善阿尔茨海默病患者生活质量的临床研究

目的:研究中医辨证治疗方案对阿尔茨海默病(Alzheimer’s disease,AD)患者生活质量的改善作用。方法:纳入AD患者181例,其中轻中度131例,随机分为中药组66例和西药组65例;重度50例,随机分为中药组25例和西药组25例。中药组每4周进行中医辨证1次,心气虚证给予调心方,肾精不足证给予补肾方,挟痰、挟瘀者分别加用礞石滚痰丸、血府逐瘀胶囊治疗;西药组给予盐酸多奈哌齐治疗。疗程均为48周。观察并比较两组患者治疗前后ADL量表和POD量表评分的变化。结果:治疗后,两组患者的ADL量表评分较治疗前均无显著差异(P>0.05)。轻中度患者治疗24周、48周后,两组患者的POD量表评分较治疗前均显著降低(P<0.001,P<0.05);重度患者治疗后,仅西药组患者在治疗24周后其评分较治疗前显著下降(P<0.01)。结论:中医辨证治疗方案对改善AD患者的生活质量、延缓其病情进展具有一定的积极作用。     

自拟方剂联合拉米夫定治疗慢性乙型病毒性肝炎肝纤维化45例临床研究

目的探讨自拟方联合拉米夫定治疗慢性乙型病毒性肝炎肝纤维化的临床效果。方法 90例慢性乙型肝炎患者随机分观察组与对照组各45例,对照组给予拉米夫定等治疗,观察组在对照组基础上加用自拟中药方剂治疗,对比2组患者治疗前后肝功能、乙型肝炎病毒学指标及肝纤维化血清学标志物变化情况。结果治疗后,2组患者肝功能、乙肝病毒学标志物及肝纤维化血清学标志物均明显好转(P<0.05,P<0.01),且治疗后观察组显著优于对照组(P<0.01或P<0.05)。结论自拟方剂联合拉米夫定治疗慢性乙型肝炎肝纤维化疗效可靠,同时能够获得更高的病毒学指标转阴率,且肝功能恢复相对更好,值得临床推广应用。     

通列舒胶囊对大鼠非细菌性前列腺炎模型的影响

[目的]观察通列舒胶囊(由乌药、荔枝核、王不留行、延胡索、三棱、莪术、蒲公英、板蓝根、槐花、黄精、瞿麦等组成)对非细菌性前列腺炎的治疗作用。[方法]SD大鼠40只,随机分为4组,分别为正常对照组、模型组、通列舒组和前列通组;除正常对照组外,其他组均采用大鼠前列腺体内直接注射消痔灵法复制非细菌性前列腺炎病理模型;通列舒组胃饲通列舒1.25g/kg,前列通组胃饲前列通7.5g/kg,正常对照组及模型组灌胃生理盐水2mL,连续4周,观察各组前列腺组织中白细胞数和卵磷脂小体密度及间质或腺腔内炎细胞浸润的例数。[结果]通列舒组的前列腺组织中白细胞密度降低,卵磷脂小体密度升高,与模型组比较有显著性差异(P<0.01),且作用优于前列通组(P<0.05);前列腺组织内炎细胞浸润明显减少,但尚未达正常水平,通列舒与前列通作用无显著性差异(P>0.05)。[结论]通列舒胶囊能够降低前列腺组织白细胞数.减轻炎细胞浸润,增加卵磷脂小体数,对慢性前列腺炎具有一定的治疗作用。     

前列通方治疗慢性非细菌性前列腺炎23例

目的观察前列通方治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床疗效。方法 46例慢性非细菌性前列腺炎患者随机分为治疗组和对照组,各23例,治疗组予中药前列通方（刘寄奴、石韦、柴胡、黄芩、半夏、马鞭草、冬葵子等）口服,对照组予普适泰片（1片/次,2次/d）,疗程1个月,观察临床疗效及慢性前列腺炎症状指数（NIH-CPSI）积分、前列腺液（EPS）常规检查等指标变化情况。结果治疗组临床总有效率为78.26%,与对照组82.61%比较,无统计学意义;治疗后NIH-CPSI和EPS积分均较对照组明显降低（P〈0.05）。结论前列通方能有效改善慢性非细菌性前列腺炎患者疼痛或不适感及排尿异常,提高生活质量。     

温阳化瘀方辅治脾肾亏虚血瘀型慢性肾脏病3期临床观察

目的观察慢性肾脏病一体化西药治疗及慢病随访管理基础上,加以温阳化瘀方治疗脾肾亏虚血瘀型慢性肾脏病3期的临床疗效。方法62例脾肾亏虚血瘀型慢性肾脏病3期患者按随机数字表法分为中西医治疗组和西药治疗组,各31例,两组均予以肾脏病一体化西药治疗及慢病随访管理,中西医治疗组在此基础上加用温阳化瘀方,疗程8周。比较两组患者治疗前后客观指标血红蛋白、血清白蛋白、血肌酐、血尿素氮、肾小球滤过率、尿总蛋白/尿肌酐及主观指标中医证候积分、SF-36生活质量评分。结果客观指标比较:两组患者治疗后各项指标均有改善,中西医治疗组较西药治疗组血清白蛋白[(44.05±3.25)g/L比(41.65±3.75)g/L,P<0.05]、血肌酐[(128.68±25.46)μmol/L比(143.55±25.10)μmol/L,P<0.05]、肾小球滤过率[(51.83±12.04)mL/min比(42.95±9.58)mL/min,P<0.05]、尿总蛋白/尿肌酐[(686.65±457.10)mg/g比(971.81±619.41)mg/g,P<0.05]均明显改善;主观指标:与治疗前比较,中西医治疗组[(13.42±4.23)分比(21.84±4.37)分,P<0.05]、西药治疗组[(19.23±3.90)分比(21.61±4.29)分,P<0.05]治疗后中医证候总积分均显著下降,中西医治疗组较西药治疗组改善更明显[(13.42±4.23)分比(19.23±3.90)分,P<0.05];与治疗前比较,中西医治疗组[(627.95±104.10)分比(487.78±125.18)分,P<0.05]、西药治疗组[(557.94±92.71)分比(507.08±100.68)分,P<0.05]治疗后SF-36生活质量总评分均明显上升,中西医治疗组较西药治疗组改善更明显[(627.95±104.10)分比(557.94±92.71)分,P<0.05];62例慢性肾脏病3期患者中医证候总积分与SF-36生活质量总评分负相关(P<0.05)。结论西药治疗联合慢病随访管理基础上辅以温阳化瘀方,可以更好地减少尿蛋白、提高血清白蛋白,延缓肾功能进展,改善症状提高患者生活质量。