高频超声在X线不能显示的肋骨骨折诊断中的应用

目的探讨应用高频超声检查在X线不能显示的肋骨骨折中的诊断价值。方法对54例有胸部外伤史、临床症状及体质量均怀疑有肋骨骨折的患者,分别采用x线与高频超声检查,分析对比两种方法的初次检出率及优缺点,总结高频超声在X线不能显示的肋骨前肋及斜肋骨折的诊断价值。结果54例患者均进行X线及高频超声检查,均有不同程度的肋骨前肋或斜肋错位骨折,其中X线初次检出23例,初次检出率为43％;高频超声初次检出51例,初次检出率为94％。两种方法对肋骨前肋或斜肋骨折的初次检出率比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论高频超声能检出x线不能显示的肋骨前肋或斜肋骨折,能弥补X线在肋骨骨折诊断中的不足,具有一定的临床应用价值。     

应用64排螺旋CT多种后处理技术在肋骨骨折诊断中的临床价值分析

目的探讨应用64排螺旋CT多种后处理技术在肋骨骨折诊断中的临床价值。方法选取本院2016年6月～2018年6月就诊的疑似肋骨骨折60例胸部外伤患者。均行DR摄片,并行64排螺旋CT轴位检查、容积再现(VR)、多平面重建(MPR)等后处理技术检查,比较后处理技术方法对肋骨骨折、骨折数量尤其是隐匿性骨折检出情况。结果影像学检查及复查确诊肋骨骨折146处,CT轴位、CT后处理技术对肋骨骨折例数检出率分别为96.00%和98.00%,显著高于X线平片的80.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。CT后处理技术对肋骨骨折数量检出率为99.32%,高于X线平片、CT轴位的69.18%和80.82%,差异有统计学意义(P<0.05)。漏诊情况:X线平片漏诊7例,36处,其中以肋软骨附近漏诊最多,占66.67%%;CT轴位漏诊2例、16处,分别是肋软骨附近4处,第1肋骨3处,腋段肋骨3处,膈下肋骨2处,前肋4处;CT后处理技术未漏诊,可疑骨折数1处。结论 64排螺旋CT后处理技术对肋骨骨折以及骨折数量检出率高,能有效降低漏诊率,弥补X线平片、CT轴位存在的不足,减少不必要的医疗纠纷。     

软骨骨折的超声诊断

目的探讨高频超声诊断软骨骨折的临床价值。方法使用频率为6～12MHz线阵探头对67例软骨骨折患者行高频超声、X线拍片及CT检查（41例）。结果高频超声检出软骨骨折67例（67/67,100.0%）,其中甲状软骨骨折5例,环状软骨骨折2例,剑突软骨骨折3例,肋软骨骨折57例;X线拍片仅检出1例肋软骨骨折（1/67,1.5%）;CT检出39例（39/41,95.1%）软骨骨折。在软骨骨折的检出上,高频超声检出率明显高于X线拍片（P〈0.01）,高频超声与CT检出率比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论高频超声能够较清晰显示软骨骨折并能动态观察其愈合过程,是一种较好的软骨骨折诊断方法。     

多排螺旋CT在肋骨和肋软骨骨折诊断中的应用

目的探讨64排螺旋CT图像后处理技术在肋骨及肋软骨骨折中的临床应用价值。方法回顾性分析30例55处肋骨及10处肋软骨骨折病例,采用VR、SSD、MIP和MPR(包括曲面重建)技术进行肋骨及肋软骨重建,并与X线胸片(CR/DR)和常规轴位CT图像对照。结果在64排螺旋CT重建后发现的55处肋骨及10处肋软骨骨折中,X线平片发现肋骨骨折38/55处(69.1%),肋软骨骨折0处;常规轴位CT发现肋骨骨折45/55处(81.8%),肋软骨骨折3/10处(30%);64排螺旋CT重建技术显示肋骨及肋软骨骨折与常规轴位CT和X线胸片间有明显统计学意义(P&lt;0.01)。结论64排螺旋CT图像后处理技术对肋骨及肋软骨骨折的显示明显优于X线胸片及常规胸部轴位CT扫描,尤其对肋软骨骨折的诊断将是一种较好的诊断方法。     

肋骨、肋软骨骨折X线与超声诊断的对比研究

目的：探讨肋骨及肋软骨骨折的超声诊断价值。方法：对31例肋骨、7例肋软骨骨折的X线及B型超声特点进行回顾性分析。结果：X线诊断肋骨骨折26例,阳性率83.87%,肋软骨未显像;超声诊断肋骨骨折31例,肋软骨骨折7例,阳性率100%。结论：超声对肋骨、肋软骨骨折,特别是线形骨折的诊断明显优于X线,二者结合分析,可提高诊断率。     

高频超声与X线诊断肋骨及肋软骨骨折对比分析

目的探讨肋骨、肋软骨骨折的超声诊断价值。方法对62例肋骨、14例肋软骨骨折患者的超声检查结果与X线检查结果进行回顾性对比分析。结果 X线诊断肋骨骨折52例,阳性率83.87%,肋软骨未显像:超声诊断肋骨骨折62例,肋软骨骨折14例,阳性率100%。结论超声对肋骨、肋软骨骨折,特别是线性骨折的诊断明显优于X线,两者结合分析可提高诊断率。     

X线平片与多层螺旋CT诊断肋骨骨折结果的对比分析

将我院2010年1月～2012年12月收治的56例胸部明显外伤的患者纳入本研究,进行X线平片检查及多层螺旋CT扫描,比较两种影像检查技术的检出率。结果 X线平片显示肋骨骨折46例,检出率82.1%,多层螺旋CT诊断肋骨骨折54例,检出率96.4%,后者明显高于前者,差异有统计学意义（P〈0.05）。CT检出并发症及合并骨折为89.4%,明显高于X线检出率（35.7%）,差异有统计学意义（P〈0.05）。多层螺旋CT诊断肋骨骨折比X线检查更准确,可防止漏诊,明确定位,发现肋骨骨折后的并发症及合并其它骨折情况也有优势。     

多层螺旋重建技术在肋骨骨折诊断价值

目的探讨螺旋CT应用多层螺旋重建技术在肋骨骨折诊断价值。方法2007年10月至2009年2月我科应用多层螺旋三维重建后处理技术诊断的264例肋骨骨折患者全部患者均行常规摄正位、斜位X线肋骨片,并进行比较。结果264例肋骨骨折经多层螺旋CT检查发现肋骨骨折321处,单根肋骨骨折180例,多发肋骨骨折57例。肋软骨骨折27例。264例肋骨骨折X线检查共发现明确肋骨骨折219例229处骨折,可疑骨折3例5处,肋软骨骨折0处,其余未见明显骨折。结论通过本组数据显示普通X线肋骨片检出率82．95％,漏诊率17．05％;螺旋CT应用多层螺旋三维重建后处理技术检出率100％,漏诊率0。说明多层螺旋三维重建后处理技术可从不同方位显示各复杂部位的骨折,详细了解骨折形态、累及范围和周围结构受累情况,提高检出率降低漏诊率。     

超声在诊断肋骨与肋软骨骨折中的应用价值

在胸部外伤中,肋骨骨折最为常见[1],X线平片是诊断、观察骨折,并指导临床治疗的最简便有效的方法[2],但对于断端对位对线良好的肋骨及肋软骨骨折,特别是前胸部及两侧下胸部腋中线处骨折X线易漏诊.本文回顾性分析98例有胸部外伤史,临床疑诊肋骨、肋软骨骨折的患者,探讨高分辨率超声检查在肋骨、肋软骨骨折中的临床应用价值.     

超声诊断胸部闭合伤中肋骨骨折的应用价值

目的分析超声与X线对胸部闭合伤中肋骨骨折的诊断价值,并探讨单独应用超声诊断胸部闭合伤中肋骨骨折的可行性。方法分析125例确诊肋骨骨折的胸部闭合伤患者的超声及X线结果,比较两者检出率,并对276例单独行超声检查的胸部闭合伤患者肋骨骨折的超声特点及随访结果进行分析。结果前组125例患者共164处骨折,超声检出161处,X线检出44处,两种检查方法间有显著统计学差异(P0.05);后组276例患者初次检查均有阳性发现,随访未见新发部位疼痛及损伤。结论超声对胸部闭合伤患者肋骨骨折的诊断较X线有明显优势,对受伤部位明确的轻症外伤患者可单独选择超声并注意随诊。     

高频超声诊断肋软骨骨折

目的　探讨超声诊断肋软骨骨折的价值。方法　回顾性分析 3 4例经高频超声诊断的肋软骨骨折 ,并对 3 0例健康者进行了对照观察 ,所有肋软骨骨折病例均经X线拍片检查。结果　 3 4例肋软骨骨折患者共查出骨折 47处。骨折断端有明显的错位、重叠或成角。X线拍片仅显示 1处肋软骨骨折。结论　高频超声能够清晰显示肋软骨骨折的部位、形态 ,并能动态观察骨折愈合的过程 ,是诊断肋软骨骨折的首选检查方法。     

肋软骨骨折:高频超声与MSCT对照观察

目的评价高频超声和MSCT对于肋软骨骨折的临床应用价值。方法选取临床高度怀疑肋软骨骨折的患者21例,分别行高频超声及MSCT检查,MSCT重建包括VR、CPR、MPR及MIP、表面遮盖显示(SSD),获取肋软骨图像。结果 21例中,发现肋软骨骨折17例、共28处,包括第3肋软骨2处,第4肋软骨2处,第5肋软骨5处,第6肋软骨8处,第7肋软骨10处,第8肋1处。MSCT重建技术检出肋软骨骨折28处,高频超声检出肋软骨骨折26处,超声未检出第7、8肋软骨骨折各1处。MSCT和超声均发现25处骨折发生错位。结论高频超声和MSCT对肋软骨骨折均具有较高临床应用价值。对于无胸壁软组织积气患者,高频超声可作为检查肋软骨骨折的重要方法。     

肋软骨骨折诊断方法的临床研究

目的探讨肋软骨骨折的临床诊断方法。方法对5l例胸部外伤临床拟诊肋软骨骨折患者同时行X-ray胸片检查;MSCT（multistoryspiralCT,MSCT）容积扫描和图像后处理,进行VR（volumerendering,VR）、MIP（maximumintensityprojection,MIP）、MPR（multi．planarreformation,MPR）三维重建及CPR（curedplanarreformation,CPR）曲面重建;高频超声检查;并对肋软骨骨折在三种检查方法中的检出率用Fisher确切概率法检验。结果X．ray胸片未发现1例肋软骨骨折;MSCT三维重建发现8例,25处肋软骨骨折;高频超声发现5例,17处肋软骨骨折;MSCT三维重建肋软骨骨折检出率高于高频超声检查和胸片检查,P〈0．05。结论MSCT三维重建是诊断肋软骨骨折的首选方法。     

彩色多普勒高频超声在肋骨骨折诊断中的应用价值

肋骨骨折是临床常见骨折之一,虽然医学影像学技术发展日新月异,检查方法众多,但是肋骨骨折的影像学诊断仍然首选传统的X线检查,大多数肋骨骨折可通过常规肋骨正位片作出诊断,但对轻微错位的肋骨骨折、肋软骨骨折、"柳枝骨折"、骨折无错位、肋骨中段骨折时两侧肋骨相互重叠、前肋骨折等可能显示不出骨折线以致漏诊,或者体位不当将正常结构误认为骨折而误诊.     

16排螺旋CT三维成像诊断肋骨骨折价值评价

目的:探究16排螺旋CT三维成像诊断肋骨骨折的效果。方法:随机选取2019年1月至2019年12月我院肋骨骨折患者75例,所有患者都进行16排螺旋CT三维成像和X线检查。比较两种检查方法的诊断结果。结果:两种诊断方法在骨折检出率以及肋骨根数检出数等指标差异显著,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:16排螺旋CT三维成像诊断检出率较高由于普通X线检查,值得进一步推广。     

肋骨骨折B超、X线对照分析

1998年 1月至 1999年 8月我们对 2 8例肋骨骨折的 B超与X线检查结果进行对照分析 ,报告如下。2 8例中男 2 7例 ,女 1例 ,年龄 18～ 6 5岁 ,均受外伤后进行B超及 X线检查 ,其中 2 8例 B超均显示出骨折改变 ;只有 9例X线显示出肋骨骨折。临床表现 2 8例肋骨骨折均有骨擦音。仪器采用美国泰索尼 Synergy型超声诊断仪 ,10 MHz,线阵探头 ,取卧位及侧卧位 ,沿肋骨走向扫查 ,异常处拍片。X线采用西门子 6 0 0 m A,取正位、广角位摄片。B超检查均显示有骨折改变 ,诊断符合率 10 0 % (2 8/ 2 8) ,X线检查只有 9例显示骨折 ,诊断符合率 32 % (9/…     

隐匿性肋骨骨折经DR诊断价值评价

目的:分析数字化X线摄影(DR)诊断隐匿性肋骨骨折的价值。方法:回顾性分析2019年10月至2020年10月我院接诊且经术后确诊的80例隐匿性肋骨骨折患者的病例资料,全部患者术前均行DR检查、X线检查,对二者诊断准确率、检出情况展开分析。结果:(1)DR检查的诊断准确率(95.00%)高于X线检查(61.25%),P<0.05;(2)DR检查肋弓部骨折检出率(17.11%)、后肋骨骨折检出率(50.00%)、前肋骨骨折检出率(32.89%)均高于X线检查(6.25%)、(31.25%)、(23.75%),P<0.05。结论:对隐匿性肋骨骨折患者实施DR检查,诊断效果较好,可以辅助临床诊疗,值得推广。     

高频超声与钼靶X线联合检查诊断早期乳腺癌的临床价值分析

目的:探讨高频超声与钼靶X线联合检查诊断早期乳腺癌的临床价值。方法:回顾性分析2017年1月至2019年3月就诊于我院的疑似早期乳腺癌患者180例的临床资料,均行高频超声与钼靶X线检查。以病理诊断为金标准,分析高频超声、钼靶X线单一检测与联合检测价值和两种检查方式对乳腺癌微小钙化检出情况。结果:180例患者经检测良性病变为14例(7.78%),恶性病变166例(92.22%),微小钙化173个;高频超声、钼靶X线联合诊断敏感度、准确度、阴性预测值高于高频超声、钼靶X线,差异有统计学意义(P0.05);高频超声检出微小钙化灶138例(79.77%),低于钼靶X线的158例(91.33%),差异有统计学意义(P0.05)。结论:高频超声与钼靶X线联合检查可有效提高早期乳腺癌检出率,降低乳腺癌的漏诊率与误诊率。     

多层螺旋CT薄层扫描对肋骨不完全骨折患者阳性检出率的影响

目的:探究多层螺旋CT(MSCT)薄层扫描对肋骨不完全骨折患者阳性检出率的影响。方法;选取2014年2月~2016年5月许昌市人民医院疑似肋骨不完全骨折患者86例,采用随机数字表法分组,每组43例。对照组予以X线平片检查,观察组予以MSCT薄层扫描检查。结果:观察组阳性检出率100.00%(43/43)高于对照组83.72%(36/43),差异有统计学意义(P<0.05);观察组局限性胸膜反应检出率62.79%(27/43),对照组局限性胸膜反应检出率58.14%(25/43),差异无统计学意义(P>0.05),观察组1侧皮质断裂、隆起、凹陷阳性检出率分别为97.67%(42/43)、95.35%(41/43)、97.67%(42/43)高于对照组81.40%(35/43)、72.09%(31/43)、55.81%(24/43),差异有统计学意义(P<0.05)。结论 ;采用MSCT薄层扫描对肋骨不完全骨折进行检查,阳性检出率较高,骨折具体表现明确。     

高频超声与CT诊断鼻骨骨折的应用价值比较

目的 比较高频超声与CT诊断鼻骨骨折的临床价值。方法 回顾性分析经手术确诊的186例鼻骨骨折患者的术前高频超声和CT检查资料,比较两种检查方法对鼻骨骨折的总体检出率及不同类型骨折检出阳性率。结果 高频超声和CT对鼻骨骨折的总体检出率分别为（91.4%、94.6%）,差异无统计学意义。高频超声对单纯线性骨折的检出阳性率（55.4%）高于CT（48.9%）,差异有统计学意义（P＜0.05）;对粉碎性骨折的检出阳性率高频超声（29.6%）与CT相近（27.9%）,差异无统计学意义;对复合性骨折检出阳性率高频超声（6.5%）低于CT（17.7%）,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 高频超声安全、价廉、便捷,可作为鼻骨骨折影像学检查的一项重要补充,值得临床推广应用。