坎地沙坦酯联合氢氯噻嗪对老年性退行性心瓣膜病心力衰竭患者的影响

目的:探究坎地沙坦酯联合氢氯噻嗪对老年性退行性心瓣膜病心力衰竭患者心功能的影响。方法:选取2017年1月～2018年1月就诊的140例老年性退行性心瓣膜病心力衰竭患者为研究对象,按随机数字表法分为对照组、实验组,各70例。两组均接受常规治疗,对照组在常规治疗基础上采用坎地沙坦治疗,实验组在常规治疗基础上采用坎地沙坦酯联合氢氯噻治疗,对比两组临床疗效、治疗前后心功能及不良反应发生情况。结果:实验组治疗总有效率95.71%高于对照组的84.29%,差异有统计学意义(P0.05);两组治疗前左心室射血分数、左心室舒张末期内径、每搏输出量比较无显著性差异(P0.05);治疗后两组左心室舒张末期内径均较治疗前减小,左心室射血分数、每搏输出量均较治疗前升高,且实验组左心室舒张末期内径减小较对照组明显,左心室射血分数、每搏输出量升高较对照组明显,差异有统计学意义(P0.05);两组药物不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:采用坎地沙坦酯联合氢氯噻嗪治疗老年性退行性心瓣膜病的效果优于单用坎地沙坦酯治疗,可更好地促进患者心功能恢复,且不会明显增加药物不良反应。     

氨氯地平与氢氯噻嗪联用治疗老年高血压疗效观察

目的研究氨氯地平与氢氯噻嗪联用治疗老年轻、中度原发性高血压的疗效和安全性。方法73例轻、中度老年原发性高血压患者随机分成两组,治疗组服用氨氯地平2.5mg,1次/d;氢氯噻嗪12.5mg,1次/d;对照组单用氨氯地平2.5mg/d,两组均治疗4周。观察用药前后疗效及不良反应。结果治疗后两组血压均较治疗前显著下降(P<0.01)。氨氯地平联用氢氯噻嗪组总有效率为94.7%,单用氨氯地平组总有效率为76.3%,有显著性差异(P<0.05),药物相关不良反应治疗组显著低于对照组(2.8%vs16.2%,P<0.05)。结论氨氯地平与氢氯噻嗪联用疗效高、副作用少,且耐受性和安全性较好。     

探讨厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年原发性高血压的疗效及对心肾功能的影响

目的研究厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年原发性高血压的疗效及对心肾功能的影响。方法选择就诊的高血压患者100例,按随机数字表法分为对照组及观察组。对照组采用厄贝沙坦,观察组采用厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗,两组均治疗6个月。观察两组血压、不良反应发生率,检测血尿素氮(BUN)、血清肌酐(Scr)、内生肌酐清除率(Ccr)、左心室质量及左心室质量指数。结果观察组治疗后血压降低幅度更大(P0.05);观察组治疗后Ccr提高幅度及BUN、Scr降低幅度更大(P0.05);观察组治疗后左心室射血分数及6min步行试验升高幅度更大(P0.05);两组均未发生严重不良反应。结论厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年原发性高血压降压效果较好,可改善心肾功能。     

氯沙坦钾氢氯噻嗪片治疗老年原发性高血压的临床效果

目的 对氯沙坦钾氢氯噻嗪片治疗老年原发性高血压的价值进行观察。方法 选取收治的老年原发性高血压患者140例,按就诊前后顺序分成对照组与观察组各70例。对照组采取氢氯噻嗪片治疗,观察组采取氯沙坦钾氢氯噻嗪片治疗;对两组临床治疗效果、治疗前后血压变化及不良反应发生情况进行比较。结果 观察组总有效率(91.4%)明显高于对照组,差异显著(χ2=6.295,P0.05)。治疗后,两组收缩压、舒张压均低于治疗前,差异显著(P0.05);且观察组收缩压、舒张压均低于对照组,差异显著(P0.05);观察组不良反应发生率(2.9%)显著低于对照组(12.9%),差异有统计学意义(P0.05)。结论 对老年原发性高血压予以氯沙坦钾氢氯噻嗪片治疗,疗效明显,具备临床推广价值。     

厄贝沙坦氢氯噻嗪片在社区原发性高血压中的应用效果探讨

目的:观察厄贝沙坦氢氯噻嗪片在社区原发性高血压中的应用效果。方法:将本社区148例原发性高血压患者随机分为治疗组与对照组各74例,治疗组采用厄贝沙坦氢氯噻嗪片进行治疗;对照组采用厄贝沙坦片进行治疗,观察并比较两组患者治疗后血压变化情况以及血清肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)、超氧化物歧化酶(SOD)三项指标水平的变化情况。结果:治疗后4周开始,两组患者血压均较治疗前显著降低(P0.05),治疗组降低程度显著大于对照组,组间比较差异有统计学意义(P0.05);治疗后,两组的TNF-α、IL-6两项指标水平显著降低,SOD水平显著升高,与治疗前比较差异均有统计学意义(P0.05),且均以治疗组改善效果更明显,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论 :厄贝沙坦氢氯噻嗪片在社区原发性高血压中的应用效果较肯定,值得临床推广应用。     

国产厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗轻中度原发性高血压临床观察

目的:观察国产厄贝沙坦氢氯噻嗪片(依伦平)治疗轻中度原发性高血压的疗效及安全性.方法:将70例轻中度原发性高血压患者随机分为治疗组和对照组,每组35例.治疗组患者每天口服国产厄贝沙坦氢氯噻嗪片(含厄贝沙坦150 mg,氢氯噻嗪12.5 mg)1片,1次/d;对照组患者每天口服厄贝沙坦片(150 mg)1片,1次/d.治疗8周.观察两组治疗前后血压及生化指标.结果:国产厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗组降压疗效及降压效果均明显优于单药对照组,两组治疗前后血液生化指标与治疗前相比均无明显变化.治疗组不良反应发生率5.7%.结论:在轻中度原发性高血压患者中应用国产厄贝沙坦氢氯噻嗪片(依伦平)明显优于单药治疗,降压疗效满意,耐受性好,达标率高,有利于长期治疗.     

卡托普利联合小剂量氢氯噻嗪治疗原发性高血压疗效观察

目的:观察卡托普利联合小剂量氢氯噻嗪治疗原发性高血压疗效.方法:198例原发性高血压患者随机分为研究组(n=100)和对照组(n=98),对照组给予卡托普利12.5～50 mg 2次/日,研究组在对照组基础上加氢氯噻嗪10 mg/日,疗程6周,比较两组降压疗效和不良反应发生率.结果:两组治疗3、6周后血压较治疗前均明显下降(P<0.05),研究组治疗3、6周后的达标率均明显高于对照组(P<0.05),两组不良反应发生率均为2%,无明显差异,P>0.05.结论:卡托普利联合小剂量氢氯噻嗪治疗高血压降压效果显著,不良反应小,值得在基层推广应用.     

厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年原发性高血压的疗效观察

目的 探讨厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年原发性高血压的疗效.方法 将柳州市柳城县人民医院2009-06-2010-06收洽的60例老年原发性高血压的患者随机分为观察组和对照组,每组30例,对照组单纯采用氢氯噻嗪治疗,观察组在对照组的基础上采用厄贝沙坦治疗,比较两组患者的临床疗效、降压幅度及不良反应.结果 观察组显效20例,有效6例,总有效率为86.7％显著高于对照组的66.7％,P＜0.05.且观察组治疗后的血压的改善幅度显著高于对照组,P＜0.05.两组均未因不良反应而中断治疗.结论 厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年原发性高血压病疗效较好,且不良反应小,值得临床推广.     

厄贝沙坦氢氯噻嗪联合美托洛尔治疗老年重症心力衰竭中的效果观察

目的探讨厄贝沙坦氢氯噻嗪联合美托洛尔治疗老年重症心力衰竭中的效果。方法选择某院2015年1月至2017年6月收治的重症心力衰竭患者100例,按照随机数字表法分为观察组和对照组,各50例。两组患者均给予抗感染、强心、利尿等常规治疗。对照组在常规对症治疗基础上口服美托洛尔,观察组在对照组基础上口服厄贝沙坦氢氯噻嗪,观察两组治疗效果。结果观察组总有效率92.0%优于对照组的62.0%,组间比较,P0.05;两组治疗前脑利钠肽、LVEF水平差异无统计学意义,P0.05,两组患者脑利钠肽、左心室射血分数(LVEF)水平治疗后较均治疗前明显改善,且观察组改善效果更为显著,P0.05;观察组患者治疗后心率、血压水平均明显优于对照组,组间比较,P0.05。结论厄贝沙坦氢氯噻嗪联合美托洛尔治疗老年重症心力衰竭可提高治疗效果,改善心功能,效果确切。     

厄贝沙坦氢氯噻嗪片联合匹伐他汀片治疗原发性高血压

目的:观察厄贝沙坦氢氯噻嗪片与匹伐他汀片联合治疗原发性高血压的临床效果。方法:选取2016年5月～2018年3月我院收治的66例原发性高血压患者为研究对象,根据治疗方式的不同分为研究组和参照组各33例。参照组应用厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗,研究组在此基础上联合匹伐他汀片治疗。观察两组治疗效果。结果:治疗前,两组血压及BUN、Scr、UA水平比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,研究组收缩压、舒张压、BUN、UA水平均优于参照组(P0.05);两组治疗后的Scr水平比较,差异无统计学意义(P0.05);研究组治疗总有效率显著高于参照组(P0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:对原发性高血压患者应用厄贝沙坦氢氯噻嗪片与匹伐他汀片联合治疗的效果确切,可显著控制患者血压水平,改善其生化指标,且不会增加不良反应,值得临床应用。     

厄贝沙坦氢氯噻嗪片在高血压患者中的治疗效果

目的:对高血压病人应用厄贝沙坦氢氯噻嗪片后的疗效进行探究。方法:选取114名2020年1月至2022年1月收治的高血压病人进行研究,将受试者根据硬币投掷法进行分组,各57例,研究组、对照组分别应用厄贝沙坦氢氯噻嗪片、非洛地平缓释片进行医治,比较两组各血压值水平、血压控制效果、各生化指标与血液流变学指标水平变化和用药安全性。结果:血压控制总有效率表现为研究组(96.49%)较对照组(80.70%)更高,组间相比有统计学差异(P<0.05);治疗后两组患者各血压值水平较治疗前均明显降低,且研究组较对照组更低(P<0.05);治疗后两组患者CRP、IL-6及TNF-α水平较治疗前明显降低,SOD与NO水平较治疗前明显升高,且研究组显著优于对照组(P<0.05);治疗前后两组患者各血液流变学指标水平比较均无统计学差异(P>0.05);研究组与对照组患者药物所致不良反应发生率相比无统计学差异(P>0.05)。结论:厄贝沙坦氢氯噻嗪片与非洛地平缓释片均不影响血液流变学指标,且安全性较高,但厄贝沙坦氢氯噻嗪片更有利于控制血压水平,改善各生化指标水平,在高血压患者病情控制方面更具优势。     

半夏白术天麻汤联合厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗高血压临床效果观察

目的分析半夏白术天麻汤联合厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗高血压的临床疗效。方法选取高血压患者100例,采用随机数字表法分为对照组和研究组各50例。对照组接受厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗,研究组接受厄贝沙坦氢氯噻嗪片联合半夏白术天麻汤治疗,观察比较两组疗效。结果研究组治疗总有效率(94%)高于对照组(70%,P0.05)。治疗前,两组血压无显著差异(P0.05);治疗后,研究组DBP、SBP低于对照组,差异明显(P0.05)。治疗前,两组血清Hcy、CysC、UA无明显差异(P0.05),治疗后,研究组UA、CysC、Hcy低于对照组,差异明显(P0.05)。结论半夏白术天麻汤联合厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗高血压的疗效确切,能明显改善炎症反应及肾功能。     

国产坎地沙坦酯与依那普利治疗原发性轻中度高血压疗效比较

目的：探讨国产坎地沙坦酯对原发性轻中度高血压患者的疗效和安全性。方法：将60例原发性轻中度高血压患者随机分为坎地沙坦酯组和依那普利组,采用双盲双模拟平行对照研究。经过2周的安慰剂清洗期后两组患者分别接受坎地沙坦酯8mg／d或依那普利10mg／d。4周后若达到预期降压效果,则继续原剂量服药至8周。如降压效果不理想,加用氢氯噻嗪片（每次12．5mg,每日1次）,继续服药4周。观察所有入选患者8周内的血压、不良反应和生化指标变化。结果：治疗结束时坎地沙坦酯组收缩压下降20．2mmHg（1mmHg=0．133kPa）,舒张压下降13．9mmHg;依那普利组收缩压下降19．6mmHg,舒张压下降13．8mmHg。两组相比差异无统计学意义。两组均未见严重不良反应。结论：国产坎地沙坦酯治疗原发性轻中度高血压安全、有效。     

厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗老年原发性高血压的疗效分析

将收治的100例老年原发性高血压患者按照治疗方法不同分为观察组和对照组各50例。对照组采用厄贝沙坦治疗,观察组采用厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗,比较两组治疗的效果。观察组中显效10例,有效37例,总有效率为94.0%,显著高于对照组（P〈0.05）。两组治疗后血压均显著低于治疗前（P〈0.05）,差异无统计学意义（P〉0.05）。两组治疗期间均未见明显不良反应。厄贝沙坦氢氯噻嗪在老年高血压患者疗效较好,不良反应少,值得临床推广。     

奥美沙坦酯治疗原发性高血压病的临床观察

目的观察奥美沙坦酯治疗原发性高血压的临床疗效与安全性。方法将80例临床确诊为原发性高血压病的患者按随机数字表法分为奥美沙坦酯组和厄贝沙坦组,每组40例。厄贝沙坦组给予厄贝沙坦150 mg,早晨口服,1次·d-1;奥美沙坦酯组给予奥美沙坦酯20 mg,早晨口服,1次·d-1。2组均8周为1个疗程。观察2组患者的疗效,用药2、4、6、8周后血压及心率的变化,治疗前后临床疗效、相关指标(心电图,血、尿常规,血糖、血脂及肝、肾功能)及不良反应发生率等。结果 2组患者治疗后各时间段的血压(SBP、DBP)均较治疗前明显的降低(均P<0.01);奥美沙坦酯组各时间段血压降低的幅度均大于厄贝沙坦组(P<0.05或P<0.01)。2组患者心率变化比较差异无统计学意义(P>0.05)。奥美沙坦酯组治疗总有效率为90.0%,厄贝沙坦组总有效率为87.5%,2组比较差异无统计学意义(P>0.05)。2组患者治疗期间心电图,血、尿常规,血糖、血脂及肝、肾功能等相关指标均无明显变化,均未发生严重不良事件。结论应用奥美沙坦酯治疗原发性高血压疗效满意,不良反应相对少,是目前治疗原发性高血压患者的理想选择。优于对照组。     

坎地沙坦联合复方丹参滴丸对老年原发性高血压患者肾功能的影响

目的 探讨坎地沙坦联合复方丹参滴丸对老年原发性高血压患者肾功能的影响.方法 老年原发性高血压合并肾功能损害患者80例.随机分为对照组40例和治疗组40例,对照组口服坎地沙坦4 mg,1次/d;治疗组在对照组基础上加用复方丹参滴丸10粒,3次/d;随访6个月观察其血肌酐、尿素氮、内生肌酐清除率的变化.结果 (1)两组药物都能明显降低血压.治疗组血压下降的稳定性优于对照组,差异无统计学意义(P＞0.05).(2)治疗组治疗前血肌酐、尿素氮及内生肌酐清除率分别为(196.8±2.6)μmol/L、(9.84±3.20) mmol/L、(58.1±4.9)ml/min,治疗组随访6个月血肌酐、尿素氮及内生肌酐清除率分别为(104.6±6.5)μmol/L、(6.21±4.80) mmol/L、(117.2±6.4) ml/min,血肌酐、尿素氮明显降低,内生肌酐清除率明显升高,差异有统计学意义(t值分别为2.213、2.302、2.136,P均＜0.05),对照组随访6个月后血肌酐、尿素氮和内生肌酐清除率也有所降低但差异无统计学意义(P＞0.05).结论 两种药物联合应用可能有协同作用,能更好地遏制肾脏疾病的进展.     

缬沙坦联合小剂量氢氯噻嗪治疗原发性高血压的疗效

目的 探讨缬沙坦联合小剂量氢氯噻嗪治疗原发性高血压的效果.方法 将72例原发性高血压患者按随机数字表法分为对照组和治疗组各36例,对照组采用缬沙坦80 mg口服,每日1次,晨起空服.治疗组在此基础上加用氢氯噻嗪12.5 mg口服,每日1次.疗程8周.观察2组降压效果及不良反应发生情况.结果 疗程结束后治疗组的降压效果明显优于对照组,2组总有效率相比差异有统计学意义(94.44% vs 80.56%,P<0.05).2组患者治疗期间,均无严重不良反应.结论 缬沙坦联合小剂量氢氯噻嗪治疗原发性高血压效果明显优于单用缬沙坦,且不良反应广.     

厄贝沙坦氢氯噻嗪与福辛普利治疗社区原发性高血压的疗效观察

研究治疗厄贝沙坦氢氯噻嗪与福辛普利联合疗法社区原发性高血压的疗效。选取312例社区原发性高血压患者进行分组研究,依据随机数字表法将其列入观察组与对照组各156例,对照组仅口服福辛普利,在对照组基础上,观察组加用厄贝沙坦氢氯噻嗪,对比两组血压水平、治疗有效率和不良反应发生率。治疗后,两组舒张压和收缩压比较,差异均有统计学意义(P0.01);观察组治疗有效率为92.3%,对照组为77.6%,差异有统计学意义(P0.01);两组不良反应率对比,差异无统计学意义(P0.05)。在社区原发性高血压的治疗中,厄贝沙坦氢氯噻嗪与福辛普利联合疗法能更加有效地控制血压,提高治疗有效率,可推广应用。     

厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗老年重症心力衰竭45例效果观察

目的探讨厄贝沙坦氢氯噻嗪在老年重症心力衰竭(HF)患者中的应用效果观察。方法选择某院2015年1月至12月收治的老年重症心力衰竭患者89例,按照随机数表法分为观察组(45例)和对照组(44例)。两组患者均给予抗感染、强心、利尿、扩张血管等常规对症治疗。对照组在常规对症治疗基础上口服美托洛尔,观察组在常规治疗基础上给予美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗,观察两组患者治疗效果及左心室射血分数(LVEF)、脑利钠肽、心率、血压的改善情况。结果观察组总有效率88.9%高于对照组的61.4%,P0.05;两组治疗前脑利钠肽、LVEF水平差异无统计学意义,P0.05,治疗后,两组患者脑利钠肽、LVEF水平较治疗前均明显改善,观察组患者改善效果更加显著,组间比较,P0.05;观察组患者治疗后心率、血压水平均明显优于对照组,组间比较,P0.05。结论厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗老年重症心力衰竭患者,可提高治疗效果,效果确切。     

厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗原发性高血压51例

目的探讨厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗原发性高血压的临床疗效。方法将我院2006年12月至2008年12月102例高血压患者随机分为观察组和对照组各51例。观察组用厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗,对照组应用厄贝沙坦治疗。疗程均为4周,疗程结束后,观察两组的治疗效果。结果观察组的总有效率为96.0%,对照组的总有效率为74.5%,两组总有效率比较差异有统计学意义(P0.05)。结论厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗原发性高血压效果显著,优于厄贝沙坦治疗,值得临床借鉴。