社区护理干预对临界高血压老年患者血压的影响研究

对2013年1~12月在我院就诊的100例老年临界高血压患者的临床资料行回顾性分析,根据随机数字表分为干预组、对照组各50例,干预组在对照组治疗基础上,加行社区护理干预,比较两组干预6个月后的血压情况。结果组内比较:较之护理干预前,护理干预6个月后两组老年患者的收缩压、舒张压均明显下降,差异有统计学意义(P0.05)。组间比较:两组护理干预前的收缩压、舒张压比较,差异无统计学意义(P0.05),但护理干预6个月后,干预组老年患者的收缩压、舒张压明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。社区护理干预有助于老年患者的临界高血压恢复正常,值得深究推广。     

健康管理干预措施对老年原发性高血压的应用效果

目的：探讨健康管理干预措施对老年原发性高血压患者的应用效果。方法将100例老年原发性高血压患者随机分为对照组和观察组,每组50例。对照组实施常规干预措施,观察组患者实施健康管理干预措施。比较2组血压控制水平和心血管事件发生情况。结果干预后观察组收缩压、脉压较对照组均显著降低（P＜0.05）,舒张压2组比较差异无统计学意义（P＞0.05）。观察组心肌梗死、心力衰竭、不稳定心绞痛、脑卒中、住院或猝死等心血管事件发生率均显著低于对照组（P＜0.05）。结论健康管理干预措施对控制高血压患者血压水平,改善其生活质量有着积极的促进作用,同时可降低心血管事件发生率。     

动机访谈对老年高血压患者健康知识及血压控制的影响研究

目的探讨动机访谈对老年高血压患者健康及血压控制的影响研究。方法将本科室2016年6—11月收治的86例老年高血压患者随机分为观察组43例和对照组43例。对照组采用常规护理,观察组采用动机访谈教育,比较2组干预3个月后的健康知识掌握、血压控制情况。结果观察组干预3个月后在疾病知识、用药、症状管理、饮食等方面的健康知识得分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组干预后3个月的收缩压、舒张压、血压差值低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论动机访谈能够提高老年高血压的健康知识的掌握程度,降低收缩压和舒张压,提高血压控制水平。     

非洛地平治疗老年高血压的疗效观察及药理分析

目的研究并观察非洛地平对老年高血压患者治疗的效果及安全性。方法选择150例老年高血压患者作为试验对象,随机分为两组。其中对照组患者使用尼群地平治疗,试验组使用非洛地平治疗,观察比较两治疗2w、1个月时的收缩压和舒张压水平。结果两组患者在治疗前收缩压和舒张压对比差异不明显,差异无统计学意义(P0.05);试验组患者治疗2w及1个月时,其收缩压和舒张压与对照组比较均较低,差异有统计学意义(P0.05)。试验组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论使用非洛地平对老年高血压患者进行治疗,能够取得更显著的治疗效果,为有效的治疗药物。     

苯磺酸氨氯地平联合缬沙坦对长期透析患者高血压的疗效观察

目的：探讨苯磺酸氨氯地平联合缬沙坦对长期透析患者高血压的控制效果及肾保护作用。方法选择90例长期血液透析高血压患者,随机分为两组,各45例,观察组患者予苯磺酸氨氯地平联合缬沙坦治疗,对照组予苯磺酸氨氯地平联合卡维地洛治疗,两组均治疗6个月,观察治疗前后患者收缩压、舒张压改善情况,评价高血压治疗效果。结果两组治疗前收缩压、舒张压比较差异无统计学意义（P〉0.05）,治疗3、6个月后两组收缩压及舒张压均明显低于治疗前（P〈0.05）,治疗3个月时两组间血压差异无统计学意义（P〉0.05）,治疗6个月后观察组血压明显低于对照组（P〈0.05）。结论苯磺酸氨氯地平联合缬沙坦治疗长期透析患者高血压,可有效控制血压,降低患者发生心血管病的风险,值得临床推广使用。     

高血压的三级预防及社区综合干预效果分析

选取我院进行三级预防的高血压患者200例,按照数字随机法随机分成观察组和和对照组,对照组采取三级预防,观察组在此基础上,采取社区综合干预,比较两组高血压患者的临床情况。结果两组干预后舒张压及收缩压均优于干预前,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组干预后舒张压及收缩压均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总满意度95.00%,对照组总满意度81.00%,观察组总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。社区综合干预配合三级预防可帮助患者了解自身疾病,养成良好的生活习惯以及依从性,是一种干预效果显著的综合性高血压防治措施。     

强化护理干预对老年高血压患者血压状况及提高自我管理能力的影响

目的探讨强化护理干预对老年高血压患者血压状况及自我管理能力改善的影响。方法选取我院2016年3～2016年10月收诊的老年高血压患者86例,按照随机数字表法分为观察组和对照组各43例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予强化护理干预。随访6个月后,统计对比两组患者血压状况及自我管理能力评分。结果护理干预后1、3、6个月时,观察组舒张压、收缩压低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);护理干预后观察组自我管理能力评分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对老年高血压患者采取强化护理干预,可改善血压状况,提升患者自我管理能力。     

群组看病模式对社区高血压患者自我管理的影响分析

随机选取于2013年1月~2014年7月重庆市某街道3个居委中的高血压患者共200例作为本次研究对象。根据与社区服务中心的签约管理时间将患者分为观察组和对照组,观察组患者采用群组看病的模式进行自我管理,对照组患者采用常规的高血压管理。观察分析两组患者管理前后甘油三酯、血清胆固醇变化。结果干预前,观察组患者与对照组患者舒张压和收缩压相比,无显著统计学意义(P>0.05)。干预后,观察组舒张压、收缩压均明显低于对照组,两组比较具有统计学意义(P<0.05),两组患者在干预前服药依从性比较无统计学差异(P>0.05),干预后,观察组患者服药依从性明显高于对照组,两组比较具有统计学意义(P<0.05)。结论对于社区高血压患者进行群组看病模式的自我管理效果显著,有利于长效的管理,值得广泛推广使用。     

高血压患者的社区干预效果评价

目的 评价社区干预对高血压的控制效果.方法 选择原发性高血压患者512例,随机分成对照组与观察组.对照组为一般药物治疗;观察组在药物治疗基础上接受社区干预.采取问卷调查形式对观察组患者高血压知识知晓率及健康行为的建立率进行测评;观察2组患者6个月内心脑血管事件的发生率及治疗6个月末动态血压检测(ABPM)情况.结果 观察组在接受社区干预后与干预前相比对高血压病相关知识知晓率明显提高且整体健康行为建立率也明显提高,差异均有统计学意义(P均<0.05);观察组6个月内心脑血管事件发生率明显低于对照组,差异均有统计学意义(P均<0.05);ABPM显示6个月末观察组治疗后与对照组治疗后相比24 h平均收缩压明显下降[(124.56±11.32)mm Hg与(138.65±10.63)mmHg,t=14.347,P<0.01]、舒张压明显下降[(82.75±12.34)mm Hg与(92.67±11.68)mm Hg,t=9.237,P<0.01],24 h血压负荷均明显下降,其中收缩压[(10.67±3.64)mm Hg与(14.86±4.16)mm Hg,t=11.985,P<0.01],舒张压[(9.65±4.26)mm Hg与(16.45±3.89)mm Hg,t=18.638,P<0.01],谷峰比值均明显升高,其中收缩压[(80.85±8.46)mm Hg与(76.17±9.38)mm Hg,t=5.805,P<0.01],舒张压[(76.85±9.29)mm Hg与(69.75±8.47)mm Hg,t=8.93,P<0.01],差异均有统计学意义.结论 社区干预治疗能有效提高高血压的控制率,且减少并发症的发生.     

穴位敷贴助睡眠对老年人原发性高血压的影响

目的探讨中药涌泉穴穴位敷贴助睡眠对老年人原发性高血压病的影响。方法通过简单的随机抽样将病区老年原发性高血压患者随机分为观察组40例和对照组37例,两组均不改变患者原来用药情况,观察组在此基础上坚持睡前中药涌泉穴穴位敷贴,比较6个月后两组血压控制情况。结果干预后两组收缩压、脉压差差异有统计学意义(P0.01),舒张压及心率差异有统计学意义(P0.05);观察组干预前后收缩压、脉压差及心率差异有统计学意义(P0.01);两组血压控制率差异有统计学意义(P0.01)。结论中药涌泉穴穴位敷贴助睡眠可以辅助老年原发性高血压患者有效降压,特别是降低收缩压及脉压差,可以减慢心率,值得进一步研究和推广。     

厄贝沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗老年糖尿病高血压合并高尿酸血症的疗效

目的探讨老年糖尿病高血压合并高尿酸血症患者应用厄贝沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗的临床效果。方法将120例老年糖尿病高血压合并高尿酸血症患者按随机数字表法分为观察组与对照组,每组60例。观察组给予厄贝沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗,对照组单纯给予厄贝沙坦治疗。2组均6个月为1个疗程。对2组患者的疗效及治疗前、治疗后6个月血压、血尿酸水平的变化进行比较。结果观察组总有效率为96.7%,对照组总有效率为76.7%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。2组治疗前收缩压、舒张压及血尿酸水平比较差异均无统计学意义(均P>0.05);治疗6个月后收缩压、舒张压及血尿酸水平较治疗前均明显下降,观察组降压效果更优于对照组(均P<0.05)。2组治疗后血尿酸水平比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论老年糖尿病高血压合并高尿酸血症患者应用厄贝沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗具有较好的效果。更多还原     

健康信念模式教育对老年高血压患者血脂的影响

目的：探讨健康信念模式教育对老年高血压患者血脂的影响。方法随机双盲法将100例老年高血压患者分为两组,每组50例,对照组采取常规健康教育,观察组则实施健康信念模式教育,均干预4周,患者出院后随访6个月,比较两组干预前后血压、血脂指标变化及心脑血管事件发生情况。结果观察组末次随访时SBP、DBP、TG、TC、LDL-C明显低于对照组,HDL-C明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。随访6个月观察组心脑血管事件发生率0.0%,显著低于对照组的10.0%( P<0.05)。结论健康信念模式教育不仅降压效果明显,而且能显著改善患者血脂指标,降低心脑血管事件发生率。     

中医护理干预在社区老年高血压患者中的应用

目的:探讨中医护理干预在社区老年高血压患者中的应用效果。方法:将100例老年高血压患者随机分为对照组和观察组各50例。两组均行常规药物治疗,对照组给予常规护理,观察组在此基础上给予中医护理干预。经过12个月的调查随访,比较两组护理前后总效例数、收缩压、舒张压、血压控制率、控制合格率。结果:观察组总有效率高于对照组(P0.05);干预后6个月、12个月,观察组血压控制率及血压控制合格率均明显好于对照组(P0.05,P0.01)。结论:中医护理干预对社区老年高血压患者的临床疗效显著,值得在社区推广。     

瑞舒伐他汀钙治疗老年原发性高血压肾病患者的疗效分析

目的:探讨瑞舒伐他汀钙治疗老年原发性高血压肾病患者的疗效。方法:选取2018年2月～2019年2月收治的老年原发性高血压肾病患者60例,依据随机数字表法分为对照组和观察组,各30例。对照组予以厄贝沙坦口服治疗,观察组于对照组治疗基础上加用瑞舒伐他汀钙口服治疗。对比两组治疗前、治疗6个月后血压指标、肾功能指标及实验室指标。结果:两组治疗前血压指标、肾功能指标及实验室指标对比,差异无统计学意义(P0.05);治疗6个月后两组收缩压与舒张压均较治疗前明显下降(P0.05),但两组治疗6个月后收缩压与舒张压比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗6个月后两组24 h尿蛋白定量、超敏C反应蛋白、胱抑素均较治疗前明显下降,且观察组下降幅度更大,差异有统计学意义(P0.05);两组治疗6个月后血清肌酐水平与治疗前比较无显著性差异(P0.05)。结论:老年原发性高血压肾病患者采用瑞舒伐他汀钙联合厄贝沙坦治疗效果较好,可起到降低血压及24 h尿蛋白定量的作用,改善超敏C反应蛋白及胱抑素水平。     

基于“互联网+”的医院-社区-家庭三元联动健康管理模式的构建及其在农村中青年高血压患者中的应用

目的 构建基于“互联网+”的医院-社区-家庭三元联动健康管理模式并验证该模式对农村中青年高血压患者的效果。方法 构建基于“互联网+”的医院-社区-家庭三元联动健康管理模式,采用类实验性研究设计,对照组由健康管理团队负责对加入社区家庭医生签约患者提供服务,干预组采用基于“互联网+”医院-社区-家庭三元联动健康管理模式。采用高血压知识水平量表、高血压患者治疗依从性量表以及血压值进行效果评价。结果 干预组患者干预前后高血压相关知识、治疗依从性得分比较差异有高度统计学意义(P<0.001),干预6个月时,干预组高血压相关知识、治疗依从性得分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。收缩压时间的主效应、干预的主效应、交互效应的主效应差异有高度统计学意义(P<0.01),干预组在干预3个月、6个月时,收缩压低于对照组,差异有高度统计学意义(P<0.01)。舒张压时间的主效应、干预的主效应、交互效应的主效应差异有统计学意义(P<0.05),干预组在干预3个月、6个月时,舒张压低于对照组,差异有高度统计学意义(P<0.01)。结论 基于“互联网+”的医院-社区-...     

耳穴压豆对中老年高血压患者血压及睡眠质量的影响

目的研究耳穴压豆对中老年高血压患者血压及睡眠质量的影响。方法将本院心内科2012年5月~2014年12月收治的298例中老年高血压患者按入院单双日分为观察组148例与对照组150例。对照组患者给予常规血压调节和健康指导,观察组患者在对照组基础上给予耳穴压豆护理干预。比较两组患者干预1周、2周、3周、4周后血压水平(收缩压值和舒张压)和睡眠质量评分情况。结果干预后观察组患者舒张压和收缩压较干预前均有显著下降,且干预后观察组1周、2周、3周、4周后收缩压显著低于对照组,两两比较,均P0.05,差异具有统计学意义。干预后观察组患者的睡眠质量评分低于干预前,前后比较,P0.05,差异具有统计学意义。干预后两组患者睡眠质量评分比较,P0.01,差异具有统计学意义,观察组得分明显低于对照组。结论耳穴压豆能降低中老年高血压患者的血压水平,改善睡眠质量,对提高患者的生活质量意义重大。     

远程健康管理模式对高血压及代谢指标的影响研究

目的远程健康管理模式对高血压及代谢指标的影响。方法选取2014-03—2015-07确诊的原发性高血压病患者,将符合条件的400例患者纳入本次随访研究,随机分为干预组(远程血压管理)和对照组(常规血压管理),于入选时及研究的6个月、12个月进行随访。随访时测身高、体质量、腰臀围、血压、空腹血糖及血脂,期间干预组远程监测患者血压,进行生活方式干预。结果在随访12个月后,两组组间体质量指数、收缩压、舒张压、总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)和低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)比较,差异有统计学意义(P0.05)。干预组在健康行为改善,高血压健康知识知晓率,控制率及达标率方面均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论远程健康管理能显著提高健康知识知晓率,改善不良的生活方式和遵医行为,降低心血管危险因素,提高血压的治疗率和控制率,在血压控制及预防心血管事件方面具有重要的临床意义。     

降压按摩操配合饮食调护对高血压患者生存质量的影响

目的：探讨降压按摩操配合饮食调护对高血压患者血压和生存质量的影响。方法选择高血压患者68例,随机分为对照组及观察组各34例,对照组予以药物治疗和常规护理,观察组在对照组的基础上增加降压按摩操与辩证饮食调护。两组患者均以15 d为一个疗程,两个疗程后出院,出院后延续护理干预2个月后进行复查及疗效评定。结果两组患者干预后收缩压、舒张压分值均较治疗前降低(P<0．01),观察组干预后收缩压、舒张压分值与对照组比较,差异有统计学意义( P<0．05);两组患者干预后健康状况、生活活力、社会功能、角色功能、精神健康等5个维度的均分较干预前均增加,差异有统计学意义(P<0．05),观察组干预后生理职能、健康状况、生活活力、社会功能、角色功能、精神健康等6个维度的均分与对照组比较,差异有统计学意义(P<0．05,P<0．01)。结论降压按摩操配合饮食调护能够减轻高血压患者的临床症状,对控制血压、改善患者的生存质量有着积极作用。     

优质护理在老年高血压病患者中的应用效果

目的 探讨优质护理在老年高血压病患者中的应用效果。方法 选取2020年1—12月梧州市人民医院心血管内科收治的84名老年高血压病患者为研究对象,按组间基本特征匹配原则分为对照组和观察组,每组42例。对照组给予常规护理,观察组给予优质护理,比较两组患者血压变化、生活质量（QOL）评分、护理满意度等指标。结果 干预前,两组患者收缩压、舒张压比较,差异无统计学意义（P>0.05）;干预后,观察组收缩压、舒张压低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组QOL评分和护理满意程度比较,观察组明显优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 采用优质护理方案,在改善老年高血压病患者的血压水平方面效果更优,而且患者满意度以及生活质量也较大提升。     

基于移动医疗技术的高血压管理在社区高血压的干预效果

目的探讨基于移动医疗技术的高血压管理在社区高血压的干预效果。方法纳入2017年6月至2018年12月北京市海淀医院高血压患者566例,按照随机数字表法分为干预组284例,对照组282例。干预组采用基于移动医疗技术的远程血压监测综合干预,对照组沿用传统的门诊随访模式,比较两组患者的血压控制情况。结果两组患者在治疗后1~6个月,远程血压监测综合干预组在降低收缩压及舒张压方面疗效优于对照组,差异有显著性(P<0.01)。治疗时间在降低收缩压与舒张压方面差异有显著性(P<0.01),其中干预组随着治疗时间的延长,收缩压及舒张压呈下降的趋势,收缩压与舒张压以6个月的时候下降最为显著(P<0.01)。结论基于移动医疗技术的高血压管理模式对于社区高血压患者的血压干预效果优于传统门诊随访模式。