甲状腺次全切除手术患者开展手术全期护理对患者的心理与睡眠质量的影响

目的:探究甲状腺次全切除手术患者开展手术全期护理后对患者心理与睡眠质量的影响。方法:将近期于我院接受甲状腺次全切除手术治疗的患者随机分为2组。对照组行常规围术期护理,观察组则实施手术全期护理。结果:护理后,观察组患者的SAS、SDS以及PSQI评分均明显优于对照组,差异均有统计学意义(P 0.05)。结论:对接受甲状腺次全切除手术治疗的患者实施手术全期护理,能够有效改善患者的心理状况及睡眠质量,值得推广。     

甲状腺次全切除术的护理

总结85例甲状腺良性肿瘤患在颈丛麻醉下施行甲状腺次全切除术的护理体会。除做好术前心理护理、术充分准备、术后精心护理外，应特别重视的是，由于颈部解剖复杂，血管神经变异较多，因而术后并发症较多，且一旦发生，严重常可危及生命。熟悉掌握术后常见并发症及其临床表现，严密观察病情，对可能出现的各种并发症临床状及时发现、及时处理，是患术后康复的关键。     

全程护理干预对甲状腺全切除术后患者院外服药依从性、术后疼痛及睡眠质量的影响

目的 探讨全程护理干预对甲状腺全切除术后患者院外服药依从性、术后疼痛及睡眠质量的影响。方法 选取2020年1月至2021年7月360例甲状腺全切除术患者,根据随机数字表法将其分为观察组和对照组,各180例。观察组予以全程护理干预,对照组接受常规护理干预。比较两组的干预效果。结果 观察组干预8周后的院外服药总依从率为95.00%,高于对照组的85.56%(P<0.05)。术后3、7 d,观察组的视觉模拟评分法（VAS）评分均低于对照组（P<0.05）。干预8周后,观察组的睡眠状况自评量表（SRSS）评分低于对照组（P<0.05）。干预8周后,观察组的简明健康调查量表（SF-36）各维度评分均高于对照组（P<0.05）。术后5 d,观察组的C反应蛋白（CRP）、白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平均低于对照组（P<0.05）。结论 全程护理干预在甲状腺全切除术后患者中的应用效果显著,有利于提高院外服药依从性,降低疼痛程度,保障良好睡眠质量,促进术后生活质量全面提升。     

甲状腺次全切除术的术中护理体会

120例甲状腺次全切除术患者随机分为两组,对照组60例患者给予基础护理,观察组60例同时加用入室后心理护理、术中舒适护理和体温护理。全部患者均顺利完成手术。观察组患者术中血压、心率较术前无明显变化,明显低于对照组术中血压及心率水平(P0.05);观察组37例患者自评手术无痛感,VAS评分显著低于对照组(P均0.01)。加强术中护理干预可以减轻患者心理焦虑、恐惧情绪及机体应激反应,有助于甲状腺次全切除术的顺利实施。     

甲状腺全切患者围术期综合护理

目的：探讨甲状腺全切术后的有效护理方法。方法对120例实施甲状腺全切手术的患者随机分为观察组和对照组,对照组行常规护理,观察组行综合护理。结果通过综合护理的干预,观察组和对照组在术后呼吸困难、恶心呕吐、疼痛、低钙血症等并发症及满意度、住院天数等数据上有明显差异,具有统计学意义。结论综合护理是及时预防、处理甲状腺全切患者术后并发症、保证手术成功的有效措施。     

甲状腺次全切除术125例护理体会

甲状腺肿物切除是我科常见手术之一,因甲状腺部位神经血管丰富,手术有一定的难度,且较易发生各种并发症,科学、耐心、细致的护理可明显降低甲状腺手术并发症的发生率.2001年1月-2004年12月,我们对125例甲状腺手术患者进行了护理,取得良好效果,现将有关资料报道如下.     

甲状腺全切术和甲状腺次全切术治疗双侧结节性甲状腺肿的疗效对比分析

选取2008年5月~2013年2月我院收治的88例双侧结节性甲状腺肿患者,随机分为甲组和乙组各44例。甲组采用甲状腺全切术;乙组采用甲状腺次全切术。比较两组的疗效、并发症及复发情况。结果甲组术后喉返神经损伤、甲状腺功能减退及甲状旁腺损伤分别为11.4%、11.4%、15.9%,乙组分别为4.5%、2.3%、6.8%,两组差异均有统计学意义(P0.05);术后复发差异无明显统计学意义(P0.05);两组总有效率分别为97.7%和100.0%,差异无统计学意义(P0.05)。两种方法总的疗效及术后复发均无明显差异,但甲状腺次全切除术并发症少,值得在临床上推广应用。     

甲状腺次全切除术的术中护理

[目的]探讨甲状腺次全切除术病人的术中护理措施。[方法]对接受手术治疗的病人,手术室护士充分做好术前准备、心理护理、手术器械检查及术中护理。[结果]36例病人均获良好的手术护理效果,取得手术成功,无一例出现手术并发症等不良反应。[结论]甲状腺手术病人颈部解剖复杂,术中可能出现各种并发症,加强术中护理措施,是配合手术者提高手术成功率及预防各种护理缺陷的重要环节。     

甲状腺全切术和甲状腺次全切术治疗双侧结节性甲状腺肿的疗效对比分析

目的研究双侧结节性甲状腺肿甲状腺全切术和甲状腺次全切术两种手术的疗效对比。方法随机抽选2014年1月~2015年1月来我院治疗双侧结节性甲状腺肿的患者122例,按随机数字表法分为观察组和对照组各61例,两组分别给予甲状腺次全切术、甲状腺全切术治疗。观察两组术后并发症发生率、术后恢复情况、复发率。结果两组患者术中出血量差异无统计学意义(P0.05)。观察组手术用时、患者出院时间均短于对照组,P0.05。对比两组患者术后疗效,观察组总有效率93.3%;对照组83.6%,P0.05。观察组并发症发生率低于对照组,分别1.6%、9.8%,P0.05。结论甲状腺次全切术更适合治疗双侧结节性甲状腺肿,并发症发生率低、恢复快,值得临床推广。     

甲状腺次全切除术后的观察和护理

目的:探讨和总结甲状腺次全切除术后的观察和护理的重要性。方法:回顾性分析116例甲状腺次全切除术后的观察和护理措施。结果:全部康复出院,无严重并发症发生。结论:术后严密细致的观察和精心的护理是治疗成功的关键,可以预防和减少各种并发症,取得满意的治疗效果,提高患者的生活质量。     

甲状腺全切除术与次全切手术治疗双侧结节性甲状腺肿的疗效对比分析

目的探讨甲状腺全切术与次全切手术治疗双侧结节性甲状腺肿的疗效。方法选取我院2017年2月～2018年2月收治的146例双侧结节性甲状腺肿患者,根据手术方法不同分为甲组和乙组各73例。甲组行甲状腺全切术,乙组行甲状腺次全切术。比较两组手术效果。结果甲组手术时间、术中失血量、住院时间均高于乙组(P0.05),但两组手术优良比较无显著性差异(P0.05);甲组并发症发生率高于乙组(P0.05),但复发率显著低于乙组(P0.05)。结论对双侧结节性甲状腺肿患者实施甲状腺全切术、次全切手术治疗效果均较好,甲状腺次全切术在手术时间、术中出血量、住院时间等方面均相对更好,并发症相对更少,但甲状腺全切术术后复发率更低,临床应根据实际需求选择适当的手术方式。     

全程护理对甲状腺次全切除术患者心理和睡眠质量的影响

目的探讨对甲状腺次全切除术患者行全程护理的临床效果。方法选取2013年1月~2015年1月本院所接收的68例甲状腺次全切除术患者随机分为2组进行对比研究,按照护理方式的不同分为传统组和全程组,每组患者为34例。传统组给予常规护理,全程组行全程护理,观察并比较2组患者护理前后睡眠状况自评量表(SRSS)评分、心理状态的改善情况。结果 2组护理前的SRSS评分、焦虑(SAS)评分以及抑郁(SDS)评分,差异无统计学意义(P0.05),护理后全程组的SAS评分(30.57±5.87)分、SDS评分(32.78±5.36)均低于传统组(45.78±6.14)分、(45.71±5.92)分,差异有统计学意义(P0.05),SRSS评分(21.08±2.17)分低于传统组(25.92±2.74)分,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对甲状腺次全切除术患者行全程护理,不仅能够改善患者焦虑和抑郁的不良心理情绪,同时,还能够提高患者的睡眠质量。     

全子宫与次全子宫切除术后对女性性生活质量的影响

回顾性分析彬县地区2011~2013年100例24~50岁、因子宫良性疾患行子宫全切术与子宫次全切术的病患,对患者进行随访工作:其中行子宫全切术患者62例,行子宫次全切术患者38例。对患者年龄、职业、受教育水平、婚产数、与配偶关系、性欲、性交痛、性高潮等资料,进行统计学分析。探讨两种手术方式对女性性生活质量的影响程度。子宫次全切术对于女性患者的术后生活质量方面的影响优于子宫全切术,差异有统计学意义(P0.05)。在客观条件允许的情况下,子宫次全切术较子宫全切术可以明显改善术后患者的性生活质量。     

内镜下甲状腺次全切除术的护理49例

一年来 ,我院腹腔镜外科成功地为 4 9例甲状腺良性肿物患者施行了内镜下甲状腺次全切除术 ,无1例中转 ,经过精心的护理 ,4 9例患者术后无重大并发症发生 ,均痊愈出院 ,取得了满意的效果。现将内镜下甲状腺次全切除术的护理体会报告如下。1　临床资料本组 4 9例患者均为女性 ,年龄 2 0～ 4 1岁 ,平均年龄 2 9岁。其中结节性甲状腺肿 2 6例 ,甲状腺腺瘤 15例 ,甲状腺亢进 (甲亢 ) 8例。施行左半甲状腺切除 17例 ,右半甲状腺切除 16例 ,右半加峡部切除4例 ,左半、峡部加右侧大部切除 12例。 4 9例病人均痊愈出院 ,住院时间 5～ 8ｄ ,平均 6ｄ。…     

甲状腺次全切术治疗良性甲状腺疾病的临床效果观察

选择我院2013年1月~2015年1月收治的良性甲状腺疾病患者100例,将其随机分成对照组和试验组各50例,对照组患者给予传统手术方法治疗,试验组患者采用甲状腺次全切除术治疗,对两组患者的临床疗效进行对比分析。试验组患者的手术时间、术中出血量均显著优于对照组患者,两者比较差异有统计学意义（P〈0.05）;对患者进行随访发现,试验组患者的复发率、并发症发生率均显著优于对照组患者（P〈0.05）。在对良性甲状腺疾病进行治疗时甲状腺次全切除术具有比较显著的临床疗效,术中出血量少,术后并发症和复发率低,具有良好的应用价值和推广价值。