新生儿听力筛查的护理

先天性听力损害是人类常见的出生缺陷,居五大残疾之首.新生儿听力减退在无危险因素的新生儿发病率为0.1％～0.3％,在新生儿重症监护室中出生者为5％[1],听力障碍可直接影响患儿的语言——言语能力、智力及心理发育,造成其社会适应能力低下,给家庭和社会带来沉重的负担[2].我国每年有近6万听力障新生儿出生[1].听力损害的发病率如此之高,危害性如此之大,所以早期听力检测及干预至关重要.现将护理体会介绍如下.     

新生儿听力筛查的护理

探讨快速听性脑干诱发电位(AABR)在新生儿听力筛查中的应用及护理.对866例新生儿采用两阶段的筛查方案,即新生儿在出生72h后用AABR进行初筛,未通过者1个月左右进行AABR复筛,复筛未通过者3个月内转本院儿童听力检测中心接受全面听功能检查.初筛未通过72例(8.1%);其中参加复筛62例(81.9%),流失10例,7例未通过复筛,最后3例确诊有听力损伤.认为应用AABR进行新生儿听力筛查,筛查中要密切护理配合,可减少筛查假阳性率.并做好初筛未通过者家属的健康教育,提高复检率.     

新生儿听力筛查的护理体会

据报道国外新生儿听力障碍的发生率为1‰～3‰。国内的发生率在3‰左右，我国每年约有2000万的新生儿出生，其中有听力障碍的新生儿达6万之多。严重的听力障碍会影响孩子言语、语言及智力的发育，如果这些孩子能够在出生后3个月内被确诊，6个月内被干预，那么他们将会像正常孩子一样健康地成长。新生儿听力筛查开展以前一般通过对高危儿进行登记或孩子父母的观察去发现孩子的听力障碍，这往往会导致一些孩子的听力问题得不到应有的重视或不能及早被发现，     

新生儿听力筛查的护理配合

新生儿听力筛查可及时发现婴幼儿听力损害，以便早期进行 干预，早期获得语一言能力，筛查工作中的护理配合是很重要的一 环。现就近年来配合新生儿听力筛查的体会介绍如下。 1测试前准告 1.1家长的心理准备护士向家长耐心的解释进行听力筛查检 测的目的和意义，以取得家长的理     

母婴同室新生儿听力筛查护理

目的总结母婴同室新生儿听力筛查护理要点。方法采用MADSENAccuscreenPro瞬态诱发性耳声发射筛查仪,对出生后24～72h的360例正常新生儿进行听力筛查。结果出生后24h通过率为64.2%,48h通过率为87.5%,72h通过率为94.2%。结论耳声发射听力筛查是一项适宜新生儿听力功能检测技术,其中选择最佳筛查时间,做好环境及器械准备,采取正确的筛查方法,保持新生儿安静良好的筛查状态等,是减少假阳性发生率,确保听力筛查顺利进行的保证。     

高危新生儿听力筛查的护理配合

目的探讨高危新生儿进行听力筛查时的护理配合方法。方法采用畸变产物耳声发射仪(DPOAE)对811例高危新生儿进行筛查,同时给予积极护理配合。结果初次筛查阳性率为14.4%,初筛阳性者1个月后复查阳性率为22.8%,第2次阳性1个月后复查阳性率73.7%,最后确诊听力障碍6例。结论检查前患儿的准备,保持患儿安静状态等护理配合是保证筛查顺利进行的重要因素。     

高危新生儿听力筛查的护理配合

目的 探讨高危新生儿进行听力筛查时的护理配合方法.方法 采用畸变产物耳声发射仪(DPOAE)对811例高危新生儿进行筛查,同时给予积极护理配合.结果 初次筛查阳性率为14.4%,初筛阳性者1个月后复查阳性率为22.8%,第2次阳性1个月后复查阳性率73.7%,最后确诊听力障碍6例.结论 检查前患儿的准备,保持患儿安静状态等护理配合是保证筛查顺利进行的重要因素.     

新生儿听力筛查的护理配合

听力损害是新生儿常见的异常之一,新生儿听力筛查可以早期发现婴幼儿听力障碍,以便及早进行干预,减少听力损伤对婴幼儿各方面的影响。我院自2005年开始对新生儿进行听力筛查,现将新生儿听力筛查护理配合介绍如下。1测试前的准备1.1家长的准备充分尊重家长的知情同意权,测试前向     

新生儿听力筛查的影响因素与护理干预措施

分析导致新生儿听力筛查出现假阳性的因素,分别从环境、仪器、新生儿、操作者手法、初次筛查的时间着手进行护理干预,切实降低新生儿听力筛查假阳性率,以减少新生儿家长的焦虑,节约护理时间。     

护理干预对新生儿听力筛查的影响与分析

目的:通过护理干预对新生儿进行听力筛查,提高听力筛查的初筛率及其通过率、复筛率,降低假阳性.方法:以2008年7月～2010年1月分娩的1612例新生儿为对照组,未进行护理干预;以2010年2月～2011年5月分娩的1525例新生儿为观察组,进行一系列的护理干预.对两组听力筛查初筛率及其通过率、复筛率进行比较.结果:观察组初筛率为100％,通过率为93.77％,复筛率为100％;对照组初筛率为80.89％,通过率为80.44％,复筛率为78.43％.两组初筛率及其通过率、复筛率比较,差异均有统计学意义(P＜0.01).结论:护理干预能有效提高新生儿听力筛查初筛率及其通过率、复筛率,提高听力筛查的效率.     

新生儿听力筛查系统的建立与实施过程中的护理

目的：探讨专业指导提升新生儿听力筛查系统建立与实施过程中护理的效果。方法选取2015年1~8月院内生产的新生儿2400例,采用数字随机表法随机分为实验组(1200例)和对照组(1200例)。两组新生儿均应用耳声发射技术,在分娩后3天内至产妇出院前(新生儿重症监护室则为高危儿出院前)为新生儿进行听力筛查,高危儿在病情稳定后进行筛查。初筛未通过于出生后42天复筛,如复筛仍未通过则于三个月龄进行听力学诊断。实验组由2名经过听力筛查系统培训且具有主管护师以上职称的人员负责建立听力筛查系统,指导协助护士工作,同时对疑似听力障碍的新生儿进行相应的护理干预。对照组单纯性在护士轮班时行普遍听力筛查及护理工作。观察两组新生儿初筛、复筛、诊断及干预情况。结果实验组初筛率95.42%,初筛未通过11.70%,参与复筛89.55%,未通过复筛38.33%;对照组初筛率为92.83%,初筛未通过13.91%,参与复筛70.32%,未通过53.21%。实验组诊断阳性率39.53%,干预率93.02%;对照组诊断阳性率23.40%,干预率82.98%。上述比较两组差异显著( P<0.05)。结论建立新生儿听力筛查系统有利于提高新生儿听力初筛率、复筛率、诊断率以及干预率,降低失访率,有利于听力障碍儿童的早发现早治疗。     

提高新生儿听力筛查效果的护理对策

通过对2003年11月至2004年lO月出生的新生儿进行听力筛查和护理,认为加强操作规范和护理,可有效减少筛查的假阳性,提高筛查通过率。     

重症监护室高危新生儿听力筛查的护理

目的 总结新生儿重症监护室(NICU)中高危新生儿听力筛查的护理要点,探讨与听力异常有关的高危因素.方法 采用畸变产物耳声发射(DPOAE)对NICU中高危新生儿进行听力筛查,未通过者进行复筛;选取产科出生正常足月儿作为对照.结果 检测NICU中205例高危新生儿,初筛异常68例,占33.2%;复筛68例,异常13例,占19.1%;对照组正常足月儿182例,初筛异常18例,占9.9%;18例复筛全部通过.结论 NICU中高危新生儿是发生听力筛查异常的高危人群.做好筛查前环境及仪器准备、维持新生儿良好的筛查状态、选择合适的筛查时机是新生儿听力筛查顺利进行的保障.     

新生儿耳道及鼻腔护理对新生儿听力筛查影响的观察

1482例正常新生儿随机分为观察组和对照组,对照组新生儿听力筛查按照常规的检测方法进行检测,观察组在对照组的基础上每日给予耳道及鼻腔护理,比较两组新生儿的初筛率和复筛率。观察组初筛通过709例,未通过32例,初筛通过率为95.68%,对照组初筛通过663例,未通过78例,初筛通过率为89.47%,观察组初筛通过率明显高于对照组;观察组实际复筛1例,实际复筛率为3.12%,对照组实际复筛15例,实际复筛率为19.32%,观察组筛查效果明显优于对照组,明显高于对照组,P<0.05,差异有统计学意义。加强对新生儿耳道及鼻腔护理,可提高新生儿听力筛查的通过率,有利于对及早发现听力障碍的新生儿,有利于患儿早期治疗工作的开展。     

重症监护室高危新生儿听力筛查的护理

目的总结新生儿重症监护室(NICU)中高危新生儿听力筛查的护理要点,探讨与听力异常有关的高危因素。方法采用畸变产物耳声发射(DPOAE)对NICU中高危新生儿进行听力筛查,未通过者进行复筛;选取产科出生正常足月儿作为对照。结果检测NICU中205例高危新生儿,初筛异常68例,占33.2%;复筛68例,异常13例,占19.1%;对照组正常足月儿182例,初筛异常18例,占9.9%;18例复筛全部通过。结论NICU中高危新生儿是发生听力筛查异常的高危人群。做好筛查前环境及仪器准备、维持新生儿良好的筛查状态、选择合适的筛查时机是新生儿听力筛查顺利进行的保障。     

不同筛查时间对新生儿听力筛查效果的影响

目的:探讨不同筛查时间对新生儿听力筛查效果的影响。方法:将98名新生儿随机分为实验组46名和对照组52名,对照组采取在新生儿睡眠时进行听力筛查,实验组采取在新生儿清醒配合母乳喂养时进行听力筛查。观察并比较两组新生儿双耳筛查通过时间、筛查通过率及配合度。结果:两组新生儿配合度比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论:在进行新生儿听力筛查时,于新生儿清醒时配合母乳喂养可增加筛查配合度,为实际工作创造便利,值得推广应用。     

新生儿听力筛查测试时间对结果的影响分析

听力损害是新生儿常见的异常之一。国外报道其发生率为1‰～3‰，我国缺少全面的流行病学资料(戚以胜等报道我国局部城区围产儿听力损伤发病率为9．52‰，柯肖枚等报道为10．4‰)。我国每年有2000万新生儿出生，若以国外比例推算，每年会有2～6万听力损害的新生儿出现．这种情况如不及时发现和干预，将严重影响患儿的语言、认知和     

提高新生儿听力筛查准确率的护理管理

目的 通过提高新生儿听力筛查准确率的有效管理来降低假阳性率。方法 选择2009年5月~2010年6月在我院出生的新生儿600例进行听力筛查,对其中不准确的新生儿病例进行原因分析,并及时采取有效的护理措施。结果 新生儿假阳性率占总阳性婴儿的87.10%。结论 许多因素可能会使新生儿听力筛查出现假阳性,假如清除了新生儿耳道分泌物、在婴儿熟睡时进行测试、选择的耳塞合适且耳塞放置的位置及方法得当,机器的性能良好,可使新生儿听力筛查的假阳性率显著降低。     

新生儿听力筛查在母婴同室的开展

新生儿听力障碍发现越早，语言越好，只要在6个月前发现，通过干预语言发育能力可以基本不受影响。为早期发现听力障碍在聋哑和语言发育障碍，新生儿听力筛查在母婴同室开展有举足轻重的作用。     

健康教育对新生儿听力筛查依从性的影响

[目的]探讨健康教育对新生儿听力筛查依从性的影响。[方法]采用耳声发射仪时2916例出生3d后的新生儿进行瞬态诱发耳声发射（TEOAE）的检测，“未通过”者在生后42d进行复筛，仍“未通过”者在生后3个月再次复筛。可疑者同时进行脑干听觉诱发电位（ABR）的检查，以进一步确诊，并进行随访。同时时新生儿家长在入院时、入院期间进行听力筛查健康教育，并观察健康教育对新生儿听力筛查依从性的影响。[结果]经过一系列健康教育活动干预后，初筛依从率为100％，复筛依从率为96．58％，最终确诊听力异常儿6例。[结论]健康教育能大大增加新生儿听力筛查的依从性，达到听力筛查的目的。