卡培他滨联合奥沙利铂双周化疗方案对大肠癌术后患者免疫功能的影响

目的观察卡培他滨联合奥沙利铂双周化疗方案对大肠癌术后患者免疫功能的影响。方法选取2018年4月至2019年4月在某院接受手术治疗的118例大肠癌患者进行研究,根据双色球法随机分为观察组和对照组各59例。两组患者术后均给予卡培他滨联合奥沙利铂药物化疗,其中对照组患者采用三周化疗方案;观察组患者采用双周化疗方案。对比两组患者免疫功能、毒副反应情况及临床疗效。结果治疗后,两组患者的CD_3~+、CD_4~+水平均升高,CD_8~+水平均降低,且观察组患者的改善程度明显优于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者毒副反应总发生率(18.64%)明显低于对照组患者毒副反应总发生率(62.71%),差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者临床疗效总有效率为94.92%,明显高于对照组患者总有效率79.66%,差异有统计学意义(P0.05)。结论卡培他滨联合奥沙利铂双周化疗方案应用于大肠癌术后患者,能够明显改善患者的免疫功能,有效降低毒副反应发生率,治疗效果显著。     

卡培他滨联合奥沙利铂治疗复发转移性胃癌的效果

目的探讨卡培他滨联合奥沙利铂(XELOX)化疗方案治疗复发或转移性胃癌的疗效和安全性。方法将94例复发或转移性胃癌患者按照随机数字表法分为对照组和观察组各47例。对照组予卡培他滨联合顺铂(XP)化疗方案,观察组予XELOX化疗方案,21 d为一个疗程,至少治疗2个疗程后评价疗效,比较疗效、卡氏功能状态(KPS)评分,记录毒性作用。结果两组化疗方案对局部复发或淋巴转移、软组织转移疗效较好;组间相比,观察组肝转移的疾病控制率为70.0%,高于对照组的46.2%(P<0.05)。两组主要毒副反应为骨髓抑制和胃肠道反应,可耐受。观察组Ⅲ度及以上无恶心呕吐发生,对照组为12.8%。绘制两组的PFS及OSKaplan-meier生存曲线并经Log-rank法比较发现两组的生存情况差异均无统计学意义(P>0.05)。结论 XELOX化疗方案治疗复发或转移性胃癌疗效肯定且耐受性较好。     

奥沙利铂联合卡培他滨在老年胃癌根治术后患者中的应用观察

目的探讨奥沙利铂联合卡培他滨在老年胃癌根治术后患者中的应用效果。方法选择接受胃癌根治术治疗的96例老年胃癌患者,按随机数字表法者分为观察组和对照组各48例。两组均行常规治疗,对照组在此基础上采用奥沙利铂治疗,观察组在对照组基础上增加卡培他滨治疗,比较两组T细胞亚群水平及不良反应发生情况。结果治疗6w后,观察组CD3~+、CD4~+、CD8~+水平较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率29.17%(14/48)较对照组25.00%(12/48)无明显上升,差异无统计学意义(P>0.05)。结论奥沙利铂与卡培他滨联合治疗能有效提升老年胃癌根治术后患者T细胞亚群水平,且不良反应发生率不会增加,安全性较高。     

多西他赛或奥沙利铂联合卡培他滨治疗老年晚期胃癌疗效及并发症比较

目的 观察并比较多西他赛联合卡培他滨与奥沙利铂联合卡培他滨治疗老年晚期胃癌的近期疗效和不良反应.方法 82例老年晚期胃癌患者随机分为2组:多西他赛组38例,应用多西他赛(75mg/m2,静脉滴注1 h,第1天)联合卡培他滨[2000 mg/(m2·d),分2次口服,第1～14天]治疗,停服1周,第21天重复治疗;奥沙利铂组44例应用奥沙利铂(100 mg/m2,静脉滴注1 h,第1天)联合卡培他滨(剂量同上)治疗;21 d为1个周期,均化疗2个周期以上,2个周期后复查评价疗效.结果 82例均完成随访,多西他赛组有效率为52.63%(20/38),中位无进展生存期(PFS)为6.1个月.奥沙利铂组有效率为54.55%(24/44),PFS为6.3个月.2组有效率(χ2=0.030,P=0.862)和PFS(χ2=1.39,P=0.19)差异均无统计学意义.2组患者主要不良反应为胃肠反应和骨髓抑制;神经毒性也较常见,多为Ⅰ度或Ⅱ度毒性反应,Ⅲ度或Ⅳ度毒性反应少见,主要为恶心呕吐、白细胞和血小板计数降低.2组间各项不良反应发生率差异无统计学意义(P均>0.05),均无化疗相关性死亡.结论 多西他赛联合卡培他滨与奥沙利铂联合卡培他滨治疗老年晚期胃癌疗效相当,不良反应均可耐受.     

奥沙利铂联合卡培他滨对Ⅳ期肠型胃癌患者疗效观察

目的:探讨奥沙利铂联合卡培他滨对Ⅳ期肠型胃癌的临床疗效。方法:回顾性分析2014年1月~2016年1月收治的88例Ⅳ期肠型胃癌患者,按化疗方案不同分为观察组和对照组,各44例。观察组给予奥沙利铂联合卡培他滨治疗,对照组给予卡培他滨联合多西他赛治疗,比较两组近期疗效、不良反应分级和无进展生存时间。结果:观察组近期总有效率40.91%高于对照组的18.18%,中位无进展生存时间4.63个月长于对照组的2.75个月,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应多为Ⅰ~Ⅲ级,无Ⅳ级不良反应,两组骨髓抑制、消化道不适、手足综合征分级比较无统计学差异(P>0.05)。结论:奥沙利铂联合卡培他滨治疗Ⅳ期肠型胃癌取得显著的近期效果,安全性较高,对延长患者生存时间有积极作用。     

XELOX方案术前化疗对进展期胃癌手术治疗效果的影响

选取入医院治疗的76例进展期胃癌(Ⅱb-Ⅲc期)患者,随机分术前化疗组和单纯手术组各38例。术前化疗组采用XELOX方案化疗,第1d,奥沙利铂130mg/m2静滴,滴注3h,第1~14d,卡培他滨1000mg/m2口服,化疗2个疗程,化疗结束后4w行手术,单纯手术组术前未行化疗,观察两组手术情况,随访2年,记录两组患者复发率、死亡率。结果;术前化疗组根治术切除率为78.95%,单纯手术组为53.63%,差异具有统计学(P<0.05);术前化疗组复发率和死亡率分别为5.26%、10.53%均显著低于单纯手术组为23.68%、28.95%,差异具有统计学意义(P<0.05)。XELOX方案术前化疗能够提高进展期胃癌根治术切除率,降低复发率。     

卡培他滨联合洛铂对比联合奥沙利铂用于进展期胃癌D2术后辅助化疗的临床观察

目的对卡培他滨联合洛铂以及联合奥沙利铂在进展期胃癌D2术后辅助化疗中的应用效果进行分析和探讨。方法以我院2012年4月~2013年7月收治的94例接受进展期胃癌D2术治疗的患者为对象,随机数表法将患者分为观察组和对照组两组,各47例,观察组患者接受卡培他滨联合洛铂辅助化疗,对照组患者接受卡培他滨联合奥沙利铂辅助化疗,比较两组患者化疗效果。结果观察组和对照组患者化疗总有效率分别为72.34%、70.22%,组间比较差异不显著(P0.05);不良反应方面,观察组患者不良反应以血小板减少为主(34.04%),对照组患者不良反应以神经毒性为主(27.79%),两组患者不良反应总发生率分别为48.94%、53.19%,组间比较差异不显著(P0.05);3年生存率的比较上,Ⅱ期患者3年生存率高于Ⅱ期患者,观察组患者3年生存率高于对照组患者(80.85%vs68.09%,P0.05)。结论对于进展期胃癌D2术后患者而言,卡培他滨联合洛铂或奥沙利铂均是有效的辅助化疗方案,二者在安全性、有效性方面相似,但洛铂方案3年生存率更高。     

卡培他滨联合奥沙利铂治疗进展期胃癌的近期疗效及对生活质量的影响

目的探讨卡培他滨联合奥沙利铂治疗进展期胃癌的近期疗效及对生活质量的影响。方法选取经病理检查确诊的进展期胃癌患者87例,随机分为观察组44例和对照组43例。观察组给予卡培他滨联合奥沙利铂治疗,对照组给予表阿霉素+顺铂+氟尿嘧啶(ECF)方案治疗。比较2组近期疗效,详细记录治疗期间毒副反应的发生情况,并观察治疗前后生活质量的改善情况。结果观察组有效率为61.36%,显著高于对照组的39.53%(P0.05)。观察组骨髓抑制、胃肠道反应发生率均显著低于对照组(P0.05),丙氨酸氨基转移酶(GPT)升高、血尿素氮(BUN)升高、色素沉着及脱发等发生率均无显著差异(P0.05)。治疗后,2组躯体、情绪、认知、角色、社会等各维度评分及总分显著增加(P0.01),其中观察组增加幅度显著大于对照组(P0.01)。结论卡培他滨联合奥沙利铂治疗进展期胃癌疗效好,且明显改善患者的生活质量。     

奥沙利铂联合卡培他滨治疗晚期胃癌毒副反应护理

[目的]探讨奥沙利铂联合卡培他滨治疗晚期胃癌毒副反应的护理对策。[方法]对35例应用奥沙利铂联合卡培他滨治疗晚期胃癌所致的毒副反应进行相应的护理。[结果]35例化疗期间毒副反应主要表现为周围神经毒性、手足综合征、消化道反应、骨髓抑制等,多数为Ⅰ度或Ⅱ度,经对症处理及护理后缓解,病人化疗耐受好。[结论]恰当有效的护理措施可以预防和减轻毒副反应的发生,确保化疗顺利进行。     

奥沙利铂联合卡培他滨治疗晚期胃癌毒副反应护理

[目的]探讨奥沙利铂联合卡培他滨治疗晚期胃癌毒副反应的护理对策。[方法]对35例应用奥沙利铂联合卡培他滨治疗晚期胃癌所致的毒副反应进行相应的护理。[结果]35例化疗期间毒副反应主要表现为周围神经毒性、手足综合征、消化道反应、骨髓抑制等,多数为Ⅰ度或Ⅱ度,经对症处理及护理后缓解,病人化疗耐受好。[结论]恰当有效的护理措施可以预防和减轻毒副反应的发生,确保化疗顺利进行。     

SOX新辅助化疗治疗进展期胃癌患者的疗效及副作用研究

[目的]观察替吉奥胶囊联合奥沙利铂(SOX方案)新辅助化疗在进展期胃癌患者中的临床疗效.[方法]进展期胃癌患者94例,根据化疗方案不同分为对照组(n=47)和观察组(n=47).对照组采用卡培他滨联合奥沙利铂方案化疗,观察组d1静脉滴注130 mg/m2奥沙利铂注射液,d1～14每天口服80 mg/m2替吉奥胶囊,每天2次,疗程6周.比较两组临床疗效及副作用.[结果]治疗6周后观察组临床有效率为55.3％(26/47),临床获益率为80.9％(38/47),显著高于对照组34.0％(16/47)和70.2％(33/47),且两组相比较差异有显著性(P＜0.05);观察组治疗后进展生存期及总体生存时间显著长于对照组(P＜0.05);观察组治疗后副作用发生率为23.4％(11/47),显著低于对照组的38.3％(18/47)(P＜0.05).[结论]SOX新辅助化疗方案与卡培他滨联合奥沙利铂方案治疗进展期胃癌均有效果,但是SOX新辅助化疗疗效率更高,毒副作用发生率更低,值得临床推广应用.     

奥沙利铂联合卡培他滨化疗+贝伐单抗靶向治疗晚期结直肠癌的效果分析

目的 探讨晚期结直肠癌以奥沙利铂联合卡培他滨化疗+贝伐单抗靶向治疗方案、奥沙利铂联合卡培他滨化疗方案行治疗的临床功效。方法 选取2021年10月—2022年10月巨野县人民医院收治的80例晚期结直肠癌患者作为研究对象,按照随机数表法方式分组,每组40例。对照组患者治疗采取奥沙利铂联合卡培他滨化疗方案,观察组患者治疗采取奥沙利铂联合卡培他滨化疗+贝伐单抗靶向治疗方案。两组患者开展治疗前、后肿瘤相关指标、不良反应发生率、治疗有效率作比较分析。结果 观察组患者经治疗,癌胚抗原、CA724、CA199等肿瘤相关指标均有明显改善,较对照组治疗后良好,差异有统计学意义（P<0.01）。两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。观察组治疗有效率95.00%显著高于对照组77.50%,差异有统计学意义（χ2=5.165,P<0.05）。结论 晚期结直肠癌治疗中,奥沙利铂联合卡培他滨化疗+贝伐单抗靶向治疗方案的实施,能够有效干预患者病情,治疗效果良好。     

热疗联合化疗在晚期胃癌中的临床应用

目的观察热疗联合化疗治疗晚期胃癌的临床疗效。 方法采用随机数字表法将89例晚期胃癌患者分为研究组及对照组。研究组患者给予热疗及化疗联合干预,对照组患者则单纯给予化疗。化疗选用CapeOx（卡培他滨+奥沙利铂）方案：第1天给予奥沙利铂（130 mg/m2）静滴,第1～14天给予卡培他滨（1000 mg/m2）口服(2次/d),治疗21 d为1个周期。研究组于上述化疗第1天即进行热疗,使肿瘤部位温度稳定在43 ℃,每次治疗持续60 min,以后每周热疗2次,治疗21 d为1个周期。经连续治疗2个周期后对2组患者肿瘤疗效进行评定;采用卡式功能状态评分(KPS)评定2组患者生活质量,同时观察并记录2组患者治疗期间毒副反应发生情况。 结果研究组及对照组治疗有效率分别为68.9%和36.4%,组间差异具有统计学意义(P<0.05);两组中位无进展生存期分别为8.3个月和5.2个月,1年生存率分别为64.4%和45.5%,卡氏评分提高率分别为77.8%和45.5%,上述指标组间差异均具有统计学意义(均P<0.05)。两组患者常见毒副反应包括胃肠道毒性、骨髓抑制及周围神经异常等,但患者均可耐受,对日常治疗未造成影响。 结论内生场热疗联合CapeOx方案治疗晚期胃癌患者具有增效作用,可提高患者近期疗效,延缓疾病进展,进一步改善患者生活质量,该联合疗法值得临床推广、应用。     

奥沙利铂联合卡培他滨的新辅助化疗在中低位直肠癌中的应用体会

目的探讨应用奥沙利铂联合卡培他滨的新辅助化疗在中低位直肠癌中的疗效。方法 2012年2月至2014年2月我院收治的112例无远处转移的中低位直肠癌患者,分为试验组(56例)和对照组(56例)。试验组于术前第6周、第3周分别行为期21 d的奥沙利铂联合卡培他滨的新辅助化疗2个疗程,奥沙利铂130 mg/m2(体表面积),第1天用;卡培他滨400 mg/m2,分两次口服,连用14 d,停药7 d。对照组不作任何放、化疗,并记录肿瘤变化、药物副作用以及手术后并发症发生情况。结果试验组55.357%(31/56)的患者肿瘤最长径缩小,与周围组织间隙相对清晰,质地变软。试验组的患者手术保肛率显著高于对照组(P<0.05),淋巴结转移率显著低于对照组(P<0.05),吻合口瘘的发生率并不高于对照组(P<0.05)。结论中低位直肠癌患者术前合理应用奥沙利铂联合卡培他滨的新辅助化疗,可使保肛率显著提高,淋巴结转移率显著降低,而且吻合口瘘的发生率并不增加。     

放射治疗联合奥沙利铂与卡培他滨治疗局部晚期直肠癌

目的研究放射治疗联合奥沙利铂与卡培他滨治疗局部晚期直肠癌的疗效及不良反应。方法选择局部晚期直肠癌患者84例作为研究对象。采用随机分组法分为观察组和对照组,每组42例。观察组采用放射治疗联合奥沙利铂与卡培他滨化疗方案,对照组给予单纯奥沙利铂与卡培他滨化疗方案,对比两组疗效。结果观察组近期疗效的总有效率为78.57%,显著高于对照组(47.62%),差异有统计学意义(P0.05)。观察组局部复发率低于对照组,保肛率及生存率均高于对照组,但差异未见统计学意义(P0.05)。两组恶心呕吐、腹泻、白细胞降低、手足综合征及神经毒性发生情况比较差异未见统计学意义(P0.05)。结论三维适形放射治疗联合奥沙利铂与卡培他滨治疗局部晚期直肠癌患者近期疗效显著,不良反应均为耐药,是一种安全、可靠、便捷的治疗方案,值得临床推荐。     

奥沙利铂联合卡培他滨对老年胃癌根治术后患者的T淋巴细胞免疫状况及肿瘤因子的影响

目的探讨奥沙利铂联合卡培他滨对老年胃癌根治术后患者的T淋巴细胞免疫状况及肿瘤因子的影响。方法选取120例老年胃癌患者,随机分为观察组和对照组各60例。对照组采用氟尿嘧啶,亚叶酸钙联合奥沙利铂治疗,观察住采用奥沙利铂联合卡培他滨治疗。治疗4周后,比较2组患者治疗前后T淋巴细胞的免疫状况以及肿瘤因子含量的变化,比较2组患者治疗后无进展生存期、化疗周期、1年生存率以及治疗期间不良事件的发生情况。结果治疗后,观察组患者不良事件的发生率为18.33%,显著低于对照组的30.00%(P0.05);观察组患者CD3+、CD8+和CD4+的含量均显著高于对照组,癌胚抗原(CEA)、CA242和CA199的含量均显著低于对照组(P0.05);观察组患者的化疗周期、1年生存率和无进展生存期均显著优于对照组(P0.05)。结论老年胃癌患者根治术后采用奥沙利铂联合卡培他滨进行治疗,能够有效降低对患者正常组织的影响,改善患者的免疫功能,降低不良事件的发生。     

替吉奥或卡培他滨联合奥沙利铂一线治疗中晚期胃癌的疗效对比研究

目的比较替吉奥+奥沙利铂或卡培他滨+奥沙利铂方案治疗中晚期胃癌患者的效果及不良反应。方法选取四川省人民医院2014年1月至2015年1月经病理或细胞学确诊为不可手术的胃癌患者111例,利用随机抽样分为A、B两组,A组60例,B组51例,A组给予替吉奥+奥沙利铂,一个治疗周期为21天,替吉奥胶囊40 mg/m~2,每日2次,口服,d1~14;奥沙利铂130 mg/m~2,d1,口服。B组给予卡培他滨+奥沙利铂,一个治疗周期为21天,卡培他滨片1000 mg/m~2,口服,每日2次,d1~14;奥沙利铂130 mg/m~2,d1,口服。给药2个周期,用药后及随访期间评价疗效及不良反应。结果两组患者的客观有效率(ORR)、疾病控制率(DCR)均无统计学差异(P0.05)。两组贫血、乏力、恶心呕吐、肝功能损伤、外周神经炎发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。A组腹泻与手足综合征发病率低于B组(P0.05)。结论两种治疗方案用于中晚期胃癌患者均有良好的安全性,疗效相当,替吉奥+奥沙利铂组腹泻和手足综合征发病率低于卡培他滨+奥沙利铂组。     

周剂量紫杉醇联合顺铂、卡培他滨治疗晚期胃癌的临床研究

目的观察周剂量紫杉醇联合顺铂、卡培他滨方案治疗晚期胃癌的客观疗效、疾病进展时间和不良反应。方法77例晚期胃癌患者随机分为2组,治疗组39例晚期胃癌患者接受周剂量紫杉醇75 mg/m^2（d1、d8、d15）,顺铂25 mg/m2（d1、d8、d15）,卡培他滨每日1 250 mg/m^2,分2次口服,d1-d14,28 d为1周期,疗程2-6周期。对照组38例晚期胃癌患者接受奥沙利铂85 mg/m^2,d1,亚叶酸钙200 mg/m^2（2 h静脉输注）d1-d2,而后5-氟尿嘧啶（5-Fu）400 mg/m^2（10 min静脉推注）及5-Fu 600 mg/m^2（持续静脉泵入22 h）,d1-d2,每14天重复,2次为1周期。结果治疗组有效率显著高于对照组（59.0%vs 47.4%,P〈0.05）,TTP治疗组较对照组显著延长（6.8个月vs 5.8个月,P〈0.05）。治疗组手足综合征发生率显著高于对照组（P〈0.01）,其他不良反应按分级比较2组无显著性差异（P〉0.05）。Karnofsky评分治疗组改善率较对照组显著增高（P〈0.05）。结论周剂量紫杉醇联合顺铂、卡培他滨化疗方案治疗晚期胃癌近期疗效显著,耐受性较好。     

吉西他滨联合奥沙利铂经肝动脉化疗栓塞治疗中晚期肝癌的临床疗效分析

目的分析吉西他滨联合奥沙利铂经肝动脉化疗栓塞治疗中晚期肝癌的临床疗效。方法选取2014年1月～2016年1月我院收治的中晚期肝癌患者86例,随机分为观察组和对照组各43例。对照组给予阿霉素经肝动脉化疗栓塞进行治疗,观察组给予吉西他滨联合奥沙利铂经肝动脉化疗栓塞进行治疗,以28天为1个疗程,2个疗程后对两组患者疗效、治疗前后甲胎蛋白(AFP)水平及癌胚抗原(CEA)水平进行比较,观察两组患者化疗毒副反应的发生情况,患者治疗出院后随访1年,观察两组患者癌症的复发率及死亡率。结果观察组患者治疗有效率为72.09%,对照组患者治疗有效率为51.16%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组患者AFP、CEA水平均明显降低,且观察组较对照组下降更明显,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者化疗毒副反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);随访1年,两组患者复发率比较,差异有统计学意义(P<0.05),死亡率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论吉西他滨联合奥沙利铂经肝动脉化疗栓塞治疗中晚期肝癌的临床疗效好,化疗毒副反应轻,治疗后复发率低。     

奥沙利铂联合卡培他滨方案治疗晚期胃癌68例临床分析

晚期胃癌患者68例随机分为治疗组和对照组,各34例。治疗组采用奥沙利铂联合卡培他滨方案进行治疗,对照组采用奥沙利铂和亚叶酸钙的治疗方案,比较两组患者的临床疗效,观察两组患者的不良反应。治疗组的治愈率为88.24%（30/34）,对照组的治愈率为61.76%（21/34）,两组具有显著性差异（P〈0.05）,具有统计学意义。治疗组发生不良反应5例,恶心呕吐3例,腹泻2例;对照组发生不良反应8例,发生恶心呕吐4例,腹泻3例,骨髓抑制1例,两组无显著性差异（P〉0.05）。奥沙利铂联合卡培他滨方案治疗晚期胃癌不失为一种优良的治疗方案,不但提高了患者的依从性和生活质量,还降低了患者的不良反应,值得在临床上推广使用。