重型颅脑损伤患者急救阶段护理路径应用研究

目的：分析护理路径在重型颅脑损伤患者急救阶段中的实施价值。方法将110例重型颅脑损伤患者随机分为对照组和观察组,每组各55例患者。对照组患者在急救过程中采用传统的急救流程;观察组患者则在急救过程中采用临床护理路径。比较对照组与观察组患者的抢救所用时间,以及病情稳定患者、发生并发症的患者及死亡患者所占比例。结果观察组患者所用时间,以及病死率和发生并发症的患者所占比例均少于对照组患者,且观察组患者病情稳定的患者所占比例高于对照组患者,各指标组间比较差异均有统计学意义（P＜0．05）。结论在重型颅脑损伤患者的急救过程中应用护理路径,能够减少并发症的发生,缩短患者抢救所需时间,降低患者病死率,提高生存率,保证患者的生存质量。     

护理路径在重型颅脑损伤急救阶段应用研究

目的 观察临床护理路径在重型颅脑损伤急救阶段的应用效果.方法 采用非同期对照研究,选择100例重型颅脑损伤患者为研究对象.2010年3月～2011年3月收治的50例设为对照组,2011年4月～2012年4月收治的50例设为观察组.对照组给予常规急救护理;观察组运用临床护理路径.比较两组患者急救时间、急救费用、死亡率及护理满意率.结果 观察组急救时间、急救费用、死亡率明显低于对照组,差异有显著意义(P＜0.05);护理满意率明显高于对照组,差异有显著意义(P＜0.05).结论 临床护理路径能提高重型颅脑损伤患者的急救效率,改善护患关系,提高患者的满意率.     

临床护理路径在重型颅脑损伤急救中的应用

目的探讨临床护理路径在重型颅脑损伤急救过程中应用的可行性和效果。方法将2009年1月至2009年12月救治的重型颅脑损伤患者56例作为对照组,按常规的急救流程进行抢救;2010年1月至2010年12月救治的重型颅脑损伤患者66例作为实验组,按自行拟订的重型颅脑损伤快捷护理路径进行抢救。对2组患者的抢救时间、抢救费用以及病死率进行比较。结果实验组的抢救时间〔(29.76±5.83)vs(43.45±5.37)min〕、抢救费用〔(278.42±38.62)vs(344.75±49.34)元〕均比对照组低,差异有统计学意义(P均<0.05)。实验组病死率稍低于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论临床护理路径在重型颅脑损伤急救过程中是一种有效、可行的方法,可以提高急救护理质量、缩短抢救时间、减少抢救费用,可能有利于病死率的降低。     

快捷护理路径对重型颅脑外伤患者急救效果分析

选取2011年1月~2013年12月我院收治的120例重型颅脑外伤患者,随机分为对照组和试验组各60例。对照组按照常规方法进行抢救和护理,试验组采用快捷护理路径进行抢救和护理。比较分析两组患者的急救时间、急救费用及病死率。结果试验组抢救时间(17.01±5.34)min、抢救费用(293.99±91.01)元、住院时间(17.51±3.34)d、肺感染发生率7.5%及尿路感染的发生率9.98%都明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。虽然试验组的肾功能不全和应激性溃疡、住院费用较对照组有所降低,但是差异没有统计学意义(P>0.05)。快捷护理路径在抢救重型颅脑外伤患者过程中可明显缩短急救时间,减低急救费用,减少病死率,具有较好的急救效果,值得在临床上推广应用。     

82例重型颅脑损伤的急救护理

通过对我院82例重型颅脑损伤病人进行急救护理,主要包括一般护理、并发症护理,病人的成活率达86．6％。认为重型颅脑损伤病人的急救过程中,分秒必争,默契配合,处理果断,密切观察病情,有条不紊地采取各项有效的急救护理是急救成功的关键,也是减少并发症的有效措施。     

重型颅脑损伤155例急救体会

重型颅脑损伤是外科创伤中最常见而且最严重的一种损伤 ,病死率高达 70 %～ 80 %[1] 。常见的原因以交通事故伤为主 ,其次为高空坠落、人身伤害等诸多方面 ,均为头部直接或间接暴力损伤而发病 ,来势凶猛 ,病死率高 ,具有突变、易变、多变的临床特点。特重型颅脑损伤死亡者多发生在受伤后 48ｈ以内。因此 ,做好早期复苏急救是抢救成功的关键。现将 15 5例重型颅脑损伤病人的急救体会总结如下。1　临床资料　　我院急诊科 2 0 0 1年共接诊颅脑外伤病人 36 0 5例 ,其中重型颅脑损伤 15 5例 ,其中男 12 9例 ,占 83.2 %;女 2 6例 ,占16 .8%;年龄…     

82例重型颅脑损伤的急救护理

通过对我院82例重型颅脑损伤病人进行急救护理,主要包括一般护理、并发症护理,病人的成活率达86.6%。认为重型颅脑损伤病人的急救过程中,分秒必争,默契配合,处理果断,密切观察病情,有条不紊地采取各项有效的急救护理是急救成功的关键,也是减少并发症的有效措施。     

急性重型颅脑损伤患者入院前急救护理的效果

目的：探讨急性重型颅脑损伤患者入院前急救护理的临床效果。方法选取我院2011年1月至2013年1月收治的重型颅脑患者103例,将患者由家属直接送往医院救治48例设为对照组,将由我院救护车送往医院救治55例设为研究组。对研究组患者施行入院前急救护理,对比两组患者急救反应时间、医院反应时间和治疗预后情况。结果与对照组相比,研究组反应时间、医院反应时间均明显缩短（均P＜0.01）,患者治愈率高于对照组（P＜0.01）,死亡率明显低于对照组（均P＜0.01）。结论入院前急救护理可最大限度地减缓患者的病情发展,提高患者的生存率和预后效果。     

重型颅脑损伤39例程序化急救护理

目的:探讨对重型颅脑损伤患者进行程序化急救护理的效果.方法:对39例患者在其入院后按照判断病情、畅通呼吸道、开放静脉通路、完善监测的顺序实施术前急救.结果:在术前急救护理中无死亡病例.后续保守治疗4例,均顺利存活.手术治疗35例,手术类型主要为大骨瓣减压术,死亡4例(10.3%).存活的35例患者中,恢复良好20例(51.3%),中重度残疾12例(30.7%),植物生存状态3例(7.7%).结论:程序化急救护理可以提高急救的有效性和条理性,为临床治疗方法提供更宽的选择,对于改善患者预后有重要意义.     

老年重型颅脑损伤72例急救护理

目的:探讨老年重型颅脑损伤患者的急救护理方法。方法:选取72例老年重型颅脑损伤患者作为研究对象,严密观察患者的意识、瞳孔及血压、呼吸、脉搏等生命体征变化及术后并发症,并给予恰当的急救护理措施。结果:本组治愈25例(34.72%),轻残12例(16.67%),中残16例(22.22%),重残9例(12.50%),死亡7例(9.72%),放弃治疗3例(4.17%)。结论:老年重型颅脑损伤患者经过恰当、有效的急救护理后,病死率、致残率较以往有较大改善。     

重型颅脑外伤病人应用快捷护理路径急救的效果研究

[目的]探讨重型颅脑外伤病人在急诊室抢救阶段和神经外科重症监护阶段，应用快捷护理路径的临床效果。[方法]采用非同期队列对照研究，门诊急救阶段收集2005年12月-2006年6月在门诊抢救的重型颅脑外伤病人32倒为对照组，按常规进行抢救，2006年7月-2007年1月在门诊抢救的重型颅脑外伤病人34例为试验组，按快捷护理路径进行抢救：神经外科重症监护住院阶段是以上两组病人经门诊抢救后存活病人转至神经外科住院或急诊手术后转至神经外科治疗病人，对照组按护理常规进行护理，试验组按快捷护理路径进行护理，对两组病人不同阶段的抢救时间及费用、住院时间及费用、并发症发生情况等指标进行比较。[结果]①两组病人在门诊急救阶段和神经外科重症监护住院阶段年龄、性别、格拉斯哥昏迷评分（GCS）、伤情评分（ISS）差异均无统计学意义；②两组病人急诊抢救时间及急诊抢救费用、平均住院时间差异均具有统计学意义（P〈0．001）；③两组病人重症监护住院7d时GCS评分、平均住院费用差异无统计学意义；④两组病人肺部感染及尿路感染并发症发生率差异有统计学意义（P〈0．05）。[结论]重型颅脑外伤病人在急救中应用快捷护理路径后，急诊抢救阶段抢救时间明显缩短，抢救费用降低；在神经外科重症监护室住院期间肺部感染和尿路感染发生率明显降低。     

一体化急救护理新模式在重型颅脑损伤患者急救中的应用

目的：探讨一体化急救护理新模式在重型颅脑损伤患者急救中的应用效果。方法选择2011年6月-2013年2月96例重型颅脑损伤患者为观察组,采用一体化急救护理新模式进行救护;选择2010年1月-2011年5月104例重型颅脑损伤患者为对照组,采用传统的急救护理模式进行救护,比较两组患者护理质量、患者护理满意度以及转送意外事件发生率。结果实施一体化急救护理新模式后,观察组的院前急救反应时间和急诊科救治时间较对照组缩短;治愈率提高,患者病死率下降;患者护理满意度升高;转送意外事件发生率降低,两组间差别均有统计学意义（P〈0.05）。结论一体化急救护理新模式在重型颅脑损伤患者急救中应用,有效缩短了急救时间,提高了救治效果。     

重型颅脑损伤的患者急救与护理

我院自2005年1月至2007年2月共抢救62例重型颅脑损伤患者，GCS≤8分，患者病情复杂多变，常伴有复合伤，经主动、及时、有效的抢救及护理，对提高治愈率，降低致残率及死亡率有着极其重要的作用。现报告如下。     

早期急救护理干预对预防重型颅脑损伤并发症的效果评价

目的 探讨早期急救护理干预措施在重型颅脑损伤中的效果.方法 将我院收治的112例重型颅脑损伤患者分为对照组和早期护理干预组各56例,对照组给予一般护理,早期护理干预组给予早期的护理干预,分析2组患者并发症的发生率有无差异.结果 早期护理干预组的并发症的发生率明显低于对照组.结论 早期急救护理干预措施能有效的降低重型颅脑损伤患者的并发症的发生率.     

早期急救护理干预对预防重型颅脑损伤并发症的效果评价

目的探讨早期急救护理干预措施在重型颅脑损伤中的效果。方法将我院收治的112例重型颅脑损伤患者分为对照组和早期护理干预组各56例,对照组给予一般护理,早期护理干预组给予早期的护理干预,分析2组患者并发症的发生率有无差异。结果早期护理干预组的并发症的发生率明显低于对照组。结论早期急救护理干预措施能有效的降低重型颅脑损伤患者的并发症的发生率。     

重型颅脑损伤合并脑疝病人的急救与护理

目的：探讨重型颅脑损伤合并脑疝病人的急救护理措施。方法：对28例重型颅脑损伤合并脑疝病人的急救、手术、护理资料进行回顾性分析。结果：5例未做手术均死亡，23例手术后治愈14例，死亡9例。结论：伤后严密观察意识、瞳孔、生命体征，及时发现脑疝早期征兆，果断采取有效的抢救措施，尽早手术是成功的关键；术后积极采取有效的护理措施，保护和恢复脑功能；加强对易发器官的功能保护和检测，防止并发多器官功能不全综合征，减少受累器官个数，是降低死亡率提高生存质量的有效保证。     

重型颅脑损伤病人的急救与护理

目的探讨重型颅脑损伤病人的特点及科学护理要点。方法对106例颅脑损伤病人进行吲顾性总结。结果治愈率83．9％,疗效满意。结论良好有效的救护措施能促进患者心身早日康复。     

重型颅脑损伤98例的急救护理

重型颅脑损伤是指格拉斯哥昏迷分级GCS≤8,且昏迷〉6h的颅脑损伤,是颅脑外科中常见的一种急危重症。我院2006—10／2008—10对98例重垫颅脑损伤患者采用快速,有序的急诊救护,大大提高了该病急救护理质量,取得了满意的疗效。现将急救护理体会报告如下。     

系统性急救护理程序在重型颅脑损伤患者救治中的应用

目的探讨系统性急救护理程序在重型颅脑损伤患者救治中的应用效果。方法 2004年4月至2013年3月,按入院先后将军事医学科学院附属医院收治的127例重型颅脑损伤患者分为观察组64例和对照组63例,对照组采用传统的急救护理方法,观察组采用自行设计的系统性急救护理程序(如伤情判断评估、保持呼吸道通畅等)实施早期有效的救护,比较两组患者的的急救时间、并发症发生率、病死率及医生和患者家属对护理质量的满意度。结果观察组应用系统性急救护理程序后,患者的急救时间明显短于对照组,并发症发生率及病死率明显低于对照组,医生和家属满意度均优于对照组,差异均有统计学意义(均P0.01)。结论将系统性急救护理程序应用于重型颅脑损伤患者的救治中,可提高急救效率、降低患者的病死率及并发症发生率、提高医生和患者家属的满意度,使护士的工作更具有预见性和针对性。