放松音乐对结肠镜检查患者疼痛影响的研究

目的探讨戴耳机听音乐与播放背景音乐对减轻结肠镜检查患者疼痛的效果。方法将180例接受结肠镜检查患者随机分为戴耳机听音乐组、听背景音乐组和对照组各60例。戴耳机听音乐组患者在测量生命体征后即戴上耳机听放松音乐，听背景音乐组患者在测量生命体征后即开始听用CD机播放的放松音乐，对照组患者不听音乐。应用疼痛数字分级法评价3组患者结肠镜检查中的疼痛程度，进镜前、后心率、血压、血氧饱和度变化及前2组对音乐的评价。结果戴耳机听音乐组和听背景音乐组的疼痛评分显著低于对照组，差异有统计学意义（P〈0.05）；戴耳机听音乐组疼痛评分较听背景音乐组低，但差异无统计学意义（P〉0.05）；对照组检查后心率比检查前快，差异有统计学意义（P〈0.05）。结论放松音乐对结肠镜检查患者疼痛具有一定缓解作用，听背景音乐是一种实施方便、经济的缓解结肠镜检查患者疼痛有效方法之一。     

放松音乐对结肠镜检查患者疼痛影响的研究

目的 探讨戴耳机听音乐与播放背景音乐对减轻结肠镜检查患者疼痛的效果.方法 将180例接受结肠镜检查患者随机分为戴耳机听音乐组、听背景音乐组和对照组各60例.戴耳机听音乐组患者在测量生命体征后即戴上耳机听放松音乐,听背景音乐组患者在测量生命体征后即开始听用CD机播放的放松音乐,对照组患者不听音乐.应用疼痛数字分级法评价3组患者结肠镜检查中的疼痛程度,进镜前、后心率、血压、血氧饱和度变化及前2组对音乐的评价.结果 戴耳机听音乐组和听背景音乐组的疼痛评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);戴耳机听音乐组疼痛评分较听背景音乐组低,但差异无统计学意义(P＞0.05);对照组检查后心率比检查前快,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 放松音乐对结肠镜检查患者疼痛具有一定缓解作用,听背景音乐是一种实施方便、经济的缓解结肠镜检查患者疼痛有效方法之一.     

注水式结肠镜在肠镜检查的应用价值研究

目的 探讨注水式结肠镜在肠镜检查中的应用效果.方法 选择2020年6月～2020年12月在我院接受肠镜检查的患者60例,采用随机数字表法分为观察组和对照组各30例.对照组采用传统气式结肠镜检查,观察组采用注水式结肠镜检查,对比两组进镜时间、退镜时间,检查后疼痛程度及检查中辅助操作使用情况.结果 观察组进镜时间、退镜时间...     

结肠镜检查患者疼痛及影响因素分析

目的了解结肠镜检查患者疼痛情况,并分析其影响因素,为护理人员采取相应护理措施以减轻患者疼痛提供理论依据。方法 2015年4-9月,便利抽样法选取在第二军医大学长征医院内镜中心行结肠镜检查的378名患者为研究对象,采用一般情况调查表、特质应对问卷和长海痛尺对其进行调查,并分析其结果。结果行结肠镜检查的患者的疼痛评分为(2.93±1.32)分。患者积极应对因子得分为(31.70士3.99)分,高于健康人群,差异有统计学意义(P0.01);而消极应对因子得分为(29.14士5.04)分,低于健康人群,差异有统计学意义(P0.01)。单因素分析显示,不同年龄、性别、文化水平、饮食偏好以及检查顺利程度的患者,其疼痛得分差异均有统计学意义(P0.05或P0.01)。检查顺利程度、患者的积极应对方式、患者的消极应对方式、经常腹泻等是影响结肠镜检查患者疼痛的主要因素(均P0.01)。结论护理工作者应提醒患者保持大便通畅,尤其需要重视患者的心理因素对结肠镜检查的影响。在检查前应尽量激发患者以积极的应对方式来应对结肠镜检查。     

注水减轻结肠镜检查患者腹痛的随机对照研究

目的 明确注水结肠镜对结肠镜检查患者腹痛程度的影响.方法 非麻醉结肠镜检查的门诊患者400例,随机分为左半结肠灌注温水法(注水组)和传统注气法(注气组),比较两组患者腹痛评分、进镜时间等差异.结果 注水组10 min内到达回盲部成功率为78％,明显低于注气组的87％.注水组与注气组进镜时间[(8.01±1.26) vs (7.66±1.58)min],退镜时间[(5.93±2.30) vs (4.80±2.03)min]及操作总时间[(13.94±2.74)vs (12.45±2.58)rain],差异均有显著性.注水组腹痛评分(2.23±1.71)明显低于注气组腹痛评分(2.87±1.94)(P=0.002).两组之间息肉或腺瘤发现率、下次肠镜是否要求麻醉,差异无显著性.结论 注水结肠镜是一项降低结肠镜检查患者腹痛的简单、有效方法.     

注水结肠镜检查在慢性腹痛患儿诊治中的临床价值

目的 探讨注水结肠镜检查在慢性腹痛患儿诊治中的临床价值。方法 前瞻性选择连云港市第一人民医院2018年3月至2019年7月100例慢性腹痛患儿为研究对象,利用随机数字法将其分成注水组和注气组,每组各50例。注气组使用注气法结肠镜检查,注水组在注气组基础上采用注水辅助结肠镜检查。比较两组患儿临床指标(进镜时间、退镜时间、进镜长度、操作总时间)和检出率;对比两组患儿治疗前后视觉模拟疼痛(VAS)、波士顿肠道准备量表(BBPS)评分、肠道应激指标[皮质醇(Cor)、血管紧张素-Ⅱ(AngⅡ)]及炎症因子[肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、C-反应蛋白(CRP)、白细胞介素-6(IL-6)]水平差异,并统计两组患儿并发症发生情况。结果 注水组患儿进镜时间显著低于注气组[(6. 23±2. 11) min vs.(7. 29±2. 09) min],差异有统计学意义(P 0. 05)。注水组退镜时间、进镜长度和操作总时间与注气组比较[(5. 34±1. 24) min vs.(5. 37±1. 21) min、(68. 31±4. 36) cm vs.(68. 33±4. 41) cm、(24. 17±5. 30) min vs.(23. 45±5. 43) min],差异无统计学意义(P 0. 05)。注水组检出率92. 00%与注气组88. 00%比较,差异无统计学意义(P 0. 05)。两组治疗后VAS均较治疗前显著下降,BBPS评分显著升高,差异有统计学意义(P 0. 05);注水组治疗后VAS评分显著低于注气组[(1. 24±0. 36)分vs.(1. 47±0. 33)分],BBPS评分显著高于注气组[(7. 47±1. 07)分vs.(7. 01±0. 93)分],差异有统计学意义(P 0. 05)。两组治疗后Cor、AngⅡ显著高于治疗前,TNF-α、CRP和IL-6显著低于治疗前,差异有统计学意义(P 0. 05);注水组治疗后Cor、AngⅡ、TNF-α、CRP和IL-6水平低于注气组[(216. 14±13. 36)μg/L vs.(221. 94±14. 03)μg/L、(247. 66±15. 42)μg/L vs.(256. 87±15. 51)μg/L、(16. 35±3. 47)ng/L vs.(18. 03±3. 51) ng/L、(41. 16±3. 27) mg/L vs.(43. 33±3. 52) mg/L、(0. 21±0. 09) pg/L vs.(0. 25±0. 08) pg/L],差异有统计学意义(P 0. 05)。注水组并发症总发生率10. 00%与注气组6. 00%比较,差异无统计学意义(P 0. 05)。结论 注水结肠镜诊治慢性腹痛患儿,有着较好的检出率,可减轻疼痛程度,降低肠道应激和炎症水平,安全性较高,具有一定的临床应用价值。     

运动时间对结肠镜检查患者肠道清洁度的影响

目的探讨不同的运动时间对于提高药物清洁肠道作用的效果,从而优化肠道清洁方案,提高结肠镜检查准确性。方法收集2017年2月~2017年9月广东省人民医院消化一区需要进行结肠镜检查的住院患者作为观察对象,共入选60例患者,其中男性41例,女性19例,年龄25~83岁;将以上患者随机分为A、B、C组,每组20例,3组的性别构成及年龄差异均无统计学意义（P>0.05）。采用国际公认的波士顿Boston肠道准备量表评分,比较3组患者的肠道清洁度;并比较分析3组的泻药不良反应、对运动的耐受性。结果3组患者肠段清洁度差异有统计学意义（P<0.001）;对泻药的不良反应差异无统计学意义（P=0.067）;C组对运动的耐受性最差（P<0.05）。结论口服复方聚乙二醇后散步30~60 min是较为理想、有效的肠道准备方法,可满足结肠镜检查的需要。     

结肠镜检查操作困难影响因素及解决方法

正结肠镜检查已广泛应用于肠道疾病诊治,也是结直肠疾病筛查的主要方法~([1-2])。结肠镜检查有助于及时发现和治疗癌前病变,如结直肠息肉和腺瘤,从而有效降低结肠直肠癌发病率~[3]。结肠镜检查质量是保证结肠镜筛查结果有效性的关键。目前,评价结肠镜检查质量的指标包括插管成功率、撤镜时间、肠道准备质量、腺瘤检出率等~[1]。结肠镜检查操作失败有可能     

结肠镜检查病人疼痛程度和焦虑水平的调查研究

[目的]了解结肠镜检查病人的疼痛程度和焦虑水平。[方法]选择60例结肠镜检查病人，用视觉模拟评分法（VAS）和状态焦虑问卷（SAI）评估疼痛程度和焦虑水平。[结果]结肠镜检查病人检查中经历了中等程度的疼痛，检查前后焦虑水平比较有统计学意义（P〈0．05）。[结论]医护人员应重视病人的主观感受，针对性地采取措施。控制结肠镜检查病人的疼痛及焦虑。     

老年患者结肠镜检查前进食时间的探讨

目的 对比老年患者行结肠镜检查前进食时间的不同对肠道清洁效果和不良反应发生率的影响,探讨老年人结肠镜检查前最佳的进食时间.方法 将225例接受结肠镜检查者按检查前进食时间不同分为检查前8h(A)组,检查前3h(B)组,检查前2h(C)组,检查前1h-以内(D)组共4组.比较不同组别患者肠道清洁程度及不良反应发生率.结果 肠道清洁程度比较:B组效果欠佳,A、c、D组无显著性差异(p>0.05);不良反应发生率:A、D组较B、C组患者不良反应发生率低(p<0.05).结论 老年结肠镜检查者检查前2h为进食的最佳时间.     

个体化音乐干预减轻结肠镜检查患者疼痛的研究

目的：探讨个体化音乐干预减轻结肠镜检查患者疼痛程度的作用。方法：将278例结肠镜检查患者随机分成实验组和对照组，采用对患者音乐背景和喜好进行调查及评估，制定个体化音乐干预方案。检查前15min实验组通过耳机欣赏选定音乐到检查结束，对照组则不戴耳机不听音乐。结果：两组音乐背景无统计学差异，较喜欢的音乐类型有流行歌曲（35．34％）和轻音乐（31．20％），实验组干预后疼痛程度、紧张程度、收缩压、心率、进镜时间与对照组相比有显著差异（P〈0．01），舒张压和检查前15min的收缩压、心率两组相比无明显差异（P〉0．05）。结论：依据患者喜好进行个体化音乐干预，可增强患者聆听音乐的专注性，更好地分散注意力，减轻患者疼痛程度，消除紧张心理，保持生理指标平衡，缩短检查时间，提升患者受检意愿，提高结肠镜检查的成功率。     

个体化音乐干预减轻结肠镜检查患者疼痛的研究

目的:探讨个体化音乐干预减轻结肠镜检查患者疼痛程度的作用.方法:将278例结肠镜检查患者随机分成实验组和对照组,采用对患者音乐背景和喜好进行调查及评估,制定个体化音乐干预方案.检查前15 min实验组通过耳机欣赏选定音乐到检查结束,对照组则不戴耳机不听音乐.结果:两组音乐背景无统计学差异,较喜欢的音乐类型有流行歌曲(35.34%)和轻音乐(31.20%), 实验组干预后疼痛程度、紧张程度、收缩压、心率、进镜时间与对照组相比有显著差异(P<0.01),舒张压和检查前15 min的收缩压、心率两组相比无明显差异(P>0.05).结论:依据患者喜好进行个体化音乐干预,可增强患者聆听音乐的专注性,更好地分散注意力,减轻患者疼痛程度,消除紧张心理,保持生理指标平衡,缩短检查时间,提升患者受检意愿,提高结肠镜检查的成功率.     

结肠镜检查病人疼痛程度和焦虑水平的调查研究

[目的]了解结肠镜检查病人的疼痛程度和焦虑水平。[方法]选择60例结肠镜检查病人,用视觉模拟评分法(VAS)和状态焦虑问卷(SAI)评估疼痛程度和焦虑水平。[结果]结肠镜检查病人检查中经历了中等程度的疼痛,检查前后焦虑水平比较有统计学意义(P<0.05)。[结论]医护人员应重视病人的主观感受,针对性地采取措施,控制结肠镜检查病人的疼痛及焦虑。     

影响结肠镜检查质量相关因素的调查分析

[目的]探讨结肠镜检查中影响病人疼痛程度及进镜时间的因素。[方法]采用问卷调查法,调查内容包括病人的一般资料、行肠镜检查的次数、腹部手术史、病人行肠镜检查的原因、状态焦虑一特质焦虑评分等。[结果]结肠镜检查者的状态焦虑与检查者的年龄、学历呈负相关,而与体重指数、腹部手术史、特质焦虑评分及疼痛程度呈正相关;女性较男性的状态焦虑较严重;疼痛程度与体重指数呈负相关,与状态焦虑及进镜时间呈正相关;进镜时间主要与疼痛程度及操作医师相关。[结论]影响肠镜质量（病人疼痛程度与进镜时间）主要与病人的状态焦虑、体重指数及操作医师相关,文化水平、年龄、性别及腹部手术史可能会影响结肠镜检查的质量,而肠镜检查次数与病人疼痛程度及进镜时间相关性不大。     

视觉分散和视听联合分散对结肠镜检查病人疼痛的影响

目的了解视觉分散和视听联合分散对结肠镜检查病人疼痛的影响。方法采用随机对照法将180例结肠镜检查病人分为3大组,每组60例。视觉分散组检查时看多媒体(DVD光盘)但不听声音,视听联合分散组检查时看DVD光盘并戴耳机听声音,对照组检查时既不看DVD光盘也不听声音。根据两个干预组受试者观看DVD光盘的专注自评分,再将两组分为高、中、低专注各3个亚组。比较3大组间和6个亚组间检查中的疼痛程度。结果视觉分散组和视听联合分散组的疼痛评分较对照组低,但差异未达到统计学意义;2个高专注组的疼痛评分明显较低专注组和对照组低(P<0.05)。结论视觉分散和视听联合分散对结肠镜检查病人检查中的疼痛缓解有一定作用,当接受者高度专注于分散目标时,控制疼痛的效果会更好。     

影响结肠镜检查质量相关因素的调查分析

[目的]探讨结肠镜检查中影响病人疼痛程度及进镜时间的因素.[方法]采用问卷调查法,调查内容包括病人的一般资料、行肠镜检查的次数、腹部手术史、病人行肠镜检查的原因、状态焦虑-特质焦虑评分等.[结果]结肠镜检查者的状态焦虑与检查者的年龄、学历呈负相关,而与体重指数、腹部手术史、特质焦虑评分及疼痛程度呈正相关;女性较男性的状态焦虑较严重;疼痛程度与体重指数呈负相关,与状态焦虑及进镜时间呈正相关;进镜时间主要与疼痛程度及操作医师相关.[结论]影响肠镜质量(病人疼痛程度与进镜时间)主要与病人的状态焦虑、体重指数及操作医师相关,文化水平、年龄、性别及腹部手术史可能会影响结肠镜检查的质量,而肠镜检查次数与病人疼痛程度及进镜时间相关性不大.     

改良注水单人结肠镜检查术的临床应用

目的探讨改良注水单人结肠镜检查术的临床应用效果。方法随机选择2016年6月-2017年6月在该院接受单人结肠镜检查的70例患者作为研究对象,将患者按照随机数字表法分为研究组和对照组,每组各35人。研究组采用改良注水单人结肠镜检查法,对照组采用注气单人结肠镜检查法。记录两组进镜达回盲部成功率、平均到达回盲部时间和并发症发生率;以视觉模拟量评分法(VAS)评估两组患者的腹痛和腹胀程度。结果两组患者进镜达回盲部成功率和并发症发生率无明显差异(P0.05)。研究组平均达回盲部时间较对照组减少[(4.86±1.66)vs(6.45±2.34)min,P0.05]。研究组腹痛VAS评分明显低于对照组[(2.71±1.05)vs(3.31±1.13)分,P0.05],研究组腹胀VAS评分明显低于对照组[(3.31±1.05)vs(3.97±1.10)分,P0.05]。结论改良注水单人结肠镜检查术可有效提高患者的舒适度,是一种快速、安全的结肠镜检查技术。     

进普食后行结肠镜检查最佳时间探讨

目的 探讨进食后行结肠镜检查的最佳时间,以避免进食对结肠镜检查时肠道清洁造成影响,导致检查失败.方法 将155例行结肠镜检查的患者按普食后行结肠镜检查时间的不同分为3组,分别于进食后2 h、3 h、4 h行结肠镜检查.比较3组行结肠镜检查时的肠道清洁程度、肠道清洁范围及不良反应.结果 3组的肠道清洁程度及肠道清洁范围比较,差异有统计学意义(P＜0.05),2 h组的肠道清洁程度较高,清洁范围较大;3组不良反应发生情况比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 进普食后行结肠镜检查的最佳时间是进食后1～2 h.     

自制压水泵在注水式结肠镜操作中的应用

目的探讨自制压水泵在注水式结肠镜操作中的应用效果。方法便利选取2013年11月至2014年5月在哈尔滨医科大学附属一院消化内科门诊因结直肠肿瘤筛查行注水结肠镜检查的患者200例,采用随机数字表法将患者分为压水泵组和注射器组各100例,比较两组患者的用水量、结肠镜到达回盲部的时间。结果压水泵组用水量(220ml)少于注射器组(250ml),结肠镜到达回盲部的时间(4.0min)短于注射器组(5.0min),差异均有统计学意义(P0.01)。结论自制压水泵在注水结肠镜检查中能起到缩短进镜时间、减轻患者不适感的作用,使用安全、方便且价格低廉,具有较好的临床应用价值。