思密达保留灌肠治疗小儿秋季腹泻

选择我院2002年10月至2005年3月临床诊断为秋季腹泻的住院患儿，给予思密达保留灌肠，取得良好疗效，现报道如下。     

思密达联合山莨菪碱保留灌肠治疗小儿腹泻效果观察

对照组在常规治疗基础上加用思密达保留灌肠;研究组在常规治疗基础上加用思密达联合山莨菪碱保留灌肠。两组患儿均连续治疗3d,记录其临床治疗效果及不良反应发生情况。结果研究组临床治疗总有效率高达90.00%,显著高于对照组的67.50%(P0.05);研究组不良反应发生率(10.00%)略高于对照组(2.50%),对比结果无统计学意义(P0.05)。在常规治疗基础上使用思密达联合山莨菪碱保留灌肠治疗小儿腹泻疾病,可显著提高患儿临床疗效,有效性及安全性均较为满意。     

小儿腹泻应用思密达保留灌肠的护理体会

婴幼儿腹泻是儿科常见病之一，近几年来，我院儿科将思密达保留灌肠法作为婴幼儿腹泻的辅助治疗，取得了较好的效果。     

思密达保留灌肠治疗小儿急性腹泻

我们于2002年7月至2004年11月,对我院儿科门诊及住院的急性腹泻患儿进行思密达保留灌肠,避免了经口服给药的困难,提高了疗效,现报道如下。1资料与方法1.1对象收集2002年7月至2004年11月在我院门诊及住院的急性腹泻患儿120例,其中门诊患儿30例,住院患儿90例,其中男78例,女42例;年...     

思密达灌肠治疗小儿秋季腹泻临床观察

目的：观察思密达灌肠治疗小儿秋季腹泻的临床疗效。方法：选取患儿200例，对照组应用喜炎平静脉滴注，观察组在对照组治疗基础上加用思密达保留灌肠，观察治疗后腹泻次数及评价疗效。结果：观察治疗组显效率及总有效均高于对照组。结论：在常规治疗的基础上加用思密达保留灌肠，疗效好于单用喜炎平。     

思密达保留灌肠治疗小儿腹泻病的疗效观察

思密达是由博福—益普生(天津)制药有限公司生产的一种肠粘膜保护剂。2003年6月至2004年5月来我院就诊的96例小儿腹泻病的患儿，均经排除细菌感染后，予思密达保留灌肠治疗46例为治疗组，并以思密达口服治疗50例小儿腹泻病的患儿为对照组，进行分析报告如下。     

思密达保留灌肠治疗小儿腹泻

2003～2004年我们采用思密达保留灌肠治疗小儿腹泻40例(男22例,女18例)。另设对照组40例(男19例,女21例)．年龄均为2岁以下婴幼儿。两组患儿的病情、年龄、身体状况、差异无统计学意义,具有可比性。对照组常规口服止泻药或静脉补液。治疗组在常规治疗的基础上,辅以思密达保留灌肠。将思密达1．5g倒入生理盐水20～30ml中,摇匀后保留灌肠?治疗后72h内粪便性状及次数恢复正常,     

思密达保留灌肠治疗小儿迁延性腹泻26例的疗效观察

延延性腹泻是儿科常见的肠道疾病之一，与肠道菌群失调密切相关。长期反复腹泻易引起患儿脱水，营养吸收障碍，从而影响其生长发育。2000年1月至2001年8月，我院对26例迁延性腹泻患儿采用基础治疗，加思密达保留灌肠，疗效满意，报告如下。     

思密达、黄连素保留灌肠治疗小儿腹泻60例疗效观察

WHO对抗腹泻制定了六条标准：(1)高效；(2)可口服；(3)可与口服补液配伍；(4)不被肠道吸收；(5)不影响肠道吸收功能，尤其是葡萄糖和氨基酸的吸收；(6)可抑制一系列肠道病源。思密达、黄连素符合上述标准，是一种理想的抗腹泻药物。     

思密达保留灌肠联合口服锌制剂治疗小儿腹泻

目的探讨思密达保留灌肠联合口服锌制剂在小儿腹泻临床治疗中的作用。方法选取100例腹泻患儿的临床资料,将其随机分为治疗组和对照组各50例,对照组患者采用临床常规治疗,治疗组患者在对照组治疗的基础上采用思密达保留灌肠,同时给予患儿锌制剂口服治疗,对两组临床效果进行比较分析。结果治疗组患儿有效率为96%,对照组患儿有效率为84%,两组患儿治疗效果相比,治疗组优于对照组(P<0.05),差异有统计学意义;治疗组患儿平均腹泻停止时间(46.2±4.9)h,对照组为(89.0±6.7)h,治疗组停止腹泻的时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论思密达保留灌肠联合口服锌制剂治疗小儿腹泻安全有效。     

思密达保留灌肠合用口服锌制剂治疗小儿腹泻的临床分析

选取2013年8月~2015年8月我院收治的130例小儿腹泻患者,随机分为观察组和对照组各65例。对照组患者采用常规治疗,观察组患者在对照组常规治疗方法上,应用思密达保留灌肠合用口服锌制剂治疗,对比分析两组患者的临床疗效与止泻时间。结果观察组治疗总有效率96.32%,显著高于对照组72.31%(P<0.05);观察组患儿平均止泻时间为44.3±3.6h,与对照组67.6±3.9h比较显著缩短(P<0.01)。在治疗小儿腹泻时采用思密达保留灌肠联合口服锌制剂治疗方案,临床疗效显著,可明显缩短止泻时间,安全可靠,具有临床推广应用的价值。     

思密达联合山良菪碱保留灌肠治疗小儿腹泻的疗效观察

目的 观察思密达联合山莨菪碱保留灌肠治疗小儿腹泻的临床疗效.方法 随机将100例小儿腹泻住院患儿分成对照组和观察组,各50例,对照组仅常规药物治疗,观察组在常规治疗的基础上采用思密达联合山莨菪碱保留灌肠,观察两组总有效率及有效时间.结果 观察组治疗效果及治疗有效时间显著优于对照组(P＜0.01).结论 思密达联合山莨菪碱保留灌肠治疗小儿腹泻可提高治疗效果,缩短治疗时间,减轻患儿痛苦.     

思密达保留灌肠联合口服锌制剂治疗小儿腹泻病临床疗效观察

选取本院2013年8月~2014年8月收治的135例腹泻病患儿。按照治疗方法分为研究组68例和对照组67例,对照组予以常规方法治疗,研究组予以思密达保留灌肠联合口服锌制剂治疗,比较两组治疗效果。结果研究组治疗有效率97.06%高于对照组80.60%,平均止泻时间短于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。思密达保留灌肠联合口服锌制剂治疗小儿腹泻病疗效确切,可显著缩短患儿止泻时间,具有临床应用价值。     

思密达保留灌肠治疗小儿秋季腹泻的效果及护理

目的：观察思密达保留灌肠在小儿秋季腹泻中的临床应用效果及总结护理体会。方法：将2005年8月～2006年12月住院的108例秋季腹泻患儿随机分为治疗组与对照组,对照组给予常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上,给予思密达保留灌肠。结果：治疗组总有效率为96.30%,对照组总有效率为70.37%,两组总有效率比较,差异有显著性意义（P〈0.01）,治疗组患儿退热时间、脱水纠正时间、排便成形时间与对照组比较差异有显著性意义（P〈0.01）。结论：思密达保留灌肠治疗小儿秋季腹泻可以提高疗效,减轻患儿痛苦,并能减少治疗费用,且护理操作简单,安全性高,值得临床推广。     

思密达保留灌肠法治疗小儿肠炎的疗效分析

探讨思密达保留灌肠法治疗小儿肠炎的疗效。选取2就诊的小儿肠炎患儿共100例,按照入院编号随机分为观察组和对照组各50例。对照组给予补液纠正水电解质平衡、抗病毒、退热及调节饮食等相关治疗,观察组在对照组的基础之上,给予思密达保留灌肠法治疗,观察统计患儿在治疗期间的不良反应和临床症状等方面的情况,比较两组的治疗效果。观察组在接受治疗之后,痊愈30例(60.0%),好转20例(40.0%),不良反应0(0),总有效率为100%;对照组痊愈26例(52.0%),好转18(36.0%),不良反应6例(12.0%),总有效率为88.0%。观察组治疗总有效率和痊愈率明显高于对照组,组间治疗效果比较,具有明显差异(P<0.05)。临床上在治疗小儿肠炎时,采用思密达保留灌肠治疗,更加安全、见效快,能有效改善患儿治疗效果,提高预后质量,获得非常理想的治疗效果。     

思密达保留灌肠治疗小儿秋季腹泻的效果及护理

目的：观察思密达保留灌肠在小儿秋季腹泻中的临床应用效果及总结护理体会。方法：将2005年8月～2006年12月住院的108例秋季腹泻患儿随机分为治疗组与对照组,对照组给予常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上,给予思密达保留灌肠。结果：治疗组总有效率为96.30%,对照组总有效率为70.37%,两组总有效率比较,差异有显著性意义（P〈0.01）,治疗组患儿退热时间、脱水纠正时间、排便成形时间与对照组比较差异有显著性意义（P〈0.01）。结论：思密达保留灌肠治疗小儿秋季腹泻可以提高疗效,减轻患儿痛苦,并能减少治疗费用,且护理操作简单,安全性高,值得临床推广。     

思密达灌肠辅佐治疗小儿腹泻体会

<正>小儿腹泻是一组由多病原、多因素引起的大便次数增多和大便性状改变的消化道综合征,是我国婴幼儿最常见的疾病之一,也是造成小儿营养不良、生长发育障碍的主要原因之一[1]。2011年9月～2012年9月我科收治的27例小儿腹泻患儿采用     

思密达保留灌肠法治疗小儿肠炎的临床疗效及价值探讨

探究思密达保留灌肠治疗小儿肠炎的效果。随机抽取我院2015年4月~2016年10月收治的肠炎患儿120例作为研究对象,根据治疗方法的不同将患儿分入到观察组和对照组中,对照组患儿给予常规对症疗法,观察组患儿在对症疗法的基础上给予思密达保留灌肠治疗,对比分析两组患儿的治疗效果。观察组患儿的总有效率96.67%比对照组的85.0%高,且不良反应发生率5.0%低于对照组的16.67%,P0.05;观察组患儿的止吐时间、退热时间、便次恢复正常时间更短,P0.05。思密达保留灌肠治疗用于小儿肠炎中效果确切,有助于促进患儿临床症状的缓解,早日恢复健康,且安全性高,值得推广应用。     

思密达治疗86例小儿腹泻临床疗效观察

选取我院儿科2013年1月~2013年12月收治的166例小儿腹泻患儿。分为对照组80例和观察组86例。对照组采用常规治疗,观察组在常规治疗的基础上加用思密达治疗,对两组疗效比较。结果观察组平均止泻时间为3.2±0.4d,明显少于对照组患儿6.3±0.5d,组间比较有统计学意义(P0.05)。观察组总有效率为98.8%,对照组为75%,组间比较有统计学差异(P0.05)。小儿腹泻采用思密达治疗,可显著提高临床治疗效果,加快病情康复进程,为婴幼儿机体正常生长发育提供了强有力的保障。