盐酸伊托必利治疗功能性消化不良疗效观察

目的 探讨伊托必利治疗功能性消化不良的临床治疗效果,评价其临床应用价值.方法 将功能性消化不良患者130例随机分为对照组和治疗组,对照组给予患者多潘立酮片治疗,治疗组给予盐酸伊托必利治疗,两组均治疗4周,疗程完成后对两组治疗的相关指标进行比较分析.结果 对照组有效率为78.3%,治疗组有效率为91.67%,治疗组有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）.结论 伊托必利是新一代治疗功能性消化不良较好的胃肠道促动力药,其临床疗效显著,值得临床应用推广.     

盐酸伊托必利与多潘立酮片联合治疗功能性消化不良效果观察

目的探讨伊托必利与多潘立酮片联合治疗功能性消化不良的治疗效果。方法将200例功能性消化不良患者随机分成治疗组100例和对照组100例。治疗组每次口服盐酸伊托必利50mg＋多潘立酮片10mg,对照组口服多潘立酮片10mg,两组均每日3次,餐前30min服用;两组均治疗1个月,3个月后随访,观察有效率和不良反应发生率。结果治疗1个月后,治疗组的有效率高于对照组（P〈0．05）,不良反应发生率显著低于对照组（P〈0．05）,两组的复发率无显著性差异。结论盐酸伊托必利与潘立酮片联合治疗功能性消化不良的效果优于单用多潘立酮片。     

盐酸伊托必利联合黛力新治疗功能性消化不良的临床观察

目的探讨联合应用盐酸伊托必利与黛力新治疗功能性消化不良的临床效果。方法选取2017年3月至2019年3月108例功能性消化不良患者的临床资料,依据用药方案将其分为两组。对照组54例使用盐酸伊托必利治疗,观察组54例在此基础上联合黛力新治疗。结果观察组消化道症状的总有效率为92. 59%(50/54),对照组为77. 78%(42/54),差异有统计学意义(P 0. 05)。治疗后,观察组5-羟色胺、生长抑素均明显低于对照组(P 0. 05)。两组患者均未发生严重不良反应(P 0. 05)。结论盐酸伊托必利+黛力新联合治疗可提高治疗总有效率,改善胃肠道功能,临床效果良好。     

伊托必利治疗功能性消化不良的临床治疗效果观察

选取我院2012年8月~2013年9月收治的86例功能性消化不良的患者为研究对象,将其随机平均分成A组与B组各43例,A组患者给予伊托必利治疗,B组患者给予吗丁啉治疗,治疗1个月后观察两组临床效果。A组患者总有效率为90.7%;B组为69.7%,A组患者临床效果明显优于B组,差异具有统计学意义(P0.05)。托必利治疗功能性消化不良的临床效果显著,能有效促进肠胃蠕动,改善肠胃功能,值得临床应用推广。     

盐酸伊托必利联合黛力新治疗功能性消化不良136例分析

目的:观察盐酸伊托必利联合黛力新治疗功能性消化不良(FD)的远期疗效.方法:符合罗马Ⅲ诊断标准的FD患者180例随机分为三组,伊托必利联合黛力新组(观察A组)、伊托必利组(对照B组)、和黛力新组(对照C组)各60例,盐酸伊托必利片50 mg,每天3次,黛力新2片,每天一次.治疗4周.治疗结束后随访6个月,观察症状消失情况并做对比分析.结果:136例完成6个月随访计划.A组39例,症状消失30例,有效率76.9%;B组45例,症状消失22例,有效率48.9%;C组52例,症状消失32例,有效率61.5%.3组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:盐酸伊托必利联合黛力新治疗FD疗效高于单用伊托必利或黛力新,P<0.05,具有起效快疗效稳定持久等优点.     

复方消化酶、奥美拉唑及伊托必利治疗功能性消化不良的疗效

目的:观察复方消化酶胶囊联合奥美拉唑及伊托必利治疗功能性消化不良患者的临床疗效。方法:选取我院2016年9月～2018年9月收治的功能性消化不良患者98例为研究对象,按照随机数字表法分为对照组与观察组,每组49例。对照组予奥美拉唑、伊托必利联合治疗,观察组予复方消化酶胶囊、奥美拉唑、伊托必利联合治疗。比较两组疗效、症状改善情况及治疗前后胃肠激素含量、胃肠动力情况。结果:观察组总有效率明显高于对照组,P0.05;治疗后,两组胃部烧灼感、早饱、餐后饱胀、上腹部疼痛发生率明显降低,且观察组均明显低于对照组,P0.05;治疗后,观察组血清SS水平明显高于对照组,且血清MOT水平明显低于对照组,P0.05;治疗后,两组小肠推进率、胃排空率明显升高,且观察组明显高于对照组,P0.05。结论:复方消化酶胶囊、奥美拉唑、伊托必利联合治疗功能性消化不良患者,可调节胃肠激素,改善临床症状及胃肠动力,疗效显著。     

伊托必利联合复方阿嗪米特治疗功能性消化不良40例临床观察

探讨伊托必利联合复方阿嗪米特治疗功能性消化不良的临床疗效。收治的功能性消化不良患者80例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,观察组采用伊托必利联合复方阿嗪米特治疗,对照组采用多潘立酮治疗,观察两组的治疗效果。治疗后,观察组临床症状总积分低于对照组,治疗总有效率高于对照组,两组差异具有统计学意义。对功能性消化不良采用伊托必利联合复方阿嗪米特治疗,有助于提高治疗总有效率,降低临床症状总积分,值得大力推广使用。     

盐酸依托必利联合达吉胶囊治疗功能性消化不良疗效观察

目的 观察盐酸依托必利联合达吉胶囊治疗功能性消化不良(FD)的临床效果,寻找治疗FD的有效途径.方法 138例FD患者按随机数字表法分为3组,分别口服盐酸依托比利(依托比利组46例)、盐酸依托比利和达吉胶囊(依托必利联合达吉组46例)、达吉胶囊(达吉组46 例).3组均连续用药4周.观察临床症状的变化.结果 依托比利组、依托比利联合达吉组和达吉组临床症状改善的总有效率分别为80.4%、95.7%和76.1%,3组比较,依托必利联合达吉组较依托必利组、达吉组在临床症状改善方面具有明显优势(P＜0.05或P＜0.01).结论 3种治疗FD的方法均有效,而盐酸依托比利联合达吉胶囊治疗FD的效果最好.     

微生态制剂联合伊托必利在功能性消化不良中的应用价值及成本效果研究 *

目的:探讨微生态制剂联合伊托必利在功能性消化不良( FD )中的应用价值及成本效果。 方法:选择 2021年 1 月到 2022 年 12 月医院收治的 FD 患者 80 例,以随机数字表法分为对照组和研究组,各 40 例。 对照组口服伊托必利治疗,研究组在对照组基础上口服地衣芽孢杆菌活菌胶囊治疗。 比较两组治疗效果、症状缓解时间、胃肠激素 [ 胃动素( MTL )、胃泌素( GAS )、 P 物质 ] 、不良反应,并分析成本效果。 结果:研究组疗效优于对照组,症状缓解时间短于对照组, MTL 、 GAS 、 P 物质均高于对照组,差异有统计学意义( P<0.05 )。 两组治疗前 MTL 、 GAS 、 P 物质以及不良反应 发 生 率 比 较 ,差 异无统计学意义( P>0.05 )。 对两组成本效果进行分析,对照组成本 - 效果比( C/E )为 1.33 ,研究组C/E 为 1.72 。 结论: FD 患者采用微生态制剂联合伊托必利治疗效果确切,利于改善患者胃肠激素水平,提升治疗效果,且不良反应较少,联合用药方案治疗成本虽高于单一用药,但所取得的效果理想,整体方案效价比良好,经济安全。     

质子泵抑制剂联合伊托必利治疗功能性消化不良33例

目的:观察奥美拉唑与伊托必利联合治疗功能性消化不良的有效性和安全性.方法:患者分为3组,A组口服奥美拉唑肠溶胶囊;B组口服伊托必利片:C组口服奥美拉唑肠溶胶囊和伊托必利片.治疗4周后观察患者治疗前后症状变化.结果:C组的餐后饱胀和早饱等症状改善有效率高于A组,上腹痛及上腹烧灼感等症状改善有效率高于B组:C组综合疗效的总有效率、显效率均明显优于A组和B组.结论:奥美拉唑肠溶胶囊与伊托必利片联合治疗能有效缓解功能性消化不良的症状,且安全可靠.     

伊托必利与莫沙必利比较治疗功能性消化不良的系统评价

目的系统评价伊托必利与莫沙必利比较治疗功能性消化不良的疗效和安全性,为临床实践提供证据。方法计算机检索CENTRAL、PubMed、EMbase、ISI、OVID、CBM、VIP、WanFang Data、CNKI,检索时间从建库至2011年11月,同时手检相关杂志,纳入有关伊托必利与莫沙必利比较治疗功能性消化不良的随机对照试验,由两名研究者按照Cochrane系统评价员手册5.0.2标准独立评价文献质量、提取资料并交叉核对后,使用RevMan5.1软件进行Meta分析。结果共纳入4个随机对照试验,363例患者。Meta分析结果显示:在总体症状缓解率方面,伊托必利与莫沙必利相当,两组差异无统计学意义[OR=1.62,95%CI(0.53,4.93),P=0.4];在单个症状缓解率方面,伊托必利在餐后饱胀、上腹胀、食欲减退、上腹痛、上腹胀等方面与莫沙必利相当,两组差异无统计学意义(P均>0.05);在药物不良反应发生率方面,伊托必利与莫沙必利相当,两组差异无统计学意义[OR=0.63,95%CI(0.31,1.29),P=0.21]。结论现有有限证据表明,伊托必利在改善功能性消化不良患者总体症状、单个症状及不良反应方面均与莫沙必利相似。但纳入研究的质量大多较低,可能会影响结果的真实性,因此上述结论仍需要开展设计更为严格的大样本RCT证实。     

盐酸依托必利分散片治疗功能性消化不良的疗效观察

目的观察和评估盐酸依托必利分散片在功能性消化不良治疗中的疗效。方法将78例功能性消化不良患者随机分为治疗组42例，对照组36例，治疗组以盐酸依托必利分散片50mg，一次1片，3次／d，饭前15～30min口服，对照组以维生素取10mg，一次2片，3次／d，口服，连续14d，14d后停服一切药物。观察患者症状改善情况及不良反应。结果治疗组疗效明显优于对照组，不良反应较少。结论盐酸依托必利分散片能安全、有效地治疗功能性消化不良。     

氯波必利治疗功能性消化不良74例临床观察

目的：探讨氯波必利治疗功能性消化不良(Functional dyspepsia，FD)的临床疗效。方法：116例FD患者随机分为治疗组74例和对照组42例。两组患者均给予雷尼替丁胶囊治疗。在此基础上，治疗组加用氯波必利治疗；对照组加用西沙必利治疗。结果：治疗组总有效率为82．43％(61／74)，对照组总有效率为59．52％(25／42)，两组比较，有显著性差异(P＜0．05)。结论：FD患者加用氯波必利效果佳，副作用小，值得临床应用。     

盐酸伊托必利与枯草杆菌二联活菌联合治疗肠易激综合征(便秘型)效果观察

目的探讨盐酸伊托必利与枯草杆菌二联活菌联合治疗肠易激综合征(便秘型)的治疗效果。方法将90例肠易激综合征(便秘型)患者随机分成治疗组45例和对照组45例。治疗组每次口服盐酸伊托必利50 mg+枯草杆菌二联活菌1.0 g,对照组口服枯草杆菌二联活菌1.0 g,两组均3次/d,餐前30 min服用;两组均治疗28 d,观察有效率和不良反应发生率。结果治疗组的有效率高于对照组(P<0.05);不良反应发生率低于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论盐酸伊托必利与枯草杆菌二联活菌联合治疗肠易激综合征的的效果优于单用枯草杆菌二联活菌。     

复方阿嗪米特联合伊托必利治疗功能性消化不良疗效观察

功能性消化不良（Functional dyspepsia,FD）是临床上以上腹疼痛、饱胀、嗳气、烧心、反酸、纳差、恶心及呕吐为主要表现的综合征。发病机制尚未阐明,目前尚无特效的治疗方法。现今促胃动力药广泛应用于FD的治疗。本院2008年8月至2009年8月应用复方阿嗪米特联合伊托必利治疗功能性消化不良,收到较好的效果,现报道如下。     

依托必利治疗功能性消化不良47例临床观察

功能性消化不良（functional dyspepsia,FD）是一组临床常见的综合征,罗马Ⅲ标准将FD定义为存在一种或多种起源于胃、十二指肠区域的消化不良症状,并且缺乏能解释这些症状的任何器质性、系统性或代谢性疾病。FD的症状谱包括上腹痛、餐后饱胀、早饱感及上腹部灼热感。发病率高,在消化门诊中占相当大的比例,其病因及发病机制未完全明确。     

复方阿嗪米特联合伊托必利治疗慢性心功能不全所致的消化不良

目的 探讨复方阿嗪米特联合伊托必利治疗慢性心功能不全所致消化不良的临床疗效.方法 将焦作市第五人民医院2011年1月至2013年1月收治的68例患者随机分两组,每组各34例,对照组给予伊托必利治疗,观察组在此基础上加用复方阿嗪米特,比较两组的临床疗效及不良反应发生情况.结果 观察组有效率为91.18%,明显高于对照组的79.41%,且治疗后各症状评分均明显低于对照组（P〈0.05）;两组不良反应发生率比较差异无统计学意义（P〈0.05）.结论 复方阿嗪米特联合伊托必利治疗慢性心功能不全所致消化不良疗效显著,可明显提高患者生活质量,值得临床推广和应用.     

雷贝拉唑与铝碳酸镁及伊托必利联合治疗青少年胆汁返流性胃炎的临床观察

目的:观察雷贝拉唑、铝碳酸镁及伊托必利三种药物联合治疗青少年胆汁返流性胃炎的疗效。方法:采用开放随机对照实验,将260例患者分为两组,试验组140例,给予雷贝拉唑、铝碳酸镁、伊托必利;对照组120例,予以奥美拉唑、果胶铋、吗丁啉;疗程6w。观察腹痛、口苦及上腹不适症状,电子胃镜观察充血水肿、糜烂及胃液情况,进行疗效评估。结果:试验组在腹痛、口苦、上腹不适症状消失,充血水肿、糜烂愈合、胃液变清,显效率显著高于对照组(P<0.05);两组不良反应发生率分别为2.86%、1.66%,(P>0.05)差异无统计学意义。结论:伊托必利、雷贝拉唑、铝碳酸镁联合治疗胆汁返流性胃炎有协同作用,具有缓解症状快、安全等优点。     

复方阿嗪米特肠溶片联合依托必利治疗功能性消化不良腹胀

目的观察复方阿嗪米特肠溶片联合依托必利治疗功能性消化不良（FD）腹胀的效果。方法155例以腹胀为主诉的FD患者随机分为治疗组（78例,复方阿嗪米特肠溶片＋依托必利）和对照组（77例,依托必利）,分别每天3次给予复方阿嗪米特肠溶片（2片,餐后立即口服）和／或依托必利（50mg,餐前30min口服）共2周。观察各组治疗前后腹胀积分变化、腹胀改善总有效率及药物副作用。结果治疗2周末时治疗组腹胀积分明显低于对照组（P〈0．05）,腹胀改善总有效率为94．9％,明显高于对照组（P〈0．01）。治疗过程中各组均未出现严重药物副作用。结论复方阿嗪米特肠溶片联合依托必利能迅速缓解FD患者腹胀症状,两者之间具有一定协同作用,具有较好安全性。     

香苏和胃丸治疗功能性消化不良临床观察

目的：观察香苏和胃丸对功能性消化不良的治疗作用。方法：将106例患者随机分为2组,治疗组66例采用香苏和胃丸治疗,对照组40例采用吗叮啉治疗,疗程均为3个月。结果：治疗组显效率为78.8%,有效率为93.9%,对照组分别为57.5%、67.5%,2组疗效比较有显著性差异（P〈0.01或0.05）。结论：香苏和胃丸治疗功能性消化不良有明显的临床疗效。