牙列缺损伴牙列中重度磨损的义齿修复

目的：总结分祈牙列缺损伴上下牙列中重度磨损的修复方法和修复效果。方法：根据牙列缺损病人伴牙列磨损程度的不同，对148例病人采用升高咬[牙合]、恢复缺失牙，恢复咀嚼功能的方法，先作暂时[牙合]垫，待患者适应后；再行整铸支架[牙合]垫式活动义齿修复。结果：方法获得满意的治疗效果，成功率达到93．12%。结论：本修复方法是一种能较好恢复咀嚼功能的方法，修复成功的关键在于选好适应症，正确会理的恢复[牙合]间距离。     

固定义齿与活动义齿用于牙列缺损修复中的临床效果

目的探求牙列缺损采用固定义齿与活动义齿修复的效果。方法选取本院2016年2月～12月收治的牙列缺损患者102例,按单盲法分为对照组和试验组各51例。对照组使用活动义齿修复,试验组使用固定义齿修复。随访2年,比较两组修复效果、功能修复评分、基牙出血指数及修复满意度。结果试验组修复总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,试验组咀嚼功能、固位功能、语言功能评分均高于对照组,基牙出血指数低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组修复总满意率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论相较于活动义齿,固定义齿修复牙列缺损可提高修复效果及患者满意度,减少基牙出血发生,利于牙列功能恢复。     

夹板式粘结桥修复牙周炎伴牙列缺损的疗效评价

探讨夹板式粘结桥修复牙周炎伴牙列缺损的临床疗效。选取收治的30例牙周炎伴牙列缺损患者作为研究对象,所有患者均实施夹板式粘结桥修复,比较修复前后的基牙牙周探诊深度(PD)、龈沟出血指数(SBI)、牙齿松动度(TM)以及牙槽骨形态、高度等情况。修复后半年、1年PD值均显著低于修复前(P<0.05),但SBI值与修复前比较,差异均无统计学意义(P>0.05);TMⅠ度所占比例均显著高于修复前(P<0.05);修复后半年、1年、2年的治疗总有效率分别为97.22%、97.14%、94.12%,两两比较无显著性差异(P>0.05)。夹板式粘结桥修复牙周炎伴牙列缺损,能有效固定牙周炎引起的牙松动,修复牙列缺损,临床疗效显著,值得推广。     

Institue Straumann种植体修复19例慢性牙周炎患者牙列缺损的效果观察

目的探讨 Institue Straumann 口腔牙种植体修复19例慢性牙周炎患者牙列缺损的临床效果。方法19例慢性牙周炎患者,综合牙周治疗,病情稳定后,采用 ITI Straumann 种植体修复牙列缺损31颗,4～6个月后固定修复。记录治疗前、术后半年、1、2、3年探诊深度（PD）、牙龈指数（GI）和治疗前后患者满意度变化,观察3年种植体存留率。结果 PD 治疗前和术后半年、1、2、3年分别是（5．56±1．02）、（3．01±0．95）、（2．67±0．42）、（2．48±0．39）和（2．27±0．32）mm ,与治疗前比较差异有统计学意义（P ＜0．05）。 GI 治疗前、术后半年、1、2、3年分别是（0．92±0．29）、（0．94±0．33）、（0．96±0．28）、（0．97±0．31）、（0．98±0．29）mm ,治疗前后比较差异无统计学意义（P＞0．05）。总体满意（5．87±0．86）∶（9．27±1．36）mm 、美观功能（5．44±1．29）∶（8．75±2．21）、舒适功能（4．39±1．42）∶（9．38±3．36）、语言功能（9．31±2．46）∶（9．54±2．49）、咀嚼功能（6．73±2．34）∶（8．83±2．45）和固位功能（5．38±1．13）∶（7．23±1．27）的满意度治疗前后差异有统计学意义（P ＜0．05）。种植体3年留存率93．55％。结论 Institue Straumann 种植体修复慢性牙周炎患者牙列缺损具有较好的临床效果。     

固定与活动义齿修复牙列缺损的临床对照研究

目的：比较固定义齿修复和活动义齿修复的临床疗效。：１４１例牙列缺损修复的患者分为固定齿修复７２例与活动义齿修复６９例,追踪２年,观察修复的效果。结果：固定义齿组成功６８例,活动义齿组成功４２例,成功率分别为９５％与６１％（Ｐ〈０．０５）。结论：固定义齿修复后远期效果明显优于活动义齿,是目前较为理想的一种修复方法。     

缓冲型套筒冠义齿修复牙周病伴牙列缺损的临床研究

目的 研究牙周病患者伴有牙列缺损时，用缓冲型套筒冠义齿修复的临床效果。方法对10例因重度牙周病所致牙列缺损患者进行缓冲型套筒冠义齿修复。测定修复前后牙齿松动度，并观察患者戴用该修复体后的主观感觉。结果 对10例牙周病患者进行缓冲型套筒冠义齿修复治疗，共制作义齿16件；基牙共计74颗，松动牙60颗；追踪观察0．5—1年。惠牙经修复治疗后，松动度明显降低，修复的总有效率为94．6％。结论 缓冲型套筒冠义齿修复牙周病伴牙列缺损具有较好的疗效。     

100例牙列缺损患者的固定和活动义齿修复的临床疗效比较

对牙列缺损的患者使用活动义齿修复及固定义齿修复的方法进行治疗,比较两种方式的临床疗效。将收治的100例牙列缺损患者分为观察组和对照组,各50例。观察组采用固定义齿修复的方式进行治疗。对照组采用活动义齿修复的方式进行治疗,然后比较两组治疗效果。经过治疗后,观察组满意度为97.23%,对照组为72.54%,两组对比,差异具有统计学意义(P0.05)。固定义齿修复后效果较好,且持续时间长,能够有效的修复牙列缺损,值得在临床上推广。     

修复牙列缺损的种植体颈周组织的临床指征动态评价

目的：评价Frialit-2、IMZ和新一代好亦特种植体修复牙列缺损后其颈周的组织状况.材料和方法：101颗种植体在1998.3～2001.8间分别植入52名患者颌骨内,修复不同类型的牙列缺损.对种植体在功能负荷后3、6、12、24和36个月的周围组织健康指征进行了评价.结果：94.2%～100%的种植体颈部无牙石沉积,78.2%～79.2%的种植体颈周无明显的菌斑附着,88.5%～100%的牙龈和粘膜组织状况良好,没有炎症发生,94.2%～100%有种植体龈沟深度在3mm以内,绝大部分的种植体周边缘骨的变化较小,种植体负荷3年的累计留存率为95.9%.结论：绝大部分患者的种植体周围组织状况良好,这是达到较高累计留存率的关键.     

He垫式义齿修复牙列缺损He紊乱

牙齿在牙弓的排列方式和形状是由长期演化、发育而形成的，天然的生理组合。它不仅要求He本身的功能性协调，而且要求He面部相关组织的协调。如He与颌面部基骨、面部肌肉相协调；He与颞颌关节相协调。由于某种原因使上下颌牙齿排列组合发生了紊乱将引起He紊乱，势必影响其相关组织引起一系列临床症状。He紊乱必须通过He重建而得以矫治。通常采用：调He、错He矫治、He垫式义齿修复。我科选择部份病例在调He基础上制作He式义齿修复收到较好的效果现介绍如下：     

固定-可摘义齿联合修复老年牙列缺损的疗效观察

了解固定-可摘义齿联合修复老年牙列缺损的临床效果。回顾性分析收治的68例老年牙列缺损患者的临床资料,以患者具体情况为依据,予以适当的固定-可摘联合修复方法,其中附着体义齿33例,套筒冠义齿26例,磁性固位体义齿9例。修复成功率达92.64%,经随访发现修复1、2、3年后缺牙区牙槽骨颊舌侧吸收厚度、高度及近远中吸收厚度、高度均与修复前无显著性差异(P0.05)。固定-可摘义齿联合修复老年牙列缺损疗效确切,能有效修复义齿咀嚼功能,维持美观舒适,值得临床推广应用。     

牙-牙槽骨联合移植术修复牙列缺损的临床效果观察

探讨不同牙移植手术修复牙列缺损的临床效果。选取在我院口腔科就诊的牙列缺损患者60例,随机分为两组,各30例。对照组给予常规牙移植手术,观察组给予牙-牙槽骨联合移植术,对比分析两组移植牙临床情况及影像结果。观察组根管治疗、松动度的发生率均明显低于对照组,牙根吸收、牙周膜影像及牙槽骨吸收均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组电活力测定对比,差异无统计学意义(P<0.05)。牙-牙槽骨联合移植术修复牙列缺损的效果优于传统牙移植术,可有效重建牙周膜,减少牙根吸收及根管治疗。     

口腔种植修复在牙列缺损治疗中的疗效

目的探究口腔种植修复在牙列缺损治疗中的疗效。方法选取2017年2月～2018年12月在本院接受牙列缺损治疗的患者80例,随机数字表法分为对照组和观察组各40例。对照组实施常规修复,观察组实施口腔种植修复。比较治疗前后两组患者的语言功能、咀嚼功能、舒适功能、固位功能与美观程度评分,比较两组患者不良反应发生率及修复满意度。结果治疗后,观察组的语言功能、咀嚼功能、舒适功能、固位功能与美观程度评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组修复满意度(95.00%)显著高于对照组(75.00%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组的不良反应发生率(5.00%)显著低于对照组(20.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论在牙列缺损治疗中采用口腔种植修复能有效有所改善患者的牙齿情况并提高患者修复满意度,同时降低不良反应的发生。     

正畸联合修复在牙列缺损伴牙列不齐治疗中的价值分析

目的:探讨正畸联合修复在牙列缺损伴牙列不齐治疗中的价值。方法:回顾性分析2014年1月~2015年1月在我院口腔科接受治疗的80例牙列缺损伴牙列不齐患者的临床资料,分为对照组和实验组,对照组接受固定桥修复治疗,实验组接受正畸联合修复治疗,比较分析两组患者临床疗效。结果:实验组患者临床治疗总满意度和优良率均明显高于对照组,两组对比差异明显(P0.05)。结论:牙列缺损伴牙列不齐患者接受正畸联合修复治疗,效果较为理想,因而临床应用价值较高。     

隐形义齿修复牙列缺损的临床体会

隐形义齿又名弹性义齿，是用一种高弹性、抗折力强、无毒无味的高分子材料取代传统义齿的金属卡环和基托部分。它以基托薄、弹性好、固位好，边缘封闭好，不易食物嵌塞，对人体不产生过敏反应，戴用舒适等优点，在临床上得到广大患者的认可。特别是用来修复前牙缺失。笔者通过2年的临床应用并对30例患者随访。结果用隐形义齿修复前牙及前磨才缺损，美观效果好，咀嚼效果好，患者舒适美观，疗效优于常规活动义齿。     

口腔种植修复和常规固定修复在牙列缺损治疗中的疗效观察

收集2012年12月~2013年12月来我院牙科门诊就诊的牙列缺损患者102例为研究对象,随机将其分成对照组(46)与观察组(56),对照组患者行常规固定修复,观察组患者行口腔种植修复,1年后对比两组患者的临床治疗效果和满意程度。和对照组相比,观察组的语言,固位、咀嚼功能、舒适度和美观度提升程度明显较大,组间数据存在统计学意义,P0.05。口腔种植修复在治疗牙列缺损上明显比常规固定修复要好,可以在最大程度上保证患者牙齿美观性,提升咀嚼能力,而且不用以缺失牙邻牙做基牙,保护了剩余牙齿的完整性,是一种值得在临床中推广使用的口腔修复方式。     

正畸联合修复疗法治疗牙列缺损伴牙颌畸形的临床研究

目的 观察正畸联合修复疗法治疗牙列缺损伴牙颌畸形的效果.方法 选取我院收治的72例牙列缺损伴牙颌畸形患者,利用数字表法随机分为观察组与对照组,各36例,对照组采取修复疗法,观察组予以正畸联合修复疗法,比较2组治疗前与治疗后6个月咀嚼功能,随访1年,记录患者美观恢复效果、不良反应情况、不良结局及患者满意度.结果 治疗后6...     

[牙合]垫在牙列缺损修复中的应用

在可摘局部义齿修复中，常遇到患者由于牙列磨耗过重，垂直距离降低，或余牙有牙周病，牙体缺损、食物嵌塞等，可在修复缺失牙同时，利用[牙合]垫解决上述问题。     

Anthogyr种植系统在牙列缺损或缺失种植修复的临床效果分析

抽取70例出现牙列缺损或缺失症状的患者,随机分为对照组和治疗组各35例。对照组采用常规修复技术治疗;治疗组采用Anthogyr种植系统治疗。治疗组患者牙列缺损或缺失症状治疗效果明显优于对照组;治疗所需时间明显短于对照组;不良反应率明显低于对照组。应用Anthogyr种植系统对出现牙列缺损或缺失症状的患者进行种植修复的临床效果非常明显。     

牙列缺损覆盖义齿修复的临床价值分析

探讨牙列缺损覆盖义齿修复的临床价值。选取26例牙列缺损患者作为研究对象,所有患者均行覆盖义齿修复进行治疗,并对其临床资料进行回顾性分析。26例中25例取得满意的治疗效果,仅1例出现基牙牙周炎症状,拔除基牙进行义齿衬垫处理后义齿可继续使用。随访一年,26例均未出现牙槽嵴明显改变,且义齿支持固位均较为稳定。给予牙列缺损患者覆盖义齿修复术治疗可取得良好的治疗效果,具有较高的应用价值,可在更大范围内推广应用。     

全牙列烤瓷修复牙列缺损的疗效观察

目的探讨全牙列烤瓷修复牙列缺损的临床疗效。方法 36例牙列缺损患者,将其保存经治疗的残根、残冠制备桩核,与其他基牙共同设计,制作全牙列烤瓷。结果 36例患者中,镍铬合金烤瓷修复26例,钛合金烤瓷修复10例。随访3年,所有患者咀嚼功能好,感觉舒适及无异物感。结论全牙列烤瓷修复牙列缺损有较好的疗效,是一种适宜老年人理想的修复方法。