黛力新联合心理干预治疗冠心病伴抑郁的效果

目的探讨黛力新联合心理干预对冠心病伴抑郁的效果。方法选取2017年6月至2018年12月河南省胸科医院98例冠心病伴抑郁患者随机分为对照组与观察组,每组49例。均给予相同的冠心病常规治疗+黛力新治疗,观察组在对照组治疗基础上加用心理干预治疗,治疗4周,比较两组患者治疗4周末心绞痛临床疗效及治疗前、治疗后2周及4周汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分变化。结果观察组治疗有效率(93. 9%,46/49)高于对照组(75. 5%,37/49),差异有统计学意义(χ2=0. 0300,P <0. 05)。治疗前,两组HAMD评分比较差异未见统计学意义(P>0. 05);治疗后2周和治疗后4周,HAMD评分均有下降,且观察组优于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论黛力新联合心理干预治疗能明显缓解冠心病患者抑郁情绪,提高冠心病及抑郁治疗效果,安全性高。     

微量激素联合黛力新治疗更年期妇女焦虑和抑郁

目的探讨微量激素联合黛力新对更年期妇女焦虑和抑郁的疗效。方法将60例患者随机分为治疗组与对照组,每组30例,分别予以乙烯雌酚联合黛力新及乙烯雌酚口服治疗,疗程结束后行疗效比较。结果治疗组显效率明显高于对照组(P0.05)。结论微量激素联合黛力新治疗更年期妇女焦虑和抑郁疗效确切。     

黛力新治疗伴有焦虑抑郁症状的冠心病心绞痛患者疗效分析

目的观察伴有焦虑抑郁症状的冠心病心绞痛患者加用黛力新干预的疗效。方法42例冠心病心绞痛伴有焦虑抑郁症状的患者随机分为抑郁组和抑郁干预组,干预组患者在常规用药基础上加用黛力新(1片/d或2片/d)连用14d,观察其心绞痛、心电图和焦虑抑郁症状改善情况。结果22例干预组患者心绞痛症状疗效、心电图改善及汉密顿抑郁量表(HAMD)评分明显优于抑郁组。结论黛力新的干预提高了心绞痛的疗效,改善了焦虑抑郁症状。     

黛力新治疗伴有焦虑抑郁症状的冠心病心绞痛患者疗效分析

目的 观察伴有焦虑抑郁症状的冠心病心绞痛患加用黛力新干预的疗效。方法 42例冠心病心绞痛伴有焦虑抑郁症状的患承机分为抑郁组和抑郁干预组，干预组患在常规用药基础上加用黛力新（1片／d或2片／d)连用14d，观察其心绞痛，心电图和焦虑抑郁症状改善情况。22例干预组患心绞痛症状疗效、心电图改善及汉密顿抑郁量表（HAMD）评分优于抑郁组。结论 黛力新的干预提高了心绞痛的疗效，改善了焦虑抑郁症状。     

黛力新联合高压氧治疗心血管疾病并发中重度焦虑／抑郁患者88例

2008年5月～2009年1月我院就诊的心血管疾病并发抑郁／焦虑患者88例，均符合心血管疾病Ⅲ及抑郁／焦虑诊断标准，男41例，女47例；年龄（45±22）岁；病程4～8个月；通过焦虑／抑郁情绪测定表（HAD）患者自评及专业人员应用焦虑／抑郁量表（HAMA）评分，88例患者均存在中重度焦虑／抑郁症状，表现为心慌、胸闷、气短、失眠等。随机分为高压氧组和对照组各44例，     

心理干预对女性血液透析患者焦虑抑郁的影响

目的:探讨心理护理干预对女性血液透析患者焦虑、抑郁的影响.方法:将78例女性血液透析患者随机分为干预组和对照组各39例,两组均于入院时进行心理调查(SAS、SDS)和测量血压、心率,干预组住院期间予心理学支持疗法(PPST),对照组则不予任何心理支持,再次进行SAS、SDS和监测血压、心率.结果:两组患者入院时SAS、SDS和血压、心率均无显著性差异(P＞0.05);住院期间干预组SAS、SDS明显减低,血压、心率亦明显减慢,而对照组SAS、SDS、血压、心率明显增快,与干预组比较存在显著差异(P＜0.05).结论:对女性血液透析患者进行心理干预有助于消除其焦虑和抑郁的心理和维持血压、心率稳定.     

心理认知行为干预对尿毒症血液透析患者抑郁、焦虑的影响

目的 从心理和认知行为方面对尿毒症血液透析患者进行护理干预,探讨其对患者抑郁、焦虑负面情绪的影响.方法 选取本院84例行维持性血液透析的尿毒症患者,采用双盲法随机分为对照组和干预组,每组42例.对照组采用常规护理,干预组行心理认知行为干预.护理干预2个月后,采用Zung抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SDS)及AViLLo情绪与情感形容词量表对两组患者的抑郁、焦虑及情绪情感进行评分比较.结果 两组患者干预前SAS、SDS评分统计学差异不显著(P>0.05),经过2个月的护理干预,组内比较SAS、SDS评分较干预前均有所改善,干预组显著优于对照组(P<0.001,P<0.001).干预前两组患者情绪情感评分无显著差异(P>0.05),护理后干预组评分显著提高(P<0.05),对照组提高不明显(P>0.05).结论 对尿毒症血透析患者实施心理认知行为干预能显著改善患者抑郁、焦虑情绪,提升情绪情感质量,改善患者生存质量,该护理模式值得临床推广与运用.     

黛力新配合心理护理在急性心肌梗死焦虑患者中应用的效果评价

目的 探讨黛力新配合心理护理对急性心肌梗死焦虑患者的治疗效果.方法 选取急性心肌梗死伴焦虑抑郁患者96例,随机分为治疗组和对照组各48例,对照组只给予常规急性心肌梗死抢救和治疗,治疗组在对照组基础上给予黛力新和心理护理干预,疗程为3周,于治疗前及治疗3周末采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评定焦虑情绪,并进行对比分析.结果 治疗组焦虑自评量表评分在治疗后显著下降,且显著优于对照组.结论 黛力新配合心理护理能显著改善或控制急性心肌梗死患者的焦虑、烦躁等不良情绪,使治疗效果提高,较常规治疗组有明显优势.     

心理干预对维持性血液透析病人焦虑及抑郁的影响

[目的]评价心理干预对维持性血液透析(MHD)病人焦虑、抑郁情绪的影响。[方法]将110例维持性血液透析病人分为观察组和对照组各55例。观察组进行6个月的心理干预,对照组仅给予血液透析常规护理。两组在血液透析开始时及6个月后分别进行抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)评分。[结果]观察组干预后的SAS总分和SDS总分均低于干预前(P<0.05);对照组干预前后的SAS总分和SDS总分差异均无统计学意义(P>0.05)。[结论]对 MHD病人进行心理干预可改善其焦虑抑郁情绪。     

诱导期血液透析患者焦虑和抑郁状况调查及心理干预

目的 调查我院血液透析中心的部分诱导期血液透析(hemodialysis,HD)患者的心理状况,并采取心理干预措施,以便更好地做好护理工作,提高整体护理质量.方法 对60例诱导期血液透析患者进行系统的心理干预,于入院后3 d内(干预前)及常规血液透析后2周(干预后),使用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)进行调查,观察心理干预的效果.结果 诱导期血液透析患者焦虑、抑郁心态容易受透析时间及透析费用支付能力的影响.经过心理干预,诱导期血液透析患者抑郁、焦虑心理得到明显改善.结论 心理干预可明显降低患者的抑郁、焦虑的心理状态,减少血液透析的并发症,有助于改善患者的生活质量,延长存活时间.     

百乐眠联合黛力新治疗焦虑性失眠的临床效果

情绪焦虑是出现概率最高的精神障碍,在普通人群中的发病率可高达15%,在众多焦虑患者的临床表现中,以焦虑性失眠的发生率最高[1]。焦虑性失眠是一种严重影响患者生活的精神性疾病,随着社会生活节奏的加快,疾病的发病率有升高趋势。本院自2011年5月采用百乐眠联合黛力新治疗焦虑性失眠,取得较好的疗效,现报告如下。     

黛力新改善帕金森病患者抑郁症状临床观察

<正>2002年7月—2006年7月于我院就诊的帕金森病(Par- kinson's disease,PD)伴抑郁患者36例,均符合《中国精神障碍分类与诊断标准》中抑郁症的诊断标准,PD病程3个月—8年(平均2.75年),HAMD抑郁量表评分>8分,无严重心、肝、肾脏病史,无脑部器质性疾病病史及精神病史。全     

黛力新治疗癫痫伴抑郁的临床效果及安全性观察

探讨黛力新治疗癫痫伴抑郁患者的临床效果及安全性。选取2010年12月~2015年12月期间在本院住院及门诊治疗的癫痫合并抑郁患者262例,随机分为治疗组(130例)和对照组(132例),两组均用抗癫痫药治疗原发病;治疗组在此基础上,给予20 mg黛力新,每天1次,晨起口服;由专业医生通过beck抑郁问卷(BDI)及癫痫患者生活质量量表(QOLIE-31)分别对两组在治疗前,治疗4周、12周、24周进行测定。评估患者再治疗前后抑郁程度与生活质量;同时对患者治疗前后癫痫发作频率与不良反应进行比较。治疗24周后,治疗组患者的BDI评分与癫痫发作频率明显低于对照组(P0.01),QOLIE-31评分显著高于对照组(P0.01),组间不良反应比较差异无统计学意义(P0.05)。黛力新治疗癫痫患者抑郁症状得到有效改善,可有效降低癫痫发作的次数,安全性较高。     

黛力新治疗脑卒中后抑郁状态疗效评价

目的探讨黛力新治疗脑卒中后抑郁状态及对神经功能康复的影响方法选取脑卒中后抑郁状态60例,随机分成两组(各30例,)分别予黛力新抗抑郁治疗及不予抗抑郁治疗(因各种原因不愿或不能接受抗抑郁治疗者),观察用药2周4、周、6周后与用药前对比。用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分法比较抑郁改善情况。用SSS神经功能缺损评分法比较治疗前后神经功能缺损情况。结果黛力新治疗组抗抑郁治疗后抑郁状态与神经功能缺损均得到明显改善(P<0.01)。     

血液透析患者的焦虑抑郁分析

目的探讨血液透析患者焦虑和抑郁的发生情况。方法选择84例尿毒症血液透析患者,采用焦虑自评量表（Self-rating Anxiety Scale,SAS）和抑郁自评量表（Self-rating Depression Scale,SDS）评估。结果84例血液透析患者中发生焦虑55例,占65%,发生抑郁73例,占87%。不同年龄段的患者焦虑总粗分、抑郁严重指数差异具有统计学意义（P〈0.05）。中年组和老年组患者焦虑和抑郁程度较青年组严重（P〈0.05）。结论血液透析患者的焦虑和抑郁的发生率较高,尤其是中、老年患者。     

黛力新联合中药治疗新诊断糖尿病伴抑郁的疗效观察

将82例伴有抑郁症状的新诊断2型糖尿病患者随机分为治疗组与对照组各41例,两组均给予黛力新1片qd,治疗组在此基础上根据证型辩证服用中药汤剂,2次/d,疗程4周。治疗前后分别检查患者的空腹血糖(FPG)、糖化血红蛋白(Hb A1C)、肌酐、转氨酶,汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分,社会支持量表(SSRS)评分,观察药物副作用,评价临床疗效。结果治疗后两组的HAMD、社会支持量表(SSRS)评分均较前有所改善(P0.01),但治疗组与对照组的SSRS评分分别为40.11±8.6、36.23±8.8,差异有统计学意义(P0.05)。两组均未观察到明显的肌酐、转氨酶升高。黛力新联合中药治疗可有效减轻新诊断糖尿病患者的抑郁,改善患者的生活质量。     

心理干预对恶性肿瘤患者抑郁、焦虑情绪的效果观察

目的探讨心理干预对恶性肿瘤患者抑郁、焦虑情绪的影响。方法对恶性肿瘤患者110例,随机分为观察组f56例1和对照组（54）例,进行为期4N的对照研究,对照组实施医院常规化疗护理,观察组实施医院常规治疗护理合并心理干预;在入院时和入院4周后采用抑郁自评量表（SDS）、焦虑自评量表（SAs）进行评定。结果4周后,2组SDS、SAS评分均低于入院时评分,差异有统计学意义;观察组的SDS、SAS总评均分低于对照组,差异有统计学意义（P〈0．01）。结论心理干预对减少恶性肿瘤患者的焦虑、抑郁情绪具有积极的作用.     

黛力新治疗脑卒中后抑郁状态的疗效观察

目的观察黛力新治疗脑卒中后抑郁状态（PSD）的临床疗效。方法采用平行对照研究方法,将98例脑卒中后抑郁患者按随机数字表法分为治疗组和对照组,每组49例。对照组只进行常规治疗;治疗组在常规治疗的基础上加用黛力新片治疗4周。对2组患者治疗前,治疗后2、4周的汉密顿抑郁量表（HAMD）及神经功能缺损评分进行比较。结果 2组患者治疗2、4周后HAMD及神经功能缺损评分均较治疗前明显下降（P〈0.05或P〈0.01）;治疗组治疗2、4周后HAMD及神经功能缺损评分明显低于对照组（P〈0.01）。结论黛力新治疗PSD疗效好,不良反应轻。     

心理干预对减轻癫痫患者焦虑抑郁的效果

目的：探讨心理干预对减轻癫痫患者焦虑抑郁的效果。方法选取我院内科门诊及住院的癫痫患者72例,随机分为干预组和对照组,每组36例。对照组患者采用常规抗癫痫治疗,并进行常规护理;干预组患者在常规治疗及护理的基础上实施心理干预,包括心理状态调查、解释指导、认知行为疗法及团体心理治疗。应用汉密尔顿焦虑量表和抑郁量表对患者的焦虑和抑郁状况进行评估。结果治疗前两组患者的HAMA、HAMD、SAS及SDS评分无差异无统计学意义,治疗后干预组患者HAMA、HAMD、SAS及SDS评分均显著低于对照组（均P＜0.01）。两组患者随访1～6月,干预组患者减少癫痫发作及提高服药依从性方面明显高于对照组（均P＜0.05）。结论了解癫痫后焦虑抑郁患者的诱发因素,进行心理干预可明显减轻癫痫患者的焦虑抑郁状态同时减少癫痫发作次数,提高患者服药的依从性。     

黛力新治疗急性卒中后抑郁的疗效

目的观察黛力新治疗急性卒中后抑郁的疗效。方法128例急性卒中后抑郁患者随机分为黛力新组（68例）和对照组（60例），2组患者均接受常规药物治疗，黛力新组则同时加用黛力新治疗。治疗前后应用Hamilton抑郁量表（HRSD）评价抑郁状况。结果治疗4周末，黛力新组总有效60例（88．4％），对照组总有效33例（55．0％），2组比较差异有统计学意义（X^2=7．86，P〈0．01）。黛力新组治疗2周末时HRSD总分开始明显下降（t=2．93，P〈0．01），而对照组治疗4周末才有所下降，2组相比有显著性差异（t=3．12，P〈0．01）。结论黛力新治疗急性卒中后抑郁的疗效好且显效快，无明显不良反应。